Yunit 6 / 11

Pagsusulat ng Balita: Mula Draft hanggang Publikasyon, Mula Inverted Pyramid hanggang Headline

Mga nadagdag:

  • Kakayahang gumawa ng mga alternatibong inverted pyramid skeleton, spot at header batay sa na-verify na materyal na may suporta sa artificial intelligence
  • Kakayahang kontrolin at iwasto ang pamagat na lampas sa katawan, hindi nauugnay na mga claim, at mga karagdagan na hindi kasama sa materyal.
  • Ang pag-unawa na ang artificial intelligence ay hindi gumagawa ng materyal, ito ay nag-e-edit ng na-verify na materyal at ang huling pagbasa ay pagmamay-ari ng mamamahayag

Sa mga na-verify na katotohanan at mga quote sa kamay, oras na para sa pinaka nakikitang gawain: pagsusulat ng balita. Ang pagsulat ng journalism ay may sariling natatanging arkitektura. Ang inverted pyramid — isang istruktura na naglalagay ng pinakamahalagang impormasyon sa simula at ang mga detalye sa dulo — ay nagbibigay-daan sa mambabasa na maunawaan ang kaganapan sa unang pangungusap. Spot (lede/lid) — ang unang talata ng balita, isang buod na sagot sa mga tanong na "sino, ano, saan, kailan, bakit, paano" — ang buhay ng balita. Ang artificial intelligence (AI) ay isang mabilis na tulong sa pagbuo ng mga balangkas ng mga istrukturang ito, pagbuo ng mga alternatibong pamagat, pagpapasimple ng isang text, at pagkuha ng mga error sa wika. Ngunit panatilihin natin ang diin: Ibinibigay ng AI ang unang draft at mga mungkahi sa wika; Ang katumpakan ng mga katotohanan, ang kaangkupan ng mga sanggunian, ang walang kinikilingan at ang huling pangungusap na nai-publish ay pagmamay-ari ng mamamahayag. Ang pagkakaiba sa pagitan ng pagkakaroon ng AI "make up news" at "make it edit verified material" ay ang limitasyon ng propesyon.

Hakbang-hakbang: draft ng balita na pinapagana ng AI

Hakbang 1 - Ihanda ang mga sangkap. Magkaroon ng mga na-verify na katotohanan, verbatim quotes (time-stamped), pinagmulan at konteksto. Ang AI ay binibigyan ng "bagay"; Ang AI ay hindi hinihiling na "gumawa ng mga bagay-bagay".

Hakbang 2 — Buuin ang balangkas. Humiling ng inverted pyramid skeleton mula sa AI: spotlight, main body, background, side view, resulta. Ipamarkahan sa kanila kung aling na-verify na katotohanan ang pinagbatayan ng bawat seksyon.

Hakbang 3 — Bumuo ng lugar na may ilang mga pagpipilian. Sumulat ng 3-4 iba't ibang mga spot mula sa AI; piliin ang pinakamatibay at suriin muli ang iyong mga katotohanan. Ang spot ay ang lugar na may pinakamaraming error dahil ito ang pinakamatinding compression.

Hakbang 4 — Mga alternatibong pamagat. Hayaang gumawa ang AI ng 10 mga pamagat; ngunit tugunan ang pagmamalabis, clickbait — isang headline na pumupukaw ng pagkamausisa ngunit hindi tumutugma sa nilalaman — at mga pahayag na higit sa katotohanan. Hindi masasabi ng headline kung ano ang hindi sinasabi ng katawan.

Hakbang 5 — Pagsusuri ng Objectivity at attribution. Hilingin sa AI na markahan ang pagpapatungkol (kanino/kung ano ito batay) ng bawat makatotohanang paghahabol sa teksto; Isara ang mga pangungusap na may mga blangkong sanggunian.

Hakbang 6 — Ang huling pagbasa ay tao. Ang pagwawasto para sa wika, ritmo, pagiging patas (lahat ng panig ay may sinasabi), mga sensitibong ekspresyon at legal na panganib ay trabaho ng mamamahayag at editor.

Tip: Kapag nakakakuha ng draft mula sa AI, palaging isama ang tagubiling "huwag magdagdag ng anumang impormasyon na wala sa dokumento/materyal, iwanang blangko bilang nawawala [dapat ma-verify]". Pinipigilan ng solong pangungusap na ito ang guni-guni mula sa paglabas sa manuskrito.

Wika, tono at adaptasyon

Parehong balita; Maaari itong ipakita sa iba't ibang mga format bilang isang maikling newsletter, isang mahabang pagsusuri, isang social media card at isang panimula ng newsletter. Ang AI ay lubhang kapaki-pakinabang sa pag-repack ng teksto sa iba't ibang haba at tono. Muli ang panuntunan: ang mga katotohanan ay nananatiling pare-pareho, ang anyo lamang ang nagbabago; Ang pamagat at lugar ay muling sinusuri sa bawat bagong format.

tatlong mini case

Case 1 — Ang headboard ay lumalampas sa katawan. Isang reporter ang humingi ng headline sa AI; Iminungkahi ni YZ ang pamagat na "Binawi ng Ministri ang desisyon sa pagtaas". Gayunpaman, ang teksto ay nagsabing "isinasaalang-alang ang pag-withdraw". Nahuli ng reporter ang pagkakaiba at itinuwid ito. Kung ito ay nai-publish, isang katiyakan na hindi nakasaad sa katawan ay makikita sa pamagat at isang disclaimer ay kinakailangan.

Kaso 2 — Pagtitipid sa oras, maraming format. Ang isang reporter ay manu-manong nag-transcribe ng isang fact-checked na kuwento sa tatlong magkahiwalay na format para sa web, newsletter, at social media (~50 minuto). Ibigay sa AI ang na-verify na teksto at ipagawa ito ng tatlong format na draft (~10 minuto); Isa-isa niyang tiningnan ang mga pamagat at spot ng bawat format. Bumaba ang oras hanggang ~20 minuto, hindi nagbago ang mga katotohanan.

Kaso 3 — Nagdagdag ng bitag ng "konteksto". Isang intern ang humiling sa AI para sa isang draft ng balita; Nagdagdag ang AI ng kontekstong "nakaraang kaganapan" na wala sa materyal at ginawa itong mukhang matatas. Nang tanungin ng editor ang pinagmulan ng pangungusap na ito, lumabas na wala itong basehan. Kung ang pagtuturo na "idagdag kung ano ang wala sa materyal" ay ibinigay sa simula, ang panganib na ito ay hindi maaaring lumitaw.

Mga nakopyang template

1) Inverted pyramid skeleton:

Nasa ibaba ang mga napatunayang katotohanan at quote. Lumilitaw ang terspiramid skeleton para sa isang balita: spot (5W1H), pangunahing katawan, background, side view, konklusyon. Markahan ang katotohanan kung saan nakabatay ang bawat pangungusap, tulad ng [O2]. Huwag magdagdag ng anumang impormasyon na WALA sa materyal; iwanan ang mga pagkukulang [dapat ma-verify].Materyal: [facts + quotations]

2) Mga alternatibong spot:

Sumulat ng 4 na magkakaibang spot (unang mga talata) batay sa sumusunod na na-verify na synopsis: isang straight-news, isang outcome-oriented, isang human-story introduction, at isang punch-line. Huwag hayaang lumampas sa katotohanan ang alinman sa mga ito; Huwag gumamit ng pagmamalabis o adjectives. Buod: [dito]

3) Pagbuo ng pamagat (canonical):

Magmungkahi ng 10 ulo ng balita na akma sa katawan ng balita sa ibaba. Panuntunan: huwag sabihin ang hindi sinasabi ng katawan, huwag palakihin, huwag gumamit ng clickbait, huwag hayaang lumampas ang katumpakan sa katiyakan sa katawan. Isulat sa ilalim ng bawat pamagat ang pangungusap na pinagbatayan nito. Katawan: [dito]

4) Kontrol sa pagpapatungkol at walang kinikilingan:

Sa draft ng balita sa ibaba: markahan ang (1) mga makatotohanang pangungusap na may hindi malinaw na pagpapalagay, (2) mga lugar kung saan nalilito ang katotohanan at interpretasyon, (3) mga seksyon kung saan isang panig lang ang nagsasalita. Muling pagsusulat ng teksto; Isang ulat ng inspeksyon lamang ang ginawa. Draft: [dito]

Mahinang prompt / Malakas na prompt

Mahinang prompt: "Sumulat ng kuwento sa: [paksa]."

Resulta: Pinuno ng AI ang paksa ng imahinasyon, nagdaragdag ng mga hindi umiiral na mga panipi at numero, at gumagawa ng mga hindi nauugnay na claim. Lumilitaw ang isang hindi nabe-verify na "text na mukhang balita."

Napakahusay na prompt: "Sumulat ng inverted pyramid na balitang nakabatay LAMANG sa mga sumusunod na VERIFIED na katotohanan at quote. Iugnay ang bawat pangungusap sa katotohanan kung saan ito nakabatay sa [O#]. Huwag magdagdag ng anumang impormasyong wala sa materyal; iwanan ang mga nawawalang bahagi bilang [dapat ma-verify]. Materyal: [dito]"

Pagkakaiba: Kinulong ng malakas na prompt ang AI sa napatotohanang materyal, na ginagawang masusubaybayan ang bawat pangungusap at iniiwan ang hallucination na nakikita.

tsart ng paghahambing

aytem

Kontribusyon ng AI

Ang pangangasiwa ng mamamahayag

Spot (lead)

3-4 na mga alternatibo

5W1H katumpakan, walang pagmamalabis

Pamagat

10 kandidato

Walang overreach, walang clickbait

katawan/balangkas

Inverted pyramid outline

Pagpapatungkol, pagkakaiba sa interpretasyon ng katotohanan

Paglalagay ng quote

Mga lokasyon ng kandidato

Literasi at konteksto

Pagbagay sa format

Web/newsletter/sosyal

Suriin muli sa bawat format

Mga karaniwang pagkakamali

  • Gumagawa ng AI make up na balita tungkol sa paksa. Pagbibigay ng "paksa" sa halip na materyal; Ang resulta ay isang hindi nauugnay, gawa-gawang teksto.
  • Ang headboard ay umaabot sa kabila ng katawan. Pagkuha ng hyperbolic na pamagat ng AI nang hindi sinusuri; Ang pinakakaraniwang dahilan para sa pagtanggi.
  • Hindi muling kinumpirma ang lugar. Pag-alis ng isang makatotohanang error sa lugar, na siyang pinaka-compress na lugar.
  • Hindi napapansin ang idinagdag na konteksto. Ibinaba ang mga manipis na pangungusap na idinagdag ng AI para sa pagiging matatas.
  • Pagsusulat sa isang panig. Pagwawalang-bahala sa prinsipyo ng katarungan at pagbibigay lamang ng opinyon ng isang panig.

Paghihiwalay ng katotohanan at interpretasyon at neutralidad ng wika

Ang pinakamahusay na kasanayan sa pagsulat ng journalistic ay ang paghiwalayin ang katotohanan mula sa interpretasyon. Ang katotohanan ay isang napapatunayang katotohanan ("ang organisasyon ay nagtanggal ng 500 katao"); ang komento ay isang pagtatasa nito ("ito ay isang paglilinis ng mga nakakainis na sukat"). Sa simpleng balita, pumapasok lamang ang komento sa pamamagitan ng pag-uugnay sa isang pinagmulan ("tinawag ito ng oposisyon na isang 'iskandalo'"); hindi sa sariling boses ng mamamahayag. Ang mga draft ng AI ay kadalasang nakakalito sa dalawa: pagdaragdag ng mga adjective na puno ng halaga ("iskandalo," "nakakahiya," "makasaysayang") para sa katatasan. Ang mga adjectives na ito ay hindi sinasadya na binabaluktot ang kawalang-kinikilingan ng balita. Kapag nire-review ang isang draft, salungguhitan ang bawat adjective at adverb at itanong, "ito ba ay isang katotohanan o ang aking interpretasyon?" Magandang ugali ang magtanong.

Ang neutralidad ng wika ay nakatago sa frame na lampas sa pagpili ng mga salita. Ang pagtawag sa parehong kaganapan na "hike" o "regulasyon sa presyo", "demonstrator" o "aktibista" ay nagtuturo sa persepsyon ng mambabasa. Maaaring ulitin ng AI ang nangingibabaw na balangkas sa data kung saan ito sinanay; Samakatuwid, kinakailangang sinasadyang tanungin ang katawagang ginamit sa isang draft. Ang pinakaligtas na paraan ay ang banggitin ang sariling mga pagtatalaga ng mga partido at para sa mamamahayag na pumili bilang neutral, mapaglarawang mga termino hangga't maaari sa kanyang sariling teksto. Ang pagiging neutral ay hindi pagiging pasibo; Nangangahulugan ito ng pagbibigay sa bawat partido ng karapatang magsalita, paghihiwalay ng katotohanan sa interpretasyon, at mulat sa pagpili ng wika.

Ang isang huling subtlety ay ang pagkakaiba sa pagitan ng balanse at maling balanse. Karapatan na bigyan ang bawat partido ng karapatang magsalita; Ngunit nililinlang nito ang mambabasa na magharap ng isang claim na malinaw na pinabulaanan ng ebidensya na may katumbas na timbang sa isang nakumpirmang katotohanan, para lamang maging balanse. Halimbawa, ang pagbibigay ng parehong timbang sa isang walang batayan na pagtanggi kumpara sa isang itinatag na katotohanan na may opisyal na data ay talagang nagbibigay ng kredibilidad sa pagkakamali. Ang mga draft ng AI kung minsan ay tinatamaan ang maling balanseng ito gamit ang isang reflex na "bigyan natin ito ng parehong view." Ang trabaho ng mamamahayag ay ipahayag ang mga panig at ipaliwanag sa mambabasa kung saan nakatayo ang ebidensya; ang balanse ay katapatan sa ebidensya, hindi katumbas ng distansya sa katotohanan.

Sa buod

AI sa pagsulat ng balita; Mabilis itong gumagawa ng inverted pyramid framework, mga alternatibong spot at pamagat, mga adaptasyon sa format at mga mungkahi sa wika. Ngunit ang mga katotohanan ay nagmumula sa na-verify na materyal, ang mga pagsipi ay angkop, ang pamagat ay hindi lalampas sa katawan, at ang huling pagbasa ay tao. Ang pagtuturo na "idagdag kung ano ang wala sa materyal, iwan kung ano ang nawawala" ay dapat na bahagi ng bawat draft na kahilingan. Ang AI ay hindi gumagawa ng mga materyales; pag-edit ng na-verify na materyal.

Gawain ng aplikasyon

Para sa isang kaganapang bini-verify mo, bunutin muna ang iyong listahan ng mga katotohanan at quote. Nag-draft ka gamit ang prompt na "Inverted pyramid skeleton," pagkatapos ay gumawa ka ng 10 headline gamit ang prompt na "Headline generation." Markahan kung ilan sa mga heading ang lumalampas sa katawan at ilapat ang prompt na "Citation and neutrality check" sa manuscript at itama ang anumang mga pagkukulang na makikita mo.

checklist

  • [ ] Nagbibigay ako ng AI verified material, hindi subject matter.
  • [ ] Inilalagay ko ang pagtuturo na "insert what is not in the material" sa bawat draft request.
  • [ ] Sinusuri ko na ang pamagat ay hindi lalampas sa katawan at hindi clickbait.
  • [ ] Muli kong pinagtitibay ang lugar at mga panipi; Isinasara ko ang mga sanggunian.
  • [ ] Sinusunod ko ang prinsipyo ng katarungan at binibigyan ko ang bawat partido ng karapatang magsalita; Ang huling pagbabasa ay akin.