Yunit 7 / 11

Mobile, Cloud at App Forensic Analysis: Chat, Lokasyon at Data ng App

Mga nadagdag:

  • Kakayahang maunawaan ang layered na istraktura ng mobile at cloud data at gumawa ng buod ng chat, mapa ng relasyon at salaysay ng lokasyon gamit ang artificial intelligence
  • Kakayahang maiwasan ang labis na paninindigan sa pamamagitan ng pagtukoy sa katumpakan at pinagmulan ng data ng lokasyon at i-link ang bawat buod sa aktwal na tala sa pinagmulan nito
  • Kakayahang magtrabaho lamang sa loob ng legal na saklaw at sa pamamagitan ng pag-mask upang protektahan ang personal na data at privacy ng third party

Ngayon, ang ebidensya sa karamihan ng mga kaso ay wala sa isang desktop computer o sa isang server—ito ay nasa loob ng isang telepono, isang cloud account, o ang database ng isang messaging app. Ang mobile forensics (pagsusuri ng digital na ebidensya sa mga smartphone at tablet) at cloud forensics (pagsusuri ng data na hawak ng service provider) ay naging sentro ng modernong pagsisiyasat. Sa unit na ito, makikita natin kung paano nakakatulong ang AI na magkaroon ng kahulugan sa napakapersonal at napakaraming data na ito gaya ng mga transcript ng chat, data ng lokasyon at mga log ng application, at kung bakit mas kritikal dito ang privacy.

Ang kalikasan at hamon ng mobile data

Isang telepono; Ito ay isang layered na imbakan ng ebidensya kabilang ang mga contact, mensahe (SMS at in-app), mga log ng tawag, mga larawan, kasaysayan ng lokasyon, kasaysayan ng browser, mga database ng app at mga log ng notification. Karaniwang nakaimbak ang data na ito sa mga database ng SQLite (isang magaan na katutubong database na karaniwang ginagamit ng mga mobile application) at mga plist/XML na file. Mga tool tulad ng Cellebrite, Magnet AXIOM, Oxygen extract ang data na ito; ngunit ang nakuhang data ay napakalaki at nakakalat.

Ang pangunahing hamon dito ay konteksto: alin sa libu-libong mensahe ang may katuturan, aling pag-uusap ang nagbibigay ng kaganapan, aling salaysay ang sinusuportahan ng data ng lokasyon? Eksakto sa gawaing ito ng contextualization at summarization na ang AI ay nagdaragdag ng malaking halaga — ngunit dahil ito ay gumagana sa napakasensitibong personal na data, ang privacy ay ang pinakamataas dito.

Babala: Ang mobile at cloud data ay personal sa kalikasan at kadalasang may kasamang data mula sa mga third party (mga taong walang kaugnayan sa pagsisiyasat). Magtrabaho lamang sa loob ng saklaw ng legal na awtoridad (search warrant, pahintulot) at limitado sa saklaw. Itago ang personal na data na wala sa saklaw kapag nagbibigay ng data sa AI; Tiyakin na ang data ay naproseso sa naaangkop na hurisdiksyon at kumpidensyal na sasakyan.

Pagsusuri ng chat at mensahe ng AI

Ang data ng pagmemensahe ay isa sa mga lugar kung saan pinakamalakas ang AI:

  • Buod ng pag-uusap: Pagbubuod ng isang pag-uusap ng libu-libong mga mensahe na may paksa, partido at timeline.
  • Paksa at hinuha sa relasyon: Pagma-map kung sino ang kausap kanino, gaano kadalas, at sa anong mga paksa.
  • Pagmarka ng code/slang decoding: Pagmarka ng mga euphemism, posibleng mga code na salita (hindi isang tiyak na interpretasyon, ngunit nakakaakit ng pansin).
  • Suporta sa wika at pagsasalin: Pagsasalin ng mga mensahe sa mga banyagang wika (panghuling kumpirmasyon sa forensic na pagsasalin ng ekspertong tagasalin).
  • Semantic shift detection: Pagha-highlight ng pagbabago sa tono, pagiging kumpidensyal o mga senyales ng pagbabanta sa isang pag-uusap.

Ang bawat output ay dapat na naka-link sa orihinal na mensahe, at hindi dapat palitan ng AI's digest ang mismong mensahe. Ang buod ay hindi katibayan; Ang ebidensya ay ang tunay na mensahe sa pinagmulan nito.

Data ng lokasyon: malakas ngunit mapanlinlang

Ang data ng lokasyon (mga track ng GPS, mga log ng cell tower, kasaysayan ng koneksyon sa Wi-Fi, data ng EXIF na larawan) ay napakakumbinsi na ebidensya, ngunit puno ito ng mga pitfalls. Ang katumpakan ng GPS ay nag-iiba; ang data ng cell ay may margin of error na daan-daang metro; ang lokasyon ng EXIF ​​​​(metadata na naka-embed sa isang file ng larawan, gaya ng petsa/lokasyon/device) ng larawan ay maaaring nabago. Tumutulong ang AI na gawing isang time-space narrative ang data ng lokasyon, ngunit nasa eksperto ang pagsusuri sa katumpakan at mga alternatibong paliwanag.

Tip: Kapag binibigyang kahulugan ang data ng lokasyon, hilingin sa AI na tukuyin ang pinagmulan at uri ng katumpakan ng bawat punto (GPS, cell, Wi-Fi). Sa halip na sabihing "nandoon ang tao," mas tumpak sa forensically na sabihing "nasa lugar na ito ang device na may ganitong katumpakan."

Cloud forensic analysis

Ang data ay lalong lumilipat sa cloud: email, pag-sync ng file, pag-backup, pagmemensahe. Sa cloud forensic analysis, ang data ay itinatago sa provider, hindi sa device; Ang pag-access ay karaniwang sa pamamagitan ng lehitimong kahilingan, mga kredensyal ng account, o API. Mga hamon: patuloy na pagbabago ng data (live na account), hurisdiksyon (kung saang bansa ang data), at availability ng log. Tumutulong ang AI na buod ng na-extract na cloud data (mga log ng aktibidad, history ng pagbabahagi, session ng device) at mga anomalya sa pag-flag.

tatlong mini case

Case 1 — Ginabayan ng buod ng pag-uusap ang kaso. Inalis ang 22,000 mensahe mula sa isang app sa isang pagsisiyasat sa pagbabanta. Binuod ng AI ang pag-uusap ayon sa partido at paksa at minarkahan ang 3 window kung saan tumataas ang pananakot. Binasa ng analyst ang aktwal na mga mensahe sa mga bintanang ito at kinumpirma ang ebidensya; Aabutin ng mga araw upang basahin ang 22,000 mga mensahe sa pamamagitan ng kamay.

Kaso 2 — Pinigilan ng katumpakan ng lokasyon ang maling salaysay. Ang unang draft ay nagsabi na "ang suspek ay nasa pinangyarihan." Tinanong ng eksperto ang AI para sa uri ng pinagmulan: ang data ay mula sa cell base station at may margin of error na 800 metro; Ang pinangyarihan ng krimen ay nasa gilid ng radius na ito. Ang pag-aangkin na "tiyak na naroroon" ay naitama sa "ito ay nasa lugar na ito, ngunit walang katiyakan." Ang butil ng katotohanan ay humadlang sa labis na paninindigan.

Kaso 3 — Pagtatakpan ng protektadong privacy. Ang isang telepono ay may pribadong sulat mula sa dose-dosenang mga tao na walang kaugnayan sa imbestigasyon. Bago ibigay ang data sa AI, tinakpan ng team ang data ng mga indibidwal na wala sa saklaw at nagtrabaho lamang sa mga awtorisadong pag-uusap. Kaya, ang parehong halaga ng ebidensya ay napanatili at ang privacy ng third party ay hindi nilabag.

Apat na maaaring kopyahin na mga template

1) Buod ng chat (depende sa pinagmulan):

Ang iyong tungkulin: mobile forensic analyst. Bibigyan kita ng chat transcript (time stamped, party labeled). Ibuod ayon sa paksa at oras; mag-flag ng mga window na naglalaman ng mga pagbabanta, privacy, o hindi pangkaraniwang tono. Sipiin ang nauugnay na linya ng mensahe para sa bawat bandila. Sabihin na ang buod ay hindi ebidensya, ngunit isang gabay batay sa pinagmulan.

2) Mapa ng relasyon/komunikasyon:

Ang isang mapa ng relasyon ay nilikha mula sa mga talaan ng komunikasyon na ito (tumatawag, tinawag, oras, tagal): sino ang nakikipag-usap sa kung sino ang pinakamadalas at sa anong mga yugto ng panahon. I-flag ang mga hindi pangkaraniwang konsentrasyon. Gumamit lamang ng mga tala sa data; interpretasyon ng pagkakakilanlan/layunin.

3) Interpretasyon ng data ng lokasyon:

Bibigyan kita ng mga punto ng lokasyon (oras, mga coordinate, uri ng pinagmulan:GPS/cell/Wi-Fi). Para sa bawat punto, ipahiwatig ang pinagmulan at tinantyang katumpakan. Bumuo ng isang time-space narrative ngunit gamitin ang wikang "ang device ay nasa lugar na ito na may ganitong katumpakan"; Huwag sabihin na "nandoon ang taong iyon". Markahan ang mababang mga puntos ng katumpakan nang hiwalay.

4) Out-of-scope data masking:

Ang mobile data na ito ay maaaring maglaman ng personal na data ng mga ikatlong partido SA LABAS ng saklaw ng pagsisiyasat. Saklaw: [hanay ng petsa + mga partido].Markahan ang mga tao/pag-uusap na lumalabas sa labas ng saklaw bilang mga kandidatong nagmamarka. Itatatak ko ito at ipapadala muli; Sa kasong ito, huwag gumawa ng detalyadong pagsusuri.

Mahinang prompt / Malakas na prompt

Mahinang prompt:

Basahin ang mga mensahe sa teleponong ito at hanapin ang krimen.

Walang mga limitasyon sa saklaw, mapagkukunan o privacy; Pinoproseso ng AI ang out-of-scope na data, gumagawa ng subjective na "krimen" na interpretasyon.

Napakahusay na prompt:

Ang iyong tungkulin: mobile forensic analyst. Legal na saklaw: Pagmemensahe sa pagitan ng [A] at [B] mula 1 hanggang 15 Mayo. Bibigyan kita ng timestamped transcript ng saklaw na ito. Gawain: ibuod ang usapan ayon sa paksa at oras; I-highlight ang mga tema gaya ng money transfer, pagbabanta o plano ng lihim na pagpupulong at banggitin ang mensahe para sa bawat sign. Kung makakita ka ng data ng third-party na wala sa saklaw, huwag iproseso ito, maging babala. Paggawa ng desisyon sa krimen/layunin; Isasaalang-alang ko ang ebidensya.

Ang legal na saklaw, source attribution, at ang "intent judgment" ay ginagawang parehong kapaki-pakinabang at legal ang output.

Talahanayan ng mga mapagkukunan ng ebidensya sa mobile/cloud

Pinagmulan

Nilalaman

Pansin

kontribusyon ng AI

Messaging DB (SQLite)

chat, media

Tinanggal ang pagbawi ng tala

Buod, marka ng tono

Tumawag/SMS

log ng contact

tagal ng panahon

mapa ng relasyon

Lokasyon (GPS/cell)

time-space

katumpakan

balangkas ng pagsasalaysay

Larawan EXIF

Petsa/lokasyon/aparato

mapapalitan

Buod ng metadata

cloud logs

session, pagbabahagi

hurisdiksyon

palatandaan ng anomalya

Mga karaniwang pagkakamali

  • Napagkakamalang ebidensya ang buod. Ang ebidensya ay ang mensahe sa pinagmulan; Ang buod ay nagbibigay ng gabay lamang.
  • Ganap na tiwala sa data ng lokasyon. Maling sabihin na "talagang naroon" nang hindi tinukoy ang katumpakan at pinagmulan.
  • Pagproseso ng wala sa saklaw na personal na data. Magtrabaho lamang sa loob ng saklaw ng awtorisasyon.
  • Bulag na nagtitiwala sa lokasyon ng EXIF ​​​​. Maaaring nabago ang metadata; cross-confirm.
  • Hindi bini-verify ang forensic na pagsasalin. Ang pagsasalin ng AI ay isang draft; Kinukumpirma ng ekspertong tagasalin ang kritikal na pahayag.

Sa buod

Ang pagsusuri sa mobile at cloud forensic ay kung saan naninirahan ang karamihan sa modernong ebidensya. AI; Nagbibigay ito ng mahusay na bilis sa buod ng chat, mapa ng relasyon, salaysay ng lokasyon at pagtatasa ng cloud log. Ngunit ang data na ito ay lubos na personal: responsibilidad ng tao na gumana sa loob ng legal na saklaw, itago ang data ng third-party, tukuyin ang katumpakan ng lokasyon, at i-attribute ang bawat output sa pinagmulan. Ang buod ay hindi katibayan; Ang ebidensya ay ang aktwal na tala sa pinagmulan.

Gawain ng aplikasyon

Maghanda ng time-stamped, two-sided 25-30 line sample chat transcript at isang 5-6 point na listahan ng lokasyon (anuman ang mga uri ng pinagmulan). Ilapat ang mga template na "Buod ng chat" at "Komento sa data ng lokasyon"; I-link ang bawat mensahe na ibina-flag ng AI sa pinagmulan at tingnan kung ang katumpakan sa komento ng lokasyon ay naipahayag nang tama.

checklist

  • [ ] Nagtrabaho lang ako sa loob at limitado sa legal na saklaw.
  • [ ] Nag-mask ako ng out-of-scope na third-party na data.
  • [ ] Iniugnay ko ang bawat buod/marka sa aktwal na talaan mula sa pinagmulan nito.
  • [ ] Isinaad ko ang pinagmulan at katumpakan ng data ng lokasyon.
  • [ ] Itinuring ko ang pagsasalin at mga komento bilang mga draft at kinumpirma ko ang mga ito nang dalubhasa.