యూనిట్లు
1. జర్నలిజం యొక్క కొత్త భాగస్వామి: పాత్రలు, సరిహద్దులు మరియు ధృవీకరణ రిఫ్లెక్స్ 2. ఇన్వెస్టిగేటివ్ జర్నలిజంలో డేటా విశ్లేషణ: పత్రాల స్టాక్‌లను వార్తలుగా మార్చడం 3. లిప్యంతరీకరణ మరియు ఆడియో/వీడియో విశ్లేషణ: టెక్స్ట్‌కు ఇంటర్వ్యూలు, టెక్స్ట్ టు న్యూస్ 4. మూల ధృవీకరణ మరియు నిర్ధారణ (వాస్తవ తనిఖీ): దావా నుండి సాక్ష్యం వరకు 5. తప్పుడు సమాచారం మరియు సింథటిక్ కంటెంట్: డీప్‌ఫేక్ యుగంలో జర్నలిజం 6. న్యూస్ రైటింగ్: డ్రాఫ్ట్ నుండి పబ్లికేషన్ వరకు, ఇన్‌వర్టెడ్ పిరమిడ్ నుండి హెడ్‌లైన్ వరకు 7. కంటెంట్‌ను సంగ్రహించడం, బ్రీఫింగ్ చేయడం మరియు రీప్యాకేజింగ్ చేయడం 8. బహుభాషా జర్నలిజం: అనువాదం, స్థానికీకరణ మరియు దాని పరిమితులు 9. నీతి, సమగ్రత మరియు పారదర్శకత: న్యూస్‌రూమ్‌లో AI విధానం 10. వనరుల రక్షణ, గోప్యత మరియు డిజిటల్ భద్రత 11. ఎండ్-టు-ఎండ్ వర్క్‌ఫ్లో: ది కంప్లీట్ AI-పవర్డ్ జర్నీ ఆఫ్ ఎ న్యూస్
యూనిట్ 5 / 11

తప్పుడు సమాచారం మరియు సింథటిక్ కంటెంట్: డీప్‌ఫేక్ యుగంలో జర్నలిజం

లాభాలు:

  • సింథటిక్ టెక్స్ట్, ఇమేజ్‌లు, ఆడియో మరియు డీప్‌ఫేక్ వీడియో రకాలు, ఆధారాలు మరియు ప్రచార నమూనాలను గుర్తించగల సామర్థ్యం
  • సోర్స్ ట్రాకింగ్, మెటాడేటా, రివర్స్ సెర్చ్ మరియు కాంటెక్స్ట్ వెరిఫికేషన్‌తో సింథటిక్ కంటెంట్ అనుమానాన్ని నిర్వహించగల సామర్థ్యం మరియు రక్షణలో సంస్థాగత సాధనంగా కృత్రిమ మేధస్సును ఉపయోగించడం
  • డిటెక్షన్ టూల్స్ ఖచ్చితమైన సాక్ష్యం కాదని, తీర్పు మూలానికి వస్తుందని మరియు నిర్ధారణ వార్తలు ప్రశాంతంగా, పారదర్శకంగా రాయాలని అర్థం చేసుకోగల సామర్థ్యం.

కృత్రిమ మేధస్సు కేవలం జర్నలిస్టు సాధనం కాదు; దీనికి వ్యతిరేకంగా ముప్పు యొక్క ఇంజిన్ కూడా ఇది. నేడు, నమ్మదగిన నకిలీ టెక్స్ట్, అకారణంగా నిజమైన ఫోటోగ్రాఫ్‌లు, ఉనికిలో లేని వ్యక్తుల ముఖాలు మరియు ఎవరైనా ఎప్పుడూ చెప్పని వాక్యాలను ఉచ్చరించే స్వరాలు నిమిషాల్లో ఉత్పత్తి చేయబడతాయి. వీటిని సమిష్టిగా సింథటిక్ కంటెంట్ అంటారు (కృత్రిమంగా ఉత్పత్తి చేయబడిన మీడియా); ఒక వ్యక్తి యొక్క ముఖం లేదా స్వరాన్ని వాస్తవికంగా అనుకరించే వీడియో/ఆడియో రకాన్ని డీప్‌ఫేక్ అంటారు. తప్పుడు సమాచారం-ఉద్దేశపూర్వకంగా తప్పుడు సమాచారాన్ని వ్యాప్తి చేయడం-ఈ సాధనాల ద్వారా చౌకగా మరియు వేగంగా మారింది. పాత్రికేయుని విధి రెట్టింపు చేయబడింది: ఈ కంటెంట్ ప్రచురించబడకుండా నిరోధించడం మరియు ఈ ముప్పు గురించి ప్రజలకు తెలియజేయడం. ఈ యూనిట్‌లో, ముప్పును అర్థం చేసుకోవడానికి మరియు దాని నుండి రక్షించడానికి మేము AIని ఉపయోగిస్తాము. ప్రాథమిక సూత్రం: ఏ గుర్తింపు సాధనం నిశ్చయాత్మక సాక్ష్యం కాదు; సింథటిక్ కంటెంట్ యొక్క అనుమానం మూలం మరియు సందర్భానికి వెళ్లే శాస్త్రీయ ధృవీకరణ ద్వారా పరిష్కరించబడుతుంది.

సింథటిక్ కంటెంట్ రకాలు మరియు చిట్కాలు

వచనం. AI అనర్గళంగా కానీ ఖాళీగా, సాధారణీకరణతో నిండిన, తయారు చేసిన పాఠాలను ఉత్పత్తి చేయగలదు; నకిలీ "వార్తల సైట్‌లు" మరియు వ్యాఖ్య సైన్యాలు దీనిపై వృద్ధి చెందుతాయి. సూచన: ధృవీకరించలేని మూలాలు, మితిమీరిన సాధారణ ప్రకటనలు, నిరంతరంగా ఏకపక్ష ఫ్రేమింగ్.

విజువల్. కృత్రిమ చిత్రాలలో, చేతులు/వేళ్లు, దంతాలు, చెవులు, నగలు, నేపథ్య వచనం మరియు ప్రతిబింబాలు తరచుగా అస్థిరంగా ఉంటాయి; కానీ సాంకేతికత వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతోంది, కాబట్టి "నేను దానిని నా కళ్ళతో చూడగలను" అనేది ప్రమాదకరమైన ట్రస్ట్.

ధ్వని. చెప్పని వాక్యాలను అధికారి స్వరం ద్వారా ఉత్పత్తి చేయవచ్చు. చిట్కా: శ్వాస/పాజ్ సహజత్వం, పరిసర ధ్వని అనుగుణ్యత, కానీ కంటెంట్ యొక్క మూలాన్ని ధృవీకరించడం అత్యంత విశ్వసనీయ తనిఖీ.

వీడియో (డీప్‌ఫేక్). ముఖం మరియు మెడ/కాంతి అసమతుల్యత, కళ్లు రెప్పవేయడం, పెదవి-వాయిస్ సింక్రొనైజేషన్ ఆధారాలు కావచ్చు; అయితే, ఇది ఖచ్చితంగా కాదు.

శ్రద్ధ: "AI డిటెక్షన్ టూల్ 90% నకిలీ అని చెప్పింది" ప్రచురణకు కారణం కాదు. ఈ సాధనాలు తప్పు; అతను నిజమైన నకిలీ మరియు నకిలీ నిజమైన కాల్ చేయవచ్చు. సాధనం యొక్క అవుట్పుట్ ఒక క్లూ; తీర్పు మూలానికి వస్తుంది.

స్టెప్ బై స్టెప్: సింథటిక్ పదార్ధాల అనుమానాన్ని నిర్వహించడం

దశ 1 - మూలాన్ని కనుగొనండి. ముందుగా కంటెంట్‌ను ఎవరు ప్రచురించారు, ఎక్కడ మరియు ఎప్పుడు? అసలు మూలానికి మాత్రమే వెళ్లడం చాలా నకిలీలను ఛేదిస్తుంది.

దశ 2 — మెటాడేటా మరియు రివర్స్ సెర్చ్ చూడండి. ఇమేజ్/వీడియోపై మెటాడేటా మరియు రివర్స్ ఇమేజ్ సెర్చ్ మునుపటి వెర్షన్ లేదా ఒరిజినల్‌ని బహిర్గతం చేయవచ్చు.

దశ 3 - అంతర్గత అనుగుణ్యతను పరీక్షించండి. కాంతి, నీడ, ప్రతిబింబం, పరిసర ధ్వని, నేపథ్య వాస్తవ ప్రపంచ ఆధారాలు (సంకేతాలు, వాతావరణం, నిర్మాణం) దావాకు సరిపోతాయా?

దశ 4 - సందర్భాన్ని ధృవీకరించండి. ఇతర స్వతంత్ర మూలాల ద్వారా కంటెంట్‌లోని సంఘటన కనిపించిందా? నిజమైన సంఘటన యొక్క అనేక జాడలు ఉన్నాయి; సింగిల్ సోర్స్ "బాంబ్ షెల్" కంటెంట్ సందేహాస్పదంగా ఉంది.

దశ 5 - గుర్తింపు సాధనాలను ఆధారాలుగా ఉపయోగించండి. AI గుర్తింపు సాధనాల అవుట్‌పుట్‌ను సాక్ష్యం కాకుండా సహాయక సిగ్నల్‌గా లెక్కించండి.

దశ 6 - పారదర్శకంగా నివేదించండి. మీరు దానిని ప్రచురించినట్లయితే (వాస్తవ తనిఖీగా), ఏది నకిలీ/అనుమానాస్పదమైనది, ఎందుకు మరియు మీరు దానిని ఎలా ధృవీకరించారో చూపండి.

రక్షణలో AIని ఉపయోగించడం

AI అనేది సింథటిక్ కంటెంట్‌కు వ్యతిరేకంగా ఒక సంస్థాగత సాధనం: ఇది చిత్రంలో ఏమి చూడాలో జాబితా చేస్తుంది, టెక్స్ట్ AI- రూపొందించబడి ఉండవచ్చనే సంకేతాలను జాబితా చేస్తుంది, తప్పుడు సమాచారం ప్రచారం యొక్క కథనాన్ని అన్వయించడంలో సహాయపడుతుంది, ప్రజలకు వివరణాత్మక వాస్తవ తనిఖీని రూపొందించింది. కానీ నిర్ణయం - "ఇది నకిలీ" తీర్పు - మానవ తీర్పు మరియు మూల ధృవీకరణ ద్వారా చేయబడుతుంది.

మూడు చిన్న కేసులు

కేసు 1 - నకిలీ వాయిస్ రికార్డింగ్. అధికారిక "రాజీనామా" యొక్క ఆడియో రికార్డింగ్ ప్రచారం చేయబడింది. రిపోర్టర్ మొదట మూలం కోసం శోధించాడు: రికార్డింగ్ ఒకే అనామక ఖాతా నుండి వచ్చింది, మరెక్కడా దాని జాడ లేదు. అధికారిక బృందం రికార్డింగ్‌ను తిరస్కరించింది; పరిసర ధ్వని కూడా అస్థిరంగా ఉంది. రిపోర్టర్ రికార్డింగ్‌ను ప్రచురించలేదు, బదులుగా "ధృవీకరించలేని ఆడియో రికార్డింగ్"పై నివేదించారు. రికార్డింగ్ తరువాత సింథటిక్ అని తేలింది.

కేస్ 2 - సమయ ఒత్తిడి మరియు స్టాప్ రిఫ్లెక్స్. భూకంపం తర్వాత "కుప్పకూలిన భవనం" ఫోటో వేగంగా వ్యాపించింది. రిపోర్టర్ రివర్స్ ఇమేజ్ సెర్చ్ చేసాడు: ఫోటో 2 సంవత్సరాల క్రితం జరిగిన మరొక ఈవెంట్ నుండి వచ్చింది. 4-నిమిషాల తనిఖీ వార్తల సైట్‌లోకి ప్రవేశించకుండా తప్పు చిత్రాన్ని నిరోధించింది; కొన్ని ప్రత్యర్థి సైట్‌లు దాన్ని తనిఖీ చేయకుండానే ప్రచురించాయి మరియు తిరస్కరణను ప్రచురించాయి.

కేస్ 3 - డిటెక్షన్ టూల్‌పై అతి విశ్వాసం. ఒక ఎడిటర్ నిజమైన రిపోర్టర్ ఫోటోను డిటెక్షన్ టూల్‌లోకి చొప్పించారు; వాహనం "78% కృత్రిమమైనది," అని అతను చెప్పాడు. సంపాదకుడు దానిని ప్రచురణ నుండి ఉపసంహరించుకోబోతున్నాడు; ఒక సీనియర్ ఫ్యాక్ట్ చెకర్ ఫోటో షూటింగ్ మెటాడేటా మరియు రిపోర్టర్ యొక్క రా ఫైల్‌ను చూపించినప్పుడు, ఫోటో నిజమైనదని స్పష్టమైంది. పాఠం: మాధ్యమం తప్పులు, మూలం మాట్లాడుతుంది.

కాపీ చేయగల టెంప్లేట్లు

1) విజువల్ సింథటిసిటీ చెక్‌లిస్ట్:

ఒక చిత్రం కృత్రిమంగా నిర్మించబడి ఉండవచ్చని నేను అనుమానిస్తున్నాను. నేను పరీక్షించాల్సిన అంశాల చెక్‌లిస్ట్‌ను రూపొందించండి: చేతులు/వేళ్లు, దంతాలు, నగలు, నేపథ్య వచనం, ప్రతిబింబాలు, కాంతి-నీడ అనుగుణ్యత, రివర్స్ సెర్చ్, మెటాడేటా. ప్రతి వస్తువు కోసం ఎలా చూడాలో వ్రాయండి. "నకిలీ/అసలు" అని ఖచ్చితంగా చెప్పకండి; కేవలం చెక్‌లిస్ట్. దృశ్య వివరణ: [ఇక్కడ]

2) తప్పుడు సమాచార కథనాన్ని విశ్లేషించడం:

కింది దావా తప్పుడు ప్రచారం కావచ్చు. ఊహించండి: (1) ఇది ఏ భావోద్వేగాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకుంటుంది, (2) అది ఏ విభజనను పెంచుతుంది, (3) ధృవీకరించదగిన/నిర్ధారించలేని భాగాలు, (4) వ్యాప్తి యొక్క సాధారణ నమూనా ఎలా ఉండవచ్చు. ధర్మం యొక్క తీర్పును చేయడం; విశ్లేషించండి. దావా: [ఇక్కడ]

3) ప్రజల కోసం ముసాయిదా నిర్ధారణ వార్తలు:

కింది కంటెంట్ సింథటిక్/తప్పుదారి పట్టించేలా ఉందని నేను ప్రాథమిక మూలాధారాలతో ధృవీకరించాను: [కనుగొన్న విషయాల సారాంశం]. పాఠకులకు తెలియజేసే, భయాందోళనలకు గురికాకుండా మరియు నేను ఎలా ధృవీకరించానో పారదర్శకంగా చూపే నిర్ధారణ కథనం యొక్క డ్రాఫ్ట్‌ను వ్రాయండి. నేను అందించని ఏ అన్వేషణలను చేర్చవద్దు. కనుగొన్నవి: [ఇక్కడ]

4) టెక్స్ట్ యొక్క AI-ఉత్పత్తి గుర్తులు (సూచన):

కింది వచనం కృత్రిమంగా ఉత్పత్తి చేయబడవచ్చని లిస్ట్ క్లూస్: ధృవీకరించలేని మూలాలు, అధిక సాధారణత, ఒక-వైపు ఫ్రేమింగ్, పునరావృత నమూనాలు. ఇది నిశ్చయాత్మక సాక్ష్యం కాదని నొక్కి చెప్పండి మరియు వాస్తవ ధృవీకరణలు చేయవలసిన అవసరం ఏమిటో వ్రాయండి. వచనం: [ఇక్కడ]

బలహీనమైన ప్రాంప్ట్ / బలమైన ప్రాంప్ట్

బలహీనమైన ప్రాంప్ట్: "ఈ చిత్రం నకిలీదైతే నాకు చెప్పండి."

ఫలితం: AI ఖచ్చితంగా కనిపించే కానీ నమ్మదగని “అవును/కాదు”ని ఇస్తుంది; జర్నలిస్ట్ ఈ తీర్పుపై ఆధారపడవచ్చు మరియు తప్పుగా భావించవచ్చు.

బలమైన ప్రాంప్ట్: "ఈ చిత్రం కృత్రిమమైనది కాదా అని నేను తనిఖీ చేసే సంకేతాల జాబితాను రూపొందించండి మరియు ప్రతిదాని కోసం నేను ఎలా చూస్తానో వ్రాయండి. తుది తీర్పులు ఏవీ చేయవద్దు; నిజమైన ధృవీకరణ మూలానికి తిరిగి వెళ్లి రివర్స్ సెర్చ్ చేస్తోందని సూచించండి."

తేడా: శక్తివంతమైన ప్రాంప్ట్ AIని క్లూ జనరేటర్‌గా తగ్గిస్తుంది, మూలాధారం మరియు జర్నలిస్టుకు తీర్పును వదిలివేస్తుంది, సాధనం యొక్క లోపం యొక్క మార్జిన్ కనిపించేలా చేస్తుంది.

పోలిక చార్ట్

కంటెంట్ రకం

బలహీనమైన ఆధారాలు

అత్యంత విశ్వసనీయ నియంత్రణ

AI పాత్ర

వచనం

సాధారణ, తయారు చేసిన మూలం

మూలానికి వెళ్ళండి

సంతకం జాబితా

దృశ్యమానమైన

చేతి/పళ్ళు/వ్రాత వ్యత్యాసం

రివర్స్ శోధన + మెటాడేటా

చెక్లిస్ట్

ధ్వని

శ్వాస/పర్యావరణ అస్థిరత

మూలం మరియు సందర్భ నిర్ధారణ

దేని కోసం వెతకాలి

వీడియో (డీప్‌ఫేక్)

లైట్/సింక్ అసమతుల్యత

అసలు మూలం, క్రాస్-కన్ఫర్మ్ చేయబడింది

విశ్లేషణ సహాయం

సాధారణ తప్పులు

  • గుర్తింపు సాధనాన్ని సాక్ష్యంగా పరిగణించడం. వాహనం యొక్క శాతాన్ని ప్రచురణకు కారణం చేయడం; సాధనాలు రెండు దిశలలో తప్పుగా ఉంటాయి.
  • "నేను చూడగలను" విశ్వాసం. సింథటిక్ విజువల్స్ వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్నాయి; దృశ్య అంతర్ దృష్టి మాత్రమే సరిపోదు.
  • మూలానికి వెళ్లడం లేదు. వాటిని ప్రచురించిన అసలు మూలం కనుగొనబడినప్పుడు చాలా నకిలీలు కూలిపోతాయి; ఈ దశను దాటవేయడం పొరపాటు.
  • అనుమానితుడిని వ్యాపింపజేస్తోంది. "అది నిజమో కాదో చూద్దాం" అని అనుమానాస్పద కంటెంట్‌ను షేర్ చేయడం తప్పుడు సమాచారాన్ని అందిస్తుంది.
  • భయాందోళన భాష. నిర్ధారణ వార్తలలోని అలారమిస్ట్ టోన్ సరిచేసేటప్పుడు కొత్త భయాన్ని వ్యాపింపజేస్తుంది; ప్రశాంతంగా మరియు పారదర్శకంగా వ్రాయండి.

వ్యాప్తి వేగం మరియు "తిరస్కరణ ఉచ్చు"

తప్పుడు సమాచారం యొక్క నిజమైన శక్తి కంటెంట్‌లోనే కాదు, అది వ్యాపించే వేగంలో ఉంది. కోపం లేదా భయాన్ని రేకెత్తించే భావోద్వేగ రెచ్చగొట్టే కంటెంట్ ధృవీకరించబడిన వార్తల కంటే చాలా వేగంగా భాగస్వామ్యం చేయబడుతుంది; నకిలీ కంటెంట్ గంటల వ్యవధిలో మిలియన్లకు చేరుకుంటుండగా, తగ్గింపు తరచుగా చాలా తక్కువ మందికి చేరుతుంది. ఈ అసమానత జర్నలిస్ట్‌పై ప్రత్యేక బాధ్యతను కలిగి ఉంటుంది: ప్రశ్నార్థకమైన కంటెంట్‌ను పంచుకోవడం, "చూడండి ఎంత హాస్యాస్పదంగా ఉంది" అని చెప్పడం ద్వారా కూడా దానికి యాక్సెస్‌ని ఇస్తుంది. దీన్నే ఆక్సిజనేషన్ అంటారు - అబద్ధాన్ని పునరావృతం చేయడం వల్ల అది వాస్తవంగా ఇంధనం అవుతుంది.

దీనికి విరుగుడు వాస్తవం-తనిఖీలో "ట్రూత్ శాండ్‌విచ్" టెక్నిక్: తప్పుడు దావాను పునరావృతం చేసే ముందు నిజం చెప్పండి, ఆపై దావా ఎందుకు తప్పు అని చూపండి, ఆపై చివరిలో మళ్లీ సత్యాన్ని పునరావృతం చేయండి. ఈ విధంగా, పాఠకుడి మనస్సులో మిగిలిపోయింది తప్పు కాదు, నిజం. ఈ నిర్మాణం ప్రకారం వాస్తవ తనిఖీ కథనాన్ని రూపొందించడంలో AI సహాయపడుతుంది; కానీ ఏ సత్యాన్ని ముందుకు తీసుకురావాలి మరియు భయాందోళనలకు గురికాకుండా భాషకు తెలియజేయాలనేది సంపాదకీయ నిర్ణయం. మరొక అభ్యాసం: తప్పు సమాచారం నింపడం అంటే ఏ గ్యాప్ అని అడుగుతున్నారా? విశ్వసనీయ సమాచారం లేకపోవడం వల్ల ప్రజలు తరచుగా నకిలీ కంటెంట్‌ను స్వీకరిస్తారు; అబద్ధాలను ఒక్కొక్కటిగా వెంబడించడం కంటే వేగవంతమైన, ఖచ్చితమైన మరియు ప్రాప్యత చేయగల వార్తలతో ఆ ఖాళీని పూరించడం మరింత సమర్థవంతమైన రక్షణ.

సారాంశంలో

సింథటిక్ కంటెంట్ మరియు డీప్‌ఫేక్‌లు తప్పుడు సమాచారాన్ని చౌకగా మరియు వేగవంతం చేశాయి; దీన్ని ప్రచురించకుండా, ప్రజలకు తెలియజేయడమే జర్నలిస్టు విధి. గుర్తింపు సాధనాలు మరియు AI ఆధారాలు మరియు సంస్థను అందిస్తాయి - కానీ ఖచ్చితమైన రుజువు కాదు. మూలాధారం, మెటాడేటా మరియు రివర్స్ శోధన, అంతర్గత అనుగుణ్యత మరియు స్వతంత్ర సందర్భానికి వెళ్లడం ద్వారా తీర్పు ఇవ్వబడుతుంది. ధృవీకరణ వార్తలు ఎలా ధృవీకరించబడిందో చూపే ప్రశాంతమైన, పారదర్శకమైన భాషలో వ్రాయబడింది.

అప్లికేషన్ టాస్క్

మీరు అనుమానాస్పదంగా భావించే దృశ్య లేదా ఆడియో కంటెంట్‌ను కనుగొనండి. “విజువల్ సింథటిసిటీ చెక్‌లిస్ట్” (లేదా ఆడియో కోసం అనుసరణ) ప్రాంప్ట్‌ను అనుసరించండి; నిజంగా ప్రతి అంశాన్ని తనిఖీ చేయండి మరియు రివర్స్ శోధన. ఫలితాన్ని "నిజమైన/నకిలీ/తగినంత సాక్ష్యం"గా రేట్ చేయండి మరియు మీరు గుర్తించే సాధనంపై మాత్రమే ఆధారపడినట్లయితే మీరు తీసుకునే నిర్ణయంతో దాన్ని సరిపోల్చండి.

చెక్లిస్ట్

  • [ ] నేను గుర్తింపు సాధనాల అవుట్‌పుట్‌ను ఆధారాలుగా పరిగణిస్తాను, సాక్ష్యం కాదు.
  • [ ] ఏదైనా సందేహాస్పద కంటెంట్ కోసం, నేను మొదట అసలు మూలం మరియు మొదటి ప్రచురణ కోసం చూస్తాను.
  • [ ] నేను రివర్స్ సెర్చ్ మరియు మెటాడేటా ఇమేజ్‌లను చెక్ చేసేలా చూసుకుంటాను.
  • [ ] నేను ధృవీకరించని సందేహాస్పద కంటెంట్‌ని వ్యాప్తి చేయను.
  • [ ] నేను ధృవీకరణ వార్తలను ప్రశాంతమైన, పారదర్శక భాషలో వ్రాస్తాను, నేను దానిని ఎలా ధృవీకరించాను.