యూనిట్లు
1. మాలిక్యులర్ బయాలజీ మరియు జెనెటిక్స్‌లో ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ పరిచయం: పాత్రలు, సరిహద్దులు, ధ్రువీకరణ, నీతి మరియు గోప్యత 2. DNA/RNA సీక్వెన్స్ అనాలిసిస్: అలైన్‌మెంట్, మోటిఫ్, ఓపెన్ రీడింగ్ ఫ్రేమ్ మరియు బేసిక్ బయోఇన్ఫర్మేటిక్స్ 3. వేరియంట్ ఇంటర్‌ప్రెటేషన్: VCF, HGVS హోదా మరియు ACMG ప్రమాణాల ద్వారా వ్యాధికారకత 4. ప్రోటీన్ నిర్మాణం మరియు ఆల్ఫాఫోల్డ్: రీడింగ్ స్ట్రక్చర్ ప్రిడిక్షన్, కాన్ఫిడెన్స్ స్కోర్‌లు మరియు ధ్రువీకరణ 5. CRISPR డిజైన్ మద్దతు: gRNA ఎంపిక, ఆఫ్-టార్గెట్ ప్రభావం మరియు ప్రయోగాత్మక ధ్రువీకరణ 6. Omics డేటా విశ్లేషణ: RNA-seq, వ్యక్తీకరణ, గణాంకాలు మరియు పాత్‌వే ఎన్‌రిచ్‌మెంట్ 7. సాహిత్య సమీక్ష మరియు శాస్త్రీయ రచన: మూల ధృవీకరణ మరియు తప్పుడు అనులేఖనాల ప్రమాదం 8. క్లినికల్ ఇంటర్‌ప్రెటేషన్: రిపోర్టింగ్, నిపుణుల ఆమోదం, ధ్రువీకరణ మరియు పరిమితులు 9. భ్రాంతి మరియు ప్రమాణీకరణ యొక్క క్రమశిక్షణ: రూపొందించబడిన జన్యువులు, సీక్వెన్సులు, వైవిధ్యాలు మరియు గుణాలు 10. నీతి, గోప్యత మరియు డేటా రక్షణ: జన్యు డేటా ప్రత్యేక బాధ్యత 11. ఎండ్-టు-ఎండ్ కేస్: డిస్కవరీ నుండి క్లినికల్ రిపోర్ట్ వరకు వేరియంట్ జర్నీ
యూనిట్ 3 / 11

వేరియంట్ ఇంటర్‌ప్రెటేషన్: VCF, HGVS హోదా మరియు ACMG ప్రమాణాల ద్వారా వ్యాధికారకత

లాభాలు:

  • VCF ఫార్మాట్, HGVS సంజ్ఞామానం (c./p./g.) మరియు ACMG పాథోజెనిసిటీ ప్రమాణాలను అర్థం చేసుకోగల సామర్థ్యం మరియు కృత్రిమ మేధస్సు ఒక సాక్ష్యం డ్రాఫ్ట్‌ను ఉత్పత్తి చేస్తుంది.
  • ClinVar మరియు gnomAD వంటి మూలాల్లో ప్రతి ACMG సాక్ష్యం (జనాభా ఫ్రీక్వెన్సీ, సిలికో, విభజన, సాహిత్యంలో) వ్యక్తిగతంగా ధృవీకరించే సామర్థ్యం
  • జన్యు సంస్కరణను పట్టుకోవడం మరియు సిస్టమ్ లోపాలను సమన్వయం చేయడం మరియు కృత్రిమ మేధస్సుకు తుది వ్యాధికారక వర్గీకరణను వదిలివేయడం వంటి సూత్రాలను వర్తించే సామర్థ్యం

ఒక వ్యక్తి యొక్క జన్యువు మిలియన్ల పాయింట్ల వద్ద సూచన నుండి భిన్నంగా ఉంటుంది; ఈ వ్యత్యాసాలలో ఎక్కువ భాగం హానిచేయనివి ("నిరపాయమైనవి"), కొన్ని వ్యాధికి కారణమవుతాయి ("రోగకారక"). వేరియంట్ ఇంటర్‌ప్రెటేషన్ అనేది ఏ తరగతికి తేడా ఉంటుందో నిర్ణయించే పని మరియు ఇది క్లినికల్ జెనెటిక్స్ యొక్క గుండె. ఈ యూనిట్‌లో, ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ (AI)ని సాక్ష్యం సేకరించడం, సంగ్రహించడం మరియు విభిన్న వివరణలో డ్రాఫ్టింగ్ అసిస్టెంట్‌గా ఎలా ఉపయోగించాలో మీరు నేర్చుకుంటారు; అయితే తుది వ్యాధికారక నిర్ణయం ఎల్లప్పుడూ నిపుణుల ఆమోదానికి లోబడి ఎందుకు ఉండాలో మీరు నేర్చుకుంటారు.

ముందుగా క్లిష్టమైన హెచ్చరిక: AIని అడగండి "ఈ వేరియంట్ వ్యాధికారకమా?" మీరు అడిగే ఒక పదం సమాధానాన్ని ఎప్పుడూ నమ్మవద్దు. AI నిశ్చయంగా సాక్ష్యం లేకుండా తరగతిని చెప్పగలదు; వేరియంట్, మునుపటి క్లినికల్ రికార్డులు లేదా ఫంక్షనల్ అధ్యయనాల జనాభా ఫ్రీక్వెన్సీకి సరిపోతాయి. సాక్ష్యం ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను రూపొందించడానికి AIని ఉపయోగించడం మరియు ప్రాథమిక మూలం వద్ద ప్రతి సాక్ష్యాన్ని వ్యక్తిగతంగా ధృవీకరించడం సరైన విధానం.

ప్రాథమిక భావనలు

  • VCF (వేరియంట్ కాల్ ఫార్మాట్): నమూనాలో వేరియంట్‌లను జాబితా చేసే ప్రామాణిక ఫైల్ ఫార్మాట్; ప్రతి లైన్ క్రోమోజోమ్, స్థానం, రిఫరెన్స్ బేస్, ప్రత్యామ్నాయ ఆధారం మరియు నాణ్యత సమాచారాన్ని కలిగి ఉంటుంది.
  • HGVS సంజ్ఞామానం: వేరియంట్‌లతో కూడిన స్టాండర్డ్ రైటింగ్ ఫార్మాట్. సి. కోడింగ్ సీక్వెన్స్‌లో దాని స్థానం, p. ప్రోటీన్ మార్పు, g. జన్యు స్థానాన్ని సూచిస్తుంది. ఉదాహరణకు NM_000546.6:c.743G>A మరియు p.Arg248Gln.
  • gnomAD: వందల వేల మంది వ్యక్తుల యొక్క వేరియంట్ ఫ్రీక్వెన్సీలను సేకరించే డేటాబేస్; సమాజంలో వైవిధ్యం ఎంత సాధారణమో ఇది చూపిస్తుంది. సాధారణ వైవిధ్యాలు సాధారణంగా వ్యాధికారకమైనవి కావు.
  • ClinVar: పబ్లిక్ డేటాబేస్ వైవిధ్యాల క్లినికల్ వివరణలను సేకరిస్తుంది.
  • ACMG/AMP ప్రమాణాలు: అమెరికన్ కాలేజ్ ఆఫ్ మెడికల్ జెనెటిక్స్ యొక్క సాక్ష్యం వ్యవస్థను ఐదు తరగతులుగా విభజించింది: పాథోజెనిక్, లైక్లీ పాథోజెనిక్, వేరియంట్ ఆఫ్ అనిశ్చిత ప్రాముఖ్యత (VUS), బహుశా నిరపాయమైనది, నిరపాయమైనది.

ACMG సాక్ష్యం కోడ్‌లు: సంక్షిప్త మ్యాప్

ACMG వ్యవస్థ వ్యాధికారక దిశలో (PVS, PS, PM, PP) మరియు నిరపాయమైన దిశలో (BA, BS, BP) సాక్ష్యం కోడ్‌లను నిర్వచిస్తుంది; తరగతిని నిర్ణయించడానికి ఇవి కలిసి వస్తాయి. ఈ కోడ్‌ల అర్థం ఏమిటో వివరించడంలో AI మంచిది, అయితే వాస్తవానికి ఏ కోడ్ అమలు చేయబడిందో మీరు తప్పనిసరిగా ధృవీకరించాలి.

కోడ్

అర్థం (సారాంశం)

మూలాన్ని ఎక్కడ ధృవీకరించాలి

PVS1

పనితీరు కోల్పోవడానికి దారితీసే చాలా బలమైన సాక్ష్యం (ఉదా. ముందస్తుగా నిలిపివేయడం)

ట్రాన్స్క్రిప్ట్, డొమైన్, జన్యు-వ్యాధి సంబంధం

PS1/PS3

అదే అమైనో యాసిడ్/ఫంక్షనల్ స్టడీని వ్యాధికారక అని పిలుస్తారు

ClinVar, పీర్-రివ్యూడ్ ఫంక్షనల్ ఆర్టికల్

PM2

చాలా అరుదు/జనాభాలో లేదు

gnomAD ఫ్రీక్వెన్సీ

PP3/BP4

వ్యాధికారక/నిరపాయమైన దిశలో గణన అంచనా

అంచనా సాధనాలు (ఏకాభిప్రాయం)

BA1/BS1

ఫ్రీక్వెన్సీ చాలా ఎక్కువ వ్యాధికారకమైనది

gnomAD ఫ్రీక్వెన్సీ

BP6/PP5

(ఇకపై సిఫార్సు చేయబడదు) వేరొకరి వివరణపై ఆధారపడటం

చిట్కా: PM2 (అరుదైన) మరియు BA1/BS1 (సాధారణం) నిర్ణయాలు నేరుగా gnomAD ఫ్రీక్వెన్సీపై ఆధారపడి ఉంటాయి మరియు ఇవి చాలా సులభంగా ధృవీకరించబడిన సాక్ష్యం. gnomADలో ముందుగా వేరియంట్‌ని చూడండి; జనాభాలో 1% కంటే ఎక్కువ మందిలో ప్రబలంగా ఉన్న వైవిధ్యం వ్యాధికారకమైనది కాదు.

స్టెప్ బై స్టెప్: AI-సహాయక వేరియంట్ ఇంటర్‌ప్రెటేషన్

1. ప్రామాణిక సంజ్ఞామానానికి వేరియంట్‌ను పరిష్కరించండి. జీనోమ్ వెర్షన్, ట్రాన్స్క్రిప్ట్ మరియు HGVS ప్రాతినిధ్యాన్ని స్పష్టం చేయండి. AI రెండింటి నుండి వేరియంట్ c. రెండూ p. రెండూ గ్రా. , ఆపై దానిని వాలిడేటర్‌తో నిర్ధారించండి (VariantValidator వంటివి).

2. AI సాక్ష్యం ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను రూపొందించేలా చేయండి. ప్రతి ACMG కోడ్ కోసం, "నేను ఏ డేటాను చూడాలి?" AI ప్రశ్నకు సమాధానం ఇవ్వండి - కానీ ఇంకా తరగతిని పేర్కొనవద్దు.

3. ప్రాథమిక మూలం వద్ద ఏదైనా సాక్ష్యాన్ని ధృవీకరించండి. gnomAD ఫ్రీక్వెన్సీ, ClinVar రికార్డ్, ఫంక్షనల్ స్టడీ — వాటన్నింటినీ మీరే తెరిచి చదవండి. gnomADలో శోధించడం ద్వారా AI యొక్క "gnomADలో అందుబాటులో లేదు" దావాను తనిఖీ చేయండి.

4. కోడ్‌లను కలపండి మరియు తరగతిని సంగ్రహించండి. AIతో డ్రాఫ్ట్ ACMG కలయిక నియమాలు; కానీ నిపుణుడు చివరి తరగతిని ఆమోదించనివ్వండి.

5. నిజాయితీగా VUS ని నివేదించండి. సాక్ష్యం సరిపోకపోతే, తరగతి "అనిశ్చిత అర్థం"; ఇది వ్యాధికారక లేదా నిరపాయమైనదిగా నెట్టడం పొరపాటు.

మూడు చిన్న కేసులు

కేస్ 1 — తయారు చేసిన ఫ్రీక్వెన్సీ. ఒక నిపుణుడు AIని వేరియంట్ gnomAD యొక్క ఫ్రీక్వెన్సీ గురించి అడిగాడు; "0.002%," AI తెలిపింది. నిపుణుడు గ్నోమ్‌ఎడిపై స్వయంగా పరిశీలించినప్పుడు, వేరియంట్ యొక్క ఫ్రీక్వెన్సీ 1.3% అని అతను కనుగొన్నాడు - అంటే BS1 (నిరపాయమైన దిశలో బలమైనది) యొక్క సాక్ష్యం చెల్లుబాటు అయ్యేది మరియు వేరియంట్ చాలా ప్రమాదకరం కాదు. AI యొక్క కల్పిత తక్కువ ఫ్రీక్వెన్సీ వేరియంట్ తప్పుగా అరుదుగా కనిపించేలా చేసింది.

కేస్ 2-షామ్ ఫంక్షనల్ స్టడీ. ఒక పరిశోధకుడు వేరియంట్ కోసం PS3 (ఫంక్షనల్ ప్రూఫ్)ని అమలు చేయాలనుకున్నాడు; AI ఒక ఒప్పించే కథనాన్ని బైలైన్ ఇచ్చింది. పరిశోధకుడు పబ్‌మెడ్‌లో శోధించినప్పుడు, అలాంటి కథనం లేదని అతను కనుగొన్నాడు. తప్పుడు ఆరోపణ సాక్ష్యాల గొలుసును కూల్చివేస్తుంది.

కేసు 3 - నిర్ధారణ పొందింది. ఒక జన్యు సలహాదారు AIతో "బహుశా వ్యాధికారక" రూపాంతరాన్ని తిరిగి మూల్యాంకనం చేసారు. ClinVarపై కొత్తగా జోడించిన వైరుధ్య వ్యాఖ్యలను YZ ఎత్తి చూపింది; కన్సల్టెంట్ క్లిన్‌వర్‌ను తెరిచారు, రెండు ల్యాబ్‌లు VUSలో వేరియంట్‌ను గుర్తించాయని మరియు నివేదికను నవీకరించాయి. ఇక్కడ, గుర్తించబడని ఒక నవీకరణ గురించి మాకు గుర్తు చేయడం ద్వారా AI సహాయపడింది - కానీ మళ్ళీ, మానవుడు నిర్ణయం తీసుకున్నాడు.

నాలుగు కాపీ చేయగల టెంప్లేట్‌లు

1) సాక్ష్యం ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను ఏర్పాటు చేయడం (తరగతి చెప్పకుండా):

మీ పాత్ర: క్లినికల్ వేరియంట్ ఇంటర్‌ప్రెటేషన్ అసిస్టెంట్. కింది వేరియంట్ కోసం ACMG/AMP సాక్ష్యం ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను సెటప్ చేయండి: [జీనోమ్ వెర్షన్, ట్రాన్స్క్రిప్ట్, HGVS]. సాధ్యమయ్యే ప్రతి సాక్ష్యం కోడ్ కోసం (PVS1, PS1-4, PM1-6, PP1-5, BA1, BS1-4, BP1-7) "దీనిని వర్తింపజేయడానికి నేను ఏ డేటాను చూడాలి, ఏ మూలంలో?" వ్రాయండి. ఇంకా క్లాస్ చెప్పవద్దు; ఏ డేటా అవసరమో జాబితా చేయండి.

2) gnomAD/ClinVar నిర్ధారణ ప్రణాళిక:

కింది వేరియంట్ కోసం గ్నోమ్‌ఎడి మరియు క్లిన్‌వర్‌లలో నేను ఖచ్చితంగా ఏమి చూడాలో దశలవారీగా వ్రాయండి: [వేరియంట్]. ఏ జనాభా ఫ్రీక్వెన్సీ థ్రెషోల్డ్ ఏ ACMG కోడ్‌కు అనుగుణంగా ఉందో వివరించండి. మీరు విలువలను తయారు చేయరు; ఎక్కడ దొరుకుతుందో చెప్పు.

3) క్లాస్ అవుట్‌లైన్ (నాచే ఆమోదించబడింది):

నేను కింది ధృవీకరించబడిన సాక్ష్యాలను ఇచ్చాను: [PM2 ఉంది, PP3 ఉంది, BS1 లేదు ...].ACMG కలయిక నియమాల ప్రకారం సాధ్యమయ్యే తరగతి మరియు సమర్థనను రూపొందించండి. సాక్ష్యం సరిపోకపోతే "VUS" అని చెప్పడానికి సంకోచించకండి. తుది నిర్ణయాన్ని ఆమోదిస్తాను.

4) నివేదిక ముసాయిదా:

కింది వర్గీకరణను రోగికి మరియు వైద్యునికి అనువైన సాదా భాషలో నివేదిక పేరాలోకి అనువదించండి: [వేరియంట్, క్లాస్, కీలక సాక్ష్యం]. నిశ్చయత యొక్క వాదనలను అతిశయోక్తి చేయవద్దు; అనిశ్చితి ఉంటే, దానిని స్పష్టంగా చెప్పండి. క్లినికల్ నిర్ణయం కోసం నిపుణుడిని సంప్రదించండి.

బలహీనమైన ప్రాంప్ట్ / బలమైన ప్రాంప్ట్

బలహీనమైనది: "TP53 c.743G> వ్యాధికారకమా?"

సమస్య: జీనోమ్ వెర్షన్/ట్రాన్‌స్క్రిప్ట్ లేదు, సాక్ష్యం అవసరం లేదు, AI కేవలం తరగతికి తెలియజేయగలదు మరియు ఫ్రీక్వెన్సీని రూపొందించగలదు.

బలమైనది: "GRCh38, TP53 NM_000546.6:c.743G>A (p.Arg248Gln) కోసం ACMG ప్రూఫ్ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను సెటప్ చేయండి; ప్రతి కోడ్‌కి ఏ సోర్స్‌లో దేని కోసం వెతకాలో నాకు చెప్పండి, విలువను అమర్చండి, నేను దానిని ధృవీకరించిన తర్వాత తరగతిని డ్రాఫ్ట్ చేయండి."

ఇది ఎందుకు శక్తివంతమైనది: సందర్భం స్పష్టంగా ఉంది, సాక్ష్యం మార్గం తెరిచి ఉంది, కల్పన యొక్క రంగం ఇరుకైనది, నిర్ణయం వ్యక్తి చేతుల్లో ఉంది.

సాధారణ తప్పులు

  • ఒక పదం వ్యాధికారక సమాధానంపై ఆధారపడటం. సాక్ష్యాల గొలుసు లేకుండా ఇచ్చిన తరగతి విలువలేనిది.
  • ఫ్రీక్వెన్సీ మరియు అట్రిబ్యూషన్‌ని ధృవీకరించడంలో వైఫల్యం. gnomAD ఫ్రీక్వెన్సీ మరియు ఆర్టికల్ అనులేఖనాలను స్వీకరించవచ్చు; మీరే తెరవండి.
  • VUS ని తప్పించడం. సాక్ష్యం సరిపోనప్పుడు "పాథోజెనిక్/నిరపాయకం" అని చెప్పడం వైద్యపరమైన లోపం.
  • జీనోమ్ వెర్షన్/ట్రాన్స్క్రిప్ట్ షఫులింగ్. సరికాని ట్రాన్స్క్రిప్ట్, తప్పు సి. ఇది స్థానం అని అర్థం.
  • ClinVar నవీకరణను దాటవేయడం. కాలానుగుణంగా వివరణలు మారుతాయి; అత్యంత ప్రస్తుత రికార్డును తనిఖీ చేయండి.
హెచ్చరిక: ACMG కోడ్‌లను కలపడం అనేది నియమం-ఆధారితమైనది కానీ నిపుణుల తీర్పు అవసరం; ఒకే సాక్ష్యం వేర్వేరు జన్యు-వ్యాధుల సందర్భాలలో వేర్వేరు బరువును కలిగి ఉండవచ్చు. AI కలయిక బ్లూప్రింట్, చివరి పదం కాదు.

లోతు: VCF లైన్ మరియు ఫ్రీక్వెన్సీ థ్రెషోల్డ్‌లను సరిగ్గా చదవడం

VCF ఫైల్‌లోని ఒక లైన్ కూడా చాలా ఆపదలను కలిగి ఉంటుంది. ఒక ఉదాహరణ లైన్: 17 43091983 . G A 60 PASS AF=0.0003;DP=45 GT:AD 0/1:22,23. మీరు ఇక్కడ ఫీల్డ్‌లను AI వివరించవచ్చు, కానీ మీరే మూడు పాయింట్లను నిర్ధారించండి. ముందుగా, క్రోమోజోమ్-పొజిషన్ జత ఏ జీనోమ్ వెర్షన్‌కు చెందినది? అదే వేరియంట్ GRCh37 మరియు GRCh38లో వేరే ప్రదేశంలో కనిపిస్తుంది; సంస్కరణను పేర్కొనకుండా, స్థానం అర్థరహితం. రెండవది GT (జెనోటైప్) డొమైన్: 0/1 హెటెరోజైగస్, 1/1 హోమోజైగస్; తిరోగమన వ్యాధిలో, ఒకే భిన్నమైన వైవిధ్యం మాత్రమే వివరణాత్మకమైనది కాదు. మూడవది, DP (రీడ్ డెప్త్) మరియు AD (అల్లెల్ డెప్త్): తక్కువ డెప్త్ (ఉదా. DP=8) వేరియంట్ కాల్‌ను సందేహాస్పదంగా చేస్తుంది; సాంకేతికత తప్పుడు సానుకూలంగా ఉండవచ్చు. AI ఈ ఫీల్డ్‌లను అధికారికంగా వివరిస్తుంది, అయితే "ఈ కాల్ నమ్మదగినదా?" నిర్ణయం మీదే.

ఫ్రీక్వెన్సీ థ్రెషోల్డ్‌ల యొక్క ఒక నిర్దిష్ట ఉదాహరణ: ఒక నిపుణుడు ఒక అరుదైన వ్యాధికి సంబంధించిన వైవిధ్యానికి PM2 (అరుదైన)ను అన్వయించాలనుకున్నాడు. ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ చెప్పింది, "gnomAD అది లేదు, PM2 ఖచ్చితంగా." నిపుణుడు గ్నోమ్‌ఎడిని తెరిచినప్పుడు, ఉప జనాభాలో వైవిధ్యం 0.8% ఫ్రీక్వెన్సీని కలిగి ఉందని అతను కనుగొన్నాడు - వ్యాధి యొక్క ప్రాబల్యాన్ని బట్టి PM2ని తోసిపుచ్చేంత ఎక్కువ. మొత్తం జనాభా ఫ్రీక్వెన్సీని చూడటం మరియు ఉప జనాభాను దాటవేయడం అనేది ఒక సాధారణ తప్పు.

అల్లెల్ ఫ్రీక్వెన్సీ (జనాభా)

సాధారణ ACMG వ్యాఖ్య

గమనించండి

ఏదీ కాదు / చాలా అరుదు

PM2కి మద్దతు ఇవ్వగలదు

ఉప జనాభాను కూడా చూడండి

వ్యాధి వ్యాప్తి కంటే ఎక్కువ

BS1 (నిరపాయమైన బలమైన)

తిరోగమన/ఆధిపత్య వ్యత్యాసం ముఖ్యం

5% కంటే ఎక్కువ

BA1 (స్వతంత్ర నిరపాయమైన)

దాదాపు ఖచ్చితంగా ప్రమాదకరం

5) VCF లైన్ నియంత్రణ టెంప్లేట్:

ఫీల్డ్ వారీగా క్రింది VCF లైన్ ఫీల్డ్‌ను వివరించండి, కానీ విశ్వసనీయత తీర్పును చేయవద్దు: జీనోమ్ వెర్షన్, GT (జైగోసిటీ), DP మరియు AD ఫీల్డ్‌లను విడిగా వివరించండి. ఈ కాల్ సాంకేతికంగా సందేహాస్పదంగా ఉన్న సందర్భాలను జాబితా చేయండి. లైన్: [పేస్ట్].

సారాంశంలో

  • వేరియంట్ ఇంటర్‌ప్రెటేషన్ సాక్ష్యం-ఆధారితమైనది; సాక్ష్యాలను రూపొందించడంలో మరియు సంగ్రహించడంలో AI శక్తివంతమైనది, అయితే తరగతి నిర్ణయం నిపుణుడి ఇష్టం.
  • ఏదైనా సాక్ష్యం (gnomAD ఫ్రీక్వెన్సీ, ClinVar రిజిస్ట్రేషన్, ఫంక్షనల్ స్టడీ) తప్పనిసరిగా ప్రాథమిక మూలం వద్ద వ్యక్తిగతంగా ధృవీకరించబడాలి.
  • జీనోమ్ వెర్షన్, ట్రాన్‌స్క్రిప్ట్ మరియు HGVS ద్వారా వేరియంట్‌ను పరిష్కరించండి; వెరిఫైయర్‌తో నిర్ధారించండి.
  • సాక్ష్యం సరిపోకపోతే, నిజాయితీ సమాధానం "అనిశ్చిత ప్రాముఖ్యత (VUS)."

అప్లికేషన్ టాస్క్

ఉదాహరణ వేరియంట్‌ను ఎంచుకోండి (ఉదా. ClinVar నుండి బాగా తెలిసిన రికార్డ్). పైన 1 మరియు 2 టెంప్లేట్‌లతో సాక్ష్యం ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను AI రూపొందించేలా చేయండి. అప్పుడు gnomAD ఫ్రీక్వెన్సీని తెరిచి, ClinVar మీరే వ్యాఖ్యానించండి మరియు వాటిని AI క్లెయిమ్‌లతో సరిపోల్చండి. కనీసం ఒక సాక్ష్యంలో AI మరియు మూలం మధ్య వ్యత్యాసం ఉందో లేదో గమనించండి మరియు సాధ్యమయ్యే తరగతిని మీరే సమర్థించండి.

చెక్లిస్ట్

  • [ ] నేను జీనోమ్ వెర్షన్, ట్రాన్‌స్క్రిప్ట్ మరియు HGVSతో వేరియంట్‌ని పరిష్కరించాను.
  • [ ] నేను ప్రూఫ్ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ని సెటప్ చేసాను, నేను AIని క్లాస్‌ని మొదటి నుండి చెప్పేలా చేయలేదు.
  • [ ] నేను వ్యక్తిగతంగా gnomAD ఫ్రీక్వెన్సీని తనిఖీ చేసాను.
  • [ ] నేను ClinVar నమోదు మరియు తాజాదనాన్ని నిర్ధారించాను.
  • [ ] నేను పబ్‌మెడ్‌లో ఫంక్షనల్ స్టడీ అనులేఖనాలను ధృవీకరించాను.
  • [ ] సాక్ష్యం సరిపోకపోతే, నేను VUS అని చెప్పడానికి వెనుకాడలేదు మరియు నిర్ణయాన్ని నేనే ఆమోదించాను.