యూనిట్లు
1. జీవశాస్త్రంలో ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ పరిచయం: పాత్రలు, సరిహద్దులు, ధ్రువీకరణ మరియు నీతి 2. పైథాన్‌తో బయోలాజికల్ డేటా అనాలిసిస్ ఫండమెంటల్స్ 3. సీక్వెన్స్ అనాలిసిస్ మరియు బయోఇన్ఫర్మేటిక్స్: DNA, RNA మరియు ప్రోటీన్లు 4. ఓమిక్స్ డేటా మరియు హై డైమెన్షనల్ అనాలిసిస్ 5. ప్రోటీన్ నిర్మాణం మరియు ఆల్ఫాఫోల్డ్: జీవశాస్త్రంలో కృత్రిమ మేధస్సు యొక్క విజయం 6. చిత్ర విశ్లేషణ మరియు రకం/సెల్ గుర్తింపు 7. ప్రయోగాత్మక డిజైన్: ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్‌తో సాలిడ్ ప్లాన్‌ను ఏర్పాటు చేయడం 8. డేటా విశ్లేషణ మరియు గణాంక ధ్రువీకరణ 9. సైంటిఫిక్ విజువలైజేషన్: డేటాను నిజాయితీగా మరియు అర్థమయ్యేలా ప్రదర్శించడం 10. సాహిత్య సమీక్ష మరియు శాస్త్రీయ రచన 11. ఎథిక్స్, బయోసెక్యూరిటీ, గోప్యత మరియు శాస్త్రీయ సమగ్రత
యూనిట్ 8 / 11

డేటా విశ్లేషణ మరియు గణాంక ధ్రువీకరణ

లాభాలు:

  • డేటా రకం మరియు పంపిణీకి తగిన పరీక్షను ఎంచుకునే సామర్థ్యం మరియు అంచనాలను తనిఖీ చేయడం (సాధారణత, వ్యత్యాసం)
  • p-విలువ యొక్క నిజమైన అర్థాన్ని అర్థం చేసుకునే సామర్థ్యం మరియు ప్రభావం పరిమాణం మరియు విశ్వాస విరామంతో ఫలితాలను నివేదించడం
  • డిస్కవరీ-ధృవీకరణ విభజన, బహుళ పోలిక దిద్దుబాటు మరియు పూర్తి రిపోర్టింగ్‌తో p-హ్యాకింగ్ నుండి రక్షణ

ప్రయోగం ముగిసింది, డేటా అందుబాటులోకి వచ్చింది. ఇప్పుడు మనం అత్యంత క్లిష్టమైన మరియు అత్యంత పొరపాటు దశలో ఉన్నాము: డేటాను సరిగ్గా విశ్లేషించడం మరియు ఫలితాలను నిజాయితీగా వివరించడం. బయోలాజికల్ డేటా తరచుగా ధ్వనించే, అస్థిరమైనది మరియు బహుముఖంగా ఉంటుంది. సరికాని పరీక్ష ఎంపిక, అవ్యక్త ఊహ ఉల్లంఘనలు మరియు అపస్మారక p-హ్యాకింగ్ (అది ఆశించిన ఫలితాన్ని ఇచ్చే వరకు విశ్లేషణను ప్రయత్నించడం) ప్రచురించబడిన జీవ సాహిత్యంలో పునరుత్పత్తి సంక్షోభానికి ప్రాథమిక కారణాలు. సరైన పరీక్షను ఎంచుకోవడానికి, అంచనాలను తనిఖీ చేయడానికి మరియు విశ్లేషణ కోడ్‌ను వ్రాయడానికి AI మీకు సహాయం చేస్తుంది; కానీ గణాంక సమగ్రత మీ బాధ్యత.

ఈ యూనిట్‌లో, మేము సాధారణ గణాంక పరీక్షలు, ఊహ తనిఖీలు మరియు p-హ్యాకింగ్ నుండి మిమ్మల్ని మీరు రక్షించుకునే మార్గాలను కవర్ చేస్తాము.

సరైన పరీక్షను ఎంచుకోవడం

పరీక్ష ఎంపిక డేటా రకం మరియు పంపిణీపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఈ ఎంపిక చేయడానికి కృత్రిమ మేధస్సు మీకు సహాయం చేస్తుంది, కానీ మీరు దానిని గుడ్డిగా వర్తించకూడదు:

  • రెండు సమూహాలు, నిరంతర డేటా, సాధారణ పంపిణీ: స్వతంత్ర t-పరీక్ష.
  • రెండు సమూహాలు, నాన్-నార్మల్: మన్-విట్నీ U (నాన్-పారామెట్రిక్: పంపిణీ ఊహ అవసరం లేదు).
  • రెండు కంటే ఎక్కువ సమూహాలు: ANOVA (వైవిధ్యం యొక్క విశ్లేషణ) + పోస్ట్-హాక్ పరీక్ష.
  • వర్గీకరణ డేటా (గణనలు): చి-స్క్వేర్ లేదా ఫిషర్ ఖచ్చితమైన పరీక్ష.
  • సంబంధం: సహసంబంధం (పియర్సన్/స్పియర్‌మ్యాన్) లేదా తిరోగమనం.
చిట్కా: పరీక్షను ఎంచుకునే ముందు డేటాను దృశ్యమానం చేయండి. హిస్టోగ్రాం లేదా బాక్స్‌ప్లాట్ t-పరీక్షకు అవసరమైన సాధారణత మరియు అవుట్‌లయర్‌లను తక్షణమే చూపుతుంది. "ఫస్ట్ గ్రాఫ్, తర్వాత టెస్ట్" అనేది మంచి అలవాటు.

అంచనాలను తనిఖీ చేస్తోంది

ప్రతి పరీక్షలో దాచిన అంచనాలు ఉంటాయి. t-పరీక్ష సాధారణ పంపిణీ మరియు వ్యత్యాస సమానత్వాన్ని ఊహిస్తుంది; వీటిని అతిక్రమిస్తే ఫలితం తప్పుదారి పట్టిస్తుంది. AI ఈ అంచనాలను తనిఖీ చేసే కోడ్‌ను వ్రాస్తుంది:

పాత్ర: మీరు బయోస్టాటిస్టిక్స్ అసిస్టెంట్. పని: రెండు సమూహాల డేటాను పోల్చడానికి ముందు t-పరీక్ష యొక్క అంచనాలను తనిఖీ చేసే కోడ్‌ను వ్రాయండి: నార్మాలిటీ (షాపిరో-విల్క్), ఈక్వాలిటీ ఆఫ్ వైవిధ్యం (లెవెన్). ఊహ ఉల్లంఘించబడితే, నేను ఏ ప్రత్యామ్నాయ పరీక్షను కొనసాగించాలో నాకు చెప్పండి. వ్యాఖ్యలతో పైథాన్ కోడ్ ఇవ్వండి.

సాధారణ స్థితి విచ్ఛిన్నమైతే కోడ్ మిమ్మల్ని మన్-విట్నీకి దారి మళ్లిస్తుంది. ఈ “మొదట తనిఖీ చేయండి, తర్వాత నిర్ణయించుకోండి” ప్రవాహం మిమ్మల్ని తప్పు పరీక్ష చేయకుండా చేస్తుంది.

p-హ్యాకింగ్ మరియు మిమ్మల్ని మీరు ఎలా రక్షించుకోవాలి

p-hacking అనేది p<0.05 వరకు వివిధ మార్గాల్లో డేటాను విశ్లేషించడం: విభిన్న పరీక్షలను ప్రయత్నించడం, ఔట్‌లైయర్‌లను ఎంపిక చేసి విస్మరించడం, సమూహాలను జోడించడం/తీసివేయడం, పెద్ద సంఖ్యలో వేరియబుల్స్‌లో ఏది "ముఖ్యమైనది" అని నివేదించడం. నకిలీ ఆవిష్కరణలకు ఇది ప్రధాన మూలం. రక్షణ మార్గాలు:

  1. విశ్లేషణ ప్రణాళికను ముందుగానే పరిష్కరించండి (యూనిట్ 7).
  2. ప్రాముఖ్యతను చూపించేవి మాత్రమే కాకుండా అన్ని పరీక్షలను నివేదించండి.
  3. బహుళ పోలికను పరిష్కరించండి (FDR/Bonferroni).
  4. p-విలువ ప్రక్కన ప్రభావ పరిమాణం మరియు విశ్వాస విరామాన్ని ఇవ్వండి.
  5. ప్రత్యేక ఆవిష్కరణ మరియు ధ్రువీకరణ: స్వతంత్ర సెట్‌లో డిస్కవరీ సెట్‌లో మీరు కనుగొన్న వాటిని పరీక్షించండి.

దశలవారీగా: నిజాయితీ విశ్లేషణ

  1. డేటాను దృశ్యమానం చేయండి (స్కాటర్, అవుట్‌లియర్).
  2. అంచనాలను తనిఖీ చేయండి.
  3. మీరు ముందుగా నిర్ణయించిన పరీక్షను నిర్వహించండి.
  4. బహుళ పోలికను పరిష్కరించండి.
  5. నివేదిక ప్రభావం పరిమాణం + విశ్వాస విరామం.
  6. పరిమితులను స్పష్టంగా వ్రాయండి.

కాపీ చేయగల ప్రాంప్ట్ టెంప్లేట్‌లు

నిర్గమాంశను దృశ్యమానం చేయండి: ప్రతి సమూహం కోసం ప్లాట్ హిస్టోగ్రామ్‌లు మరియు బాక్స్‌ప్లాట్‌లు, ఫ్లాగ్ అవుట్‌లెర్స్. ఆపై నార్మాలిటీని అన్వయించండి.డేటా నిలువు వరుసలు: [పేరు]. వ్యాఖ్యలతో పైథాన్ కోడ్ ఇవ్వండి.

నేను నా రెండు సమూహాలను పోల్చాలనుకుంటున్నాను. డేటా యొక్క లక్షణాలు: [రకం, N, పంపిణీ]. ఏ పరీక్ష సరైనది? అంచనాలను తనిఖీ చేయండి, పరీక్షను నిర్వహించండి, ప్రభావ పరిమాణాన్ని నివేదించండి మరియు p-విలువతో 95% విశ్వాస విరామం.

నా విశ్లేషణలో నేను 15 విభిన్న జన్యువుల కోసం పరీక్షించాను. బోన్‌ఫెరోని మరియు బెంజమిని-హోచ్‌బర్గ్ దిద్దుబాటును వర్తించే కోడ్‌ను ఇవ్వండి మరియు రెండు పద్ధతుల మధ్య వ్యత్యాసాన్ని వివరించండి.

బలహీనమైన ప్రాంప్ట్ / బలమైన ప్రాంప్ట్

బలహీనం: "ఈ రెండు సమూహాలు వేర్వేరుగా ఉన్నాయా, టి-టెస్ట్ చేయండి."

బలమైనది: "నాకు రెండు గ్రూపులు ఉన్నాయి (నియంత్రణ n=18, చికిత్స n=20), డిపెండెంట్ వేరియబుల్ ఎంజైమ్ యాక్టివిటీ (నిరంతర). ముందుగా షాపిరో-విల్క్‌తో డిస్ట్రిబ్యూషన్ మరియు టెస్ట్ నార్మల్‌ని విజువలైజ్ చేయండి. సాధారణమైతే, టి-టెస్ట్ వర్తించండి, కాకపోతే, మాన్-విట్నీ. ఫలితాన్ని p-వాల్యూ, ఎఫెక్ట్ సైజు % లేదా కాన్ఫిడెన్స్‌తో నివేదించండి. మీరు ఏ పరీక్షను ఎంచుకున్నారో మరియు ఎందుకు ఎంచుకున్నారో వివరించండి."

తేడా: శక్తివంతమైన ప్రాంప్ట్‌లో డేటా రకం, నమూనా సంఖ్యలు, ఊహ తనిఖీ మరియు పూర్తి రిపోర్టింగ్ అభ్యర్థన ఉన్నాయి. t-పరీక్షను గుడ్డిగా వర్తించే బదులు మోడల్ సరైన మార్గాన్ని అనుసరిస్తుంది.

మూడు చిన్న కేసులు

కేసు 1 — తప్పు పరీక్ష: ఒక విద్యార్థి గణనీయంగా వక్రీకరించబడిన (సాధారణం కాని) డేటాకు t-పరీక్షను వర్తింపజేసాడు మరియు p=0.048 కనుగొనబడింది. కృత్రిమ మేధస్సు సాధారణ తనిఖీని జోడించినప్పుడు, డేటా సాధారణ స్థితికి రాలేదు; మన్-విట్నీతో, p=0.11. అసలు ఫలితం అర్థరహితమైంది. పాఠం: ఊహను తనిఖీ చేయకుండా పరీక్షించడం తప్పుదారి పట్టించేది.

కేస్ 2 — సెలెక్టివ్ అవుట్‌లియర్ విస్మరించండి: ఒక పరిశోధకుడు ఫలితాన్ని అర్ధవంతం చేయడానికి రెండు "అవుట్‌లియర్" పాయింట్‌లను తొలగించారు. మోడల్ అవుట్‌లియర్ విస్మరించడం ముందే నిర్వచించబడిన నియమం (ఉదా., IQR పద్ధతి) ఆధారంగా ఉండాలని నొక్కిచెప్పింది మరియు నివేదించబడింది; ఏకపక్ష తొలగింపు p-హ్యాకింగ్. పాఠం: అవుట్‌లియర్ నియమాన్ని ముందే సెట్ చేయండి.

కేసు 3 — ప్రభావం పరిమాణం పునరుద్ధరణ: ఒక అధ్యయనం p=0.001 కలిగి ఉంది కానీ ప్రభావం పరిమాణం (d=0.1) దాదాపు సున్నా; పెద్ద నమూనా ముఖ్యమైన తేడాను ముఖ్యమైనదిగా చూపించింది. కృత్రిమ మేధస్సు ప్రభావం పరిమాణాన్ని నివేదించినప్పుడు, కనుగొనడంలో ఆచరణాత్మక విలువ లేదని కనుగొనబడింది. పాఠం: p చిన్నది కాబట్టి పట్టింపు లేదు.

పోలిక చార్ట్

స్థితి

సరైన విధానం

నివారించాలి

అసాధారణ డేటా

నాన్‌పారామెట్రిక్ పరీక్ష

బలవంతంగా టి-టెస్ట్

బహుళ పరీక్ష

దిద్దుబాటును వర్తింపజేయండి

ముడి p<0.05

బయటి

ముందే నిర్వచించబడిన నియమం

ఏకపక్ష తొలగింపు

ముఖ్యమైన ఫలితం

ప్రభావం పరిమాణం + CI

కేవలం p

ఆవిష్కరణ కనుగొనడం

స్వతంత్ర సెట్‌లో ధృవీకరించండి

ఒక సెట్‌లో ఖరారు చేయండి

సాధారణ తప్పులు

  • పరికల్పన అనియంత్రిత పరీక్ష: తప్పుడు పరీక్షతో నకిలీ ప్రాముఖ్యత.
  • p-హ్యాకింగ్: ఆశించిన ఫలితాన్ని ఇచ్చే వరకు విశ్లేషణను ప్రయత్నించడం.
  • p-విలువను మాత్రమే నివేదించడం: ప్రభావ పరిమాణం మరియు విశ్వాస విరామాన్ని విస్మరించడం.
  • బహుళ పోలికలను సరిదిద్దడం లేదు: ఫాల్స్ పాజిటివ్‌లు.
  • కాసేషన్ జంపింగ్: సహసంబంధం నుండి కారణాన్ని ఊహించడం.
హెచ్చరిక: AI మీకు కావలసిన ఫలితాన్ని "ఉత్పత్తి చేయదు", కానీ తప్పుదోవ పట్టించినట్లయితే తప్పు పరీక్ష కోసం కోడ్‌ని సంతోషంగా వ్రాస్తుంది. మీకు గణాంక సమగ్రత ఉంది: అన్ని ట్రయల్స్‌ను నివేదించండి, విశ్లేషణను ముందుగానే ప్లాన్ చేయండి, ఎఫెక్ట్ సైజ్‌ని ఎప్పటికీ కోల్పోకండి. ప్రచురణకు దారితీసే విశ్లేషణల కోసం బయోస్టాటిస్టిషియన్‌తో కలిసి పని చేయండి.

p-విలువ యొక్క నిజమైన అర్థం

జీవశాస్త్రంలో చాలా తప్పుగా అర్థం చేసుకున్న భావన p-విలువ. p-విలువ అనేది "పరికల్పన నిజమయ్యే సంభావ్యత" కాదు; ఇది "వాస్తవానికి తేడా లేనప్పుడు, మీరు గమనించిన దానికంటే పెద్దగా లేదా ఎక్కువ తీవ్రతగా కనిపించే సంభావ్యత." ఈ సూక్ష్మమైన కానీ క్లిష్టమైన వ్యత్యాసం ఫలితాలను అతిశయోక్తి చేయకుండా కీలకం. p=0.03 అంటే "ప్రభావం 97% వాస్తవమైనది" అని కాదు. AI ఫలితాన్ని వివరించినప్పుడు, అది ఈ నిర్వచనాన్ని సరిగ్గా ఉపయోగిస్తుందో లేదో తనిఖీ చేయండి; మోడల్ కొన్నిసార్లు సాధారణ తప్పుడు వివరణను పునరావృతం చేయవచ్చు.

విశ్వాస విరామం (CI) తరచుగా p-విలువ కంటే ఎక్కువ సమాచారంగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే ఇది ప్రభావం యొక్క పరిమాణం మరియు అనిశ్చితిని కలిపి చూపుతుంది. “వ్యత్యాసం 2.4 రెట్లు (95% CI: 1.8-3.1)” “p<0.05” కంటే చాలా ఎక్కువ చెప్పింది: ప్రభావం యొక్క దిశ, దాని పరిమాణం మరియు ఎంత ఖచ్చితంగా కొలుస్తారు. మీ నివేదికలలో GAని హైలైట్ చేయండి.

నా ఫలితాన్ని వివరించేటప్పుడు p-విలువ యొక్క సరైన నిర్వచనాన్ని ఉపయోగించండి. "ప్రభావం యొక్క సంభావ్యత నిజం" వంటి తప్పు ప్రకటనలను నివారించండి. బదులుగా, ప్రభావం పరిమాణం మరియు 95% విశ్వాస విరామం పరంగా ఆచరణాత్మక అర్థాన్ని వివరించండి. ఫలితం: [డేటా]

సహసంబంధం, కారణం మరియు పరిశీలన డేటా

చాలా బయోలాజికల్ డేటా పరిశీలనాత్మకమైనది: మీరు వేరొక దానితో మారుతున్నట్లు చూస్తారు, కానీ దానికి కారణమేమిటో మీరు చూడలేరు. "జీన్ X యొక్క వ్యక్తీకరణ వ్యాధితో సహసంబంధం" అనే వాక్యం X వ్యాధికి కారణమవుతుందని సూచించదు; వ్యాధి X ను పెంచుతూ ఉండవచ్చు లేదా మూడవ అంశం రెండింటినీ ప్రభావితం చేయవచ్చు. కారణవాదం ఇంటర్వెన్షనల్ ప్రయోగం ద్వారా మాత్రమే స్థాపించబడుతుంది (Xని మార్చడం మరియు ఫలితాన్ని కొలవడం). AI తెలియకుండానే మీ టెక్స్ట్‌లలో కారణ భాషని ("కారణాలు," "దారికి దారి తీస్తుంది") ఉపయోగించవచ్చు; ఈ దృక్కోణం నుండి ప్రతి ముగింపు వాక్యాన్ని సమీక్షించండి, సహసంబంధ భాషలో పరిశీలనాత్మక ఫలితాలను వ్యక్తపరుస్తుంది ("సహసంబంధమైన," "కలిసి మారుతూ ఉంటుంది").

జత చేసిన మరియు స్వతంత్ర డేటాను వేరు చేయడం

పరీక్ష ఎంపికలో చాలా తరచుగా విస్మరించబడే వ్యత్యాసం ఏమిటంటే, నమూనాలు స్వతంత్రంగా ఉన్నాయా లేదా జతగా ఉన్నాయా అనేది. మీరు ఒకే వ్యక్తి నుండి కొలతలకు ముందు మరియు తరువాత తీసుకుంటే (ఉదాహరణకు, చికిత్సకు ముందు మరియు తరువాత అదే రోగుల రక్త విలువలు), ఈ కొలతలు స్వతంత్రంగా ఉండవు; జత చేసిన పరీక్ష అవసరం. ఇక్కడ స్వతంత్ర రెండు-నమూనా t-పరీక్షను ఉపయోగించడం వలన డేటాలోని మ్యాచ్ సమాచారాన్ని విస్మరిస్తుంది మరియు శక్తిని తగ్గిస్తుంది; ఇది ఫలితాన్ని కూడా తారుమారు చేయవచ్చు. నియమం చాలా సులభం: "ఈ రెండు కొలతలు ఒకే జీవ యూనిట్ నుండి వచ్చాయా?" సమాధానం అవును అయితే, జత చేసిన పరీక్ష (జత చేసిన t-test లేదా Wilcoxon సంతకం చేసిన ర్యాంక్ పరీక్ష) ఉపయోగించబడుతుంది, లేకపోతే, స్వతంత్ర పరీక్ష ఉపయోగించబడుతుంది. మీరు పరీక్షల కోసం కృత్రిమ మేధస్సును అడిగినప్పుడు, మీ డేటా యొక్క మ్యాచ్ నిర్మాణాన్ని పేర్కొనండి; మీరు పేర్కొనకపోతే, మోడల్ తరచుగా స్వాతంత్ర్యం పొందుతుంది మరియు తప్పు పరీక్షను సిఫార్సు చేస్తుంది.

నాకు రెండు సెట్ల కొలతలు ఉన్నాయి. ముఖ్యమైనది: ఈ కొలతలు ఒకే వ్యక్తులకు ముందు/తర్వాత తీసుకోబడ్డాయి (జత చేసినవి). ఈ మ్యాచ్‌ను పరిగణనలోకి తీసుకునే సరైన పరీక్షను ఎంచుకోండి (జత చేసిన t-test లేదా Wilcoxon), మీ అంచనాలను తనిఖీ చేసి, ప్రభావం పరిమాణంతో నివేదించండి. స్వాతంత్ర్యం అనుకోవద్దు.

సారాంశంలో

ఖచ్చితమైన డేటా విశ్లేషణ; డేటా రకానికి తగిన పరీక్షను ఎంచుకోవడం, అంచనాలను తనిఖీ చేయడం, బహుళ పోలికలను సరిదిద్దడం మరియు p-విలువతో పాటు ప్రభావ పరిమాణం మరియు విశ్వాస విరామాన్ని నివేదించడం. అతిపెద్ద ప్రమాదం p-హ్యాకింగ్; విరుగుడు అనేది ముందస్తు విశ్లేషణ ప్రణాళిక, పూర్తి రిపోర్టింగ్ మరియు డిస్కవరీ-ధృవీకరణ వేరు. కృత్రిమ మేధస్సు అనేది పరీక్ష ఎంపిక మరియు ఊహ తనిఖీలో ఒక శక్తివంతమైన సహాయం, కానీ గణాంక సమగ్రత మానవునితో ఉంటుంది.

అప్లికేషన్ టాస్క్

రెండు సమూహాలతో డేటా సెట్ (మీ స్వంత డేటా లేదా నమూనా) తీసుకోండి. ముందుగా డేటాను విజువలైజ్ చేసే AI రైట్ కోడ్‌ను కలిగి ఉండండి మరియు నార్మాలిటీ కోసం పరీక్షలు చేయండి. ఫలితంపై ఆధారపడి, తగిన పరీక్ష (t-test లేదా Mann-Whitney)ని వర్తింపజేయండి మరియు p-విలువతో పాటు ప్రభావ పరిమాణం మరియు విశ్వాస విరామాన్ని నివేదించండి. తర్వాత దిద్దుబాటు లేకుండా మరియు ఫలితంపై దిద్దుబాటుతో బహుళ పోలికల ప్రభావాన్ని సరిపోల్చండి.

చెక్లిస్ట్

  • [ ] నేను పరీక్షించడానికి ముందు డేటాను దృశ్యమానం చేసాను.
  • [ ] నేను పరీక్ష అంచనాలను (సాధారణత, వైవిధ్యం) తనిఖీ చేసాను.
  • [ ] నేను తగిన పరీక్షను ఎంచుకున్నాను, నేను t-పరీక్షను గుడ్డిగా వర్తింపజేయలేదు.
  • [ ] నేను బహుళ పోలికలను పరిష్కరించాను.
  • నేను [ ] p-విలువతో పాటు ప్రభావ పరిమాణం మరియు విశ్వాస విరామాన్ని నివేదించాను.
  • [ ] నేను ముందుగానే విశ్లేషణ ప్రణాళికను పరిష్కరించాను మరియు p-హ్యాకింగ్‌ను నివారించాను.