యూనిట్లు
1. జీవశాస్త్రంలో ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ పరిచయం: పాత్రలు, సరిహద్దులు, ధ్రువీకరణ మరియు నీతి 2. పైథాన్‌తో బయోలాజికల్ డేటా అనాలిసిస్ ఫండమెంటల్స్ 3. సీక్వెన్స్ అనాలిసిస్ మరియు బయోఇన్ఫర్మేటిక్స్: DNA, RNA మరియు ప్రోటీన్లు 4. ఓమిక్స్ డేటా మరియు హై డైమెన్షనల్ అనాలిసిస్ 5. ప్రోటీన్ నిర్మాణం మరియు ఆల్ఫాఫోల్డ్: జీవశాస్త్రంలో కృత్రిమ మేధస్సు యొక్క విజయం 6. చిత్ర విశ్లేషణ మరియు రకం/సెల్ గుర్తింపు 7. ప్రయోగాత్మక డిజైన్: ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్‌తో సాలిడ్ ప్లాన్‌ను ఏర్పాటు చేయడం 8. డేటా విశ్లేషణ మరియు గణాంక ధ్రువీకరణ 9. సైంటిఫిక్ విజువలైజేషన్: డేటాను నిజాయితీగా మరియు అర్థమయ్యేలా ప్రదర్శించడం 10. సాహిత్య సమీక్ష మరియు శాస్త్రీయ రచన 11. ఎథిక్స్, బయోసెక్యూరిటీ, గోప్యత మరియు శాస్త్రీయ సమగ్రత
యూనిట్ 5 / 11

ప్రోటీన్ నిర్మాణం మరియు ఆల్ఫాఫోల్డ్: జీవశాస్త్రంలో కృత్రిమ మేధస్సు యొక్క విజయం

లాభాలు:

  • ప్రోటీన్ నిర్మాణ స్థాయిలను అర్థం చేసుకోవడం మరియు ఆల్ఫాఫోల్డ్ క్రమం నుండి ఏ నిర్మాణాన్ని అంచనా వేస్తుంది
  • pLDDT మరియు PAE కాన్ఫిడెన్స్ స్కోర్‌లను సరిగ్గా చదవగల సామర్థ్యం మరియు తక్కువ కాన్ఫిడెన్స్ ప్రాంతాలను 'తప్పు'గా కాకుండా 'అనిశ్చితం/అనువైనవి'గా అర్థం చేసుకోవడం
  • అధిక-పరిణామ నిర్ణయాలలో ప్రయోగాత్మక సాక్ష్యం (PDB, కార్యాచరణ పరీక్ష)తో నిర్మాణ అంచనాను ధృవీకరించడం యొక్క ఆవశ్యకతను అర్థం చేసుకోండి.

ప్రోటీన్లు కణం యొక్క పని అణువులు: ఎంజైమ్‌లు ప్రతిచర్యలను వేగవంతం చేస్తాయి, ట్రాన్స్‌పోర్టర్లు అణువులను చుట్టూ కదిలిస్తాయి, నిర్మాణాత్మక ప్రోటీన్లు కణాన్ని కొనసాగిస్తాయి. ప్రోటీన్ ఏమి చేస్తుందో దాని త్రిమితీయ మడత ఆకారం (నిర్మాణం) ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది. దశాబ్దాలుగా, ప్రొటీన్ యొక్క నిర్మాణాన్ని దాని క్రమం నుండి అంచనా వేయడం జీవశాస్త్రంలో అత్యంత కష్టతరమైన సమస్యలలో ఒకటి. 2021లో, డీప్‌మైండ్ యొక్క ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ సిస్టమ్ ఆల్ఫాఫోల్డ్ ఈ సమస్యలో చారిత్రాత్మకంగా ముందుకు దూసుకుపోయింది, వందల మిలియన్ల ప్రోటీన్‌ల నిర్మాణాన్ని దాదాపు ప్రయోగాత్మక ఖచ్చితత్వంతో అంచనా వేసింది. ఈ యూనిట్‌లో, జీవశాస్త్రవేత్త దృక్కోణం నుండి ఆల్ఫాఫోల్డ్ మరియు సారూప్య సాధనాలను ఎలా ఉపయోగించాలో మరియు దాని అవుట్‌పుట్‌ను మీరు ఎంతవరకు విశ్వసించవచ్చో మేము చర్చిస్తాము.

ఇది జీవశాస్త్రంలో కృత్రిమ మేధస్సు యొక్క అత్యంత ఖచ్చితమైన విజయం; కానీ ప్రిడిక్టివ్ టూల్‌కు కూడా దాని పరిమితులు మరియు ధృవీకరణ అవసరం ఉంటుంది.

ప్రోటీన్ నిర్మాణం యొక్క స్థాయిలు

  • ప్రాథమిక నిర్మాణం: అమైనో ఆమ్ల శ్రేణి (అక్షరాల క్రమం).
  • సెకండరీ నిర్మాణం: స్థానిక మడతలు; ఆల్ఫా హెలిక్స్ మరియు బీటా షీట్ వంటివి.
  • తృతీయ నిర్మాణం: మొత్తం గొలుసు యొక్క 3D ఆకారం.
  • క్వాటర్నరీ నిర్మాణం: బహుళ గొలుసుల కలయిక.

ఆల్ఫాఫోల్డ్ ప్రాథమిక నిర్మాణం (క్రమం) నుండి తృతీయ నిర్మాణాన్ని (3D ఆకారం) అంచనా వేస్తుంది. ఇది పరిణామాత్మకంగా సంబంధిత సీక్వెన్స్‌ల అమరిక (MSA) నుండి నేర్చుకునే నమూనాల ద్వారా దీన్ని చేస్తుంది.

ఆల్ఫాఫోల్డ్ అవుట్‌పుట్ చదవడం

ఆల్ఫాఫోల్డ్ కేవలం నిర్మాణాన్ని ఇవ్వదు; ఇది ప్రతి అంచనాకు విశ్వాస స్కోర్‌లను కూడా ఇస్తుంది. గుడ్డిగా విశ్వసించకుండా ఉండటానికి వీటిని అర్థం చేసుకోవడం కీలకం:

  • pLDDT: ప్రతి అమైనో ఆమ్లానికి 0-100 మధ్య స్థానిక విశ్వాస స్కోరు. 90 పైన చాలా నమ్మదగినది, 70-90 నమ్మదగినది, 50-70 అనిశ్చితం, 50 కంటే తక్కువ ఉంటే చాలావరకు అస్తవ్యస్తమైన ప్రాంతం.
  • PAE (ప్రిడిక్టెడ్ ఎలైన్డ్ ఎర్రర్): ఇంటర్-డొమైన్ రిలేటివ్ పొజిషన్ కాన్ఫిడెన్స్; పెద్ద మల్టీడొమైన్ ప్రొటీన్‌లలో ఒకదానికొకటి సాపేక్షంగా డొమైన్‌ల ప్లేస్‌మెంట్ ఎంత విశ్వసనీయంగా ఉందో ఇది చూపిస్తుంది.
చిట్కా: మీరు ఆల్ఫాఫోల్డ్ మోడల్‌లో తక్కువ pLDDT (నీలం, నారింజ/ఎరుపు) ఉన్న ప్రాంతాలను చూసినప్పుడు, వాటిని "తప్పు" అని కాకుండా "అస్పష్టంగా లేదా అనువైనవి"గా చదవండి. ఈ ప్రాంతాలు తరచుగా నిజంగా అస్తవ్యస్తమైన ప్రోటీన్ శకలాలు మరియు జీవసంబంధమైన ప్రాముఖ్యతను కలిగి ఉంటాయి.

దశల వారీగా: ఆల్ఫాఫోల్డ్‌తో ప్రోటీన్‌ను పరిశీలించడం

  1. క్రమాన్ని కనుగొనండి: UniProt నుండి మీ ప్రోటీన్ యొక్క క్రమాన్ని పొందండి.
  2. నిర్మాణాన్ని పొందండి: AlphaFold DBలో శోధించండి (చాలా ప్రోటీన్‌ల కోసం సిద్ధంగా ఉంది) లేదా ColabFoldతో అమలు చేయండి.
  3. విశ్వాసాన్ని అంచనా వేయండి: pLDDT మరియు PAEలను చూడండి; ఏ ప్రాంతాలు నమ్మదగినవి?
  4. దృశ్యమానం చేయండి: PyMOL లేదా py3Dmolతో 3Dలో తనిఖీ చేయండి.
  5. వివరణ: యాక్టివ్ సైట్, బైండింగ్ పాకెట్ వంటి ఫంక్షనల్ రీజియన్‌లను మూల్యాంకనం చేయండి.
  6. ధృవీకరించండి: అందుబాటులో ఉంటే ప్రయోగాత్మక నిర్మాణాన్ని (PDBలో X-ray/cryo-EM) సరిపోల్చండి.

ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ (LLM) ఈ దశల్లో కోడ్‌ను వ్రాస్తుంది (py3Dmolతో విజువలైజేషన్, స్కోర్‌లను సంగ్రహించడం) మరియు భావనలను వివరిస్తుంది. ఆల్ఫాఫోల్డ్ అనేది వివిక్త నిర్మాణ అంచనా నమూనా; దాని ఫలితాలను అర్థం చేసుకోవడంలో LLM మీకు సహాయం చేస్తుంది.

కాపీ చేయగల ప్రాంప్ట్ టెంప్లేట్‌లు

పాత్ర: మీరు స్ట్రక్చరల్ బయాలజీ అసిస్టెంట్. టాస్క్: గ్రాడ్యుయేట్ విద్యార్థికి ఆల్ఫాఫోల్డ్ pLDDT మరియు PAE స్కోర్‌లను వివరించండి. ప్రతి స్కోర్ ఏమి కొలుస్తుంది, ఏ థ్రెషోల్డ్‌లు నమ్మదగినవిగా పరిగణించబడతాయి మరియు తక్కువ స్కోరింగ్ ప్రాంతాలను ఎలా అర్థం చేసుకోవాలి.

ColabFoldలో UniProt నుండి నేను అందుకున్న ప్రోటీన్ క్రమాన్ని ఎలా అమలు చేయాలి? నేను తెలుసుకోవలసిన దశలు మరియు వనరు/సమయ పరిమితులను వివరించండి. సీక్వెన్స్ పొడవు: [N] అమైనో ఆమ్లాలు.

PDB ఫైల్‌ను (predicted.pdb) 3Dలో దృశ్యమానం చేసే పైథాన్ కోడ్‌ను వ్రాయండి మరియు py3Dmolతో pLDDT స్కోర్ ప్రకారం రంగులు వేయండి. వ్యాఖ్యలతో జూపిటర్‌లో దీన్ని అమలు చేయనివ్వండి.

నేను PDB నుండి ఆల్ఫాఫోల్డ్ ప్రిడిక్షన్ మరియు ప్రయోగాత్మక నిర్మాణాన్ని కలిగి ఉన్నాను. రెండింటినీ సమలేఖనం చేసే కోడ్ మరియు వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి మరియు RMSD (సగటు విచలనం)ను గణిస్తుంది. RMSD క్రింద ఎన్ని ఆంగ్‌స్ట్రోమ్‌లు మంచివిగా పరిగణించబడుతున్నాయో వివరించండి.

బలహీనమైన ప్రాంప్ట్ / బలమైన ప్రాంప్ట్

బలహీనమైనది: "ఈ ప్రోటీన్ యొక్క ఆకారాన్ని నాకు చెప్పండి."

బలమైనది: "నేను UniProt P04637 (హ్యూమన్ p53) ప్రోటీన్ యొక్క ఆల్ఫాఫోల్డ్ మోడల్‌ను పరిశీలించాను. DNA బైండింగ్ డొమైన్ ఎక్కువ pLDDT (>90), N-టెర్మినస్ మరియు C-టెర్మినస్ తక్కువ pLDDT (<50). నేను ఈ నమూనాను ఎలా అర్థం చేసుకోవాలి? ఈ ప్రాంతపు అంతిమ క్రమరాహిత్యం యొక్క సంభావ్యతను వివరించండి. ఒక నిశ్చయాత్మక నిర్మాణ దావా చేయడం."

తేడా: శక్తివంతమైన ప్రాంప్ట్‌లో నిజమైన ప్రోటీన్, నిజమైన స్కోర్ నమూనా మరియు వ్యాఖ్య అభ్యర్థన ఉన్నాయి. మోడల్ మీరు అందించే డేటాను "గుర్తుంచుకోకుండా" వివరిస్తుంది.

మూడు చిన్న కేసులు

కేస్ 1 — క్రమరహిత ప్రాంతాన్ని పొరపాటుగా తప్పుగా భావించడం: ఒక విద్యార్థి తన ప్రోటీన్ చివరిలో తక్కువ pLDDT ప్రాంతాన్ని తొలగించాడు ఎందుకంటే "ఆల్ఫాఫోల్డ్ దానిని తప్పుగా ఊహించాడు." అయితే, ఆ ప్రాంతం ప్రయోగాత్మకంగా క్రమరహిత క్రియాశీలతను కలిగి ఉంది. తక్కువ pLDDT తరచుగా నిజమైన స్థితిస్థాపకతను ప్రతిబింబిస్తుందని మోడల్ వివరించినప్పుడు విద్యార్థి ఈ ప్రాంతాన్ని సరిగ్గా అర్థం చేసుకున్నాడు.

కేస్ 2 — మ్యుటేషన్ ఎఫెక్ట్ అతిశయోక్తి: ఆల్ఫాఫోల్డ్ నమూనాలో ఒకే అమైనో ఆమ్లం మార్పు "భారీ వ్యత్యాసాన్ని" కలిగించిందని ఒక పరిశోధకుడు పేర్కొన్నాడు. అయినప్పటికీ, సింగిల్ పాయింట్ మ్యుటేషన్ల యొక్క స్థిరత్వ ప్రభావాన్ని ఆల్ఫాఫోల్డ్ విశ్వసనీయంగా అంచనా వేయదు; తేడాలు మోడల్ శబ్దం కావచ్చు. మోడల్ ఈ పరిమితిని గుర్తుచేసుకుంది మరియు నిర్దిష్ట సాధనాలకు దారితీసింది (ఉదా. స్థిరత్వం అంచనా సాధనాలు).

కేస్ 3 — ధ్రువీకరణ ద్వారా లాభం: ఒక బృందం PDBలోని ప్రయోగాత్మక నిర్మాణంతో ఆల్ఫాఫోల్డ్ ప్రిడిక్షన్‌ను సమలేఖనం చేసింది; RMSD 1.2 angstroms (చాలా మంచి ఫిట్) గా మారింది. ఇది అంచనాపై ఆధారపడటానికి మరియు బైండింగ్ పాకెట్‌ను పరికల్పన చేయడానికి వారిని అనుమతించింది మరియు తదనుగుణంగా ప్రయోగాన్ని రూపొందించింది. ధృవీకరణ విశ్వసనీయతను సమర్థించింది.

పోలిక చార్ట్

స్కోర్/కాన్సెప్ట్

ఏమి చర్యలు

విశ్వసనీయ థ్రెషోల్డ్

pLDDT

లోకల్ బిల్డింగ్ ట్రస్ట్ (0-100)

>90 చాలా బాగుంది, <50 సక్రమంగా లేదు

PAE

క్రాస్-డొమైన్ లొకేషన్ ట్రస్ట్

తక్కువ (చీకటి) మంచిది

RMSD

ప్రయోగంతో ఒప్పందం (angström)

<2 Å సాధారణంగా మంచిది

సాధారణ తప్పులు

  • తక్కువ pLDDTని "తప్పు"గా పరిగణించడం: ఇది సాధారణంగా అస్తవ్యస్తమైన/అనువైన ప్రాంతం, దానిని తొలగించవద్దు.
  • ఆల్ఫాఫోల్డ్‌తో ఒకే మ్యుటేషన్ ప్రభావాన్ని నిర్ధారించడం: ఉద్యోగం కోసం సరైన సాధనం కాదు.
  • కాన్ఫిడెన్స్ స్కోర్‌లను విస్మరించడం: మొత్తం మోడల్ సమానంగా నమ్మదగినదిగా భావించడం.
  • ప్రయోగాత్మక నిర్మాణాన్ని దాటవేయడం: PDBలో నిజమైన నిర్మాణం ఉంటే, దానిని సరిపోల్చండి.
  • సంక్లిష్ట/బహుళ గొలుసులను ఒకే గొలుసుగా వివరించడం: పరస్పర చర్యలకు ప్రత్యేక మోడ్‌లు అవసరం (ఆల్ఫాఫోల్డ్-మల్టీమర్).
హెచ్చరిక: ఆల్ఫాఫోల్డ్ ఒక విశేషమైన సాధనం, కానీ ఇది ఒక అంచనా, అనుభావిక వాస్తవికత కాదు. కొత్త డ్రగ్ టార్గెట్, బైండింగ్ సైట్ లేదా మ్యుటేషన్ ఎఫెక్ట్ వంటి అధిక-పరిణామ నిర్ణయాలను ప్రయోగాత్మక ఆధారాలతో (నిర్మాణం, కార్యాచరణ పరీక్ష) అంచనాకు మద్దతు ఇవ్వకుండా తీసుకోరాదు.

నిర్మాణం నుండి ఫంక్షన్ వరకు: జేబును చూడటం సరిపోతుందా?

ప్రోటీన్ యొక్క 3D నిర్మాణాన్ని పొందడం ఉత్తేజకరమైనది, కానీ నిర్మాణం మాత్రమే మీకు పనితీరును తెలియజేయదు. మీరు ఎంజైమ్ యొక్క క్రియాశీల సైట్‌ను (ఉపరితలం బంధించే పాకెట్) చూడవచ్చు; అయితే, నిర్మాణం ఏ అణువును బంధిస్తుంది, ఎంత వేగంగా పని చేస్తుంది లేదా సెల్‌లో ఎక్కడ ఉందో సూచించదు. ఆల్ఫాఫోల్డ్ ఒక ప్రారంభ స్థానం: ఇది ఒక పరికల్పనను రూపొందిస్తుంది ("ఈ పాకెట్ ATPని బంధించి ఉండవచ్చు"), ప్రయోగం దానిని పరీక్షిస్తుంది. AI ఈ పరికల్పనలను రూపొందించడంలో మరియు నిర్మాణాన్ని విశ్లేషించే కోడ్‌ను వ్రాయడంలో మీకు సహాయపడుతుంది, అయితే ఒక ఫంక్షన్ దావాకు అనుభావిక సాక్ష్యం అవసరం.

మరొక శక్తివంతమైన ఉపయోగం నిర్మాణాత్మక పోలిక: రెండు ప్రోటీన్ల క్రమాలు చాలా భిన్నంగా ఉన్నప్పటికీ, వాటి నిర్మాణాలు ఒకే విధంగా ఉంటాయి; ఇది సుదూర పరిణామ సంబంధం లేదా భాగస్వామ్య ఫంక్షన్‌కు ఒక క్లూ. Foldseek వంటి సాధనాలు త్వరగా నిర్మాణ సారూప్యత కోసం చూస్తాయి. ఈ సాధనాల అవుట్‌పుట్‌ను అర్థం చేసుకోవడానికి మరియు పోలిక కోడ్‌ను వ్రాయడానికి మోడల్ మీకు సహాయపడుతుంది.

Bio.PDBతో రెండు ప్రొటీన్‌ల ఆల్ఫాఫోల్డ్ నిర్మాణాన్ని సమలేఖనం చేయండి, RMSDని లెక్కించండి మరియు ఏ ప్రాంతాలు అతివ్యాప్తి చెందుతాయి మరియు ఏవి విభిన్నంగా ఉన్నాయో నివేదించండి. నిర్మాణ సారూప్యత అనేది క్రియాత్మక సంబంధానికి ఒక క్లూ అని వ్యాఖ్యానించండి, కానీ సాక్ష్యం కాదు.

కాంప్లెక్స్‌లు, పరస్పర చర్యలు మరియు సరిహద్దులు

ప్రోటీన్లు ఒంటరిగా పనిచేయవు, కానీ తరచుగా భాగస్వాములతో (ఇతర ప్రోటీన్లు, DNA, చిన్న అణువులు). ఆల్ఫాఫోల్డ్-మల్టీమర్ ప్రోటీన్-ప్రోటీన్ కాంప్లెక్స్‌లను అంచనా వేయగలదు; కానీ పరస్పర చర్యల శక్తి మరియు వాస్తవికతకు అది మాత్రమే సరిపోదు. "రెండు ప్రొటీన్లు సంకర్షణ చెందుతాయి" అని మోడల్ అంచనా వేసినప్పుడు, ఇది ప్రాథమిక పరికల్పన; కో-ఇమ్యునోప్రెసిపిటేషన్ (కో-ఐపి) వంటి ప్రయోగాల ద్వారా నిర్ధారించబడాలి. ఈ సాధనాలు ఎక్కడ సరైనవో అర్థం చేసుకోవడానికి మరియు అవుట్‌పుట్ విశ్వాసాన్ని అంచనా వేయడానికి AIని ఉపయోగించండి; సంక్లిష్ట అంచనాలలో కాన్ఫిడెన్స్ స్కోర్‌లు (ముఖ్యంగా ఇంటర్‌ఫేస్ PAE) గతంలో కంటే చాలా ముఖ్యమైనవి.

ఆల్ఫాఫోల్డ్ మాత్రమే ఎంపిక కాదు

ఆల్ఫాఫోల్డ్ ఒక మార్గదర్శకుడు అయితే, ఇది ఏకైక సాధనం కాదు. ESMFold (మెటా) పరిణామాత్మక అమరిక అవసరం లేకుండా, ఒకే శ్రేణి నుండి వేగంగా అంచనా వేస్తుంది; ఇది సీక్వెన్స్‌ల పెద్ద సెట్‌లను స్కాన్ చేయడానికి అనుకూలంగా ఉంటుంది, కానీ సాధారణంగా ఆల్ఫాఫోల్డ్ కంటే కొంచెం తక్కువ ఖచ్చితమైనది. RoseTTAFold మరొక శక్తివంతమైన ప్రత్యామ్నాయం. ఆల్ఫాఫోల్డ్3 మరియు ఇలాంటి కొత్త వెర్షన్‌లలో ప్రోటీన్-లిగాండ్ మరియు ప్రోటీన్-న్యూక్లియిక్ యాసిడ్ కాంప్లెక్స్‌లు కూడా ఉన్నాయి. నిర్మాణ సమస్యకు (వేగం లేదా ఖచ్చితత్వం, సింగిల్ చైన్ లేదా కాంప్లెక్స్) ఏ సాధనం అనుకూలంగా ఉంటుందో మీరు AIని సంప్రదించవచ్చు; కానీ ప్రతి సాధనం యొక్క ట్రస్ట్ మెట్రిక్‌ను దాని స్వంత స్కేల్‌లో చదవాలని గుర్తుంచుకోండి: ఒక సాధనంలో "మంచి" స్కోర్‌గా పరిగణించబడేది మరొకదానిలో భిన్నంగా వివరించబడుతుంది.

సారాంశంలో

ఆల్ఫాఫోల్డ్ దాని క్రమం నుండి ప్రోటీన్ నిర్మాణాన్ని అంచనా వేయడం ద్వారా జీవశాస్త్రాన్ని విప్లవాత్మకంగా మార్చింది. అయినప్పటికీ, దాని అవుట్‌పుట్‌ను కాన్ఫిడెన్స్ స్కోర్‌లతో కలిపి చదవాలి (pLDDT, PAE); తక్కువ కాన్ఫిడెన్స్ జోన్‌లను "తప్పు" అని కాకుండా "అనిశ్చితం/అనువైనవి"గా అర్థం చేసుకోవాలి. ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ (LLM) ఈ స్కోర్‌లను వివరించడానికి, విజువలైజేషన్ కోడ్‌ని వ్రాయడానికి మరియు వాటిని ప్రయోగాత్మక నిర్మాణంతో పోల్చడానికి మీకు సహాయపడుతుంది. అధిక పర్యవసాన నిర్ణయాల కోసం, అంచనాకు అనుభావిక సాక్ష్యం తప్పనిసరిగా మద్దతు ఇవ్వాలి.

అప్లికేషన్ టాస్క్

ప్రోటీన్‌ను ఎంచుకోండి (ఉదా. మీకు ఆసక్తి ఉన్న ఎంజైమ్). UniProt నుండి దాని శ్రేణిని మరియు AlphaFold DB నుండి దాని నిర్మాణాన్ని కనుగొనండి. pLDDT ప్రకారం నిర్మాణాన్ని రంగులు వేసే py3Dmolతో AI కోడ్‌ను వ్రాసి అమలు చేయండి. అధిక మరియు తక్కువ సురక్షిత మండలాలను గుర్తించండి. మోడల్ తక్కువ-విశ్వాస ప్రాంతాల యొక్క సాధ్యమయ్యే జీవసంబంధ ప్రాముఖ్యతను వివరించేలా చేసి, PDBలో ప్రయోగాత్మక నిర్మాణాల కోసం తనిఖీ చేయండి.

చెక్లిస్ట్

  • [ ] నేను pLDDT/PAE స్కోర్‌లతో కలిసి నిర్మాణాన్ని మూల్యాంకనం చేసాను.
  • [ ] నేను తక్కువ కాన్ఫిడెన్స్ జోన్‌లను "అనిశ్చితం/అనువైనవి"గా అన్వయించాను, "లోపం" కాదు.
  • [ ] సింగిల్ మ్యుటేషన్ ఎఫెక్ట్ కోసం ఆల్ఫాఫోల్డ్‌పై నాకు పెద్దగా నమ్మకం లేదు.
  • [ ] I compared it with the experimental structure (PDB), if available.
  • [ ] నేను పాలీచైన్/కాంప్లెక్స్ కోసం సరైన సాధనం గురించి ఆలోచించాను.
  • [ ] నేను అనుభావిక ఆధారాలతో అధిక-పరిణామ నిర్ణయానికి మద్దతు ఇచ్చాను.