அலகுகள்
1. சைபர் பாதுகாப்பில் செயற்கை நுண்ணறிவு அறிமுகம்: பாத்திரங்கள், எல்லைகள், பாதுகாப்பு நெறிமுறைகள் மற்றும் சரிபார்ப்பு 2. பதிவு மற்றும் SIEM பகுப்பாய்வு: செயற்கை நுண்ணறிவுடன் நிகழ்வை சத்தத்திலிருந்து பிரிக்கிறது 3. அச்சுறுத்தல் வேட்டை: கருதுகோள்களை நிறுவுதல் மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவு மூலம் சிக்னல்களைத் தேடுதல் 4. பாதிப்பு ஸ்கேனிங் மற்றும் முன்னுரிமை: CVE, CVSS, EPSS மற்றும் சூழல் மூலம் சரியாக வரிசைப்படுத்துதல் 5. நிகழ்வு பதில்: விரைவான பகுப்பாய்வு, விளையாட்டு புத்தகம் மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவுடன் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட முடிவு 6. ஃபிஷிங் மற்றும் சமூக பொறியியல் பகுப்பாய்வு: மின்னஞ்சல், URL மற்றும் தலைப்பு மதிப்பாய்வு 7. பாதுகாப்பான குறியீடு மதிப்பாய்வு மற்றும் நிலையான பகுப்பாய்வு: செயற்கை நுண்ணறிவு மூலம் பாதிப்புகளைக் கண்டறிதல் 8. அச்சுறுத்தல் நுண்ணறிவு: IOC, TTP, MITER ATT&CK மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவுடன் சென்ஸ்மேக்கிங் 9. அறிக்கையிடல் மற்றும் தொடர்பு: கண்டுபிடிப்புகள் முதல் தொழில்நுட்ப அறிக்கைகள் வரை நிர்வாக சுருக்கம் வரை 10. எல்லைகள், தனியுரிமை, நெறிமுறைகள் மற்றும் அங்கீகரிக்கப்படாத பயன்பாடு தடை 11. என்ட்-டு-எண்ட் SOC பணிப்பாய்வு, ஆட்டோமேஷன் (SOAR), தர மேலாண்மை மற்றும் சுய-தணிக்கை
அலகு 10 / 11

எல்லைகள், தனியுரிமை, நெறிமுறைகள் மற்றும் அங்கீகரிக்கப்படாத பயன்பாடு தடை

ஆதாயங்கள்:

  • பாதுகாப்புத் தரவு மூன்று அடுக்குகளில் (தனிப்பட்ட தரவு, கார்ப்பரேட் நுண்ணறிவு, பாதிப்பு வரைபடம்) உணர்திறன் உடையது மற்றும் அநாமதேயமாக்கல் இல்லாமல் வெளிப்புறக் கருவிக்கு வழங்க முடியாது என்பதைப் புரிந்துகொள்வது.
  • தாக்குதலிலிருந்து பாதுகாப்பை வேறுபடுத்துவது அதிகாரம் மற்றும் நோக்கம்; அந்த நல்ல நம்பிக்கையை நடைமுறைப்படுத்துவது அதிகாரத்தை மாற்றாது மற்றும் வாகனத்தின் அனுமதி சட்டப்பூர்வத்தை மாற்றாது.
  • பாதுகாப்புத் தரவை தனிப்பட்ட கண்காணிப்பாக மாற்றி, ஒவ்வொரு பணிக்கும் முன்பும் 'நான் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளேனா, நான் அநாமதேயமா, நோக்கம் தற்காப்புக்குரியதா' என்று கேட்கும் பழக்கத்தைப் பெற முடியுமா?

இந்தத் தொகுதி முழுவதும், பாதுகாப்பு நிபுணரின் பணியின் ஒவ்வொரு அம்சத்திலும் AI ஐப் பயன்படுத்தினோம்: பதிவு பகுப்பாய்வு, அச்சுறுத்தல் வேட்டை, பாதிப்பு முன்னுரிமை, சம்பவ பதில், ஃபிஷிங் பகுப்பாய்வு, குறியீடு மதிப்பாய்வு, அச்சுறுத்தல் நுண்ணறிவு, அறிக்கையிடல். இந்த சக்தி வாய்ந்த பயன்பாடுகளை சுற்றி வரையப்பட்ட கோடுகளை இந்த அலகு கையாள்கிறது. ஏனெனில் சைபர் பாதுகாப்பில் AI இன் சக்தி இருமடங்கு உள்ளது: அதே திறன் பாதுகாப்பு மற்றும் தாக்குதலுக்கு பயன்படுத்தப்படலாம்; அதே தரவு அணுகல் வேகம் மற்றும் கசிவு வேலை. இந்த அலகு "முடியும்" மற்றும் "செய்ய வேண்டும்" இடையே உள்ள வேறுபாட்டை தெளிவுபடுத்துகிறது.

இரண்டு அடிப்படை வரம்புகள் உள்ளன, இரண்டும் மறுக்க முடியாதவை. முதலாவது தனியுரிமை மற்றும் தரவுப் பாதுகாப்பு: பாதுகாப்புத் தரவு (பதிவுகள், IPகள், பயனர் தகவல், குறியீடு, நிகழ்வு விவரங்கள்) என்பது தனிப்பட்ட தரவு மற்றும் அமைப்பின் தாக்குதல் மேற்பரப்பை வெளிப்படுத்தும் உணர்திறன் நுண்ணறிவு ஆகும்; பாதுகாப்பு இல்லாமல் எங்கும் செல்வதில்லை. இரண்டாவதாக, நெறிமுறைகள் மற்றும் சட்டப்பூர்வத்தன்மை: AI என்பது நீங்கள் அங்கீகரிக்கப்பட்ட அமைப்புகளில் மட்டுமே, தற்காப்பு நோக்கங்களுக்காக மற்றும் எழுத்துப்பூர்வ அனுமதியுடன் பயன்படுத்தப்படுகிறது; அங்கீகரிக்கப்படாத அணுகல், தாக்குதல் கருவிகளை உருவாக்குதல் அல்லது அங்கீகரிக்கப்படாத சோதனை ஆகியவை குற்றமாகும். இந்த யூனிட்டின் தலைப்பு ஒரு முழக்கம் அல்ல, இது தொழிலுக்கான உரிமம்: சரிபார்க்கப்படாத அச்சுப் பிரதி ஒரு கோரிக்கை, அங்கீகரிக்கப்படாத பயன்பாடு ஒரு குற்றம்.

தனியுரிமை: பாதுகாப்பு தரவு ஏன் மிகவும் உணர்திறன் வாய்ந்தது?

பாதுகாப்பு தரவு மூன்று அடுக்குகளில் உணர்திறன் கொண்டது:

  1. தனிப்பட்ட தரவு அடுக்கு: பயனர்பெயர்கள், மின்னஞ்சல்கள், IPகள் (KVKK இல் தனிப்பட்ட தரவுகளாகக் கருதப்படலாம்), பதிவுகளை அணுகவும். இது KVKK மற்றும் GDPR இன் கீழ் பாதுகாக்கப்படுகிறது.
  2. கார்ப்பரேட் நுண்ணறிவு அடுக்கு: உள் நெட்வொர்க் டோபாலஜி, சர்வர் பெயர்கள், பெயரிடும் திட்டம், எந்த அமைப்பு எங்கே உள்ளது. இது தாக்குபவருக்கு அமைப்பின் வரைபடத்தை வழங்குகிறது.
  3. பாதிப்பு அடுக்கு: எந்த பாதிப்புகள் திறந்திருக்கும், எந்த அமைப்பு பாதிக்கப்படக்கூடியது. தகவல் கசிந்தால் தாக்குபவர்களுக்கான இலக்குகளின் பட்டியல் இது.

பொது AI கருவியில் மூல பதிவு, உண்மையான IP மற்றும் உள் சேவையக பெயர்களுடன் நிகழ்வை ஒட்டுவது மூன்று அடுக்குகளையும் வெளிப்படுத்துகிறது. விதி: முதலில் அநாமதேயப்படுத்துங்கள், பின்னர் முடிந்தால் அதை வெளியே கொடுக்க வேண்டாம். உண்மையான மதிப்புகளை நிலையான ஒதுக்கிடங்களுடன் மாற்றவும் (USER_A, IC_IP_1, HOST_1); முடிந்தால், தரவு செயலாக்க ஒப்பந்தம் கொண்ட கார்ப்பரேட் கருவிகளைப் பயன்படுத்தவும், மாதிரிப் பயிற்சியில் உங்கள் தரவைப் பயன்படுத்த வேண்டாம், மேலும் முன்னுரிமை அடிப்படையில் வேலை செய்யவும். சில சந்தர்ப்பங்களில் (எ.கா. நடந்துகொண்டிருக்கும் தடயவியல் விசாரணை, உயர்-ரகசியத் தரவு) வெளிப்புறக் கருவிகள் எதுவும் பயன்படுத்தப்படுவதில்லை.

நெறிமுறைகள் மற்றும் சட்டபூர்வமான தன்மை: பாதுகாப்பு/தாக்குதல் வரி

அதே அறிவை தற்காப்பு மற்றும் தாக்குதல் இரண்டிலும் பயன்படுத்தலாம்; அதிகாரமும் நோக்கமும் வேறுபாட்டை தீர்மானிக்கிறது. உங்கள் சொந்த அமைப்பில் உள்ள பாதிப்பைக் கண்டறிந்து மூடுவது பாதுகாப்பு; அனுமதியின்றி வேறொருவரின் கணினியைத் தேடுவது அங்கீகரிக்கப்படாத அணுகலாகும். ஃபிஷிங் மின்னஞ்சலைப் பகுப்பாய்வு செய்வது ஒரு பாதுகாப்பு; உறுதியான ஃபிஷிங் அறிக்கையை எழுதுவது ஒரு தாக்குதல். ஒரு பதிவை ஆராய்ந்து தாக்குதலைக் கண்டறிவது ஒரு பாதுகாப்பு; ஒரு நபரைக் கண்காணிக்க தரவுகளை சேகரிப்பது துன்புறுத்தல் மற்றும் சட்டவிரோதமானது.

பின்வரும் அட்டவணை இந்த வரியை தெளிவாக்குகிறது:

நடவடிக்கை

பாதுகாப்பு (சட்டபூர்வமானது)

தாக்குதல்/தடை

பாதிப்பைக் கண்டறிதல்

சொந்த அமைப்பில், அனுமதியுடன், மூட வேண்டும்

வேறொருவரின் அனுமதியின்றி

ஊடுருவல் சோதனை

எழுத்துப்பூர்வ நோக்கம் மற்றும் அனுமதியுடன்

அங்கீகரிக்கப்படாத சோதனை = தாக்குதல்

ஃபிஷிங்

பகுப்பாய்வு, கண்டறிதல்

உற்பத்தி, அனுப்பு

தீம்பொருள்

பகுப்பாய்வு (தனிமையில்)

எழுது, பரப்பு

தரவு சேகரிப்பு

நிகழ்வுக்கு, விரிவான, பதிவு செய்யப்பட்டது

பார்க்க, நபரை உளவு பார்க்க

அணுகல்

அதிகாரத்திற்குள்

அங்கீகரிக்கப்படாத = குற்றம்

நவீன AI கருவிகள் ஏற்கனவே "எனக்கு வேலை செய்யும் ransomware ஐ எழுது" அல்லது "அந்த தளத்தில் நான் எப்படி ஊடுருவுவது" போன்ற கோரிக்கைகளை நிராகரித்துள்ளன; ஆனால் பொறுப்பு வாகனத்தின் வடிகட்டியில் இல்லை, ஆனால் உங்கள் தொழில்முறை நெறிமுறைகளில் உள்ளது. வாகனம் அனுமதித்தால் அங்கீகரிக்கப்படாத பயன்பாடு முறையானது அல்ல.

சரிபார்ப்பு: நெறிமுறைகளின் தொழில்நுட்ப தூண்

சரிபார்ப்பு ஒரு தரமான படி மட்டுமல்ல, அது ஒரு நெறிமுறை கட்டாயமாகும். ஒரு அறிக்கையில் நிரூபிக்கப்படாத குற்றச்சாட்டை எழுதுவது என்பது ஒருவரை நியாயமற்ற முறையில் குற்றம் சாட்டுவது அல்லது தவறான முடிவினால் வேலையில் இடையூறு விளைவிப்பது என்று அர்த்தம். இந்த தொகுதி முழுவதும் ஒரு நெறிமுறைக் கொள்கையாக நாம் பார்த்த சரிபார்ப்பு ஒழுக்கத்தை இங்கே மீண்டும் வலியுறுத்துவோம்: AI ஆல் தயாரிக்கப்பட்ட எந்தக் கண்டறிதல், IOC, CVE, பண்புக்கூறு அல்லது அறிக்கை வாக்கியம் மூலச் சான்றுகள் மற்றும் அதிகாரப்பூர்வ ஆதாரங்களுடன் உறுதிப்படுத்தப்படாமல் ஒரு செயலாகவோ அல்லது அதிகாரப்பூர்வ ஆவணமாகவோ மாறாது.

மூன்று சிறிய வழக்குகள்

வழக்கு 1 - சரியான அநாமதேயப்படுத்தல். ஒரு ஆய்வாளர் ஒரு முக்கியமான சம்பவத்தை AI உடன் பகுப்பாய்வு செய்ய விரும்புகிறார். இது முதலில் அனைத்து உண்மையான ஐபிகள், பயனர்பெயர்கள் மற்றும் உள் சேவையகப் பெயர்களை நிலையான ப்ளேஸ்ஹோல்டர்களுடன் மாற்றுகிறது, கார்ப்பரேட் தரவு செயலாக்க ஒப்பந்தக் கருவியைப் பயன்படுத்துகிறது, மேலும் வடிவத்தை மட்டுமே பகிர்ந்து கொள்கிறது. பகுப்பாய்வு வேகமானது, எந்த முக்கியத் தரவுகளும் கசியவில்லை. இதுவே சரியான வழி: வேகமும் தனியுரிமையும் ஒன்றுக்கொன்று பிரத்தியேகமாக இருக்க வேண்டியதில்லை.

வழக்கு 2 - அங்கீகரிக்கப்படாத "தொண்டு." ஒரு நிபுணர் “நண்பரின் நிறுவனம் பாதுகாப்பாக இருக்கிறதா என்று ஆச்சரியப்படுகிறார்” மேலும் அந்த நிறுவனத்தின் சிஸ்டத்தை எப்படிச் சோதிப்பது என்று AIயிடம் கேட்கிறார். இது நல்ல நோக்கமாகத் தோன்றினாலும், இது அங்கீகரிக்கப்படாத அணுகல் முயற்சி: எழுத்துப்பூர்வ அனுமதி மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட நோக்கம் இல்லாமல் வேறொருவரின் கணினியைச் சோதிப்பது ஒரு குற்றமாகும். சரியான வழி: சோதனையே இல்லை; நிறுவனத்தின் சொந்த பாதுகாப்பு குழு அல்லது அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஊடுருவல் சோதனை சேவைக்கு அதை அனுப்புதல். நல்லெண்ணம் அதிகாரத்திற்கு மாற்றாக இல்லை.

வழக்கு 3 - கண்காணிப்புக்கு மாறுதல். அந்த நபர் "விசுவாசமானவரா" இல்லையா என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்காக, ஒரு பணியாளரின் அனைத்து செயல்பாடுகளையும் பாதுகாப்புப் பதிவுகளில் இருந்து சுயவிவரப்படுத்த, AI ஐப் பயன்படுத்த மேலாளர் விரும்புகிறார். இது பாதுகாப்பின் நோக்கத்திற்கு அப்பால் தனிப்பட்ட கண்காணிப்புக்கு நகர்கிறது; இது இரண்டும் KVKK ஐ மீறுகிறது மற்றும் பாதுகாப்பு தரவின் முறையான பயன்பாட்டு வரம்பை மீறுகிறது. பாதுகாப்பு நிபுணர் இதை நிராகரித்து, கோரிக்கையை பொருத்தமான சேனலுக்கு அனுப்புகிறார் (HR, சட்டப்பூர்வ, வரையறுக்கப்பட்ட விசாரணை கட்டமைப்பு). பாடம்: பாதுகாப்பு தரவு பாதுகாப்புக்காக சேகரிக்கப்படுகிறது; இது தனிப்பட்ட கண்காணிப்பு கருவி அல்ல.

பலவீனமான வரியில் / வலுவான வரியில்

பலவீனமான உடனடி:

கடந்த 3 மாதங்களில் Ahmet Yılmaz (10.2.14.7) செய்த அனைத்து செயல்பாடுகளையும் பகுப்பாய்வு செய்யுங்கள், அவர் சந்தேகத்திற்குரிய வகையில் ஏதாவது செய்தாரா, தனிப்பட்ட சுயவிவரத்தை உருவாக்கவும்.

இந்தக் கோரிக்கை ஒரு உண்மையான நபரைக் குறிவைக்கிறது, முகமூடியின்றி தனிப்பட்ட தரவை வழங்குகிறது, பாதுகாப்பு நோக்கங்களுக்கு அப்பால் சென்று கண்காணிப்பில் இறங்குகிறது, மேலும் "ஆளுமை சுயவிவரம்" போன்ற சட்டவிரோத வெளியீட்டைக் கேட்கிறது. இது KVKK மீறல் மற்றும் நெறிமுறை மீறல் ஆகிய இரண்டும் ஆகும்.

சக்திவாய்ந்த தூண்டுதல்:

உங்கள் பங்கு: ஆய்வாளருக்கு பாதுகாப்பு பகுப்பாய்வை உருவாக்கும் உதவியாளர். வரையறுக்கப்பட்ட சம்பவ விசாரணையின் எல்லைக்குள் அநாமதேய தரவுகளுடன் வேலை செய்யுங்கள். பணி: தரவு கசிவு கருதுகோளுடன் இணக்கமான, வரையறுக்கப்பட்ட நிகழ்வு சாளரத்தில் (03:00-04:00) USER_A இன் அணுகல் முறையில் ஏதேனும் முரண்பாடு உள்ளதா? ஆளுமை/விசுவாசம் குறித்து கருத்து தெரிவிக்க வேண்டாம்; ஆதாரங்களின் மூலம் தொழில்நுட்ப வடிவத்தை மதிப்பிடுங்கள். விலக வேண்டாம். தரவு: [அநாமதேய, தொடர்புடைய சாளரம் மட்டும்]

வலுவான கோரிக்கை அநாமதேயமானது, வரையறுக்கப்பட்ட விசாரணைக்கு வரம்புக்குட்பட்டது, தனிப்பட்ட விளக்கம் தேவையில்லை, தொடர்புடைய தரவு மற்றும் தொழில்நுட்ப வடிவத்துடன் மட்டுமே செயல்படுகிறது.

நகலெடுக்கக்கூடிய உடனடி வார்ப்புருக்கள்

அநாமதேய தணிக்கை டெம்ப்ளேட், வெளிப்புற AI கருவிக்கு வழங்குவதற்கு முன் பின்வரும் தரவைச் சரிபார்க்கவும்: ஏதேனும் உண்மையான IP, பயனர்பெயர், மின்னஞ்சல், உள் ஹோஸ்ட்/சர்வர் பெயர், டொமைன் பெயர், கார்ப்பரேட் தகவல், தனிப்பட்ட தரவு ஆகியவை உள்ளதா? அவை அனைத்தையும் பட்டியலிட்டு, நிலையான ஒதுக்கிடங்களைப் பரிந்துரைக்கவும். சந்தேகப்படும்படியாக ஏதாவது இருந்தால் எச்சரிக்கவும். தரவு: [ஒட்டு]

நோக்கம் மற்றும் அதிகாரம் சோதனை டெம்ப்ளேட் நான் செய்யும் பாதுகாப்பு பணியைச் சரிபார்க்கவும்: இது நான் அங்கீகரிக்கப்பட்ட கணினி வரம்பிற்குள் உள்ளதா, இது வரையறுக்கப்பட்ட நோக்கம்/விசாரணையின் எல்லைக்குள் உள்ளதா, தனிப்பட்ட கண்காணிப்புக்கு மாறுமா, எழுத்துப்பூர்வ அனுமதி தேவையா? சிவப்புக் கொடி இருந்தால், எச்சரித்து, முறையான மாற்றீட்டை பரிந்துரைக்கவும். பணி: [எழுது]

நெறிமுறை எல்லை நினைவூட்டல் டெம்ப்ளேட் கோரிக்கையை மதிப்பிடவும்: இது தற்காப்பு மற்றும் அங்கீகரிக்கப்பட்டதா அல்லது அங்கீகரிக்கப்படாத அணுகல்/தாக்குதல்/கண்காணிப்பு எல்லைக்குள் வருமா? இது முறையானதாக இருந்தால், அதை எவ்வாறு பாதுகாப்பாகச் செய்வது என்று எழுதுங்கள், இல்லையெனில் ஏன் அதைச் செய்யக்கூடாது மற்றும் சரியான சேனல். கோரிக்கை: [எழுது]

சரிபார்ப்புத் தேவை டெம்ப்ளேட் ஒவ்வொரு கண்டுபிடிப்புக்கும், IOC, CVE, பண்புக்கூறு மற்றும் நீங்கள் உருவாக்கும் அறிக்கை வாக்கியம், "எந்த மூல ஆதாரம்/அதிகாரப்பூர்வ ஆதாரத்துடன் சரிபார்க்கப்பட வேண்டும்" என்ற குறிப்பைச் சேர்க்கவும். சரிபார்க்கப்படும் வரை அது ஒரு செயலாகவோ அல்லது அதிகாரப்பூர்வ ஆவணமாகவோ மாறாது என்று வைத்துக்கொள்வோம். பணி: [எழுது]

பொதுவான தவறுகள்

  • அநாமதேயத்தைத் தவிர்க்கிறது. "எப்படியும் உள் உபயோகம்" என்று சொல்வது தவறு; வெளிப்புற AI கருவிக்கு எந்த உண்மையான IP/பயனர்/புரவலன் ஒரு கசிவு.
  • நல்ல நோக்கங்களை அதிகாரம் என்று தவறாகப் புரிந்துகொள்வது. "நான் உதவ விரும்பினேன்" என்பது அங்கீகரிக்கப்படாத அணுகலை நியாயப்படுத்தாது; எழுத்துப்பூர்வ அனுமதி மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட நோக்கம் தேவை.
  • பாதுகாப்பு தரவை கண்காணிப்பாக மாற்றுதல். பாதுகாப்புக்காக பதிவுகள் சேகரிக்கப்படுகின்றன; ஒரு நபரின் விவரக்குறிப்பு/கண்காணிப்பு KVKK மற்றும் தவறாகப் பயன்படுத்துவதை மீறுவதாகும்.
  • வாகனத்தின் அனுமதி சட்டபூர்வமானது என்று நினைத்து. AI எதையாவது நிராகரிக்கவில்லை என்பதால், அந்த நடவடிக்கை சட்டப்பூர்வ/நெறிமுறை அல்ல; பொறுப்பு உங்களிடம் உள்ளது.
  • சரிபார்ப்பை ஒரு ஆடம்பரமாக நினைக்கிறார்கள். ஆதாரம் இல்லாத ஒரு குற்றச்சாட்டு ஒருவரை நியாயமற்ற முறையில் குற்றம் சாட்டலாம் அல்லது வேலையை நிறுத்தலாம்; சரிபார்ப்பு ஒரு நெறிமுறைக் கடமை.
உதவிக்குறிப்பு: எந்தவொரு பணிக்கும் முன் மூன்று கேள்விகளைக் கேளுங்கள்: "இந்த அமைப்பில் நான் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளேனா? இந்தத் தரவை நான் அநாமதேயமாக்கியிருக்கிறேனா? இந்த நோக்கம் தற்காப்பு அல்லது கண்காணிப்பு/தாக்குதல் தருமா?" மூன்றிற்கும் "ஆம்/பாதுகாப்பு" என்று உங்களால் தெளிவாகச் சொல்ல முடியாவிட்டால், நிறுத்திவிட்டு அதிகாரத்தில் உள்ள ஒருவரை அணுகவும்.
எச்சரிக்கை: அங்கீகரிக்கப்படாத அணுகல், அங்கீகரிக்கப்படாத சோதனை, ஹேக்கிங் மற்றும் தனிப்பட்ட கண்காணிப்பு; நல்ல நோக்கத்துடன் செய்தாலும் அது குற்றமாகும், இந்தத் தொழிலுக்குப் புறம்பானது. AI இன் சக்தி இந்த வரியை மாற்றாது, தவறாகப் பயன்படுத்தினால் மட்டுமே அதன் வேகத்தை அதிகரிக்கிறது. வரம்பு தொழில்நுட்பமானது அல்ல, ஆனால் சட்ட மற்றும் நெறிமுறை.

சுருக்கமாக

இந்த அலகு தொகுதி முழுவதும் கற்றுக்கொண்ட சக்திவாய்ந்த பயன்பாடுகளைச் சுற்றி மறுக்க முடியாத கோடுகளை வரையப்பட்டுள்ளது. இரண்டு எல்லைகள் உள்ளன: ரகசியத்தன்மை (பாதுகாப்புத் தரவு என்பது தனிப்பட்ட தரவு + கார்ப்பரேட் நுண்ணறிவு + பாதிப்பு வரைபடம்; அநாமதேயமாக்கல் இல்லாமல் கொடுக்கப்படவில்லை, முடிந்தால்) மற்றும் நெறிமுறைகள்/சட்டம் (AI ஆனது அங்கீகரிக்கப்பட்ட அமைப்புகளில், தற்காப்பு நோக்கங்களுக்காக, எழுத்துப்பூர்வ அனுமதியுடன் மட்டுமே பயன்படுத்தப்படுகிறது). தாக்குதலிலிருந்து பாதுகாப்பை வேறுபடுத்துவது அதிகாரமும் நோக்கமும் ஆகும்; நல்ல நம்பிக்கை அதிகாரத்தை மாற்றாது, அல்லது வாகன அனுமதி சட்டத்தை மாற்றாது. சரிபார்ப்பு என்பது தரம் மட்டுமல்ல, ஆதாரம் மற்றும் தவறான முடிவுகள் இல்லாமல் குற்றச்சாட்டுகளைத் தடுக்கும் ஒரு நெறிமுறைக் கடமையாகும். ஒவ்வொரு பணிக்கும் முன் மூன்று கேள்விகள்: நான் அங்கீகரிக்கப்பட்டிருக்கிறேனா, நான் அநாமதேயமாக்கியிருக்கிறேனா, நோக்கம் தற்காப்புக்குரியதா?

விண்ணப்ப பணி

தொகுதியில் நீங்கள் கற்றுக்கொண்ட பணிகளில் மூன்றைத் தேர்ந்தெடுக்கவும் (எ.கா. பதிவு பகுப்பாய்வு, ஃபிஷிங் பகுப்பாய்வு, சம்பவ விசாரணை). ஒவ்வொன்றிற்கும் "நோக்கம் மற்றும் அங்கீகாரக் கட்டுப்பாடு" மற்றும் "அநாமதேயக் கட்டுப்பாடு" டெம்ப்ளேட்களைப் பயன்படுத்தவும்: உங்களுக்கு அங்கீகாரம் உள்ளதா, தரவை எவ்வாறு அநாமதேயமாக்குவீர்கள், நோக்கம் எல்லைக்கோடு பாதுகாப்பா? பின்னர் வரம்பை மீறும் மாதிரி கோரிக்கையை எழுதவும் (அங்கீகரிக்கப்படாத/கண்காணிப்பு) அது ஏன் நிராகரிக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் சரியான சேனல் எது என்பதை “நெறிமுறை வரம்பு நினைவூட்டல்” டெம்ப்ளேட்டுடன் ஆவணப்படுத்தவும்.

சரிபார்ப்பு பட்டியல்

  • [ ] ஒவ்வொரு பாத்திரத்திலும், நான் அங்கீகரிக்கப்பட்ட அமைப்புகளில் மட்டுமே பணியாற்றினேன்.
  • [ ] நான் அநாமதேயமாக்கி, வெளிப்புறக் கருவியில் தரவைக் கொடுப்பதற்கு முன்பு அதைக் கொள்ளையடித்தேன்.
  • [ ] கண்காணிப்பு/தாக்குதல் அல்ல, பாதுகாப்புதான் நோக்கம் என்பதை உறுதி செய்தேன்.
  • [ ] நான் நல்ல விருப்பத்தை அதிகாரத்துடன் மாற்றவில்லை, அல்லது வாகனத்தின் அனுமதியை சட்டப்பூர்வமாக மாற்றவில்லை.
  • [ ] நான் தனிப்பட்ட விவரக்குறிப்பு/கண்காணிப்பு கோரிக்கைகளை நிராகரித்து, அவற்றை சரியான சேனலுக்கு அனுப்பினேன்.
  • [ ] நான் ஒவ்வொரு கண்டுபிடிப்பையும்/IOC/CVE/மேற்கோள்/உரிமைகோரலைச் சரிபார்க்காமல் செயலாக மாற்றவில்லை.
  • [ ] சந்தேகம் இருந்தால், அதிகாரத்தில் உள்ள ஒருவரை (சட்ட, நிர்வாக, தரவுக் கட்டுப்படுத்தி) கலந்தாலோசித்தேன்.