ஆதாயங்கள்:
- ஒரு உரிமைகோரலை சுயாதீனமாக சரிபார்க்கக்கூடிய கூறுகளாகப் பிரிக்கும் திறன் மற்றும் ஒவ்வொன்றிற்கும் ஒரு முதன்மை மூலத்தைக் கண்டறிந்து குறுக்கு சரிபார்த்தல்
- செயற்கை நுண்ணறிவு ஆதரவுடன் காட்சி மற்றும் தலைகீழ் படத் தேடல், மெட்டாடேட்டா மற்றும் உள் நிலைத்தன்மை சோதனை சரிபார்ப்பு பட்டியல்களை உருவாக்கி பயன்படுத்துவதற்கான திறன்
- செயற்கை நுண்ணறிவை துல்லியமாக மதிப்பிட முடியாது என்பதையும், ஆதாரங்கள் முதன்மை மூலத்திலிருந்து வருகிறது என்பதையும், உறுதிப்படுத்தல் செயல்முறை வெளிப்படையாக எழுதப்பட வேண்டும் என்பதையும் புரிந்துகொள்வது.
பத்திரிகையில், எந்த வாக்கியமும் "உண்மையாகக் காட்டப்படும்" வரை உண்மையாகாது. உண்மைச் சரிபார்ப்பு - ஒரு உரிமைகோரல், படம், எண் அல்லது ஆவணத்தின் உண்மைத்தன்மையை சுயாதீனமான ஆதாரங்களுடன் சோதிக்கும் செயல் - இது தொழிலின் முதுகெலும்பாகும். சமூக ஊடகங்களால் துரிதப்படுத்தப்பட்ட தகவல் ஓட்டத்தில் ஒரு நிருபர்; உரிமைகோரப்பட்ட இடத்தில் புகைப்படம் எடுக்கப்பட்டதா, கணக்கு உண்மையானதா இல்லையா, எண்ணின் ஆதாரம் ஆகியவற்றை சில நிமிடங்களில் அவர் சோதிக்க வேண்டும். செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) என்பது இந்தச் செயல்பாட்டில் உள்ள ஒரு அமைப்பு மற்றும் யோசனைக் கருவியாகும்: இது சரிபார்ப்புப் படிகளைக் கணக்கிடுகிறது, உரிமைகோரலை அதன் கூறுகளாகப் பிரிக்கிறது, எந்தக் கேள்விகளைக் கேட்க வேண்டும் என்பதைக் கணக்கிடுகிறது, சரிபார்க்க வேண்டிய உரையில் உள்ள அனைத்து உரிமைகோரல்களையும் பட்டியலிடுகிறது. ஆனால் இங்கே மிக முக்கியமான எச்சரிக்கை இன்னும் கடுமையானதாகிறது: AI என்பது உண்மைச் சரிபார்ப்புக்கான ஆதாரம் அல்ல; AI ஐ "கேட்குவதன்" மூலம் ஒரு கூற்று உண்மையா என்பதை உங்களால் கண்டுபிடிக்க முடியாது. AI செயல்முறையை நெறிப்படுத்துகிறது, பத்திரிகையாளர் முதன்மை மூலத்திலிருந்து ஆதாரங்களைக் கண்டறிகிறார். AI யிடம் "இது உண்மையா?" கேட்பது ஒரு மாயத்தோற்றத்தை அழைப்பதாகும்.
படிப்படியாக: உரிமைகோரலை உறுதிப்படுத்துதல்
படி 1 - உரிமைகோரலை அதன் கூறுகளாக உடைக்கவும். "அந்த நிறுவனம் கடந்த ஆண்டு 500 பேரை பணிநீக்கம் செய்தது" என்பது உண்மையில் பல உரிமைகோரல்கள்: எந்த நிறுவனம், எந்த ஆண்டு, எத்தனை பேர், என்ன ஆதாரம். AI இந்த பாகுபடுத்தலை விரைவாக செய்கிறது; ஒவ்வொரு கூறுகளும் தனித்தனியாக சரிபார்க்கப்படுகின்றன.
படி 2 - முதன்மை மூலத்தை அடையாளம் காணவும். ஒவ்வொரு கூறுக்கும், "மிகவும் நம்பகமான ஆதாரம் எங்கே?" கேள்வியைக் கேளுங்கள்: அதிகாரப்பூர்வ பதிவு, அசல் ஆவணம், முதல் சாட்சி, தணிக்கையாளர் அறிக்கை. எங்கு பார்க்க வேண்டும் என்று AI பரிந்துரைக்கலாம்; ஆனால் நீங்கள் ஆதாரங்களைக் கண்டுபிடித்து அதைத் திறக்கிறீர்கள்.
படி 3 - படத்தையும் இடத்தையும் சோதிக்கவும். ஒரு புகைப்படம்/வீடியோவிற்கு: முதலில் வெளியிடப்பட்ட தேதி, லோக்கேஷன் ஷாட், வானிலை/நிழலின் நிலைத்தன்மை, பின்னணியில் உள்ள அடையாளங்கள். தலைகீழ் படத் தேடல் - ஒரு படம் முன்பு இணையத்தில் எங்கு தோன்றியது என்பதைக் கண்டறியும் முறை - பழைய படம் புதியதாகக் காட்டப்படுகிறதா என்பதைக் காட்டுகிறது. AI இந்த காசோலைகளை பட்டியலிடுகிறது; அவதானிப்பும் தேடுதலும் முடிவெடுக்கும்.
படி 4 - ஆதாரத்தின் அடையாளத்தையும் வரலாற்றையும் சரிபார்க்கவும். திறக்கும் தேதி, கடந்த இடுகைகள், சமூக ஊடகக் கணக்கின் நிலைத்தன்மை. எதைத் தேட வேண்டும் என்பதை AI நமக்கு நினைவூட்டுகிறது; நீங்கள் சரிபார்ப்பைச் செய்யுங்கள்.
படி 5 - குறுக்கு உறுதிப்படுத்தல். முக்கியமான கூற்று குறைந்தது இரண்டு சுயாதீன ஆதாரங்களால் சரிபார்க்கப்பட்டது. ஒன்றையொன்று நகலெடுக்கும் இரண்டு தளங்கள் "இரண்டு ஆதாரங்கள்" அல்ல; சுதந்திரம் அவசியம்.
படி 6 - முடிவை மதிப்பிடவும் மற்றும் வெளிப்படையாக எழுதவும். "உண்மை," "தவறாக வழிநடத்துதல்," "பகுதி உண்மை," "போதுமான ஆதாரம்" போன்ற தெளிவான தீர்ப்பையும் அதற்கு வழிவகுக்கும் ஆதாரங்களையும் வழங்கவும். நீங்கள் அதை எவ்வாறு சரிபார்க்கிறீர்கள் என்பதை வாசகர் பார்க்க வேண்டும்.
கவனம்: AIயிடம் "இந்தக் கூற்று உண்மையா?" "என்று கேட்பது மிகவும் ஆபத்தான உறுதிப்படுத்தல் தவறு. AI உறுதியான "ஆம்/இல்லை" அல்லது உருவாக்கப்பட்ட "மூலத்தை" உருவாக்க முடியும். AI ஐ ஒரு செயல்முறை ஆர்கெஸ்ட்ரேட்டராகப் பயன்படுத்தவும்; முதன்மை சான்றுகள் உண்மையின் தீர்ப்பை வழங்குகின்றன.
AI-உருவாக்கப்பட்ட உள்ளடக்கம் மற்றும் தலைகீழ்
AI சரிபார்ப்பின் பொருளாகவும் மாறியுள்ளது: உரைகள், ஒலிகள் மற்றும் படங்கள் இப்போது செயற்கையாக உருவாக்கப்படலாம் (அடுத்த யூனிட்டின் பொருள்). எனவே உண்மைச் சரிபார்ப்பவர் "இந்த உள்ளடக்கம் AI தயாரிப்பாக இருக்குமா?" என்று கேட்கிறார். அவர் தனது செயல்முறைக்கு கேள்வியைச் சேர்க்கிறார். AI கண்டறிதல் கருவிகள் வழிகாட்டுதலை வழங்குகின்றன ஆனால் அவை உறுதியான சான்றுகள் அல்ல; உண்மையான சரிபார்ப்பு மீண்டும் ஆதாரம், மெட்டாடேட்டா மற்றும் சூழலுக்கு வரும்.
மூன்று சிறிய வழக்குகள்
வழக்கு 1 - பழைய படம், புதிய உரிமைகோரல். "அந்த நகரத்தில் இன்று எடுக்கப்பட்டதாக" கூறப்படும் தீயின் புகைப்படம் ஒரு நிருபருக்கு கிடைத்தது. அவர் AI சரிபார்ப்பு படிகளை உருவாக்கினார்; முதல் உருப்படி "தலைகீழ் பட தேடல்". தேடுதலில் இதே புகைப்படம் 3 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வேறு நாட்டில் வெளியானது தெரியவந்தது. காட்சி ஒளிபரப்பாகவில்லை; நிருபர் இதை உண்மைச் சரிபார்ப்பாக மாற்றினார்.
வழக்கு 2 - உரிமைகோரலை பாகுபடுத்தும் வேகம். ஒரு தேர்தல் காலத்தில், ஒரு நிருபர் 1 நிமிட உரையாடலில் 12 எண்ணியல் உரிமைகோரல்களை உண்மை சரிபார்க்க வேண்டும். YZ உரையாடலை 12 தனித்தனி உரிமைகோரல்களாகப் பிரித்து ஒவ்வொன்றிற்கும் "எந்த அதிகாரப்பூர்வ ஆதாரத்தைத் தேட வேண்டும்" என்ற பட்டியலை உருவாக்கியது. நிருபர் 12 ஆதாரங்களுக்குச் சென்றார்; 4 உரிமைகோரல்கள் தவறானவை என்பதை சுயாதீன ஆதாரங்களுடன் நிரூபித்தது. கைமுறையாகச் செய்வதற்குப் பதிலாக AI பாகுபடுத்தலைச் செய்வது ஒரு மணிநேரத்தை மிச்சப்படுத்தியது, ஆனால் நிருபர் ஒவ்வொரு ஆதாரத்தையும் திறந்தார்.
வழக்கு 3 - புனையப்பட்ட ஆதாரம். உரிமைகோரலைச் சரிபார்க்க, பயிற்சியாளர் AIயிடம் நேரடியாகக் கேட்கிறார், "இது உண்மையா, ஆதாரம் என்ன?" என்று கேட்டான். AI "ஆம்" என்று கூறி, அறிக்கையின் பெயரையும் இணைப்பையும் வழங்கியது. ஆசிரியர் இணைப்பைத் திறந்தார்: அத்தகைய அறிக்கை எதுவும் இல்லை. இது ஒரு பயிற்சி நிகழ்வாக மாறியது, இது ஏன் "துல்லியத்திற்காக AI ஐக் கேட்காதே" விதி முழுமையானது என்பதை அணிக்குக் காட்டியது.
நகலெடுக்கக்கூடிய வார்ப்புருக்கள்
1) உரிமைகோரலை கூறுகளாகப் பிரித்தல்:
பின்வரும் வாக்கியத்தை உறுதி செய்கிறேன். சுயாதீனமாக சரிபார்க்கக்கூடிய உரிமைகோரல்களாக அதை உடைக்கவும். ஒவ்வொரு உரிமைகோரலுக்கும்: (1) எந்த தகவல் சரிபார்க்கப்பட வேண்டும், (2) எந்த வகையான முதன்மை ஆதாரம் மிகவும் நம்பகமானதாக இருக்கும், (3) எந்த கட்டத்தில் அது தவறாக வழிநடத்தும். நீங்களே உண்மை/பொய் என்று சொல்லாதீர்கள். வாக்கியம்: [இங்கே]
2) காட்சி/வீடியோ சரிபார்ப்பு பட்டியல்:
ஒரு புகைப்படம் "இத்தகைய தேதியில் அப்படிப்பட்ட இடத்தில் எடுக்கப்பட்டது" என்று கூறுகிறது. இந்த உரிமைகோரலைச் சோதிக்க நான் செய்ய வேண்டிய சரிபார்ப்புப் படிகளைப் பட்டியலிடுங்கள்: தலைகீழ் படத் தேடல், இருப்பிடத் தடயங்கள் (குறியீடு, மொழி, கட்டிடக்கலை), நிழல்/காற்று நிலைத்தன்மை, முதல் வெளியீட்டு தேதி. ஒவ்வொரு அடியையும் எப்படிப் பின்பற்றுவது என்பதை எழுதுங்கள். எனக்கு தெரிந்தவற்றைப் படம்: [செய்முறை]
3) உரையிலிருந்து அனைத்து உரிமைகோரல்களையும் நீக்குதல்:
உறுதிப்படுத்தல் (எண்கள், தேதிகள், பண்புக்கூறுகள், மேற்கோள்கள், ஒப்பீடுகள்) தேவைப்படும் ஒவ்வொரு உண்மை உரிமைகோரலையும் கீழே உள்ள உரையில் பட்டியலிடுங்கள். ஒவ்வொன்றிற்கும் "என்ன சுயாதீனமான ஆதாரம் சரிபார்க்கப்பட வேண்டும்" என்று பரிந்துரைக்கவும். தனி விளக்கம் மற்றும் உண்மை. உரையை மாற்றவும். உரை: [இங்கே]
4) சுதந்திர சோதனை:
பின்வரும் கூற்றுக்கான 3 ஆதாரங்களைக் கண்டேன்: [ஆதாரங்களைச் சுருக்கவும்]. இவை உண்மையிலேயே சுதந்திரமானவையா அல்லது நகல்/ஒரே அசல் மூலத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டவையா என்பதை மதிப்பீடு செய்ய நான் என்ன கேள்விகளைக் கேட்க வேண்டும்? தீர்க்கமான முடிவெடுத்தல்; கட்டுப்பாட்டு கேள்விகள் தோன்றும்.
பலவீனமான வரியில் / வலுவான வரியில்
பலவீனமான ப்ராம்ட்: "இந்தக் கூற்று உண்மையா? உங்கள் ஆதாரத்தைக் கொடுங்கள்."
முடிவு: AI ஒரு உறுதியான தீர்ப்பை உருவாக்குகிறது மற்றும் பெரும்பாலும் புனையப்பட்ட மூலத்தை உருவாக்குகிறது. பத்திரிகையாளர் தவறான நம்பிக்கையில் விழுகிறார்.
சக்திவாய்ந்த அறிவுறுத்தல்: "இந்த உரிமைகோரலை சுயாதீனமாக சரிபார்க்கக்கூடிய கூறுகளாக உடைக்கவும். ஒவ்வொரு கூறுக்கும், நான் எந்த முதன்மையான மூல வகையைத் தேட வேண்டும் என்பதையும், தவறாக வழிநடத்தினால், அது எந்த கட்டத்தில் இருக்கக்கூடும் என்பதையும் எழுதவும். உரிமைகோரலை நீங்கள் தீர்மானிக்க வேண்டாம்; நான் அதை மூலத்திலிருந்து சரிபார்ப்பேன்."
வித்தியாசம்: வலுவான ப்ராம்ட் AI ஐ ஒரு செயல்முறை எடிட்டராக குறைக்கிறது, புனையப்பட்ட "ஆதாரம்/தீர்ப்பை" உருவாக்குவதைத் தடுக்கிறது மற்றும் பத்திரிகையாளர் மீது ஆதாரத்தின் பொறுப்பை வைத்திருக்கிறது.
ஒப்பீட்டு விளக்கப்படம்
உரிமைகோரல் வகை
AI இன் பங்களிப்பு
முதன்மை சான்று
பொறி
எண் தரவு
பாகுபடுத்துகிறது, ஆதாரங்களை பரிந்துரைக்கிறது
அதிகாரப்பூர்வ பதிவு/அறிக்கை
AI உருவாக்கம் %
மேற்கோள்/பண்பு
கூறுகளாகப் பிரிக்கிறது
அசல் பதிவு/ஆவணம்
சூழலில் இருந்து எடுக்கப்பட்டது
படம்/வீடியோ
சரிபார்ப்பு பட்டியல்
தலைகீழ் தேடல், மெட்டாடேட்டா
பழைய காட்சி-புதிய கூற்று
சமூக ஊடக கணக்கு
எதைப் பார்க்க வேண்டும் என்று பட்டியலிடுகிறது
கணக்கு வரலாறு, நிலைத்தன்மை
இமிடேஷன்/போட் கணக்கு
ஆவணம்
சந்தேகத்திற்கிடமான இடங்களைக் குறிக்கிறது
ஆதாரம், மெட்டாடேட்டா, கையொப்பம்
போலி/கற்பனை ஆவணம்
பொதுவான தவறுகள்
- துல்லியம் பற்றி AIயிடம் கேட்கிறது. "இது உண்மையா?" கேள்வி புனையப்பட்ட தீர்ப்புகளையும் ஆதாரங்களையும் உருவாக்குகிறது; AI ஆதாரங்களை வழங்கவில்லை.
- நகல் ஆதாரங்கள் "இரண்டு ஆதாரங்களாக" கணக்கிடப்படுகின்றன. ஒன்றையொன்று மாற்றும் தளங்கள் சுயாதீனமானவை அல்ல; இது குறுக்கு உறுதிப்படுத்தல் கொள்கையை மீறுகிறது.
- படத்தை தலைகீழாக தேட வேண்டாம். பழைய படத்தைப் புதியதாகக் காட்டுவது மிகவும் பொதுவான தவறான தகவல்.
- சூழலைத் தவிர்க்கிறது. தவறான சூழலில் துல்லியமான மேற்கோளைக் கொடுத்து தவறாக வழிநடத்துவது உண்மைச் சரிபார்ப்புப் பிழையாகும்.
- வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாதது. அது எப்படி உறுதிப்படுத்தப்பட்டது என்பதை வாசகருக்குக் காட்டாத உறுதிப்படுத்தல் நம்பிக்கையைத் தூண்டாது.
மதிப்பீடு மற்றும் உறுதிப்படுத்தலின் வெளிப்படையான மொழி
உறுதிப்படுத்தல் பெரும்பாலும் "உண்மை" மற்றும் "தவறு" இடையே சாம்பல் பகுதியில் ஏற்படுகிறது; ஒரு நல்ல உண்மைச் சரிபார்ப்பாளர் இந்த சாம்பல் நிறத்தை தெளிவான வகைகளாக மொழிபெயர்க்கிறார். ஒரு பொதுவான அளவுகோல்: உண்மை (முதன்மை சான்றுகளால் ஆதரிக்கப்படும் உரிமைகோரல்), ஓரளவு உண்மை (பகுதி உண்மை ஆனால் விடுபட்டது அல்லது சிதைந்தது), தவறாக வழிநடத்துதல் (தொழில்நுட்ப ரீதியாக சரியான உறுப்புடன் தவறான தோற்றத்தை உருவாக்குதல்), தவறு (ஆதாரம் மூலம் நிரூபிக்கப்பட்டது) மற்றும் போதிய ஆதாரம் (உறுதிப்படுத்தவோ அல்லது மறுக்கவோ முடியாது). கடைசி வகை முக்கியமானது: நீங்கள் ஒரு கூற்றை மறுக்க முடியாது என்பதால் அது உண்மையாகாது; "ஆதாரம் போதாது" என்று சொல்வது நேர்மையான உண்மைச் சரிபார்ப்பு மற்றும் தவறான உறுதியை வாசகருக்கு விற்பதை விட சிறந்தது.
ரேட்டிங்குடன், உறுதிப்படுத்தல் செய்திகள் ஆதாரப் பாதையைக் காட்டுவது நம்பிக்கையின் அடிப்படையாகும். எந்த ஆவணம் பார்க்கப்படுகிறது, எந்த ஆதாரம் பேசுகிறது, தலைகீழ் தேடல் என்ன வெளிப்படுத்துகிறது என்பதை வாசகர் பார்க்க வேண்டும்; “விசாரணை செய்தோம் அது தப்பு” என்று சொன்னால் மட்டும் போதாது. இங்குதான் உங்கள் உண்மைச் சரிபார்ப்புச் செயல்முறையை ஆதாரக் கட்டமாக மாற்ற AI உங்களுக்கு உதவ முடியும்: ஒவ்வொரு உரிமைகோரலும், அதன் அடிப்படையிலான சான்றுகள் மற்றும் கொடுக்கப்பட்ட மதிப்பீடு அனைத்தும் ஒன்றாக. அத்தகைய அட்டவணை இரண்டும் உள்ளக எடிட்டிங்கில் எடிட்டரின் வேலையை எளிதாக்குகிறது மற்றும் வெளியிடப்படும்போது வாசகரை உறுதிப்படுத்துவதை நம்ப அனுமதிக்கிறது. நினைவில் கொள்ளுங்கள்: உண்மையைச் சரிபார்ப்பதன் நோக்கம் பொய்யைப் பிடிப்பது மட்டுமல்ல, துல்லியமான தகவலைக் காணக்கூடியதாகவும் கண்டறியக்கூடியதாகவும் மாற்றுவது.
சுருக்கமாக
சரிபார்ப்பு என்பது உரிமைகோரலை அதன் கூறுகளாகப் பிரித்து, ஒவ்வொன்றிற்கும் முதன்மையான ஆதாரங்களைக் கண்டறிதல், படம் மற்றும் மூலத்தைச் சோதித்தல், சுயாதீன குறுக்குச் சரிபார்ப்பு மற்றும் முடிவை வெளிப்படையாக எழுதுதல். செயல்பாட்டில், AI உரிமைகோரலைப் பாகுபடுத்துகிறது, சரிபார்ப்புப் பட்டியல்களை உருவாக்குகிறது, எங்கு பார்க்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கிறது - ஆனால் ஒருபோதும் உண்மை தீர்ப்புகளை வழங்காது அல்லது ஆதாரங்களை உருவாக்காது. கடினமான விதி: AI யிடம் "இது உண்மையா?" அது கேட்கப்படவில்லை; ஆதாரம் முதன்மையான ஆதாரமான பத்திரிகையாளரின் கையிலிருந்து வருகிறது.
விண்ணப்ப பணி
சமூக ஊடகங்களில் பரவும் உரிமைகோரல் அல்லது படத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கவும். "உரிமைகோரலை கூறுகளாக உடை" மற்றும் (காட்சியாக இருந்தால்) "காட்சி சரிபார்ப்பு சரிபார்ப்பு பட்டியல்" கேட்கும் படிகளைப் பின்பற்றவும். உண்மையான முதன்மை மூலத்தில் AI பிரித்தெடுக்கும் ஒவ்வொரு கூறுகளையும் தேடுங்கள்; முடிவை "உண்மை / தவறாக வழிநடத்தும் / பகுதியளவு / போதிய ஆதாரம்" என மதிப்பிட்டு, 5 உருப்படிகளில் அதை எவ்வாறு சரிபார்த்தீர்கள் என்பதை எழுதவும்.
சரிபார்ப்பு பட்டியல்
- [ ] நான் உரிமைகோரலை சுயாதீனமான கூறுகளாக உடைத்து ஒவ்வொன்றையும் தனித்தனியாக சரிபார்க்கிறேன்.
- [ ] உண்மையைத் தீர்ப்பதற்கு நான் AI ஐக் கேட்கவில்லை; முதன்மை ஆதாரத்திலிருந்து நான் ஆதாரங்களைக் கண்டேன்.
- [ ] தலைகீழ் தேடல் மற்றும் இருப்பிடத் தடயங்களுடன் படங்களைச் சோதிக்கிறேன்.
- [ ] குறைந்தபட்சம் இரண்டு உண்மையான சுயாதீன ஆதாரங்களைக் கொண்டு முக்கியமான கூற்றை உறுதிப்படுத்துகிறேன்.
- [ ] நான் எவ்வாறு சரிபார்க்கிறேன் என்பதை வாசகருக்கு வெளிப்படையாகக் காட்டுகிறேன்.