மாயத்தோற்றம் குறைப்பு மற்றும் வள பிரதிநிதித்துவம்

ஆதாயங்கள்:

• மாயத்தோற்றத்திற்கான காரணங்கள் மற்றும் அடித்தளத்தின் பங்கை விளக்குங்கள்
• அது சூழலில் இல்லாவிட்டால், 'எனக்குத் தெரியாது' என்று மாதிரியை உருவாக்கும் நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துதல்
• மறுமொழிகளில் சரிபார்க்கக்கூடிய ஆதாரங்கள்/மேற்கோள்களைச் சேர்ப்பதன் மூலம் நம்பிக்கை மற்றும் தணிக்கைத் திறனை உறுதி செய்தல்

ஒரு மொழி மாதிரியின் மிகவும் ஆபத்தான நடத்தை, தனக்குத் தெரியாத ஒன்றை தன்னம்பிக்கை மற்றும் வற்புறுத்தும் தொனியில் உருவாக்குவதாகும். இது மாயத்தோற்றம் என்று அழைக்கப்படுகிறது. கார்ப்பரேட் உதவியாளரிடம் மாயத்தோற்றம் செய்வது எரிச்சலூட்டுவது மட்டுமல்ல, அது முற்றிலும் ஆபத்தானது: தவறான நாள், தவறான விலை, தவறான சட்டப் பொருள் உண்மையில் ஒரு ஊழியர் அல்லது வாடிக்கையாளருக்கு தீங்கு விளைவிக்கும். இந்த யூனிட்டில், மாயத்தோற்றங்கள் ஏன் ஏற்படுகின்றன, RAG இல் அவற்றை எவ்வாறு குறைப்பது மற்றும் பதிலை எவ்வாறு சரிபார்க்கலாம் என்பதை நாங்கள் விவரிக்கிறோம்.

மாயத்தோற்றம் எதனால் ஏற்படுகிறது?

இந்த மாதிரியானது அடுத்த வாய்ப்புள்ள வார்த்தையை உருவாக்க பயிற்சியளிக்கப்பட்டுள்ளது; "உண்மையைச் சொல்லுங்கள்" அல்ல, ஆனால் "சரளமாக மற்றும் நியாயமான உரையை உருவாக்குங்கள்". தகவல் விடுபட்டால், அது புள்ளியியல் ரீதியாக நம்பத்தகுந்த ஆனால் உண்மையில் தவறான ஒன்றைக் கொண்டு இடைவெளியை நிரப்பலாம். மூன்று பொதுவான தூண்டுதல்கள்:

• சூழலில் பதில் இல்லை, ஆனால் மாதிரி எப்படியும் ஏதாவது சொல்ல வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது.
• சூழல் முரண்படுகிறது அல்லது போதுமானதாக இல்லை; மாதிரியானது கணிப்புடன் இடைவெளியை மூடுகிறது.
• கேள்வி சூழலுக்கு அப்பாற்பட்டது; மாதிரி அதன் சொந்த பொது (மற்றும் காலாவதியான) அறிவுக்கு திரும்புகிறது.

RAG மாயத்தோற்றத்தை குறைக்கிறது, ஏனெனில் இது மாதிரிக்கு உண்மையான ஆதாரத்தை அளிக்கிறது - ஆனால் அது அதை மீட்டமைக்காது. நீங்கள் தவறான பகுதியைக் கொண்டு வந்தாலோ அல்லது "இடைவெளியை நிரப்புவதற்கான சுதந்திரம்" மாதிரியை விட்டுவிட்டாலோ, RAG உடன் உள்ள அமைப்பும் அதைப் பொருத்தலாம்.

மாயத்தோற்றம் வகை

அறிகுறி

மூல காரணம்

தீர்வு அடுக்கு

மீட்டெடுப்பதில் இருந்து உருவாகிறது

சரியான பதில் ஆவணத்தில் உள்ளது ஆனால் அது வரவில்லை

தவறான/காணாமல் போன பகுதி வழங்கப்பட்டது

சங்கிங், ஹைப்ரிட், மறு தரவரிசை (அலகு 3-4)

தலைமுறை ஆதாரம்

சரியான பகுதி வந்துவிட்டது ஆனால் பதில் தவறு/சேர்க்கப்பட வேண்டும்

மாதிரி கணிப்புடன் இடைவெளியை நிரப்பியது

கிரவுண்டிங், "எனக்குத் தெரியாது" அனுமதி, குறைந்த படைப்பாற்றல்

மேற்கோள் ஆதாரம்

பதில் சரியானது ஆனால் ஆதாரம் தவறு

மாதிரி தவறான பகுதியைக் குறிக்கிறது

மேற்கோள் சரிபார்ப்பு (அலகு 8 ஐப் பார்க்கவும்)

குறிப்பு: மாயத்தோற்றத்தை இரண்டு பகுதிகளாகப் பிரிக்கவும். மீட்டெடுப்பிலிருந்து பெறப்பட்டது: தவறு/காணாமல் போன பகுதி வந்துவிட்டது (தீர்வு: மீட்டெடுப்பை மேம்படுத்தவும்). தலைமுறை ஆதாரம்: சரியான பகுதி வந்தது, ஆனால் மாடல் அதை தவறாகப் படித்தது/சேர்த்தது (தீர்வு: ப்ராம்ட் மற்றும் கிரவுண்டிங்). அது எது என்று உங்களுக்குத் தெரியாவிட்டால் அதைச் சரிசெய்ய முடியாது.

அடிப்படை: சூழலில் பதிலைத் தட்டுதல்

"நான் கொடுக்கிற வாசகத்தை மட்டும் நம்பு, அதைத் தாண்டிப் போகாதே" மாதிரி சொல்லும் எல்லா டெக்னிக்குகளுக்கும் கிரவுண்டிங் என்று பெயர். அவரது மிக அடிப்படையான மற்றும் மிகவும் பயனுள்ள நுட்பம்: 'எனக்குத் தெரியாது' என்று கூறுவதற்கு மாடலுக்கு வெளிப்படையாக அனுமதி அளித்தது. அந்த மாதிரி மனிதனைப் போல "எனக்குத் தெரியாது" என்று சொல்லத் தயங்குகிறது; இதைச் செய்ய நீங்கள் அவருக்கு வெளிப்படையான அனுமதி வழங்க வேண்டும்.

கீழே உள்ள CONTEXT அடிப்படையில் மட்டுமே பதிலளிக்கவும். சூழலில் பதில் தெளிவாக இல்லை என்றால், இதை சரியாக எழுதுங்கள்: "ஆவணத்தில் இதைப் பற்றிய போதுமான தகவலை என்னால் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை." சூழலில் இல்லாத எண்கள், தேதிகள் அல்லது பெயர்கள் எதையும் சேர்க்க வேண்டாம். யூகிக்காதே.

கூடுதல் அடித்தள நுட்பங்கள்:

• மேற்கோள் தேவை: ஒவ்வொரு உரிமைகோரலுக்கு முன்பும், சூழலை வினைச்சொல்லாக மேற்கோள் காட்டவும் (“ஆவணம் கூறுகிறது: '...'”). புனையப்பட்ட மேற்கோள்களை உருவாக்குவது மாதிரிக்கு மிகவும் கடினம்.
• குறைந்த வெப்பநிலை: வெப்பநிலை (வெப்பநிலை, படைப்பாற்றல்/சீரற்ற அமைப்பு) குறைவாக இருக்க வேண்டும். குறிப்பு: சில தற்போதைய மாதிரிகளில் இந்த அளவுரு அகற்றப்பட்டது; அவற்றில், நீங்கள் ஒரு வரியில் தரையிறக்கத்தை வழங்குகிறீர்கள். உயர் படைப்பாற்றல் பெருநிறுவன ஒருமைப்பாட்டின் எதிரி.
• வரம்பு: "ஒப்புதல் கொள்கை சிக்கல்களுக்கு மட்டும் பதிலளிக்கவும்; விலகுவதை பணிவுடன் நிராகரிக்கவும்."

மேற்கோள்

மாயத்தோற்றத்திற்கு எதிரான வலுவான அமைப்பு ரீதியான தற்காப்பு பதில் சரிபார்க்கக்கூடியதாக ஆக்குவதாகும். பதில் எந்த ஆவணத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்பதை பயனரால் பார்க்க முடிந்தால்: (1) அவரால் தவறைப் பிடிக்க முடியும், (2) தணிக்கை சாத்தியமாகிறது, (3) நம்பிக்கை அதிகரிக்கிறது, மற்றும் (4) "நான் ஆதாரத்தை மேற்கோள் காட்ட வேண்டும்" என்ற விழிப்புணர்வோடு மாடல் மிகவும் எச்சரிக்கையுடன் தயாரிக்கிறது.

இரண்டு பொதுவான அணுகுமுறைகள்:

இன்லைன் பண்புக்கூறு: ஒவ்வொரு உரிமைகோரலுக்கும் அடுத்த மூலக் குறிச்சொல். "வருடாந்திர விடுப்பு 14 நாட்கள் [1]." [1] இன் முழு ஆவணம் கீழே உள்ளது.

கட்டமைக்கப்பட்ட வெளியீடு: தனித்தனி புலங்களில் பதில் மற்றும் மூலப் பட்டியலை உருவாக்க மாதிரியைக் கேட்பது; இடைமுகத்தில் ஆதாரங்களை கிளிக் செய்யக்கூடிய இணைப்புகளாகக் காட்டுகிறது.

# மாதிரியின் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்பட்ட பதிலை உருவாக்குதல் (கருத்து சார்ந்த) உங்கள் பதிலை பின்வரும் கட்டமைப்பில் கொடுங்கள்:- பதில்: <சூழல் சார்ந்த பதில்>- ஆதாரங்கள்: [{"part_no": 1, "file": "...", "section": "..."}]- நம்பிக்கை: <உயர்|நடுத்தரம்|குறைவு> # சூழல் எவ்வளவு தெளிவாக ஆதரிக்கிறது? சூழல் பதிலை ஆதரிக்கவில்லை என்றால், பதில் புலத்தில் "தகவல் எதுவும் கிடைக்கவில்லை" என்று எழுதி, ஆதாரங்களை காலியாக விடவும்.

மேற்கோள் உண்மையில் வேலை செய்ய, பண்புக்கூறு சரியானதா என்பதை சரிபார்க்க வேண்டியது அவசியம். மாதிரி சில நேரங்களில் சரியான பதில் கொடுக்கலாம் ஆனால் தவறான ஆதாரத்தை கொடுக்கலாம். மேம்பட்ட அமைப்புகள் தானாக உற்பத்தி செய்யப்படும் ஒவ்வொரு உரிமைகோரலும் அது சுட்டிக்காட்டும் துண்டுகளில் (அடுத்த யூனிட்டில் "விசுவாசம்" அளவீடு) ஆதரிக்கப்படுகிறதா என்பதை தானாகவே சரிபார்க்கிறது.

பலவீனம்/வலுவானது: மாயத்தோற்றத்திற்கு எதிரான ப்ராம்ட்

பலவீனமான (வெற்றிடத்தை நிரப்புவதற்கான அழைப்பு):

உங்களிடம் உள்ள தகவலின் மூலம் உங்களால் முடிந்தவரை கேள்விக்கு பதிலளிக்கவும்.

வலுவானது (அடிப்படை + அனுமதி தெரியாது + ஆதாரம் + நம்பிக்கை):

CONTEXT ஐ மட்டும் நம்புங்கள். இல்லையெனில், "என்னால் எந்த தகவலையும் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை" என்று கூறுங்கள்; எண்/தேதி/பெயரை உருவாக்கவும். ஒவ்வொரு உரிமைகோரலுக்கும் [n] மூல எண்ணைச் சேர்க்கவும். சூழலால் ஆதரிக்கப்படும் நம்பிக்கையின் அளவைக் குறிப்பிடவும்.CONTEXT: [1]... [2]... கேள்வி: {question}

மூன்று சிறிய வழக்குகள்

வழக்கு 1 - தயாரிக்கப்பட்ட உருப்படி எண். ஒரு சட்டப் பிரிவு "பிரிவு 17/B" அறிக்கையை உருவாக்கியது, அது சூழலுக்கு அப்பாற்பட்டது மற்றும் பணியாளருக்கு தவறான தகவலை வழங்கியது. "சூழலில் இல்லாத கட்டுரை எண்ணைக் கொடுக்காதீர்கள், இல்லையெனில் எனக்குத் தெரியாது என்று சொல்லுங்கள்" + மேற்கோள் காட்ட வேண்டிய கட்டாயம் சேர்க்கப்பட்டதும், புனையப்பட்ட கட்டுரைகளின் வழக்குகள் 40 எடுத்துக்காட்டுகளில் 11 இலிருந்து 0 ஆகக் குறைந்தது.

வழக்கு 2 - சரியான பதில், தவறான ஆதாரம். ஒரு ஆதரவு உதவியாளர் சரியான திரும்பும் காலத்தைக் குறிப்பிட்டார், ஆனால் தவறான கட்டுரையை மேற்கோள் காட்டினார்; வாடிக்கையாளர் இணைப்பைக் கிளிக் செய்தபோது, ​​ஒரு பொருத்தமற்ற பக்கம் திறக்கப்பட்டது. மேற்கோள் சரிபார்ப்பு (மேற்கோள் காட்டப்பட்ட பகுதியில் உரிமைகோரல் தோன்றுகிறதா என்பதைச் சரிபார்த்தல்) சேர்க்கப்பட்டபோது, ​​தவறான மேற்கோள் விகிதம் 23% இலிருந்து 2% ஆகக் குறைந்தது.

வழக்கு 3 - "எனக்குத் தெரியாது" அனுமதி வழங்கப்படவில்லை. ஆவணத்தில் இல்லாத கேள்விக்கு ஒரு HR உதவியாளர் நம்பத்தகுந்த ஆனால் தவறான பதிலை அளித்துள்ளார். வெளிப்படையான "எனக்குத் தெரியாது" ஒப்புதல் மற்றும் முழு உரையும் ("ஆவணத்தில் இதைப் பற்றிய தகவலை என்னால் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை") சேர்க்கப்படும்போது, ​​புனையப்படுவதைக் காட்டிலும் பதில் இல்லாத கேள்விகளுக்கான நேர்மையான நிராகரிப்பு விகிதம் 8% இலிருந்து 95% ஆக அதிகரித்தது.

பொதுவான தவறுகள்

• "எனக்குத் தெரியாது" என்பதை அனுமதிக்கவில்லை: மாதிரியானது புனைகதை மூலம் இடைவெளியை நிரப்புகிறது.
• படைப்பாற்றலை உயர்வாக வைத்திருத்தல்: சீரற்ற தன்மை பெருநிறுவன ஒருமைப்பாட்டிற்கு தீங்கு விளைவிக்கும்.
• ஆதாரத்தை சரிபார்க்காமல் நம்புதல்: மாதிரியானது தவறான மூலத்தை சரியான பதிலுடன் இணைக்கலாம்.
• இரண்டு வகையான மாயத்தோற்றங்களுக்கு இடையில் வேறுபாடு இல்லை: நீங்கள் தவறான இடத்தை மீட்டெடுப்பதா அல்லது தலைமுறையால் ஏற்பட்டதா என்று தெரியாமல் திருத்துகிறீர்கள்.
• அழகுசாதனப் பொருட்களுக்கான தவறான மேற்கோள்: ஆதாரத்தின் மேற்கோள் உறுதிப்படுத்தல் மற்றும் தடுப்பு ஆகிய இரண்டும் ஆகும்; அதை தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ளுங்கள்.

எச்சரிக்கை: "மாடல் மிகவும் நம்பிக்கையுடன் உள்ளது" என்பது "மாடல் சரியானது" என்பதற்கு சமமானதல்ல. மாயத்தோற்றங்கள் பொதுவாக மிகவும் சரளமான மற்றும் நம்பிக்கையான வாக்கியங்கள். நம்பிக்கையை வாக்கியத்தின் தொனியில் இருந்து அல்ல, அது குறிப்பிடும் மூலத்திலிருந்து படிக்கவும்.

சுருக்கமாக

• மாடல் என்பது தகவல் இடைவெளியை நம்பத்தகுந்த ஆனால் தவறான உரையுடன் நிரப்பும்போது மாயத்தோற்றம் ஆகும்; RAG குறைகிறது ஆனால் மீட்டமைக்காது.
• மாயத்தோற்றம் மீட்டெடுப்பு (தவறான பகுதி) அல்லது தலைமுறை (தவறான வாசிப்பு) மூலம் ஏற்படலாம்; எது முதலில் என்பதைத் தீர்மானிக்கவும்.
• கிரவுண்டிங்கின் மிகவும் சக்திவாய்ந்த நுட்பம், மாதிரிக்கு வெளிப்படையான "எனக்குத் தெரியாது" அனுமதி வழங்குவதாகும்; மேலும் மேற்கோள் தேவை மற்றும் குறைந்த படைப்பாற்றல்.
• மேற்கோள் பதிலை சரிபார்க்கும்படி செய்கிறது; இது இரண்டும் நம்பிக்கையைத் தருகிறது மற்றும் மாதிரியை எச்சரிக்கையுடன் தயாரிக்கத் தூண்டுகிறது.
• மேற்கோளின் துல்லியமும் சரிபார்க்கப்பட வேண்டும்; சரியான பதிலுடன் தவறான ஆதாரம் இணைக்கப்படலாம்.

விண்ணப்ப பணி

(1) உங்கள் உதவியாளரிடம் கேட்க 4 கேள்விகளைத் தயார் செய்யுங்கள், அதற்கான பதில்கள் ஆவணங்களில் இல்லை (பொறி கேள்விகள்). பலவீனமான மற்றும் வலுவான ப்ராம்ட் மூலம் ஒவ்வொன்றையும் சோதித்து, மாதிரி பொருந்துகிறதா இல்லையா என்பதைக் குறிக்கவும். (2) ஆவணத்தில் பதில்கள் உள்ள 4 கேள்விகளுக்கு, மாதிரியானது வெல்ட் எண்ணை உருவாக்கி, அது காட்டும் வெல்ட் உண்மையில் சரியான பகுதியா என்பதை கைமுறையாகச் சரிபார்க்க வேண்டும். (3) மாதிரியானது குறைந்தபட்சம் ஒரு சந்தர்ப்பத்திலாவது "சரியான பதில், தவறான ஆதாரம்" கொடுக்கிறதா என்பதைச் சரிபார்த்து, இதை எவ்வாறு தானாகப் பிடிக்கலாம் என்பதை ஒரு வாக்கியத்தில் எழுதவும்.

சரிபார்ப்பு பட்டியல்

• [ ] மாயத்தோற்றம் ஏன் ஏற்படுகிறது மற்றும் RAG அதை குறைக்கிறது ஆனால் அதை மீட்டமைக்கவில்லை என்பதை என்னால் சொல்ல முடியும்.
• [ ] மீட்டெடுப்பு மற்றும் தலைமுறையால் தூண்டப்பட்ட மாயத்தோற்றம் ஆகியவற்றை என்னால் வேறுபடுத்தி சரியான இடத்தை சரிசெய்ய முடியும்.
• [ ] நான் வெளிப்படையான "எனக்குத் தெரியாது" அனுமதி மற்றும் அடிப்படை விதிகளை ப்ராம்ட்டில் சேர்க்கிறேன்.
• [ ] நான் பதிலில் சரிபார்க்கக்கூடிய ஆதாரத்தை (மேற்கோள்) சேர்க்கிறேன்.
• [ ] கற்பிதத்தின் துல்லியத்தை மேலும் சரிபார்க்க வேண்டியதன் அவசியத்தை நான் புரிந்துகொள்கிறேன்.