இலக்கிய ஆய்வு மற்றும் அறிவியல் எழுத்து: ஆதார சரிபார்ப்பு மற்றும் தவறான மேற்கோள்களின் ஆபத்து

ஆதாயங்கள்:

• இலக்கியச் சுருக்கங்கள் மற்றும் அறிவியல் எழுத்து வரைவுகளுக்கு செயற்கை நுண்ணறிவைப் பயன்படுத்தும் திறன் மற்றும் மோசடி மேற்கோள்களின் அபாயத்தை அங்கீகரிக்கும் திறன் (போலி கட்டுரைகள், தவறான DOI)
• DOI/PubMed மூலம் முதன்மை மூலத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு மேற்கோளையும் சரிபார்க்கும் பழக்கத்தைப் பயன்படுத்தும் திறன் மற்றும் திருட்டு/புனையப்பட்ட மேற்கோள்களின் அபாயத்தைத் தடுக்கும் திறன்
• செயற்கை நுண்ணறிவை ஒரு வரைவு மற்றும் மொழிக் கருவியாகப் பயன்படுத்தும் திறன், இது எழுத்தை விரைவுபடுத்துகிறது மற்றும் விஞ்ஞானப் பொறுப்பை ஆசிரியரிடம் ஒப்படைக்கும் கொள்கையை ஏற்றுக்கொள்கிறது.

மூலக்கூறு உயிரியல் மற்றும் மரபியல் ஒரு பெரிய இலக்கியத்தை நம்பியுள்ளன, ஒவ்வொரு ஆண்டும் நூறாயிரக்கணக்கான கட்டுரைகள் சேர்க்கப்படுகின்றன. ஒரு மாறுபாட்டின் மருத்துவ முக்கியத்துவம், ஒரு மரபணுவின் செயல்பாடு அல்லது ஒரு முறையின் செல்லுபடியாகும் அனைத்தும் வெளியிடப்பட்ட சான்றுகளைப் பொறுத்தது. செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) என்பது இந்த இலக்கியத்திற்கான அறிவியல் நூல்களைத் திரையிடுதல், சுருக்கம் செய்தல் மற்றும் வரைவு செய்தல் ஆகியவற்றில் ஒரு சக்திவாய்ந்த உதவியாகும்-ஆனால் இது புலத்தின் மிகவும் ஆபத்தான மாயத்தோற்றங்கள் ஆகும்: AI ஆனது உண்மையான பத்திரிகைகளில், உண்மையான தோற்றமுள்ள ஆசிரியர்களுடன், நன்கு வடிவமைக்கப்பட்ட பைலைன்களுடன் எப்போதும் இல்லாத கட்டுரைகளை உருவாக்க முடியும். இலக்கியம் மற்றும் எழுத்தில் AI ஐ எவ்வாறு பாதுகாப்பாகப் பயன்படுத்துவது மற்றும் ஒவ்வொரு மேற்கோளையும் எவ்வாறு சரிபார்ப்பது என்பதை இந்த யூனிட்டில் நீங்கள் கற்றுக் கொள்வீர்கள்.

முக்கியமான விதி: தனிப்பட்ட முறையில் மூலத்தைத் திறந்து சரிபார்க்காமல் YZ வழங்கிய எந்தக் குறிப்புகளையும் பயன்படுத்த வேண்டாம். DOI (வெளியீட்டின் நிரந்தர டிஜிட்டல் ஐடி), பப்மெட் ஐடி (PMID) அல்லது நேரடி வெளியீட்டாளர் பக்கம் இல்லாத எந்த பைலைனையும் நம்ப வேண்டாம். AI வழங்கிய குறிச்சொல் "மிகவும் யதார்த்தமாக" தோன்றலாம்; யதார்த்தவாதம் என்பது யதார்த்தம் அல்ல.

இலக்கியத்தில் AI இன் இரண்டு முகங்கள்

பயனுள்ள பக்கம்: ஒரு தலைப்பை விரைவாகச் சுருக்கி, சிக்கலான கட்டுரையை எளிதாக்குகிறது, தேடல் சொற்களைப் பரிந்துரைக்கிறது, கையெழுத்துப் பிரதியின் மொழியைச் சரிசெய்கிறது, முரண்பட்ட கண்டுபிடிப்புகளை ஒப்பிடுகிறது.

ஆபத்தான அம்சம்: இல்லாத கட்டுரையை (போலி மேற்கோள்) உருவாக்குதல், உண்மையான கட்டுரையின் கண்டுபிடிப்புகளை சிதைத்தல், காலாவதியான தகவலை தற்போதையது போல் வழங்குதல், உரிமைகோரலுக்கு ஆதாரத்தை "பயன்படுத்தும்".

எனவே உங்கள் இலக்கிய மதிப்பாய்வில் AI ஐ ஒரு தொடக்கப் புள்ளியாகப் பயன்படுத்துங்கள், இறுதி வார்த்தையாக அல்ல. உண்மையான தேடல் பப்மெட், கூகுள் ஸ்காலர், ஐரோப்பா பிஎம்சி போன்ற அதிகாரப்பூர்வ கோப்பகங்களில் செய்யப்படுகிறது; AI இன் சுருக்கம் இந்தத் தேடலை மாற்றாது.

படிப்படியாக: பாதுகாப்பான இலக்கியப் பணிப்பாய்வு

1. கேள்வியை தெளிவுபடுத்தி, AI உடன் தேடல் சொற்களைப் பிரித்தெடுக்கவும். "இந்த தலைப்பில் நான் என்ன முக்கிய வார்த்தைகள் மற்றும் MeSH சொற்கள் (PubMed இன் தலைப்பு குறிச்சொற்கள்) தேட வேண்டும்?" என்று AIயிடம் கேளுங்கள். கேட்க.

2. அதிகாரப்பூர்வ கோப்பகத்தில் உண்மையான தேடலைச் செய்யவும். பப்மெட்/ஸ்காலரில் நீங்களே தேடுங்கள்; AI இன் "இந்த கட்டுரைகள் உள்ளன" பட்டியலை நம்ப வேண்டாம்.

3. நீங்கள் கண்டறிந்த கட்டுரைகளை AI சுருக்கமாகச் சொல்லுங்கள். AI க்கு உரையை (அல்லது சுருக்கத்தை) வழங்குவது பாதுகாப்பானது மற்றும் சுருக்கமாக உள்ளது; ஏனென்றால் உங்களிடம் வளம் இருக்கிறது. "நினைவில் இருந்து" ஒரு கட்டுரையை விவரிக்க AI ஐக் கேட்பது ஆபத்தானது.

4. ஒவ்வொரு மேற்கோளையும் DOI/PMID மூலம் சரிபார்க்கவும். உங்கள் உரையில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள ஒவ்வொரு ஆதாரமும் உண்மையில் உள்ளது மற்றும் உரிமைகோரலை ஆதரிக்கிறது என்பதை உறுதிப்படுத்தவும்.

5. AI ஐ எழுத்தில் மொழி மற்றும் கட்டமைப்பிற்காக பயன்படுத்தவும், உண்மை உருவாக்கத்திற்காக அல்ல. வாக்கியம் சரளமாக, பத்தி அமைப்பு, சுருக்க அவுட்லைன் ஆகியவற்றிற்கு AI நல்லது; ஆனால் முடிவுகள், எண்கள் மற்றும் மேற்கோள்கள் உங்களிடமிருந்து வருகின்றன.

உதவிக்குறிப்பு: மேற்கோளைச் சரிபார்க்க விரைவான வழி: கொடுக்கப்பட்ட DOI ஐ doi.org வழியாகத் திறக்கவும் அல்லது மேற்கோள்களில் தலைப்புடன் PubMed இல் தேடவும். அது திறக்கப்படாவிட்டால் அல்லது தலைப்பு/ஆசிரியர் பொருந்தவில்லை என்றால், அந்த மேற்கோள் பெரும்பாலும் உருவாக்கப்படும்.

மூன்று சிறிய வழக்குகள்

வழக்கு 1 - ஐந்தில் மூன்று குறிப்புகள் போலியானவை. ஒரு பட்டதாரி மாணவர் AI இலிருந்து ஒரு அறிமுகப் பத்தி மற்றும் 5 மேற்கோள்களைக் கேட்டார். DOIகளை ஒவ்வொன்றாகச் சரிபார்த்தபோது, ​​அவற்றில் 3 எங்கும் திறக்கப்படாமல் இருப்பதையும், 1 வேறு கட்டுரையைச் சேர்ந்தது என்பதையும், 1 மட்டுமே சரியாக இருப்பதையும் கண்டார். பத்தி சரளமாக இருந்தது, ஆனால் பெரும்பாலான ஆதாரங்கள் புனையப்பட்டவை.

வழக்கு 2 - சிதைந்த கண்டுபிடிப்பு. ஒரு ஆராய்ச்சியாளர் ஒரு AI ஒரு உண்மையான கட்டுரையை சுருக்கமாகக் கூறினார்; "ஜீன் X நோயை Y ஏற்படுத்துகிறது" என்று கட்டுரை கூறியதாக YZ எழுதினார். ஆராய்ச்சியாளர் கட்டுரையைத் திறந்தபோது, ​​அதில் உண்மையில் "ஜீன் எக்ஸ் ஒய் உடன் தொடர்புடையதாகக் கண்டறியப்பட்டது, காரணம் காட்டப்படவில்லை" என்று கூறியிருப்பதைக் கண்டார். சங்கத்திற்கும் காரணத்திற்கும் இடையிலான வேறுபாடு விஞ்ஞான ரீதியாக விமர்சனமானது.

வழக்கு 3 - உறுதிப்படுத்தல் கிடைத்தது. ஒரு முனைவர் பட்டம் பெற்ற மாணவர் YZ இன் பரிந்துரைக்கப்பட்ட MeSH சொற்களைப் பயன்படுத்தி PubMed ஐத் தேடியபோது, ​​அவர் தலைப்புக்கு மையமான சமீபத்திய மதிப்பாய்வைக் கண்டார், ஆனால் YZ இன் சுருக்கத்தில் குறிப்பிடப்படவில்லை. AI தேடல் சொற்களை (பயனுள்ள) உருவாக்கியது, ஆனால் உண்மையான கண்டுபிடிப்பு அதிகாரப்பூர்வ குறியீட்டில் இருந்தது.

நகலெடுக்கக்கூடிய நான்கு வார்ப்புருக்கள்

1) தேடல் உத்தி:

உங்கள் பங்கு: இலக்கிய ஆய்வு உதவியாளர். பின்வரும் ஆராய்ச்சி கேள்விக்கு PubMed இல் பயன்படுத்த தேடல் சொற்கள், MeSH சொற்கள் மற்றும் பூலியன் (AND/OR) சேர்க்கைகளைப் பரிந்துரைக்கவும்: [கேள்வி]. கட்டுரை பட்டியல்; நல்ல தேடல் வினவலை அமைக்கவும். நான் PubMed இல் தேடுகிறேன்.

2) கொடுக்கப்பட்ட உரையின் சுருக்கம் (என்னிடம் ஆதாரம் உள்ளது):

நான் கீழே ஒட்டியுள்ள கட்டுரை உரை/சுருக்கத்தை சுருக்கவும்: [text]. வேறுபடுத்திக் காட்டுங்கள்: முக்கிய கண்டுபிடிப்பு, முறை, மாதிரி அளவு, கட்டுப்பாடுகள். "தொடர்பு" மற்றும் "காரணம்" உரிமைகோரல்களை கலக்க வேண்டாம்; கட்டுரை கூறுவதை சரியாக மேற்கோள் காட்டவும். உரையில் இல்லாத எதையும் சேர்க்க வேண்டாம்.

3) மேற்கோள் சரிபார்ப்பு பட்டியல்:

இந்த குறிப்புகளின் பட்டியலை நான் உங்களுக்கு தருகிறேன். ஒவ்வொன்றிற்கும் நான் சரிபார்க்க வேண்டிய புலங்கள் (DOI, PMID, ஜர்னல், ஆண்டு, தலைப்பு-ஆசிரியர் நிலைத்தன்மை) சரிபார்ப்புப் பட்டியலாகத் தோன்றும். குறிப்புகள் உண்மையானவை என்பதை உங்களால் சரிபார்க்க முடியாது; நான் DOI/PMID மூலம் உறுதி செய்கிறேன், சரிபார்ப்பு படிகளை எனக்கு கொடுங்கள்.

4) அறிவியல் மொழி திருத்தம்:

பின்வரும் பத்தியின் மொழி மற்றும் ஓட்டத்தை சரிசெய்யவும், ஆனால் உண்மைகள், எண்கள் மற்றும் குறிப்புகளைப் பயன்படுத்தவும். மாற்றவும், சேர்க்கவும், நீக்கவும்: [பத்தி]. இலக்கணம், சரளமாக மற்றும் அறிவியல் பாணியில் மட்டுமே மேம்படுத்தவும். நீங்கள் மாற்றிய ஒவ்வொரு வாக்கியத்தையும் குறிக்கவும்.

பலவீனமான வரியில் / வலுவான வரியில்

பலவீனமானது: "புற்றுநோய் சிகிச்சையில் CRISPR இன் பங்கு பற்றிய 5-மூல அறிமுகத்தை எழுதுங்கள்."

சிக்கல்: AI நினைவகத்திலிருந்து எழுதுகிறது மற்றும் போலியான மேற்கோள்களை உருவாக்குகிறது; நீங்கள் மூலத்தைப் பார்க்கவில்லை.

வலிமையானது: "CRISPR மற்றும் புற்றுநோய் சிகிச்சையில் நான் PubMed இல் பயன்படுத்த வேண்டிய தேடல் சொற்களைப் பரிந்துரைக்கவும். பின்னர் நான் கண்டுபிடித்து ஒட்டக்கூடிய 5 கட்டுரைகளின் சுருக்கத்தை தருகிறேன்; அவற்றை மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்டு, ஒவ்வொரு வாக்கியத்தையும் தொடர்புடைய கட்டுரையுடன் இணைத்து ஒரு அறிமுகத்தை வரைகிறேன். உரையில் இல்லாத எந்த உரிமைகோரல்களையும் சேர்க்க வேண்டாம்."

அது ஏன் சக்தி வாய்ந்தது: பண்புக்கூறுகள் உண்மையானவை மற்றும் உங்கள் கட்டுப்பாட்டில் உள்ளன; AI அது பார்க்கும் உரையுடன் மட்டுமே செயல்படுகிறது.

தேடுதல்

AI பாதுகாப்பானதா?

நிபந்தனை

ஒரு தேடல் சொல்லைப் பரிந்துரைக்கவும்

ஆம்

நீங்கள் அழைப்பு விடுங்கள்

கொடுக்கப்பட்ட உரையைச் சுருக்கவும்

ஆம்

ஆதாரம் உங்களுடையதாக இருக்கட்டும்.

நினைவகத்தில் இருந்து கட்டுரைகளை பட்டியலிடுங்கள்

இல்லை

தவறான மேற்கோள்களின் அதிக ஆபத்து உள்ளது

மொழி/பாணி திருத்தம்

ஆம்

உண்மை/குறிப்பை மாற்ற வேண்டாம்

பரிமாற்ற கண்டுபிடிப்புகள்

கவனமாக

உறவு/காரண வேறுபாடு

பொதுவான தவறுகள்

• சரிபார்ப்பு இல்லாமல் மேற்கோள்களைப் பயன்படுத்துதல். மிகவும் பொதுவான மற்றும் மிகவும் தீங்கு விளைவிக்கும் தவறு; தவறான மேற்கோள் கல்வி நேர்மையை மீறுவதாகும்.
• நினைவகத்திலிருந்து கட்டுரைகளைக் கோருகிறது. AI இன் "இந்த ஆய்வுகள் உள்ளன" பட்டியல் புனையப்பட்டதாக இருக்கலாம்.
• காரண காரியத்திற்காக உறவை தவறாகப் புரிந்துகொள்வது. AI ஆனது இந்த வேறுபாட்டை சுருக்கி கூறும்போது அழிக்க முடியும்; மூலத்திற்குத் திரும்பு.
• காலத்தை அனுமானித்து. AI இன் அறிவு ஒரு குறிப்பிட்ட தேதியில் துண்டிக்கப்படுகிறது; குறியீட்டிலிருந்து சமீபத்திய கண்டுபிடிப்புகளைப் பெறுங்கள்.
• உண்மை உருவாக்கத்தை AI க்கு விடுதல். எண், முடிவு மற்றும் உரிமைகோரல் உங்களிடமிருந்து வர வேண்டும், AI இலிருந்து அல்ல.

எச்சரிக்கை: ஒரு கட்டுரையை எழுதும் போது நீங்கள் AI ஐப் பயன்படுத்தினால், உங்கள் பத்திரிகை மற்றும் நிறுவனத்தின் AI பயன்பாட்டுக் கொள்கையைச் சரிபார்க்கவும். பல பத்திரிகைகள் AI ஒரு ஆசிரியராக இருக்க முடியாது என்றும் அதன் பயன்பாடு வெளிப்படையாகக் கூறப்பட வேண்டும் என்றும் நிபந்தனை விதிக்கின்றன. தவறான மேற்கோள் திரும்பப் பெறுதல் மற்றும் கல்வித் தடைகளுக்கு ஒரு காரணம்.

ஆழம்: 30 வினாடிகளில் ஒரு போலி மேற்கோளைப் பிடிக்கும்

பெரும்பாலான போலியான பண்புக்கூறுகள் சில இயந்திரச் சரிபார்ப்புகளுடன் விரைவாகச் சரிந்துவிடும். சரிபார்ப்பு நிர்பந்தத்தை படிப்படியாக உருவாக்கவும். முதலில், doi.org வழியாக DOI ஐ திறக்கவும். உண்மையான DOI உங்களை நேரடியாக வெளியீட்டாளர் பக்கத்திற்கு அழைத்துச் செல்லும்; நீங்கள் "DOI கிடைக்கவில்லை" பிழையைப் பெற்றால், மேற்கோள் நிச்சயமாக போலியானது. இரண்டாவதாக, மேற்கோள்களுடன் தலைப்பை PubMed இல் தேடவும். தலைப்பு தோன்றவில்லை அல்லது AI உங்களுக்குக் கொடுக்கும் ஆசிரியர்/பத்திரிகை/வருடத்துடன் பொருந்தவில்லை என்றால், சந்தேகப்படுங்கள் - AI ஆனது பெரும்பாலும் தவறான ஆசிரியர் அல்லது தவறான பத்திரிகைக்கு உண்மையான தலைப்பைக் கொடுக்கும். மூன்றாவது, ஜர்னல்-ஆண்டு நிலைத்தன்மை: AI சில நேரங்களில் ஒரு பத்திரிகை இல்லாத ஒரு வருடத்தில் ஒரு கட்டுரையை உருவாக்குகிறது ("2019 இல் வெளியிடப்பட்டது" ஆனால் பத்திரிகை 2021 இல் நிறுவப்பட்டது).

ஒரு உறுதியான எடுத்துக்காட்டு: ஒரு மாணவர் AI யிடம் ஒரு மாறுபாட்டின் நோய்க்கிருமித்தன்மையை ஆதரிக்கும் மேற்கோளைக் கேட்டார். இம்ப்ரின்ட் சரியாகத் தோன்றியது: நன்கு அறியப்பட்ட பத்திரிகை, உண்மையான ஆராய்ச்சிக் குழுவின் பெயர், முறையாக சரியான DOI. DOI திறக்கப்பட்டபோது, ​​அது முற்றிலும் மாறுபட்ட தலைப்பில் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டது - AI ஆனது உண்மையான DOI ஐ மேட்-அப் தலைப்புடன் பொருத்தியது. பாடம்: DOIஐ "திறப்பது" மட்டும் போதாது; திறக்கும் பக்கத்தின் தலைப்பும் ஆசிரியரும் மேற்கோளுடன் சரியாகப் பொருந்துவதையும் பார்க்கவும்.

ஒரு குறிப்பாக ஆபத்தான சூழ்நிலை: ஒரு மாறுபாடு "முன்பு நோய்க்கிருமியாகப் புகாரளிக்கப்பட்டது" என்ற கூற்று. இந்த வலியுறுத்தல் ஒரு மருத்துவ முடிவாக மொழிபெயர்க்கலாம் (ACMG இல் PS1/PM5 போன்றவை); அதை அடிப்படையாகக் கொண்ட குறிப்பு போலியானதாக இருந்தால், ஆதாரங்களின் சங்கிலி தீவிரமாக சரிந்துவிடும். மருத்துவ எடையின் ஒவ்வொரு குறிப்பும் கண்டிப்பான முறையில் மற்றும் இரண்டு சுயாதீனமான குறியீடுகளில் சரிபார்க்கப்பட வேண்டும்.

5) மேற்கோள் குறுக்கு சரிபார்ப்பு டெம்ப்ளேட்:

பின்வரும் பண்புக்கூறை சரிபார்க்க நான் செய்யும் சரிபார்ப்புகளின் வரிசையில் பட்டியலிடவும்:[முத்திரை]. DOI காட்டப்படுகிறதா? திறக்கப்பட்ட பக்கத்தின் தலைப்பு/ஆசிரியர்/ஆண்டு காட்டப்படுகிறதா? இது PubMed இல் தலைப்பு தேடலுடன் தோன்றுகிறதா? ஒவ்வொரு அடியிலும் "பாஸ்/ஃபெயில்" பெட்டியை விடவும். நீங்கள் கற்பிதத்தை சரிபார்க்க முடியாது; சரிபார்ப்பு பட்டியலை என்னிடம் கொடுங்கள்.

சுருக்கமாக

• AI என்பது இலக்கிய மதிப்பாய்வு மற்றும் அறிவியல் எழுத்தில் ஒரு சக்திவாய்ந்த உதவியாகும், ஆனால் இது மோசடி மேற்கோள்களின் மிகப்பெரிய ஆதாரமாகும்.
• உண்மையான தேடல் அதிகாரப்பூர்வ கோப்பகங்களில் செய்யப்படுகிறது (PubMed, Scholar); AI இன் பட்டியல் இறுதி வார்த்தை அல்ல.
• ஒவ்வொரு மேற்கோளும் தனிப்பட்ட முறையில் DOI/PMID உடன் சரிபார்க்கப்பட வேண்டும்; உறவு-காரண வேறுபாடு பாதுகாக்கப்பட வேண்டும்.
• மொழி மற்றும் கட்டமைப்பிற்கு AI ஐப் பயன்படுத்தவும்; உண்மைகள், எண்கள் மற்றும் பண்புக்கூறு உங்களிடமிருந்து வர வேண்டும்.

விண்ணப்ப பணி

ஒரு ஆராய்ச்சி கேள்வியைத் தேர்ந்தெடுக்கவும். டெம்ப்ளேட் 1 உடன் AI இலிருந்து தேடல் சொற்களைப் பெறுங்கள், அதை நீங்களே PubMed இல் தேடுங்கள் மற்றும் 3 உண்மையான கட்டுரைகளைக் கண்டறியவும். இவற்றை AI க்கு சுருக்கவும் (வார்ப்புரு 2). மேலும் AIயிடம் "நினைவகத்திலிருந்து 3 கட்டுரைகள்" எனக் கேட்டு அவற்றின் DOIகளைச் சரிபார்க்கவும் - எத்தனை உண்மையானவை என்பதை கவனியுங்கள். இரண்டு முறைகளுக்கு இடையிலான நம்பகத்தன்மையின் வேறுபாட்டை ஒரு வாக்கியத்தில் எழுதுங்கள்.

சரிபார்ப்பு பட்டியல்

• [ ] நான் AI உடன் தேடல் சொற்களைப் பிரித்தெடுத்து, தேடலை நானே செய்தேன்.
• [ ] அதிகாரப்பூர்வ குறியீட்டில் உள்ள கட்டுரைகளைக் கண்டேன், YZ இன் பட்டியலை நான் நம்பவில்லை.
• [ ] ஒவ்வொரு மேற்கோளையும் DOI/PMID மூலம் சரிபார்த்தேன்.
• [ ] நான் மூலத்தில் உறவுக்கும் காரணத்திற்கும் இடையிலான வேறுபாட்டை உறுதிப்படுத்தினேன்.
• [ ] நான் AI ஐ மொழி/கட்டமைப்புக்காக மட்டுமே பயன்படுத்தினேன், உண்மை உருவாக்கத்திற்காக அல்ல.
• [ ] நான் ஜர்னல்/நிறுவனம் AI பயன்பாட்டுக் கொள்கையை கவனித்தேன்.