அலகுகள்
1. வேதியியலில் செயற்கை நுண்ணறிவு அறிமுகம்: பாத்திரங்கள், எல்லைகள், சரிபார்ப்பு மற்றும் நெறிமுறைகள் 2. மூலக்கூறு பிரதிநிதித்துவம் மற்றும் வேதியியல் அமைப்பு: SMILES, InChI மற்றும் RDKit உடன் சரிபார்ப்பு 3. எதிர்வினை கணிப்பு மற்றும் வழிமுறை: தயாரிப்பு, நிலை மற்றும் பாதகமான எதிர்வினை கணிப்பு 4. ஸ்பெக்ட்ரம் விளக்கம் ஆதரவு: என்எம்ஆர், ஐஆர் மற்றும் மாஸ் ஸ்பெக்ட்ரோமெட்ரி 5. இலக்கிய விமர்சனம் மற்றும் தொகுப்பு திட்டமிடல்: ஆதாரம், செயல்முறை மற்றும் சாலை வரைபடம் 6. வேதியியல் தரவு பகுப்பாய்வு மற்றும் பைதான்: பாண்டாக்கள், ஸ்டோச்சியோமெட்ரி மற்றும் அளவுத்திருத்தம் 7. மூலக்கூறு சொத்து கணிப்பு மற்றும் QSAR: தீர்மானம், pKa மற்றும் மாதிரி வரம்புகள் 8. ஆய்வக ஆவணம்: பரிசோதனை நோட்புக், ELN மற்றும் மறுஉருவாக்கம் 9. பாதுகாப்பு மற்றும் அபாய மதிப்பீடு: GHS, SDS மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவின் வரம்புகள் 10. உறுதிப்படுத்தல், மாயத்தோற்றம் மற்றும் அறிவியல் ஒருமைப்பாடு 11. பரிசோதனையில் மனிதர்கள்: நெறிமுறைகள், தனியுரிமை, பொறுப்பு மற்றும் முடிவு முதல் இறுதி வரையிலான பணிப்பாய்வு
அலகு 5 / 11

இலக்கிய விமர்சனம் மற்றும் தொகுப்பு திட்டமிடல்: ஆதாரம், செயல்முறை மற்றும் சாலை வரைபடம்

ஆதாயங்கள்:

  • கருத்துக்கள், சுருக்கங்கள் மற்றும் தேடல் மூலோபாயத்தில் சக்திவாய்ந்த, உறுதியான மேற்கோள்களை தயாரிப்பதில் செயற்கை நுண்ணறிவை ஆபத்தான கருவியாக நிலைநிறுத்தும் திறன்
  • தரவுத்தளத்தில் ஒவ்வொரு மேற்கோள் மற்றும் DOI ஐ சரிபார்ப்பதன் மூலம் போலி ஆதாரங்களின் அபாயத்தை அகற்றும் திறன்
  • மனிதர்கள் உண்மையான கட்டுரையைக் கண்டறிந்து, உரையை செயற்கை நுண்ணறிவுக்குச் சுருக்கமாகக் கூறும் பாதுகாப்பான பணிப்பாய்வுகளை நிறுவும் திறன்

இலக்கிய ஆய்வு மற்றும் தொகுப்பு திட்டமிடல்: AI உடன் மூல, செயல்முறை மற்றும் சாலை வரைபடம்

ஒவ்வொரு வேதியியல் திட்டமும் ஒரு இலக்கிய மதிப்பாய்வுடன் தொடங்குகிறது: "இந்த கலவை இதற்கு முன் தயாரிக்கப்பட்டதா? எந்த முறையில்? என்ன விளைச்சலுடன்?" இந்த கட்டத்தில் AI ஒரு சிறந்த முடுக்கி; தலைப்பை சுருக்கி, முக்கிய கருத்துக்களை விளக்குகிறது, தேடல் சொற்களை உருவாக்குகிறது, செயல்முறைகளை கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. ஆனால் இது வேதியியலில் மிகவும் ஆபத்தான பிழையின் மூலமாகும்: போலியான பண்புக்கூறு. AI ஆல் கட்டுரைகள், ஆசிரியர்கள் மற்றும் DOIகளை உருவாக்க முடியும், அவை யதார்த்தமானவை, ஆனால் அவை எதுவும் இல்லை. இந்த பிரிவில், இலக்கியம் மற்றும் தொகுப்பு திட்டமிடலில் AI ஐப் பயன்படுத்த கற்றுக்கொள்வோம், ஆனால் மேற்கோள் ஒழுக்கத்தை கைவிடாமல்.

மேற்கோள் ஒழுக்கம் ஏன் முக்கியமானது?

ஒரு மொழி மாதிரி உரையை உருவாக்குகிறது; தரவுத்தளத்தை வினவவில்லை (வேறுவிதமாகக் கூறப்படாவிட்டால்). "ஜர்னல் ஆஃப் ஆர்கானிக் கெமிஸ்ட்ரி, 2018, 83, 4521, ஜாங் மற்றும் பலர்." படிவத்தின் ஆதாரம் மாதிரிக்கான "சாத்தியமான வார்த்தைகள் மற்றும் எண்களின் தொகுப்பு" மட்டுமே. இந்த ஆதாரம் உண்மையானதாக இருக்கலாம் அல்லது இல்லாமல் இருக்கலாம்; மாதிரி இரண்டையும் வேறுபடுத்துவதில்லை. எனவே, தரவுத்தளத்தில் (DOI பகுப்பாய்வி, PubMed, Crossref, வெளியீட்டாளர் தளம்) உறுதிப்படுத்தப்படாமல் YZ வழங்கிய மேற்கோள் எதுவும் பயன்படுத்தப்படவில்லை.

கவனம்: AI ஒரு DOI ஐ வழங்குவதால் அந்த DOI செல்லுபடியாகும் என்று அர்த்தமல்ல. https://doi.org/ வழியாக DOI ஐத் தீர்க்கவும்; இது ஒரு கட்டுரைக்கு வழிவகுக்கவில்லை என்றால், தலைப்பு மற்றும் ஆசிரியர் உண்மையானதாகத் தோன்றினாலும், அந்த ஆதாரம் இல்லை.

இலக்கியத்தில் AI வலுவாகவும் பலவீனமாகவும் இருக்கும் இடத்தில்

  • சக்தி வாய்ந்தது: ஒரு கருத்தை விளக்குதல், ஒரு வகை எதிர்வினைகளை கோடிட்டுக் காட்டுதல், தேடல் முக்கிய வார்த்தைகளை உருவாக்குதல், ஒரு செயல்முறையின் பொதுவான படிகளை கோடிட்டுக் காட்டுதல், ஒரு கட்டுரையின் உரையை சுருக்கமாகக் கூறுதல் (நீங்கள் அதை ஒட்டும்போது).
  • பலவீனம்: "நினைவகத்திலிருந்து" ஒரு குறிப்பிட்ட கட்டுரையின் இருப்பு, சரியான பக்கம்/தொகுதி/DOI தகவல், சரியான மகசூல் மதிப்பு. இவை புனையப்படுவதற்கு மிகவும் திறந்த பகுதிகள்.

இந்த வேறுபாடு பின்வரும் மூலோபாயத்தை உருவாக்குகிறது: AI ஐ ஒரு உரை செயலாக்க கருவியாக (சுருக்கம், வகைப்பாடு) பயன்படுத்தவும், உண்மையின் ஆதாரமாக அல்ல. நீங்கள் உண்மையான கட்டுரையைக் கண்டுபிடித்து, AI அதைப் படித்து சுருக்கமாகக் கூறவும்.

படிப்படியாக: பாதுகாப்பான இலக்கியம் + திட்டமிடல் ஓட்டம்

  1. கருத்தை அறியவும்: தலைப்பு, எதிர்வினை வகுப்பு, விதிமுறைகளை AI விளக்க வேண்டும். புனையப்படுவதற்கான ஆபத்து இங்கே குறைவு.
  2. தேடல் சொல்லை உருவாக்கவும்: 8-10 முக்கிய வார்த்தைகள்/இணைச்சொற்கள் மற்றும் சாத்தியமான பத்திரிகைகளுக்கு AI ஐக் கேளுங்கள்; இவற்றுடன் உண்மையான தரவுத்தளத்தைத் தேடுங்கள்.
  3. உண்மையான கட்டுரையைப் பெறுங்கள்: PubChem/Reaxys/Google Scholar இலிருந்து கட்டுரையைக் கண்டறியவும்.
  4. சுருக்கம்: கட்டுரை உரையை AI இல் ஒட்டவும் மற்றும் கட்டமைக்கப்பட்ட சுருக்கத்தை உருவாக்கவும் (முறை, நிலை, விளைச்சல், வரம்பு).
  5. ஒரு திட்டத்தை உருவாக்கவும்: ஒரு இலக்குக்கான தொகுப்பு வரைபடத்தை உருவாக்கவும்; ஒவ்வொரு கட்டத்தையும் உண்மையான மூலத்துடன் இணைக்கவும்.
  6. சரிபார்க்கவும்: ஒவ்வொரு மேற்கோளையும் DOI மூலம் தீர்க்கவும்; ஒவ்வொரு முக்கியமான எண்ணையும் மூல உரையுடன் ஒப்பிடுக.

நகலெடுக்கக்கூடிய நான்கு வார்ப்புருக்கள்

1) கருத்து + தேடல் சொல் உருவாக்கம் (பாதுகாப்பான பகுதி):

தலைப்பு: Suzuki-Miyaura இணைப்பு எதிர்வினை வழியாக ஒரு aryl-aryl பிணைப்பை நிறுவுதல். பணி:1) எதிர்வினையை 5 வாக்கியங்களில் விளக்கவும் (சொற்களை வரையறுக்கவும்).2) இலக்கியத் தேடலுக்கான 10 முக்கிய வார்த்தைகள்/இணைச் சொற்களை உருவாக்கவும்.3) இந்த தலைப்பு அடிக்கடி வெளியிடப்படும் 5 இதழ்களை பரிந்துரைக்கவும் நான் அவற்றை தரவுத்தளத்தில் தேடுவேன்.

2) கட்டுரை சுருக்கம் (நீங்கள் உரையை வழங்குகிறீர்கள்):

ஒரு கட்டுரையின் சோதனைப் பகுதியை கீழே ஒட்டுகிறேன்.[TEXT]பணி: பின்வரும் தலைப்புகளுடன் சுருக்கவும்:- இலக்கு கலவை மற்றும் அதன் முக்கியத்துவம்- பயன்படுத்தப்படும் முறை/வினைப்பொருள்கள்- நிபந்தனைகள் (வெப்பநிலை, நேரம், கரைப்பான்)- மகசூல்- வரம்புகள் கூறப்பட்டுள்ளன உரையில் எண்களை சேர்க்க வேண்டாம்; இல்லையெனில் "குறிப்பிடப்படாதது" என்று எழுதவும்.

3) தொகுப்பு சாலை வரைபடம் (மூலத்தைப் பொறுத்து):

இலக்கு: 2-பினைல்பென்சிமிடாசோல் (புன்னகைகள்: c1ccc(cc1)c1nc2cccc2[nH]1).பணி: 2-படி தொகுப்புத் திட்டத்தின் வரைவைக் கொடுங்கள்.ஒவ்வொரு படிக்கும்: எதிர்வினைகள், நிபந்தனைகள், சுத்திகரிப்பு முறை. விதி: ஒவ்வொரு படிக்கும், இந்த வகையின் முக்கியச் சொல்லுடன் "எந்த வகையான வினைச்சொல்லைத் தேட வேண்டும்" DOI போலி.

4) மேற்கோள் உறுதிப்படுத்தல் சரிபார்ப்பு பட்டியல்:

கீழே 4 குறிப்புகள் உள்ளன. ஒவ்வொன்றிற்கும் ஒரு உண்மைச் சரிபார்ப்புப் பட்டியலைத் தயாரிக்கவும்: எந்தப் புலங்கள் (DOI, இதழ், தொகுதி, ஆண்டு, ஆசிரியர்) நான் எங்கு சரிபார்க்க வேண்டும்?[CITATIONS]குறிப்பு: மேற்கோள்கள் சரியானவை என்று நீங்கள் கூறவில்லை; எப்படி உறுதிப்படுத்துவது என்பதை படிப்படியாகச் சொல்லுங்கள்.

பலவீனமான வரியில் / வலுவான வரியில்

பலவீனமான:

இந்த சேர்மத்தின் தொகுப்பு பற்றிய 5 ஆதாரங்களைக் கொடுங்கள்.

AI ஆனது யதார்த்தமான ஆனால் சரிபார்க்கப்படாத பண்புகளை உருவாக்குகிறது, அவற்றில் சில புனையப்பட்டவை.

வலுவான:

தலைப்பு: கலவையின் தொகுப்பு நான் தரவுத்தளத்திலிருந்து உண்மையான ஆதாரங்களைக் கண்டுபிடிப்பேன்; நீங்கள் எனது தேடல் உத்தியை பலப்படுத்துகிறீர்கள்.

வித்தியாசம்: AI ஐ அது வலிமையான (தேடல் உத்தி, கருத்து) பணியை நோக்கி செலுத்தினோம் மற்றும் புனைகதைக்கு (கான்கிரீட் பண்புக்கூறு) வாய்ப்புள்ள வேலையிலிருந்து அதை ஒதுக்கி வைத்தோம்.

மூல வகைகள் மற்றும் நம்பகத்தன்மை

ஆதாரம்/கருவி

என்ன வழங்குகிறது

நம்பகத்தன்மை

பங்கு

நினைவகத்திலிருந்து AI (மொழி மாதிரி).

கருத்து, அவுட்லைன், தேடல் யோசனை

கருத்து உயர், குறிப்பில் குறைவு

யோசனை / சுருக்கம்

AI + ஒட்டப்பட்ட உரை

கொடுக்கப்பட்ட உரையின் சுருக்கம்

உயர் (உரை சார்ந்தது)

சுருக்கமாக

DOI பாகுபடுத்தி (doi.org)

கற்பிதத்தின் நம்பகத்தன்மை

உயர்

உறுதிப்படுத்தல்

PubChem / Reaxys / SciFinder

கலவை, எதிர்வினை, மூல

உயர்

முதன்மை தேடல்

Google Scholar / Crossref

கட்டுரை கண்டறிதல், மேற்கோள்

உயர்

சரிபார்ப்பு

சிறிய வழக்குகள்

வழக்கு 1 - மூன்று ஜோடிக்கப்பட்ட ஆதாரங்கள். ஒரு ஆராய்ச்சியாளர் AIயிடம் ஒரு தலைப்பில் 6 ஆதாரங்களைக் கேட்டார். அவர் DOIகளை ஒவ்வொன்றாகத் தீர்த்தபோது, ​​அவற்றில் 3 தவறானவை; தலைப்புச் செய்திகள் உறுதியானவை, ஆனால் கட்டுரைகள் இல்லை. சரிபார்ப்பு 25 நிமிடங்கள் எடுத்தது, ஆனால் கட்டுரையில் 3 போலி மேற்கோள்கள் நுழைவதைத் தடுத்தது. பாடம்: ஒவ்வொரு குறிப்பும் ஒவ்வொன்றாக தீர்க்கப்படும்.

வழக்கு 2 - தவறான விளைச்சல். "செயல்திறன் 92% ஆகும்," AI ஒரு செயல்முறையை கோடிட்டுக் காட்டும்போது கூறியது. பயனர் கண்டுபிடித்து அசல் கட்டுரையைப் பார்த்தபோது, ​​மகசூல் 64%; AI நினைவகத்திலிருந்து எண்ணை உருவாக்கியது. பாடம்: முக்கியமான எண்களை மூல உரையுடன் ஒப்பிடுங்கள், AI சுருக்கத்தை நம்ப வேண்டாம்.

வழக்கு 3 - கருத்தில் மதிப்பு, குறிப்பில் ஆபத்து. ஒரு மாணவர் AI ஒரு எதிர்வினை வகுப்பை விளக்கினார்; விளக்கம் துல்லியமாகவும் போதனையாகவும் இருந்தது. பின்னர் "சிறந்த 3 கட்டுரைகள்?" அவர் கூறினார்; அவற்றில் இரண்டு கட்டுக்கதைகள். ஒரே அமர்வில் AI மிகவும் பயனுள்ளதாகவும் ஆபத்தானதாகவும் இருந்தது. பாடம்: ஒரே வாகனம் வெவ்வேறு பணிகளில் வெவ்வேறு நம்பகத்தன்மையைக் காட்டுகிறது; உங்கள் கடமைக்கு ஏற்ப நம்புங்கள்.

பொதுவான தவறுகள்

  • உறுதிப்படுத்தல் இல்லாமல் குறிப்புகளைப் பயன்படுத்துதல். மிகவும் பொதுவான மற்றும் மிகவும் தீவிரமான தவறு; கட்டுரை திரும்பப் பெற வழிவகுக்கும்.
  • சுருக்கத்திலிருந்து மகசூல்/நிலை எண்களைப் பெறுதல். AI சுருக்கமானது சில நேரங்களில் மூலத்தை விட "சாத்தியமான மதிப்பை" பிரதிபலிக்கிறது; அசல் உடன் ஒப்பிடுங்கள்.
  • AI ஐ ஒரு தேடுபொறி என்று தவறாக நினைக்கிறது. வேறுவிதமாகக் கூறப்படாவிட்டால், மொழி மாதிரி நேரடி தரவுத்தளத்தை வினவாது; நினைவகத்தில் இருந்து உற்பத்தி செய்கிறது.
  • ஒரு மொழியில் தேடுதல். டர்கிஷ்/ஆங்கிலத்தில் இருந்து முக்கிய சொற்களை வெறுமனே விட்டுவிடுவது ஆதாரங்களைக் காணவில்லை; AI ஒத்த உருவாக்கத்தில் உதவுகிறது.
  • மூலத்துடன் குழப்பமான கருத்து. AI சரியான கருத்தை விளக்குகிறது என்பது அது தரும் குறிப்பு சரியானது என்பதைக் குறிக்கவில்லை.
உதவிக்குறிப்பு: மிகவும் வலுவான பணிப்பாய்வு "மனிதன் முதலில் கண்டுபிடிப்பான், பின்னர் AI சுருக்கமாகக் கூறுகிறது." நீங்கள் உண்மையான கட்டுரையைக் கொண்டு வந்து, AI உரையைப் படிக்கச் செய்யுங்கள். எனவே நீங்கள் AI இன் வலிமையைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள் (சுருக்கமாக்கல்) மற்றும் அதன் பலவீனத்தை (மூல பொருத்துதல்) முடக்கவும்.

சுருக்கமாக

  • இலக்கியத்தில் கருத்துக்கள், சுருக்கங்கள் மற்றும் தேடல் உத்திகளில் வலுவான, உறுதியான மேற்கோள்களை உருவாக்குவதில் AI ஆபத்தானது.
  • தவறான மேற்கோள் (புனையப்பட்ட கட்டுரை/DOI) வேதியியலில் மிகவும் தீவிரமான AI ஆபத்து; ஒவ்வொரு குறிப்பும் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.
  • பாதுகாப்பான ஓட்டம்: உண்மையான கட்டுரையை மனிதன் கண்டுபிடித்தான், AI உரையை சுருக்கமாகக் கூறுகிறது.
  • விளைச்சல் மற்றும் நிலை போன்ற முக்கியமான எண்களை மூல உரையிலிருந்து எடுக்கவும், சுருக்கம் அல்ல.
  • தொகுப்புத் திட்டத்தின் ஒவ்வொரு அடியையும் உண்மையான மூலத்துடன் இணைக்கவும்.

விண்ணப்ப பணி

இலக்கு கலவையைத் தேர்ந்தெடுக்கவும். முதலில், தேடல் சொற்கள் மற்றும் கருத்தியல் சுருக்கத்தை மட்டும் AIயிடம் கேட்கவும் (உறுதியான பண்புக்கூறு கேட்காமல்). இந்த விதிமுறைகளுடன் உண்மையான தரவுத்தளத்தில் குறைந்தபட்சம் இரண்டு கட்டுரைகளைக் கண்டறியவும். கட்டுரை உரைகளை AI க்கு சுருக்கி, விளைச்சல்/நிலை எண்களை அசலுக்கு ஒப்பிடவும். தனித்தனியாக, வேண்டுமென்றே AIயிடம் “5 ஆதாரங்களை” கேட்டு, அது வழங்கும் DOIகளை ஒவ்வொன்றாகப் புரிந்துகொள்ளவும்: எத்தனை உண்மையானவை? ஒரு பக்க "மேற்கோள் சரிபார்ப்பு அறிக்கை" எழுதவும்.

சரிபார்ப்பு பட்டியல்

  • [ ] நான் AI ஐ ஒரு கருத்து/சுருக்கக் கருவியாக நிலைநிறுத்துகிறேன், தேடுபொறி அல்ல.
  • [ ] நான் உறுதியான மேற்கோள் வேண்டும் போது, ​​நான் doi.org இலிருந்து ஒவ்வொரு DOI ஐ டிகோட் செய்கிறேன்.
  • [ ] நான் விளைச்சல்/நிலை எண்களை அசல் மூலத்துடன் ஒப்பிடுகிறேன்.
  • [ ] நான் உண்மையான கட்டுரையைக் கண்டுபிடித்தேன் மற்றும் AI உரையை சுருக்கமாகக் கூறுகிறேன்.
  • [ ] தொகுப்புத் திட்டத்தின் ஒவ்வொரு அடியையும் ஒரு மூலத்திற்குக் கூறுகிறேன்.
  • [ ] நான் குறைந்தபட்சம் ஒரு மேற்கோள் சரிபார்ப்பு அறிக்கையைத் தயாரித்துள்ளேன்.