இலக்கிய ஆய்வு, ஆதார சரிபார்ப்பு மற்றும் அறிவியல் எழுத்து

ஆதாயங்கள்:

• உண்மையான தரவுத்தளங்களிலிருந்து இலக்கியங்களைக் கண்டறியும் திறன் மற்றும் கையில் உள்ள உண்மையான உரையை மட்டும் சுருக்கவும், மொழிபெயர்க்கவும் மற்றும் திருத்தவும் செயற்கை நுண்ணறிவைப் பயன்படுத்துதல்
• DOI அல்லது தலைப்பு மூலம் ஒவ்வொரு மேற்கோளையும் சுயாதீனமாக சரிபார்க்கும் திறன் மற்றும் புனையப்பட்ட ஆதாரங்களை அகற்றும் திறன்
• மொழி திருத்தம் மற்றும் மொழிபெயர்ப்பில் தொழில்நுட்ப சொற்கள் மற்றும் தெளிவின்மைகளின் பொருளைப் பாதுகாக்கும் திறன்

இயற்பியல் எந்தப் படிப்பும் வெற்றிடத்தில் நின்றுவிடாது; ஒவ்வொரு முடிவும் முந்தைய வேலையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அதனால்தான் இலக்கிய ஆய்வு - ஒரு தலைப்பில் வெளியிடப்பட்ட கட்டுரைகளைக் கண்டறிதல், படித்தல் மற்றும் சரியாக மேற்கோள் காட்டுதல் - அறிவார்ந்த பணியின் முதுகெலும்பு. செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) இந்த செயல்முறையை பெரிதும் துரிதப்படுத்துகிறது: ஒரு புலத்தை சுருக்கவும், ஒரு சிக்கலான கட்டுரையை எளிமைப்படுத்தவும், ஒரு உரையை ஆங்கிலத்தில் மொழிபெயர்க்கவும், ஒரு வரைவை சரிசெய்யவும். ஆனால் இங்குதான் AI இன் மிகவும் ஆபத்தான தவறு செயல்பாட்டுக்கு வருகிறது: உருவாக்கப்பட்ட பண்புக்கூறுகள். இலக்கியம் மற்றும் அறிவியல் எழுத்துக்களில் AI ஐ எவ்வாறு பயன்படுத்துவது மற்றும் ஒவ்வொரு ஆதாரத்தையும், ஒவ்வொரு மேற்கோளையும், ஒவ்வொரு உண்மையையும் எவ்வாறு சுயாதீனமாக சரிபார்க்க வேண்டும் என்பதை இந்த பிரிவில் நீங்கள் கற்றுக் கொள்வீர்கள். இந்த அலகு முக்கிய செய்தி ஒன்று: AI உரையை வேகப்படுத்துகிறது; ஆனால் சுயாதீன சரிபார்ப்பு இல்லாமல் எந்த ஒரு பண்பும் நம்பகமானது அல்ல.

AI ஏன் போலி ஆதாரங்களை உருவாக்குகிறது?

ஒரு பெரிய மொழி மாதிரி உண்மையான தரவுத்தளத்தை சார்ந்து இல்லை; பயிற்சித் தரவுகளில் பார்க்கும் மேற்கோள் வடிவங்களைப் பிரதிபலிப்பதன் மூலம் இது "உண்மையான தோற்றமுடைய" குறிச்சொற்களை உருவாக்குகிறது. முடிவு: சரியாக எழுதப்பட்ட கட்டுரை, நம்பத்தகுந்த ஆசிரியர் பெயர்கள், உண்மையான பத்திரிகை பெயர் மற்றும் நியாயமான ஆண்டு, ஆனால் முற்றிலும் இல்லாத ஒன்று. இது கல்வி உலகில் ஒரு தீவிர பிரச்சனையாக மாறியுள்ளது; சரிபார்ப்பு இல்லாமல் ஒரு தவறான மேற்கோள் புத்தகத்தில் உள்ளிடப்பட்டால், அது வேலையைச் செல்லாது மற்றும் அறிவியல் ஒருமைப்பாட்டை மீறுகிறது. எனவே AI ஐப் பயன்படுத்துவது இலக்கியத்தைக் கண்டறிய அல்ல, ஆனால் நீங்கள் கண்டறிந்த உண்மையான இலக்கியங்களைப் புரிந்துகொண்டு ஒழுங்கமைக்க.

தேடுதல்

AI பாதுகாப்பானதா?

சரிபார்ப்பு

ஒரு துறையின் பொதுவான சுருக்கம்

பகுதி (உண்மை உறுதிப்படுத்தல் தேவை)

பாடநூல் / ஆய்வுக் கட்டுரை

குறிப்பிட்ட கட்டுரையைக் கண்டுபிடி/மேற்கோள்

இல்லை (அமைக்கிறது)

உண்மையான தரவுத்தளத்தைத் தேடுங்கள் (DOI மூலம்)

நீங்கள் படித்த கட்டுரையை சுருக்கவும்

ஆம் (நீங்கள் உரையை வழங்கினால்)

முக்கிய உரையுடன் சுருக்கத்தை ஒப்பிடுக

உரையை மொழிபெயர்க்கவும்

ஆம்

தொழில்நுட்ப விதிமுறைகளை சரிபார்க்கவும்

மொழி/பாணி திருத்தம்

ஆம்

பொருள் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளதா என்று சரிபார்க்கவும்

நூலியல் வடிவமைத்தல்

ஆம் (உண்மையான முத்திரையுடன்)

ஒவ்வொரு புலத்தையும் அசல் மூலத்திற்கு வரைபடமாக்குங்கள்

படிப்படியாக: ஒரு நேர்மையான இலக்கியம் மற்றும் எழுதும் செயல்முறை

1. உண்மையான தரவுத்தளங்களிலிருந்து இலக்கியத்தைக் கண்டறியவும். சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட தரவுத்தளங்களிலிருந்து கட்டுரைகளைக் கண்டறியவும் (உங்கள் நிறுவனத்தின் அணுகல், கல்வித் தேடுபொறிகள்). ஒவ்வொரு கட்டுரையின் DOI (டிஜிட்டல் பொருள் அடையாளங்காட்டி) ஐக் கவனியுங்கள்; கட்டுரையின் நம்பகத்தன்மைக்கு DOI மிகவும் நம்பகமான ஆதாரமாகும்.

2. நீங்கள் கண்டறிந்த உண்மையான உரையைப் புரிந்துகொள்ள AI ஐப் பயன்படுத்தவும். உங்களிடம் உள்ள உண்மையான கட்டுரையை AI க்குக் கொடுத்து, அதைச் சுருக்கி, சிக்கலான பகுதியை எளிதாக்குங்கள். "இந்தத் தலைப்பில் ஒரு கட்டுரையைக் கண்டுபிடி" என்று AIயிடம் சொல்லாதீர்கள் - அது கண்டுபிடிக்கும் பெரும்பாலானவை உருவாக்கப்படலாம்.

3. ஒவ்வொரு பண்புகளையும் சுயாதீனமாக சரிபார்க்கவும். AI ஒரு மூலத்தைப் பரிந்துரைத்தால், அந்த மேற்கோளை DOI அல்லது தலைப்பு மூலம் உண்மையான தரவுத்தளத்தில் தேடவும். அதைக் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை என்றால், அந்த ஆதாரம் போலியானது - அதைப் பயன்படுத்த வேண்டாம்.

4. அசல் மூலத்திலிருந்து உண்மைகளை உறுதிப்படுத்தவும். "அந்த சோதனை அந்த முடிவைக் கண்டறிந்தது" என்று AI கூறும்போது, ​​உண்மையான கட்டுரையைப் படிப்பதன் மூலம் அந்தக் கோரிக்கையை சரிபார்க்கவும். AI ஒரு உண்மையான காகிதத்தின் முடிவையும் தவறாகக் குறிப்பிடலாம்.

5. உங்கள் எழுத்தில் அர்த்தத்தைப் பேணுங்கள். AI ஆனது ஒரு தொழில்நுட்ப சொற்றொடர் அல்லது ஒரு நிச்சயமற்ற சொற்றொடரை ("சாத்தியம்", "போக்கு") உங்கள் உரையை ஒழுங்குபடுத்தும் போது மாற்றலாம். திருத்தப்பட்ட உரையை அசல் பொருளுடன் ஒப்பிடுக.

உதவிக்குறிப்பு: மேற்கோளின் நம்பகத்தன்மையை சோதிப்பதற்கான உறுதியான வழி DOI ஐச் சரிபார்ப்பதாகும். DOI பகுப்பாய்வியில் YZ வழங்கிய மேற்கோளின் DOI ஐத் தேடுங்கள்; உண்மையான கட்டுரைக்குச் சென்றால், அது உள்ளது, "கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை" என்று சொன்னால் அது பெரும்பாலும் போலியானது. DOI கொடுக்காத அல்லது தவறான DOI ஐ கொடுக்கும் AI மேற்கோளை ஒருபோதும் நம்ப வேண்டாம்.

மூன்று சிறிய வழக்குகள்

வழக்கு 1 - நூலியலில் போலிக் கட்டுரை. ஒரு மாணவர் தனது ஆய்வறிக்கை அறிமுகத்திற்கான ஆதாரங்களை YZ இடம் கேட்டார்; YZ நம்பகமான ஆசிரியர்களுடன் மூன்று கட்டுரைகளை சமர்ப்பித்தது, நன்கு அறியப்பட்ட பத்திரிகையின் பெயருடன். மாணவர் ஒரு கல்வித் தரவுத்தளத்தில் தலைப்புகளைத் தேடினார்: மூன்றில் இரண்டு இல்லை. சரிபார்ப்பு இல்லாமல், போலி ஆதாரங்கள் ஆய்வறிக்கையில் நுழைந்து ஆய்வறிக்கை பாதுகாப்பில் தீவிரமான ஒருமைப்பாடு சிக்கலை உருவாக்கும்.

வழக்கு 2 - சரியான கட்டுரை, தவறான சுருக்கம். ஒரு ஆராய்ச்சியாளர் ஒரு உண்மையான கட்டுரையை AI சுருக்கமாகக் கூறினார், ஆனால் தலைப்பை மட்டுமே கொடுத்தார், உரை அல்ல. கட்டுரையைப் பார்க்காமலேயே AI ஒரு "நம்பத்தகுந்த சுருக்கத்தை" உருவாக்கியது; உண்மையான கட்டுரையைப் படித்தபோது, ​​விளைவு நேர்மாறாக இருப்பது தெரிந்தது. பாடம்: முக்கிய உரை கொடுக்கப்பட்டு முக்கிய உரையுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால் மட்டுமே சுருக்கம் நம்பகமானதாக இருக்கும்.

வழக்கு 3 - மொழிபெயர்ப்பு கால பிழை. ஒரு ஆசிரியர் AI ஒரு சுருக்கத்தை ஆங்கிலத்தில் மொழிபெயர்க்கச் செய்தார். AI சரளமான உரையை உருவாக்கியது, ஆனால் "நிச்சயமற்ற தன்மைக்கு" பதிலாக அது சூழலுக்குப் பொருந்தாத ஒரு வார்த்தையைப் பயன்படுத்தியது மற்றும் ஒரு தொழில்நுட்ப வார்த்தையை தவறாக மொழிபெயர்த்தது. ஆசிரியர் தொழில்நுட்ப விதிமுறைகளை சரிபார்த்து சரிசெய்தார்; இந்த ஆய்வுக்குப் பிறகுதான் மொழிபெயர்ப்பு கிடைத்தது.

நகலெடுக்கக்கூடிய நான்கு வார்ப்புருக்கள்

1) உண்மையான உரையின் சுருக்கம்:

நான் படித்த உண்மைக் கட்டுரையின் உரை/சுருக்கம் கீழே உள்ளது. முக்கிய கண்டுபிடிப்பு, முறை மற்றும் வரம்புகள் தெளிவாக இருக்கும் வகையில் அதை எளிதாக்குங்கள். உரையில் இல்லாத எந்த முடிவுகளையும் எண்களையும் சேர்க்க வேண்டாம். உங்களுக்குத் தெரியாத பகுதியை "உரையில் தெளிவாக இல்லை" எனக் குறிக்கவும். உரை: [இங்கே]

2) மேற்கோள் சரிபார்ப்பு ஒழுங்குமுறை:

பின்வரும் பண்புக்கூறை மதிப்பிடவும்: இந்தக் கட்டுரையின் நம்பகத்தன்மையை நீங்கள் 100% உறுதியாக நம்பவில்லை என்றால், "ஒரு தரவுத்தளத்தில் DOI மூலம் இந்தப் பண்புக்கூறை சரிபார்க்கவும்" அதை உருவாக்க வேண்டாம். இல்லாத DOI அல்லது பைலைனை உருவாக்க வேண்டாம். முத்திரை: [இங்கே]

3) அறிவியல் மொழி திருத்தம் (அர்த்தத்தைப் பாதுகாத்தல்):

பின்வரும் அறிவியல் உரையின் மொழி மற்றும் சரளத்தை மேம்படுத்தவும், ஆனால்: தொழில்நுட்ப விதிமுறைகள், எண்கள் மற்றும் நிச்சயமற்ற வெளிப்பாடுகளை ("சாத்தியம்", "போக்கு") மாற்ற வேண்டாம். அர்த்தத்தை இலக்கியமாக வைத்திருங்கள். நீங்கள் மாற்றிய இடங்களைக் குறிக்கவும், அதனால் நான் சரிபார்க்க முடியும். உரை: [இங்கே]

4) தொழில்நுட்ப மொழிபெயர்ப்பு + கால கட்டுப்பாடு:

பின்வரும் இயற்பியல் உரையை [மொழியில்] மொழிபெயர்க்கவும். மொழிபெயர்ப்பின் முடிவில், மூல-இலக்கு மேப்பிங்குடன் நீங்கள் பயன்படுத்திய முக்கிய தொழில்நுட்ப சொற்களின் பட்டியலை எனக்கு வழங்கவும், அதன் துல்லியத்தை என்னால் சரிபார்க்க முடியும். உங்களுக்கு உறுதியாகத் தெரியாத சொல்லைத் தேர்வு செய்யவும்.உரை: [இங்கே]

பலவீனமான வரியில் / வலுவான வரியில்

பலவீனமானது: "இந்த விஷயத்தில் 5 கல்வி ஆதாரங்களையும் அவற்றின் மேற்கோள்களையும் கொடுங்கள்."

முடிவு: AI நாய் குறிச்சொற்களை உருவாக்குகிறது, அவை உண்மையானவை, ஆனால் அவை போலியானவை; சரிபார்ப்பு இல்லாமல் பயன்படுத்தினால் அறிவியல் ஒருமைப்பாடு மீறல்.

வலிமையானது: "நான் படித்த உண்மையான கட்டுரையின் உரை கீழே உள்ளது; உரையில் இல்லாத எதையும் சேர்க்காமல், அதன் முக்கிய கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் முறையைச் சுருக்கவும், தெளிவற்ற பகுதிகளைக் குறிக்கவும். தொழில்நுட்ப சொற்கள் மற்றும் தெளிவின்மை வெளிப்பாடுகளை மாற்றாமல், எனது அறிமுகப் பத்தியின் மொழியையும் சரிசெய்யவும்."

முடிவு: உண்மையான ஆதாரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட நம்பகமான படைப்பு, கட்டுக்கதைகள் இல்லாமல், பாதுகாக்கப்பட்ட பொருள்.

பொதுவான தவறுகள்

• AIக்கான ஆதாரங்களைக் கண்டறிதல். AI ஒரு உண்மையான தரவுத்தளம் அல்ல; அது உருவாக்கும் கற்பிதங்கள் புனையப்பட்டதாக இருக்கலாம். உண்மையான தரவுத்தளங்களிலிருந்து ஆதாரங்களைக் கண்டறியவும்.
• சரிபார்ப்பு இல்லாமல் மேற்கோள்களைப் பயன்படுத்துதல். DOI அல்லது தலைப்பால் உறுதிப்படுத்தப்படாத எந்த மேற்கோளும் ஆபத்தானது; ஒரு போலி ஆதாரம் முழு வேலையையும் மேகமூட்டுகிறது.
• உரையைத் தராமல் சுருக்கத்தைக் கோருதல். AI "நம்பகமாக" அது பார்த்திராத ஒரு கட்டுரையை உருவாக்குகிறது; முக்கிய உரையுடன் மட்டுமே சுருக்கம் நம்பகமானது.
• அசல் மூலத்திலிருந்து உண்மையை உறுதிப்படுத்தவில்லை. ஒரு உண்மையான காகிதத்தின் முடிவை AI தவறாகக் குறிப்பிடலாம்.
• மொழிபெயர்ப்பில்/எடிட்டிங்கில் அர்த்தத்தைச் சரிபார்க்கவில்லை. AI ஆனது சரளமாக இருப்பதற்காக தொழில்நுட்ப சொல் அல்லது தெளிவின்மை வெளிப்பாட்டை மாற்றலாம்; பொருள் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும்.

கவனம்: ஒரு மேற்கோளில் உண்மையான பத்திரிகை பெயர், உண்மையான தோற்றமுடைய ஆசிரியர்கள் மற்றும் நியாயமான ஆண்டு இருப்பதால் மேற்கோள் உள்ளது என்று அர்த்தம் இல்லை. இதனாலேயே புனையப்பட்ட பண்புக்கூறுகள் நம்பத்தகுந்தவை. உங்கள் வேலையில் ஒரு மூலத்தைச் சேர்ப்பதற்கு முன், அதை உண்மையான தரவுத்தளத்தில் கண்டுபிடித்து DOI மூலம் உறுதிப்படுத்தவும். சரிபார்க்கப்படாத மேற்கோள் கல்வி நேர்மையை மீறுவதாகும், மேலும் பொறுப்பு முழுவதுமாக ஆசிரியரிடம் உள்ளது - ஊடகம் அல்ல.

சுருக்கமாக

இலக்கியம் மற்றும் அறிவியல் எழுத்தில், AI என்பது உண்மையான உரையைப் புரிந்துகொள்வதிலும், சுருக்கமாக, மொழிபெயர்ப்பதிலும் மற்றும் மொழி திருத்தத்திலும் ஒரு சக்திவாய்ந்த முடுக்கி. ஆனால் ஆதாரம் மற்றும் மேற்கோள்களை உருவாக்குவது ஆபத்தானது: இது நம்பகமான ஆனால் இல்லாத கட்டுரைகளை உருவாக்குகிறது. பாதுகாப்பான ஒழுக்கம் தெளிவாக உள்ளது: உண்மையான தரவுத்தளங்களிலிருந்து இலக்கியங்களைக் கண்டறியவும், நீங்கள் கண்டறிந்த உண்மையான உரையைச் செயலாக்க AI ஐப் பயன்படுத்தவும், DOI உடன் ஒவ்வொரு மேற்கோளையும் சரிபார்க்கவும், அசல் மூலத்திலிருந்து ஒவ்வொரு உண்மையையும் உறுதிப்படுத்தவும், மொழிபெயர்ப்பிலும் திருத்தத்திலும் அர்த்தத்தைப் பாதுகாக்கவும். அடுத்த அலகில், இயற்பியல் கற்பித்தல்-பாடப் பொருள் மற்றும் தவறான கருத்துகளுக்கு இந்த சரிபார்ப்புத் துறையைக் கொண்டு வருவோம்.

விண்ணப்ப பணி

உங்களிடம் உள்ள உண்மையான இயற்பியல் கட்டுரை அல்லது பாடப்புத்தக அத்தியாயத்தைத் தேர்வு செய்யவும். 1 வது டெம்ப்ளேட்டுடன் AI க்கு உரையை வழங்குவதன் மூலம் அதை சுருக்கவும்; உண்மையான உரையுடன் சுருக்கத்தை ஒப்பிட்டு, AI ஏதாவது சேர்த்ததா/முறுக்கப்பட்டதா என்பதைப் பார்க்கவும். பின்னர் வேண்டுமென்றே AI க்கு "இந்த தலைப்பில் ஆதாரங்களை பரிந்துரைக்கவும்" என்று கூறவும் மற்றும் உண்மையான தரவுத்தளம்/DOI இல் அது பரிந்துரைக்கும் மேற்கோள்களைத் தேடவும்; உண்மையில் எத்தனை உள்ளன? 5-6 வாக்கியங்களில் குறிப்பு: சுருக்கம் உண்மையாக இருந்ததா, பரிந்துரைக்கப்பட்ட மேற்கோள்கள் திட்டமிடப்பட்டதாகத் தோன்றுகிறதா?

சரிபார்ப்பு பட்டியல்

• [ ] உண்மையான தரவுத்தளங்களிலிருந்து இலக்கியங்களைக் கண்டேன், அதைக் கண்டுபிடிக்க AI ஐ அனுமதிக்கவில்லை.
• [ ] சுருக்கமாகச் சொல்லும்போது அசல் உரையை YZ க்குக் கொடுத்தேன்.
• [ ] ஒவ்வொரு பண்புக்கூறையும் DOI அல்லது தலைப்பின் மூலம் உண்மையான மூலத்துடன் சரிபார்த்துள்ளேன்.
• [ ] ஒவ்வொரு உண்மை உரிமைகோரலையும் அசல் மூலத்திலிருந்து சரிபார்த்துள்ளேன்.
• [ ] தொழில்நுட்ப சொற்கள் மற்றும் தெளிவின்மைக்காக நான் மொழிபெயர்ப்பு/திருத்தத்தை சரிபார்த்தேன்.
• [ ] எனது பணியில் சரிபார்க்கப்படாத ஆதாரங்கள் எதையும் நான் சேர்க்கவில்லை.