Faida:
- Uwezo wa kutumia kanuni za usahihi, uwazi, uwajibikaji, uhuru na kutokuwa wa kiume katika matumizi ya akili ya bandia.
- Uwezo wa kufichua kwa maana matumizi ya AI kwa msomaji na kutumia kiwango cha kutumia taswira / sauti ya maandishi tu na lebo wazi.
- Elewa kwamba jukumu haliwezi kukabidhiwa kwa wakala na kwamba sera iliyoandikwa ya AI ya chumba cha habari inahakikisha uthabiti na uwajibikaji.
Kutumia akili bandia katika uandishi wa habari ni suala la kuaminiwa kwani ni suala la kiufundi. Msomaji ana haki ya kujua jinsi hadithi ya habari inavyotolewa; vyanzo lazima vijue jinsi habari kuzihusu zinachakatwa; Taaluma hiyo lazima izingatie kanuni za uadilifu na uhuru. Katika kitengo hiki, tunaanzisha mfumo wa kimaadili wa matumizi ya AI: usahihi (thibitisha), uwazi (kutangaza kwa uwazi matumizi), uwajibikaji (kuwajibika), uhuru na kutokuwa na udhalimu. Kanuni ya msingi ni rahisi: AI ni chombo; Kanuni za uandishi wa habari hazibadiliki wakati kati inabadilika. Iwe AI inatumika au la, mwandishi wa habari anawajibika kwa usahihi na matokeo ya maadili ya kila sentensi. Kitengo hiki ni mfumo wa maadili ambao unakaa juu ya ujuzi wote uliopita.
Kanuni tano za maadili na wenzao katika AI
1) Usahihi. AI ni kioevu lakini haiwezi kushindwa. Kanuni ya usahihi inaelekeza kwamba kila pato la AI lithibitishwe kutoka kwa chanzo msingi (Kitengo cha 1-7). "AI iliandika" sio kisingizio.
2) Uwazi. Msomaji anapaswa kujua jinsi AI inahusika katika mchakato. Hii si tanbihi katika kila sentensi; Ni kauli yenye maana. Kwa mfano, kama habari ilitayarishwa kwa kutumia AI, iwe taswira ilitolewa kwa kutumia AI, iwe tafsiri ilifanywa kwa mashine - haya yanafafanuliwa kwa msomaji.
3) Uwajibikaji. Mwanadamu anasimama nyuma ya kila kitu kilichochapishwa. Ikiwa kuna kosa, haiwezi kusema kuwa "gari lilifanya"; Wajibu wa kurekebisha na kukanusha ni wa wanadamu.
4) Uhuru. Zana za AI zinaweza kubeba mifumo fulani, upendeleo na maslahi ya kibiashara. Mwandishi wa habari hafanyi sura ya habari kuwa sura ya habari; hudumisha uhuru wa uhariri.
5) Usifanye madhara. Maudhui yanayozalishwa kwa kutumia AI yanaweza kuwadhuru watu halisi (maelezo ya uwongo, ukiukaji wa faragha, kuharibu sifa na taswira za sintetiki). Usawa wa faida na madhara ya umma daima huwekwa na uamuzi wa kibinadamu.
Tahadhari: Uwazi sio "kujificha, hakuna shida." Msomaji angepotoshwa ikiwa hakujua kwamba picha ilitolewa na AI au maandishi yalitafsiriwa na AI. Kukosa kutangaza matumizi ni ukiukaji mkubwa wa uaminifu.
Vielelezo na sauti vinavyotokana na AI: umakini maalum
Kutumia picha/sauti inayotolewa na AI kwenye habari ni eneo maalum la kimaadili. Picha ya syntetisk inayowasilishwa kama inayowakilisha tukio halisi ni sawa na habari potofu. Kanuni: Visual/sauti inayozalishwa na AI hutumiwa tu ikiwa imeandikwa waziwazi na haiigi tukio halisi (k.m. ni mchoro wakilishi dhahiri). Vyombo vya habari vya syntetisk vinavyotoa taswira ya ukweli hazijajumuishwa kwenye habari.
Sera ya AI ya Chumba cha Habari: inashughulikia nini?
Kuwa na shirika kuwa na sera iliyoandikwa ya matumizi ya AI huhakikisha uthabiti na uwajibikaji. Sera nzuri inafafanua: katika kazi gani AI inaruhusiwa na ambayo ni marufuku; ni magari gani yameidhinishwa; sheria nyeti za data; kiwango cha uwazi/lebo; wajibu wa kuthibitisha; mlolongo wa wajibu. AI inaweza pia kusaidia kuandaa sera kama hiyo - lakini idhini hutolewa na usimamizi wa uhariri.
kesi tatu ndogo
Kesi ya 1 - Picha ya sintetiki isiyo na lebo. Chapisho lilitumia picha ya "eneo la uhalifu" iliyotolewa na AI kana kwamba ni halisi katika makala ya habari. Wasomaji waliona na kuitikia; Chapisho hilo lilipoteza imani na likaomba radhi. Ikiwa picha ingeandikwa "mwakilishi, iliyotolewa na AI", tatizo lisingetokea.
Kesi ya 2 - Kutegemea uwakilishi wa uwazi. Chapisho moja liliandika kwa uwazi mwishoni mwa habari kwamba lilitumia AI katika uchanganuzi wa data na jinsi lilivyoithibitisha ("Uchambuzi ulichanganuliwa kwa usaidizi wa AI, nambari zote zimethibitishwa kutoka kwa rekodi rasmi"). Kujiamini kwa wasomaji kuliongezeka; Kuvutiwa na habari sawa kuliongezeka. Uwazi umekuwa chanzo cha uaminifu, sio udhaifu.
Kesi ya 3 — "Gari lilifanya hivyo" ulinzi ulianguka. Ripoti ya habari ilitoa mashtaka ya uwongo kuhusu AI. "Hivyo ndivyo AI ilivyofupisha," mwandishi alisema; lakini kutokana na kanuni ya uwajibikaji, jukumu lilikuwa hewani. Kanusho lilichapishwa, na chumba cha habari kiliandika sera inayohitaji hatua ya kukagua ukweli. Somo: jukumu haliwezi kukabidhiwa.
Violezo vinavyoweza kunakiliwa
1) Rasimu ya taarifa ya uwazi:
Katika hadithi ya habari, nilitumia AI katika kazi zifuatazo: [k.m. unukuzi, rasimu ya kwanza, uchunguzi wa data, tafsiri]. Nimethibitisha ukweli wote kutoka kwa chanzo cha msingi. Andika sentensi ya uaminifu na mafupi ya "AI tumia kauli" inayomlenga msomaji; usitie chumvi, usifiche, au usitumie lugha ya kiufundi isiyo ya lazima. Matumizi: [hapa]
2) Uchunguzi wa hatari ya kimaadili:
Changanua rasimu ya habari hapa chini kwa maadili. Tia alama zifuatazo: (1) sifa zisizothibitishwa, (2) hatari ya faragha, (3) lugha inayoweza kuharibu, (4) matumizi yasiyo na lebo ya maudhui yanayozalishwa na AI, (5) uundaji wa upande mmoja/unaopendelea. Ripoti ya hatari pekee inatolewa. Rasimu: [hapa]
3) Mfumo wa sera ya matumizi ya AI:
Unda rasimu ya sera ya matumizi ya AI kwa chumba cha habari. Vichwa: kazi zinazoruhusiwa/marufuku, zana zilizoidhinishwa, sheria nyeti za data, uwazi/uwekaji lebo, wajibu wa uthibitishaji, msururu wa uwajibikaji. Andika kanuni 2-3 za sampuli chini ya kila kichwa. Hii ni rasimu; Idhini iko kwa usimamizi.
4) Uamuzi wa kuweka lebo kwa picha/sauti:
Ninazingatia kutumia picha/sauti ifuatayo inayozalishwa na AI kwenye habari: [maelezo]. Zingatia ikiwa inatoa taswira ya uhalisi, hatari ya taarifa potofu, na lebo inayofaa. Andika maandishi ya lebo yaliyopendekezwa ikiwa yanapatikana; kama sivyo, eleza mantiki.
Mwongozo dhaifu / Mwongozo thabiti
Ujumbe dhaifu: "Je, ni maadili kuchapisha habari hizi?"
Matokeo: AI inatoa jibu lisilo wazi "kawaida Sawa"; Pointi za hatari halisi hubaki hazionekani, uamuzi unakuwa haustahili.
Kidokezo chenye nguvu: "Changanua rasimu hii ya habari ili upate maadili na hatari madhubuti chini ya vichwa vifuatavyo: sifa ambazo hazijathibitishwa, faragha, madhara, maudhui ya AI yasiyo na lebo, uundaji wa upendeleo. Uamuzi ni wangu; unatoa tu ripoti ya hatari."
Tofauti: Mwongozo wa nguvu hugeuza AI kuwa kichanganuzi halisi cha hatari, ikiacha uamuzi kwa mwandishi wa habari na kutoa orodha inayoweza kukaguliwa badala ya uthibitisho usio wazi.
chati ya kulinganisha
kanuni
Hatari katika AI
Maombi
usahihi
kuona macho
Uthibitisho kutoka kwa chanzo msingi
uwazi
matumizi ya siri
Kauli/lebo yenye maana
uwajibikaji
"Gari lilifanya" udhuru
Wajibu ni wa watu
uhuru
Upendeleo wa chombo
Dumisha sura ya uhariri
usifanye madhara
Imputation/faragha
Usawa wa faida za umma
Makosa ya kawaida
- Kuhamisha jukumu kwa gari. Utetezi wa "AI iliyoandika/iliyofupishwa" ni batili; Akaunti ni ya mwanadamu.
- Kuficha matumizi. Kutotangaza picha/tafsiri/maandishi yaliyotolewa na AI ni uvunjaji wa uaminifu.
- Kuwasilisha picha ya syntetisk kama halisi. Picha za AI zisizo na lebo hufungua mlango wa taarifa potofu.
- Kupitisha mfumo wa chombo. Kuleta upendeleo wa AI kwenye mfumo wa habari bila kuhoji.
- Kufanya kazi bila siasa. Bila sheria zilizoandikwa, kila mtu anayefanya tofauti hujenga kutofautiana na hatari.
Jinsi ya kutekeleza uwazi? Kauli iliyopimwa na yenye maana
Ingawa kanuni ya uwazi inaonekana rahisi, utekelezaji wake unahitaji faini: haiwezekani wala haina maana kuandika "hii iliandikwa kwa AI" mwishoni mwa kila sentensi; Humlemea msomaji habari nyingi na kufanya taarifa muhimu sana zisionekane. Uwazi mzuri hupimwa na kuwa na maana: inaelezea matumizi ya AI ambayo yataathiri tathmini ya msomaji wa habari. Picha inayotolewa na AI, tafsiri inayofanywa na mashine na nukuu kulingana na tafsiri ya mashine, habari inayotayarishwa kwa kiasi kikubwa na AI - haya ni mambo ambayo msomaji anapaswa kujua. Kinyume chake, kukagua tahajia au kujadili mada kunaweza kuzingatiwa kuwa kawaida vya kutosha kutohitaji taarifa tofauti. Kipimo ni "je, habari hii inabadilisha imani ya msomaji katika habari?" Inapatikana kwa kuuliza.
Mwelekeo wa pili wa uwazi ni kuelekea vyanzo. Wakati wa kuzungumza na chanzo, kuwa mwaminifu kuhusu jinsi yale wanayosema yatachakatwa (k.m. iliyofafanuliwa na zana ya AI) huhifadhi uhusiano wa kuaminiana; Vyanzo nyeti haswa vina haki ya kujua ni njia gani data zao zitapita. Mwelekeo wa tatu ni wa ndani: mwandishi lazima aeleze wazi kwa mhariri wake na dawati la kuangalia ukweli ambapo anatumia AI katika hadithi ili mlolongo wa wahariri uweze kudhibiti nini ni binadamu na nini ni mashine. Uwazi sio kukiri udhaifu; Ni dhamira ya taaluma ya uaminifu kwa msomaji, chanzo na taasisi.
Kwa muhtasari
AI ni chombo; Kanuni za uandishi wa habari za usahihi, uwazi, uwajibikaji, uhuru na kutokuwa wa kiume hazibadiliki wakati chombo kinabadilika. Kila pato linathibitishwa kutoka kwa chanzo cha msingi; Matumizi ya AI yanatangazwa kwa maana kwa msomaji; taswira/sauti ya syntetisk inatumika tu kwa kuweka lebo wazi na bila kuiga ukweli; Jukumu daima liko kwa mtu. Sera iliyoandikwa ya AI ya chumba cha habari inahakikisha uthabiti na uwajibikaji.
Jukumu la maombi
Tumia "Uchunguzi wa hatari ya kimaadili" kwa rasimu yako ya hadithi; Tathmini kwa kweli kila hatari inayotokea na uandike jinsi utakavyoondoa. Kisha, kwa haraka ya "Rasimu ya taarifa ya uwazi", tayarisha taarifa ya uaminifu ya matumizi ya AI ili kujumuisha katika hadithi yako na kujadili athari zake kwa imani ya wasomaji katika aya moja.
orodha ya ukaguzi
- [ ] Kila AI inathibitisha matokeo yake kutoka kwa chanzo msingi; Ninachukua jukumu.
- [ ] Ninaelezea wazi matumizi ya AI kwa msomaji.
- [ ] Ninatumia taswira/sauti ya syntetisk tu yenye lebo wazi na bila kuiga kitu halisi.
- [ ] Ninatilia shaka upendeleo wa kati na kudumisha uhuru wa uhariri.
- [ ] Ninatii au kutetea kuundwa kwa sera iliyoandikwa ya matumizi ya AI.