Faida:
- Kuwa na uwezo wa kutofautisha ni wapi katika utendakazi wa uandishi wa habari (unukuu, rasimu ya kwanza, kuchanganua, tafsiri) akili ya bandia huokoa wakati halisi na ambapo maamuzi kama vile uamuzi sahihi na ulinzi wa chanzo huachiwa mwandishi wa habari, kulingana na kiwango cha hatari ya kazi.
- Uwezo wa kutumia taaluma inayothibitisha kila pato la AI kwa kuiunganisha na chanzo msingi, kuithibitisha na chanzo cha pili, na kuangalia nambari mwenyewe.
- Uwezo wa kutambua mipaka ya udanganyifu na upendeleo na kupata utaftaji wa utambulisho na kusafisha metadata kabla ya kutoa hati nyeti na rasilimali kwa akili bandia.
Mshirika Mpya wa Uandishi wa Habari: Majukumu, Mipaka na Reflex ya Uthibitishaji wa Ujasusi Bandia
Katika chumba cha habari, wakati ndio rasilimali adimu. Mwandishi anarudi kutoka shambani, akibeba saa mbili za kurekodi sauti, karatasi ya usawa ya kurasa arobaini, na historia ya kivinjari cha vichupo kumi na tano; Mhariri anasema, "Nahitaji nafasi baada ya nusu saa." Shinikizo hili ndilo sababu kuu kwa nini akili bandia (AI) - programu za kompyuta zinazoweza kuelewa lugha ya binadamu na kutoa matokeo kama vile maandishi, muhtasari, tafsiri na uainishaji - zinapata kasi katika uandishi wa habari. AI inapunguza kazi zinazorudiwa na zinazotumia wakati (kunukuu, rasimu ya kwanza, kuchanganua hati ndefu, tafsiri) hadi dakika. Lakini uandishi wa habari ni taaluma ambapo kiasi cha makosa ni kidogo sana: jina la uwongo, nukuu iliyotungwa, dai lisilo na uthibitisho, linapochapishwa, linaweza kudhuru maisha ya mtu na sifa ya uchapishaji. Ndio maana sentensi ya kwanza kabisa ya moduli ni: AI haiamui kwa mwandishi; rasimu, kasi, skanning—lakini siku zote ni kazi ya mwandishi wa habari kuthibitisha ukweli, kulinda chanzo na kuamua kinachoendelea hewani.
Kitengo hiki cha kwanza kinaweka misingi mitatu: kutofautisha ambapo AI inaokoa muda halisi katika mtiririko wa kazi ya uandishi wa habari na wapi inapaswa kuacha; reflex ili kuthibitisha kila pato; ulinzi wa chanzo na data nyeti. Hizi tatu ndizo msingi msingi wa usalama kwa vitengo vyote vinavyofuata.
AI inaharakisha wapi, uamuzi ni wa mwandishi wa habari wapi?
Inasaidia kufikiria kuripoti kazi kwenye mhimili wa hatari. Hatari ni kiasi gani itasababisha uharibifu kwa umma, chanzo na uchapishaji ikiwa kitu kitafanywa vibaya.
Kazi za hatari ndogo ambazo AI huharakisha sana: kutoa nakala mbichi ya rekodi ya sauti, kuchanganua vichwa vya habari kuu vya ripoti ndefu, kuandika rasimu ya kwanza ya hadithi ya habari, kutoa mbadala kumi za kichwa cha habari, kuweka upya maandishi kwa majukwaa tofauti, kupata tafsiri mbaya ya hati ya kigeni, kuorodhesha mifumo muhimu katika jedwali kubwa la data. Hapa AI hutatua "ukurasa tupu" na "stack sifting" tatizo; Mwandishi wa habari husahihisha, huchagua, hutajirisha.
Kazi za hatari kubwa ambapo uamuzi umeachwa kwa mwandishi wa habari: Kutangaza dai kama "kweli", kuchapisha nukuu, kutoa taarifa ya kumshtaki mtu, kuhukumu uhalisi wa hati, usindikaji wa habari iliyo na utambulisho wa chanzo, kuanzisha usawa wa maslahi ya umma na faragha. Maamuzi haya yanaathiri sifa na usalama wa watu; Wajibu na kauli ya mwisho daima ni ya mwandishi wa habari. Hapa, AI mara nyingi inapendekeza nadharia au orodha, haiwezi kutoa uamuzi.
Makini: "AI imefupishwa kama hii" sio sababu ya habari. Chanzo cha dai, ukweli wa nukuu, au uhalisi wa hati hauwezi kuchapishwa bila uthibitisho wa mwandishi wa habari anayefaa. Utoaji wa AI ambao haujathibitishwa ni kama uvumi wa chanzo kimoja - unaweza kuwa kweli, lakini unahitaji chanzo cha pili kabla ya kuanza moja kwa moja.
Kwa nini uthibitishaji unahitajika? Hallucination na upendeleo
AI hutoa maandishi sio kwa "kujua" lakini kwa "kutabiri neno linalowezekana". Ndio maana wakati mwingine inatoa ufasaha sana lakini habari isiyo sahihi. Hii inaitwa ndoto: uamuzi wa mahakama ambao haupo, nukuu isiyosemwa, tarehe ya uongo, karatasi ya kitaaluma ambayo haipo, nambari ya kesi inayoonekana halisi lakini imeundwa. Hii ni mbaya kwa uandishi wa habari, kwa sababu "chanzo" cha kubuni huharibu habari na kusababisha kukanusha.
Tatizo la pili ni upendeleo: AI inaweza kurudia mifumo ya kijamii katika kundi kubwa la maandishi ambayo imefunzwa; inaweza kuunda kikundi, eneo, au maoni kwa njia hasi au chanya. Iwapo mwandishi wa habari ataleta mfumo huu kwenye habari bila kujua, mtazamo unaharibika.
Kwa sababu ya vikomo hivi viwili, tunapendekeza nidhamu ya uthibitishaji ya hatua nne itumike kwa kila pato:
- Nenda chini kwenye chanzo. Rudi kwenye hati asili, rekodi, au chanzo msingi kwa kila ukweli, jina, tarehe, nambari, na nukuu ambayo AI hutoa. AI ni mfano; Sio ushahidi.
- Tafuta chanzo cha pili. Sheria ya kuripoti haibadilika na AI: dai muhimu linathibitishwa na angalau vyanzo viwili huru.
- Angalia nambari kwa mikono. Kokotoa upya kila matokeo ya nambari kama vile asilimia, jumla, uwiano n.k. kutoka kwa data ghafi.
- Chukua jukumu. Mara tu unapoidhinisha uchapishaji, sentensi hiyo ni yako; Hitilafu pia iko kwenye sahihi yako.
Ulinzi wa rasilimali: faragha tangu mwanzo
Katika uandishi wa habari, ulinzi wa chanzo ni kanuni ya kuweka utambulisho wa mtoa taarifa kuwa siri na haki ya kisheria katika nchi nyingi; Kwa mwandishi wa habari, ni jambo la heshima katika taaluma. Kuandika jina la mtoa habari, eneo, alama za utambulisho wa hati aliyotuma, au maelezo ambayo yatamruhusu kufikiwa kwenye zana ya umma ya AI kunakiuka ulinzi huu papo hapo. Zana nyingi za bure za AI zinaweza kuhifadhi maandishi unayoingiza au kuitumia katika mafunzo ya mfano; Kwa hivyo unaweka data nje ya udhibiti wako.
Sheria ni rahisi: Ondoa jina kwanza na utoe data nyeti. Jina la chanzo, nambari ya simu, mahali pa kazi na metadata katika hati (mwandishi, tarehe, maelezo ya eneo yaliyopachikwa kwenye faili) huondolewa bila kwenda kwa AI. Ondoa mistari ya kutambua kabla ya kuharakisha hati; kujumlisha watu kama vile "Chanzo A", "afisa wa umma", n.k. Kwa faili nyeti, ikiwezekana, chagua zana za nje ya mtandao au za shirika zilizo na uhakikisho wa kuchakata data. Tutaongeza kanuni hii katika sura ya 10; Ifanye kuwa reflex kwa sasa.
Kidokezo: Kabla ya kupakia hati kwa AI, futa metadata na utafute maandishi kwa jina, simu, anwani, taasisi. Hata maelezo madogo kabisa ambayo yanaweza kutoa chanzo (tarehe, maelezo ya chumba) lazima yaachwe.
kesi tatu ndogo
Kesi ya 1 - Rekodi ya kesi iliyotengenezwa. Ripota wa mahakama aliuliza YZ kwa muhtasari wa mfano. YZ aliitoa kwa lugha ya kushawishi pamoja na nambari tatu za "maamuzi ya Mahakama ya Juu". Mwandishi aliendesha nambari hizo kupitia mfumo rasmi wa kutafuta maamuzi: mbili kati ya hizo tatu hazikupatikana kabisa. Ikiwa angeitumia bila kuangalia, hadithi ya habari ingetokea kulingana na mfano wa kubuni. Hatua ya uthibitishaji ilihakikisha kuwa ilitumia tu uamuzi uliopo pekee; Habari ilitoka kwa dakika 20 lakini ni ngumu.
Kesi ya 2 - Akiba ya muda katika unukuzi. Timu ya uchunguzi inaweza kutumia ~ saa 40 wenyewe kusimbua saa 14 za video za mkutano. Kwa kutumia unukuzi unaotegemea AI, maandishi ghafi yalitolewa baada ya saa 2; Timu ilitumia muda uliobaki kusahihisha vifungu 6 muhimu dhidi ya kurekodi na kuanzisha muktadha. Jumla ya muda ulipungua kutoka saa 40 hadi ~saa 9; Usahihi haukupungua kwa sababu mwandishi wa habari alisahihisha mwenyewe makosa ya jina na nambari katika nakala ghafi.
Kesi ya 3 - Reflex ya kulinda rasilimali. Mwandishi wa habari, alipokuwa akijaribu kushauriana na AI kuhusu hali ya mfanyakazi wa umma ambaye alimvujishia hati, alikuwa karibu kubandika waraka huo jinsi ulivyokuwa. Aliona bila kutuma; ilisafisha metadata ya hati, ikaondoa saini na jina la kitengo, ikamfanya mtu huyo kuwa "mfanyikazi wa taasisi." Mawazo yake ya mkakati wa uchapishaji yalifanya kazi tena; lakini hakuna aliyejitokeza kutoa chanzo.
Violezo vinavyoweza kunakiliwa
1) Kutenganisha kazi kwa kiwango cha hatari:
Jukumu lako: msaidizi wa uhariri mdogo kwa mwandishi wa habari. Gawanya kazi zifuatazo za kuripoti katika orodha mbili: (A) kazi zenye hatari ndogo ambapo AI inaweza kutoa muhtasari/muhtasari kwa ujasiri, (B) kazi hatarishi ambapo uamuzi wa mwisho lazima uwe wa mwandishi wa habari. Andika uhalalishaji wa sentensi moja kwa kila kazi. Kazi: [bandika kazi zako za kila wiki]
2) Mwongozo wa uwindaji wa ndoto:
Orodhesha kila ukweli, jina, tarehe, nambari, nukuu na kipengee chanzo kilichotajwa katika maandishi hapa chini. Weka kila lebo "lazima ithibitishwe kutoka chanzo msingi" na upendekeze ni hati/rekodi gani inapaswa kutafutwa. Usiseme KWELI kulingana na ujuzi wako mwenyewe; Inatoa tu kile kinachohitaji kuthibitishwa. Maandishi: [hapa]
3) Angalia kabla ya kutokutambulisha:
Kabla ya kuchapisha maandishi yaliyo hapa chini, ripoti vipengele vyovyote vinavyoweza kutoa chanzo: jina, jina, taasisi, eneo, tarehe, maelezo yanayotambulika. Pendekeza ujanibishaji salama zaidi kwa kila bendera (k.m., "afisa wa umma"). Usibadilishe maandishi, ripoti tu hatari. Maandishi: [hapa]
4) Orodha hakiki ya uthibitishaji wa uhariri:
Utatathmini rasimu ya habari. Orodhesha mapungufu chini ya vichwa vifuatavyo: (1) madai ya chanzo kimoja, (2) nambari ambazo hazijathibitishwa, (3) manukuu yenye maelezo yasiyoeleweka, (4) mahali ambapo wahusika hawakupewa haki ya kuzungumza, (5) sentensi ambapo makisio na ukweli vimechanganywa. Tengeneza orodha tu, usiandike tena habari. Rasimu: [hapa]
Mwongozo dhaifu / Mwongozo thabiti
Kidokezo dhaifu: "Andika hadithi ya habari kutoka kwa hati hii."
Matokeo: AI hutoboa mashimo, hutoa madai ambayo hayajahusishwa, huongeza muktadha ambao hauko kwenye hati. Mwandishi wa habari hawezi kutofautisha kati ya hati ni ipi na ni ipi ya uzushi.
Kidokezo chenye nguvu: "Tengeneza kiunzi cha hadithi ya habari kulingana na hati ifuatayo TU. Karibu na kila sentensi, weka alama kwenye aya ipi katika hati, kama vile [P3]. Usiongeze maelezo yoyote ambayo hayamo kwenye hati; acha sehemu zinazokosekana wazi kama '[lazima zithibitishwe]'. Hati: [hapa]"
Tofauti: Kidokezo chenye nguvu huunganisha AI na hati, na kufanya kila dai liweze kufuatiliwa na kufanya ndoto ionekane. Mwandishi wa habari anajua ni sentensi ipi ya kuthibitisha.
chati ya kulinganisha
Jitihada
Jukumu la AI
Uamuzi/wajibu
Uthibitishaji wa lazima
Unukuzi wa kurekodi sauti
Huzalisha maandishi ghafi
Vifungu muhimu viko kwenye mwandishi wa habari
Linganisha jina/nambari na rekodi
Kuchanganua hati ndefu
Huunda kichwa na muhtasari
Habari gani iko kwa mwandishi wa habari
Rudi kwenye aya asili
Uandishi wa rasimu ya kwanza
Inapendekeza mifupa na lugha
Dondoo na ukweli ziko kwa mwandishi wa habari
Unganisha kila dai na chanzo
Uchaguzi wa nukuu
Ishara za sentensi nomino
Kuchapishwa na mwandishi wa habari
Uthibitisho halisi kutoka kwa rekodi
Chanzo/hati usindikaji
(mdogo) msaada
Ulinzi wa utambulisho kwa waandishi wa habari
Metadata na kusafisha jina
Makosa ya kawaida
- Kukosea pato la AI kwa chanzo. AI ni jenereta ya rasimu, sio rasilimali; Kuchapisha ukweli bila kuthibitisha kutoka kwa hati ya msingi husababisha kukataa.
- Kubandika hati nyeti kama ilivyo. Hakuna hati inapaswa kuingiza zana ya umma bila kusafisha metadata na majina ambayo hutoa chanzo.
- Kupitia sheria ya "rasilimali mbili" na AI. Mkusanyiko wa AI ni chanzo kimoja; Dai muhimu tena linahitaji uthibitisho mbili huru.
- Kuamini nambari. AI mara nyingi hukosea asilimia na jumla; jaribu tena kila nambari kutoka kwa data ghafi.
- Bila kutambua upendeleo. Kuchukua mfumo wa AI bila kuhoji na kuuhamishia kwa lugha ya habari huvuruga usawa.
Kwa muhtasari
Katika kitengo hiki tunaweka AI kama msaidizi katika kuripoti: inaharakisha kazi ya kurudia-rudiwa na ya kuchuja kwa wingi, lakini ni juu ya mwandishi wa habari kuamua ukweli, kuchapisha nukuu na kulinda chanzo. Kulala na upendeleo ni mipaka miwili mikuu; Dhidi ya hizi, nidhamu ya uthibitishaji wa hatua nne (fika kwenye chanzo, chanzo cha pili, angalia nambari, chukua jukumu) na kiakilisho cha faragha kutoka mwanzo (kuficha utambulisho, metadata safi) hutumika kwa kila matokeo. Vitengo vifuatavyo vitasakinishwa kwenye ardhi hii.
Jukumu la maombi
Andika kazi 8 za kuripoti ulizofanya katika wiki yako iliyopita. Weka kila lebo kama "hatari ndogo - AI huifanya iwe haraka" au "hatari kubwa - ni juu yangu" na uongeze uhalalishaji wa sentensi moja. Kisha chagua moja na utumie kidokezo cha "Hallucination hunt" hapo juu kwenye maandishi halisi; Kumbuka ni madai mangapi ambayo bendera za AI zinahitaji kuthibitishwa.
orodha ya ukaguzi
- [ ] Ninaweza kutenganisha kazi kwa kiwango cha hatari; Najua kazi ambapo uamuzi unaachiwa mwandishi wa habari.
- [ ] Ninahusisha kila pato la AI kwa chanzo msingi; Sipitii sheria ya "rasilimali mbili" na AI.
- [ ] Ninajua hatari za kuona ndoto na upendeleo, na ninapunguza nambari kwa mkono.
- [ ] Ninasafisha chembechembe zozote za metadata na utambulisho kabla ya kutoa hati/nyenzo nyeti kwa AI.
- [ ] Nimeweka ndani kuwa uhalalishaji wa "AI ilisema" ni batili kwa utangazaji.