Faida:
- Uwezo wa kukagua haraka maagizo ya mifugo, usajili na arifa na AI na kuelewa muundo
- Uwezo wa kutekeleza kwamba kila kifungu cha sheria na wajibu uliotolewa na AI lazima uthibitishwe kutoka kwa maandishi rasmi ya sasa.
- Kuelewa kuwa usiri wa data ya mgonjwa/mmiliki, wajibu wa kitaalamu na mamlaka ya maagizo haiwezi kukabidhiwa kwa AI.
Dawa ya mifugo sio matibabu tu bali pia taaluma ya kisheria. Mamlaka ya kuagiza, rekodi za matumizi ya dawa, arifa za ugonjwa unaojulikana, wajibu wa ustawi wa wanyama, sheria za usalama wa chakula na usiri wa data ya mgonjwa/mmiliki; Yote haya yanadhibitiwa na sheria. Kosa la kutunga sheria si dosari ya kiutaratibu tu; Inamaanisha adhabu, dhima na hatari ya afya ya wanyama/binadamu. Upelelezi wa Bandia (AI) husaidia katika kuchanganua kwa haraka uwanja huu changamano, kuorodhesha majukumu na kuandaa hati. Lakini kuna kanuni isiyobadilika hapa: Hakuna sheria, kiwango au wajibu uliotolewa na AI unaweza kutumika bila uthibitisho kutoka kwa maandishi rasmi ya sasa. Udhibiti wa hallucination ni hatari halisi. Katika kitengo hiki utajifunza jinsi ya kutumia AI kwa usalama katika masuala ya udhibiti, maagizo na usajili.
Ubunifu wa sheria: kwa nini ni hatari sana
AI pia hujifunza maandishi ya kisheria kutoka kwa data kwenye mtandao, na data hii inaweza kuwa ya zamani, kutoka nchi tofauti au isiyo sahihi. AI inaweza kukuwasilisha kwa ujasiri nambari ya makala ambayo haipo, tarehe ya mwisho iliyopitwa na wakati, au sheria ya nchi nyingine. Hitilafu katika sheria, kama vile muda usio sahihi wa kukomboa au dhima isiyokamilika ya arifa, husababisha dhima ya moja kwa moja ya kisheria. Kwa hivyo tumia AI katika sheria tu kama zana ya uelewa wa muundo na ukumbusho; Thibitisha kila makala madhubuti kwa maandishi rasmi ya sasa yaliyochapishwa na mamlaka husika.
Tahadhari: AI kutaja makala kama chanzo haimaanishi kuwa ni sahihi; AI inaweza pia kutengeneza vyanzo. Kila rejeleo lazima lithibitishwe moja kwa moja kutoka kwa uchapishaji rasmi wa sasa.
Mamlaka ya maagizo na wajibu
Kuagiza ni mamlaka ya daktari wa mifugo mwenye uwezo na hawezi kuhamishwa. AI inaweza kuhariri muundo wa rasimu ya maagizo, kutafsiri maagizo ya usimamizi kwa lugha rahisi, au kutoa orodha ya ukaguzi; Hata hivyo, uteuzi wa madawa ya kulevya, kipimo na dawa yenyewe ni uamuzi na saini ya daktari. Kadhalika, matumizi, kurekodi na kuripoti dawa za viuavijasumu na dawa zinazodhibitiwa zinadhibitiwa na sheria; AI inaweza kuwezesha utunzaji wa rekodi hizi, lakini haichukui jukumu kutoka kwa daktari.
Faragha ya data na data ya kibinafsi
Jina, maelezo ya mawasiliano, anwani ya mmiliki wa mgonjwa na historia ya kliniki ya mnyama ni data ya kibinafsi na ulinzi wao ni wajibu wa kisheria. Data ya tija na magonjwa ya biashara ni siri za biashara. Kabla ya kutoa data hii kwa zana za AI zinazotegemea wingu: safisha vitambulishi visivyohitajika, ficha muktadha, na uangalie katika sera ya faragha ikiwa zana hiyo inatumia data kwa mafunzo. Chagua zana za ushirika na zinazotii sera. Ukiukaji wa faragha ni tatizo la kisheria na kimaadili.
Hatua kwa hatua: Kazi ya kutunga sheria na AI
- Fafanua swali. Wajibu upi, hali gani, mnyama/bidhaa gani?
- Uliza AI kwa muundo. Orodhesha mfumo wa jumla wa suala na dhima zinazowezekana.
- Fanya kila kitu alama. Je, AI iweke barua inayosema "kila kitu lazima kithibitishwe".
- Thibitisha kutoka kwa maandishi rasmi. Nenda kwenye uchapishaji wa sasa wa mamlaka husika.
- Angalia masasisho. Sheria inaweza kuwa imebadilika; Angalia tarehe ya ufanisi.
- Omba na uhifadhi. Timiza wajibu wako, acha alama yako.
- Unapokuwa na shaka, wasiliana na mtaalam. Pata shirika/maoni ya kitaalamu katika hali ya kutokuwa na uhakika wa kisheria.
kesi tatu ndogo
Uchunguzi wa 1. Daktari aliuliza AI kuhusu muda wa kuhifadhi maziwa ya dawa inayotumiwa katika mnyama wa chakula. AI ilitoa nambari, lakini daktari alipothibitisha kutoka kwa prospectus rasmi na sheria inayotumika, aliona kuwa thamani ilikuwa tofauti. Uthibitishaji ulizuia ukiukaji wa usalama wa chakula na dhima ya kisheria. AI ilikumbusha; Chanzo rasmi kilitoa dhamana sahihi.
Kesi ya 2. Wakati wa kuhamia kwenye mfumo wa rekodi za wagonjwa, kliniki iliuliza AI kwa rasimu ya taarifa gani inapaswa kubakishwa na kwa muda gani. AI ilitoa orodha ya jumla; Kliniki imelinganisha na kusahihisha orodha hii na ulinzi wa data unaotumika na sheria ya usajili wa mifugo. Rasimu ilikuwa mwanzo; Maandishi rasmi yaliamua yaliyomo.
Kesi ya 3. Mwanafunzi aliuliza AI kuhusu wajibu wa usajili wa viuavijasumu na AI ikatoa "nambari ya bidhaa" isiyokuwepo. Mganga mkuu aliona kuwa nambari hii haipo katika maandishi ya sasa na akaonya. Kesi hii inaonyesha jinsi uvumbuzi wa udhibiti ulivyo halisi na hitaji la uthibitishaji wa chanzo.
Chati ya kulinganisha
Jitihada
AI inaweza
Uthibitishaji wa lazima / daktari
Kuelewa muundo wa udhibiti
Mfumo wa jumla
Uthibitisho wa kifungu kutoka kwa maandishi rasmi
Badilisha muundo wa mapishi
Rasimu ya umbizo
Dawa/dozi/saini na daktari
Orodha ya majukumu ya usajili
ukumbusho
Ulinganisho na sheria ya sasa
Rasimu ya sera ya faragha
mifupa
Uzingatiaji wa sheria ya ulinzi wa data
Violezo vinne vinavyoweza kunakiliwa
Jukumu: Msaidizi wa ukumbusho wa muundo wa sheria (hutoi ushauri wa kisheria). Kazi: Andika muundo wa jumla wa majukumu yanayowezekana kuhusiana na [mada]. KANUNI: Andika "lazima ithibitishwe kutoka kwa maandishi rasmi yanayotumika" kwa kila kipengee. Toa nambari halisi ya bidhaa, kiwango au muda; Acha hizi "zithibitishwe".
Kazi: Hariri muundo wa maelekezo yafuatayo ya mapishi/usimamizi na kurahisisha sehemu inayoelekezwa na mmiliki. KUONGEZA/KUBADILI dawa, kipimo au chaguo; haya ni maamuzi ya daktari. Weka kumbuka "Kipimo na uchaguzi ni wa daktari". Maagizo: [...]
Jukumu: RASIMU sera ya faragha/rekodi kwa data ya mgonjwa wa kimatibabu (data gani, kwa madhumuni gani, kwa muda gani, ni nani anayeifikia). KANUNI: Tia alama muda na majukumu yote kama "yatathibitishwa na ulinzi wa data na sheria ya mifugo".
Jukumu: Futa vitambulishi vya kibinafsi na vya biashara (jina, anwani, simu, nambari ya chip, jina la biashara) kutoka kwa maandishi yaliyo hapa chini [TAG] kabla ya kuipa zana ya Cloud AI; kuhifadhi maana ya kimatibabu.Nakala: [...]
Mwongozo dhaifu / Mwongozo thabiti
Dhaifu: "Dawa hii huchukua siku ngapi katika maziwa ya mama?"
Güçlü: "Tukumbushe kuhusu kipindi cha utakaso wa maziwa na nyama katika ng'ombe ambao wana thamani ya lishe kwa [dawa]; usitoe tarehe kamili, iweke alama kama 'inapaswa kuthibitishwa na prospectus rasmi ya sasa na sheria' na ueleze katika sentensi moja kwa nini uthibitisho ni wa lazima."
Katika kidokezo chenye nguvu, AI inazuiwa kuunda nambari kamili na hitaji la uthibitisho limeangaziwa.
Makosa ya kawaida
- Kuamini dutu iliyotolewa na AI. Ubunifu wa kisheria ni halisi; Kila rejeleo lazima lithibitishwe.
- Si kuangalia kwa masasisho. Sheria hubadilika; Tarehe ya ufanisi ni muhimu.
- Kuacha uamuzi wa maagizo kwa AI. Dawa, kipimo na sahihi ni mamlaka ya daktari isiyoweza kuhamishwa.
- Inapakia data nyeti bila kuificha. Data ya kibinafsi/ya kibiashara lazima ilindwe.
- Na kupata chanzo kutoka kwa AI. AI inaweza kutengeneza vyanzo; Nenda moja kwa moja kwenye uchapishaji rasmi.
Mlolongo wa uwajibikaji na hali ya kisheria ya pato la AI
Ikiwa uamuzi unaoendeshwa na AI utafanya makosa, ni nani anayewajibika? Kwa mtazamo wa kisheria, jibu ni wazi: daktari wa mifugo mwenye uwezo ambaye hufanya na kutekeleza uamuzi. AI ni chombo; Kama vile jukumu liko kwa mtumiaji wakati kikokotoo kinatoa matokeo yasiyo sahihi, wakati AI inapeana kipimo kisicho sahihi au dutu ya udhibiti, jukumu ni la daktari anayeitumia bila kudhibitisha. "AI nilisema" sio utetezi; Kinyume chake, kutegemea pato la AI ambalo halijathibitishwa inaweza kuchukuliwa kuwa ishara ya kutojali. Kwa hivyo, kuelewa jukumu na kikomo cha AI sio tu ya kiufundi lakini ni sharti la kisheria.
Hii huongeza umuhimu wa kuacha alama (hati). Rekodi inayoonyesha jinsi uamuzi ulifanywa, kutoka kwa chanzo gani ulithibitishwa na kuidhinishwa na daktari ni sehemu ya dawa nzuri na uhakikisho wa kisheria. Badala ya kuweka matokeo ya AI moja kwa moja kwenye faili ya mgonjwa kama "ushahidi," rekodi maudhui ya mwisho, ambayo daktari anaidhinisha na kusahihisha inapohitajika. Zaidi ya hayo, kuwa na mfumo ulioandikwa wa matumizi ya AI katika kliniki yako (kwa kazi gani, kwa mipaka gani, na uthibitishaji gani) kutalinda timu na kutoa uwazi katika ukaguzi. Kagua mfumo huu mara kwa mara huku sheria na teknolojia inavyobadilika kwa haraka; Programu sahihi ya jana inaweza kuwa haijakamilika leo. Kwa kifupi, AI haipunguzi dhima; Ni kazi ya daktari kuifanya ionekane na iweze kudhibitiwa.
Kwa muhtasari
Dawa ya mifugo imezungukwa na majukumu ya kisheria na makosa katika sheria ni ghali. AI inasaidia katika kuelewa muundo wa sheria na kuandaa hati; lakini kila kifungu, kiwango, kipindi na wajibu lazima uthibitishwe kutoka kwa maandishi rasmi yanayotumika, kwa sababu maoni ya sheria ni ya kweli. Mamlaka ya maagizo haiwezi kuhamishwa; Dawa, kipimo na saini ni ya daktari. Data ya mgonjwa/mmiliki na biashara inalindwa na wajibu wa usiri; Usitambulishe na uchague zana salama. Unapokuwa na shaka, tafuta ushauri kutoka kwa shirika la kitaaluma au mtaalamu.
Jukumu la maombi
Changanua mojawapo ya mada tatu za kawaida za udhibiti (k.m. usajili wa kipindi cha kujiondoa, usajili wa matumizi ya viuavijasumu, muda wa kuhifadhi data) na AI. Kisha: (1) linganisha kila kipengee AI inatoa na maandishi rasmi ya sasa, (2) tafuta ndoto (kipengee kisicho sahihi/kisicho), (3) kuandaa sera ya faragha/ukataji miti kwa kliniki yako na utii sheria.
orodha ya ukaguzi
- [ ] Nilifafanua swali langu la kisheria.
- [ ] Nilitumia AI kwa muundo na ukumbusho pekee.
- [ ] Nimethibitisha kila bidhaa/kiwango/kipindi kutoka kwa maandishi rasmi ya sasa.
- [ ] Niliangalia tarehe ya sasa na ya kuanza kutumika.
- [ ] Kama daktari, nilifanya uamuzi wa maagizo (dawa, kipimo, sahihi).
- [ ] Nilificha utambulisho wa data nyeti na nikatumia zana salama.
- [ ] Nilipokea maoni ya mtaalamu/shirika la kitaalamu kuhusu jambo linalotia shaka.