Mtiririko wa Utendakazi na Utumiaji wa Famasia ya Mwisho-hadi-Mwisho

Faida:

Uwezo wa kuunganisha akili ya bandia mahali na ndani ya mipaka katika kila hatua ya mtiririko wa kazi, kutoka kwa kukubalika kwa maagizo hadi ushauri wa mgonjwa.
Uwezo wa kuanzisha maktaba ya haraka ya duka la dawa, itifaki ya uthibitishaji na sera ya faragha
Uwezo wa kubuni utamaduni wa ukaguzi unaolinda usalama wa mgonjwa, uwajibikaji na uaminifu katika uzalishaji unaoungwa mkono na akili bandia.

Vitengo vilivyotangulia vimeshughulikia AI katika kazi za kibinafsi (mwingiliano, ushauri, udhibiti wa maagizo, uangalifu wa dawa, hisa, fasihi, uhasibu, vikundi maalum, sheria, biashara). Katika kitengo hiki cha mwisho, tunaweka vipande pamoja: utaona jinsi ya kuunganisha AI kwa njia ya tovuti, iliyo na mipaka, na kudhibitiwa katika mtiririko mzima wa kazi, kutoka kwa mgonjwa kuingia kwenye duka la dawa hadi kuondoka kwake. Kusudi ni kuhama kutoka kwa "matumizi ya mara kwa mara ya AI" yaliyotawanyika na ya nasibu; Lengo ni kuhamia kwenye mfumo ambapo jukumu, uthibitishaji na wajibu wa kila hatua hufafanuliwa. Kwa sababu thamani ya akili ya bandia katika maduka ya dawa imefunuliwa si kwa vidokezo vya mtu binafsi, lakini kwa utaratibu salama na unaoweza kurudiwa. Katika kitengo hiki, utajifunza jinsi ya kuanzisha maktaba ya haraka ya duka la dawa, itifaki ya uthibitishaji na utamaduni wa ukaguzi.

Mahali pa akili bandia katika mtiririko wa kazi wa mwisho hadi mwisho

Wacha tuone AI inatumika wapi na inasimama wapi katika mtiririko wa kawaida wa maduka ya dawa:

Kukubalika kwa maagizo: Skrini za awali za akili Bandia (kipimo, mwingiliano, marudio) → mfamasia atathmini.
Tathmini ya kimatibabu: AI inatoa orodha ya ukaguzi na ukumbusho → uamuzi ni wa mfamasia/daktari.
Matayarisho/akaunti: AI huandaa akaunti → mfamasia huithibitisha kwa kujitegemea.
Ushauri wa mgonjwa: AI hutoa maandishi wazi → wachunguzi wa mfamasia na mapendeleo.
Uangalifu wa Dawa: Arifa ya rasimu za AI → sababu iko kwa mtaalamu.
Hisa/uendeshaji: AI huchanganua na kutoa hati za rasimu → mfamasia huthibitisha.

Kuna kanuni isiyobadilika katika kila hatua ya mtiririko huu: akili ya bandia huharakisha, wanadamu huthibitisha. Ujasusi wa bandia hauna sauti ya mwisho katika hatua yoyote muhimu ya usalama.

Mtazamo huu wa jumla huokoa AI kutokana na kuonekana kama "suluhisho za kichawi" zilizotengwa. Ikiwa mfamasia anatumia AI mara kwa mara kwenye swali gumu, hakuna tabia wala nidhamu ya usalama itaundwa; Kila wakati, matumizi yasiyodhibitiwa yanatoka mwanzo. Hata hivyo, mara tu unapopanga mtiririko, ni wazi mapema kile ambacho kila kazi inatarajia kutoka kwa akili ya bandia na wapi inapaswa kuacha. Utabiri huu huhakikisha mambo mawili: ufanisi (kwa sababu kila mtu hufuata njia iliyojaribiwa sawa) na usalama (kwa sababu hatua ya uthibitishaji imepachikwa kwenye mtiririko, sio kitu kinachokumbukwa baadaye). Kupachika AI kwenye mtiririko wa kazi huibadilisha kutoka toy hadi miundombinu.

Kidokezo: Kabla ya kutoa kazi kwa AI, uliza swali hili moja: "Ikiwa matokeo haya yalikuwa na makosa na sikuona, ingemdhuru mgonjwa?" Ikiwa jibu ni "ndiyo", kazi hiyo iko katika eneo nyekundu na hakika inahitaji uthibitishaji unaofaa.

Vitalu vitatu vya ujenzi: maktaba, itifaki, utamaduni

Matumizi endelevu ya akili ya bandia yanategemea vizuizi vitatu vya ujenzi:

Maktaba ya haraka: Vidokezo vilivyojaribiwa, vya kawaida vya kazi zinazotumiwa mara kwa mara. Inazuia kila mfamasia kuandika vidokezo kutoka mwanzo; Hutoa uthabiti.
Itifaki ya uthibitishaji: Sheria ya "nani anathibitisha nini, akitumia chanzo gani" kwa kila aina ya pato. Huzuia uthibitishaji kusahaulika.
Utamaduni wa ukaguzi: Mazingira ambapo makosa yanaripotiwa bila adhabu, maamuzi yanarekodiwa na uboreshaji unaoendelea kufanywa.

Bila hizi tatu, matumizi ya akili ya bandia inabaki kuwa tegemezi, isiyodhibitiwa na hatari.

kesi tatu ndogo

Kesi ya 1 - Maktaba ya kawaida ya haraka. Duka moja la dawa lilitambua vidokezo vitatu vilivyojaribiwa kwa ajili ya kazi tatu zinazojulikana zaidi (hati ya mgonjwa, uchunguzi wa awali wa mwingiliano, jicho la pili la maagizo) na kuzikusanya katika faili ya pamoja. Hata mwanafunzi mpya aliweza kupata matokeo sawa ya ubora. Ndani ya mwezi wa kwanza, muda wa kuandaa matini za ushauri ulipungua kwa kiasi kikubwa na maandiko yakawa thabiti. Maktaba imefanya ubora kuwa huru na mtu binafsi.

Kesi ya 2 - Itifaki ya uthibitishaji. Duka la dawa sawa liliandika sheria ya uthibitishaji kwa kila aina ya pato: hesabu ya kipimo → hesabu huru ya kuhesabu + SPC; sheria → maandishi rasmi; ushauri → SmPC + idhini ya mfamasia. Siku moja, hitilafu ya desimali ya akili bandia katika hesabu ya kipimo ilinaswa katika hesabu huru iliyofanywa kwa mujibu wa itifaki. Itifaki ilisimamisha hitilafu kabla ya kumfikia mgonjwa.

Kesi ya 3 - Kagua utamaduni na rekodi. Duka la dawa lilirekodi kila kosa lililogunduliwa na AI katika daftari ndogo (kwa madhumuni ya kujifunza, sio adhabu). Walipopitia rekodi hizo miezi mitatu baadaye, waligundua kuwa kosa la kawaida lilikuwa "sheria iliyopitwa na wakati" na kuongeza hatua maalum ya uthibitisho kwa hili. Utamaduni ulipata uboreshaji wa kimfumo kutoka kwa makosa ya mtu binafsi.

Hatua kwa hatua: Kuanzisha mfumo wa akili wa bandia katika duka la dawa

Unda hesabu ya kazi. Je, akili ya bandia inatumika/inaweza kutumika katika kazi zipi?
Kanda kila kazi. Kijani / njano / nyekundu; Katika nyekundu, idhini ya kibinadamu inahitajika.
Unda maktaba ya haraka. Kidokezo cha kawaida kilichojaribiwa kwa kila kazi.
Andika itifaki ya uthibitishaji. Bainisha chanzo na uwajibike kwa kila pato.
Anzisha sera ya faragha/KVKK. Ni data gani ambayo haijatambulishwa, ni zana gani inatumika?
Rekodi na uhakiki. Rekodi maamuzi na makosa, kuboresha mara kwa mara.

Mwongozo dhaifu / Mwongozo thabiti

Dhaifu: "Hebu tumia akili ya bandia katika maduka ya dawa."

Imara: "Andika kazi 5 za kawaida za duka letu la dawa; tengeneza jedwali kwa kila moja yenye eneo la hatari (kijani/njano/nyekundu), jukumu la akili bandia, hatua ya lazima ya uthibitishaji na mtu anayehusika. Kwa kazi za ukanda mwekundu, ongeza kidokezo 'idhini ya mfamasia/daktari ni lazima'. Ionyeshe kwamba itifaki itahakikiwa na timu."

Katika haraka ya nguvu, pato halisi (meza ya itifaki), mipaka na hali ya ukaguzi ni wazi.

Violezo vinne vinavyoweza kunakiliwa

Jukumu: Kadi ya maktaba ya haraka.Jina la kazi: [...]. Pato: maandishi ya kawaida ya kidokezo + umbizo la towe linalotarajiwa + hatua ya uthibitishaji + onyo la makosa ya mara kwa mara. Ifanye iwe rahisi na irudiwe kwa timu.

Kazi: Orodha ya Faragha/KVKK (duka la dawa). Pato: ni aina gani ya data haijatambulishwa, ni zana gani inatumika, ni data gani haishirikiwi kamwe, kanuni ya kuhifadhi/kufuta. Iainishe kama sera.

Jedwali la uwajibikaji la mwisho hadi mwisho

Jukwaa

akili ya bandia

Binadamu (mwenye uwezo)

uthibitishaji

Uchunguzi wa awali wa maagizo

kuashiria

Tathmini ya mfamasia

SmPC/database

Dozi/akaunti

rasimu

Idhini ya mfamasia

akaunti ya kujitegemea

Ushauri

maandishi

Ubinafsishaji wa mfamasia

KÜB/KT

Uangalifu wa dawa

rasimu

Sababu za kitaalam

muundo rasmi

Udhibiti/malipo

Muhtasari wa muundo

Uthibitisho wa mfamasia

maandishi rasmi

Hisa/biashara

Rasimu ya uchambuzi

Uamuzi wa mfamasia

data halisi

Makosa ya kawaida

Kuacha mfumo unategemea mtu. Bila maktaba ya haraka na itifaki, ubora hubadilika.
Kufanya uthibitishaji kuwa wa hiari. Uthibitishaji unapaswa kuwa hatua ya lazima katika mtiririko wa kazi.
Bluring eneo nyekundu. Kazi muhimu za usalama zinapaswa kufafanuliwa wazi na kupewa watu.
Kuficha makosa. Utamaduni wa adhabu huficha kosa; Utamaduni wa kujifunza huimarisha mfumo.
Kuandika sera na kutoitekeleza. Sheria za usiri na uthibitishaji zinapaswa kuwa hati hai.

Kwa muhtasari

Thamani halisi ya akili ya bandia katika maduka ya dawa hutokea si kwa papo kwa mtu binafsi, lakini katika mfumo salama na unaoweza kurudiwa. Katika kila hatua ya mtiririko wa kazi wa mwisho hadi mwisho, kanuni ni sawa: AI huharakisha, mwanadamu anaidhinisha; Ujasusi wa bandia hauna sauti ya mwisho katika uamuzi wowote muhimu wa usalama. Vizuizi vitatu vya ujenzi hudumisha mfumo huu: maktaba ya haraka iliyojaribiwa, itifaki ya uthibitishaji kwa kila matokeo, na utamaduni wa ukaguzi ambao hujifunza kutokana na makosa bila kuwaadhibu. Hivyo, akili ya bandia; Inafanya mchango wa kweli kwa duka la dawa kwa kulinda usalama wa mgonjwa, uwajibikaji wa kitaalam na uaminifu.

Jukumu la maombi

Sanidi mchoro mdogo wa mfumo wa AI kwa duka lako la dawa (au duka la dawa dhahania). Orodhesha kazi 5 za mara kwa mara, panga kila moja, na ujaze jedwali la uthibitishaji wa eneo la kazi. Andika kadi moja ya maktaba ya papo hapo kwa angalau kazi mbili. Unda orodha hakiki ya faragha/KVKK na kiolezo cha kumbukumbu ya makosa/mafunzo. Hatimaye, panga jinsi mfumo huu utakaguliwa na timu (k.m. kila mwezi).

orodha ya ukaguzi

[ ] Nilitoa orodha ya kazi.
[ ] Nilitenga kila misheni kijani/njano/nyekundu.
[ ] Niliunda kadi za maktaba za haraka.
[ ] Nilifafanua itifaki ya uthibitishaji na kuwajibika kwa kila towe.
[ ] Nimeweka kipengee cha sera ya Faragha/KVKK.
[ ] Niliweka kiolezo cha uamuzi na rekodi ya makosa.
[ ] Nilifanya mpango wa mapitio ya mara kwa mara.

Mtihani wa Moduli

1. Mfamasia anataka kutumia akili ya bandia ili kuangalia haraka mwingiliano wa kiuavijasumu kipya kilichoanza kwa mgonjwa anayetumia warfarin. Ni ipi njia sahihi zaidi?

A) Kutumia akili bandia kwa uchunguzi wa awali; Kuthibitisha mwingiliano na hifadhidata ya sasa ya SmPC na kufanya uamuzi kwa uratibu na daktari chini ya usimamizi wa mfamasia stadi ✔
B) Kuhamisha tafsiri ya mwingiliano iliyotolewa na akili ya bandia moja kwa moja kwa mgonjwa na kubadilisha kipimo.
C) Ikiwa akili ya bandia inasema hakuna mwingiliano, mpe dawa bila ukaguzi mwingine wowote.
D) Kuruka ushauri wa daktari na kuharakisha mchakato

Maelezo: Mwingiliano wa dawa na hatari ya kutokwa na damu ni suala muhimu kwa usalama. Akili ya Bandia inaweza kutumika kwa uchunguzi wa awali na ukumbusho; Hata hivyo, umuhimu wa kiafya na uamuzi lazima ufanywe na mfamasia mwenye uwezo, kwa uthibitisho wa hifadhidata ya sasa ya SmPC/maingiliano na, ikiwa ni lazima, na daktari. Utoaji wa AI hauchukui nafasi ya idhini hii.

2. Ni ipi njia salama ya kuepuka kupata thamani ya uwongo (hallucinatory) unapouliza akili ya bandia kuhusu kipimo cha watoto cha dawa?

A) Kuamini na kuandaa kipimo kilichotolewa na akili ya bandia
B) Thibitisha kipimo kutoka kwa mwongozo wa sasa wa SmPC/CT na dozi ya watoto na uhesabu tena mg/kg kwa kujitegemea ✔
C) Uliza swali moja kwa maneno tofauti na uchukue wastani
D) Kulingana na maoni kwenye jukwaa la wagonjwa

Maelezo: Muundo wa lugha unaweza kukumbuka vibaya maelezo ya kipimo, kutoa thamani kwa dalili tofauti, au kuchanganya vitengo. Kipimo cha watoto lazima kidhibitishwe kutoka kwa SmPC/CT ya sasa, maelezo ya mtengenezaji na mwongozo wa kipimo cha watoto; Hesabu lazima ifanyike tena kwa kujitegemea.

3. Umetayarisha maandishi ya matumizi ya dawa yenye akili ya bandia kwa ajili ya ushauri wa mgonjwa. Je, ni mtazamo gani bora kabla ya kutoa maandishi kwa mgonjwa?

A) Kutoa chapa ya maandishi kwa mgonjwa bila kusoma kabisa
B) Kuamini maandishi kuwa fasaha na sio kuangalia usahihi
C) Kuthibitisha kila dai la matibabu kwa kutumia SmPC/CT ya sasa na kuipatia kwa idhini ya mfamasia, kwa kuzingatia hali mahususi za mgonjwa ✔
D) Kubadilisha dozi katika maandishi kwa nadhani yako mwenyewe bila kuuliza mgonjwa

Maelezo: AI inaweza kutoa muhtasari wazi, lakini inaweza kuwa na maagizo yasiyo sahihi ya uendeshaji, maonyo yanayokosekana au maelezo yaliyopitwa na wakati. Kila dai la matibabu lazima lithibitishwe na SmPC/CT ya sasa, hali mahususi za mgonjwa (mzio, ujauzito, dawa zingine) lazima zizingatiwe na maandishi lazima yaidhinishwe na mfamasia.

4. Umetayarisha rasimu ya kutumwa kwa TÜFAM kupitia akili ya bandia kwa arifa ya athari (athari). Ni ipi njia sahihi zaidi ya kusababisha (uhusiano wa dawa na athari)?

A) Kubali na uripoti uamuzi wa sababu unaotolewa na akili bandia kama dhahiri
B) Kutotoa arifa hata kidogo ikiwa sababu haiko wazi
C) Andika taarifa za kitambulisho cha mgonjwa kama zilivyo kwenye rasimu na uitume
D) Amua sababu kupitia tathmini ya kitaalamu na ukamilishe rasimu kwa mujibu wa usiri na umbizo rasmi ✔

Maelezo: Tathmini ya causality inahitaji hukumu ya kimatibabu; uhusiano wa muda, sababu mbadala na fasihi hutathminiwa pamoja. AI inaweza kutoa rasimu na orodha za ukaguzi, lakini uamuzi wa sababu hufanywa na uamuzi wa kitaalam na arifa inakamilishwa kwa mujibu wa umbizo rasmi na usiri.

5. Ulikuwa na utafutaji wa fasihi kwa swali la kimatibabu na akili ya bandia na ilikupa makala machache na DOI. Ni tabia ipi iliyo sahihi zaidi?

A) Kuongeza marejeleo kwenye orodha ya chanzo bila kuyafungua
B) Akitaja kutegemea muonekano wake wa DOI
C) Fungua kila marejeleo kwa kutumia DOI kutoka chanzo/database asili na uthibitishe kuwa maudhui yanaunga mkono dai ✔
D) Kukubali makala kwa kuangalia tu vichwa

Maelezo: Miundo ya lugha inaweza kubuni makala, waandishi na DOI ambazo zinaonekana kuwa za kweli lakini hazipo. Kila kumbukumbu lazima ifunguliwe na kuthibitishwa na DOI kupitia chanzo asili au hifadhidata inayotambulika; Inapaswa kusomwa ili kuona ikiwa maudhui yanaunga mkono dai kweli.

6. Ni tabia gani bora katika suala la faragha (KVKK) wakati wa kutoa maagizo yaliyo na jina la mgonjwa, nambari ya kitambulisho cha TR na utambuzi kwa zana ya akili ya bandia inayotegemea wingu?

A) Kuficha muktadha, kuondoa utambulisho na kutumia zana inayotii sera ambayo haitumii data katika mafunzo ✔
B) Kupakia maagizo kama yalivyo pamoja na maelezo ya kitambulisho
C) Kutumia zana ya bure bila kusoma sera ya faragha
D) Kwa kudhani kuwa nambari ya kitambulisho cha TR ni muhimu kwa ubora wa matokeo

Maelezo: Data ya afya ni data maalum ya kibinafsi na inahitaji ulinzi wa hali ya juu. Muktadha unapaswa kufichuliwa, vitambulisho vichaguliwe, na zana ya kutii sera/mkataba inapaswa kuchaguliwa ambayo itahakikisha kwamba data haitatumika katika elimu.

7. Kwa uundaji wa magistral, akili ya bandia ilifanya hesabu ya dilution. Je, ni hatua gani muhimu zaidi kabla ya kumtayarisha mgonjwa?

A) Kutegemea akaunti kuonekana imeandikwa vizuri
B) Kuzingatia matokeo sahihi kwa sababu akili ya bandia hufanya hivyo
C) Andika matokeo kwenye lebo kama yalivyo
D) Kusoma hesabu na uchanganuzi wa kitengo na kuhesabu tena kwa kujitegemea na kuangalia matokeo kimantiki ✔

Maelezo: AI inaweza kuchanganya vitengo (mg hadi mL, % hadi mg/mL), kuhamisha desimali, au kuweka uwiano usio sahihi. Lazima isomwe na kitengo cha uchanganuzi wa akaunti na iundwe upya kwa njia ya mwongozo/iliyothibitishwa; Matokeo lazima yawe chini ya udhibiti wa mantiki.

8. Uliuliza akili bandia kuhusu hali ya urejeshaji wa SSI (SUT) na mahitaji ya ripoti ya dawa, na ilitoa jibu wazi. Je, unapaswa kufanya nini kabla ya kutumia ujuzi huu?

A) Omba moja kwa moja kwa sababu akili ya bandia inatoa majibu wazi
B) Thibitisha hali kutoka kwa maandishi ya sasa ya SUT ya sasa na kanuni rasmi ✔
C) Kufanya kazi kulingana na kanuni ya zamani inayokumbukwa na mwenzako
D) Kutoangalia hitaji la ripoti kwa sababu akili ya bandia inaijua

Ufafanuzi: Masharti ya kurejesha pesa na kuripoti husasishwa mara kwa mara na AI inaweza kurudisha sheria ambayo imepitwa na wakati au ya kipindi tofauti. Hali lazima idhibitishwe kutoka kwa maandishi ya sasa ya SUT inayotumika na kanuni rasmi; Vinginevyo, hatari za kifedha na kisheria hutokea.

9. Ni ipi kati ya zifuatazo ni jukumu la akili bandia katika duka la dawa ambalo linafaa kuainishwa kuwa muhimu kwa usalama?

A) Kutayarisha rasimu ya makala ya afya ya jumla kwa blogu ya maduka ya dawa
B) Kuamua kipimo cha dawa kulingana na kushindwa kwa figo ya mgonjwa ✔
C) Kuandika ajenda ya mkutano wa wafanyakazi
D) Kuunda maandishi ya lebo kwa mpangilio wa rafu

Maelezo: Uamuzi wa kipimo, urekebishaji wa matibabu, na ufanyaji maamuzi wa kimatibabu unaotegemea mwingiliano huathiri moja kwa moja usalama wa mgonjwa na ni muhimu kwa usalama; Maamuzi haya yanahitaji idhini ya mfamasia/daktari stadi. Uwekaji lebo kwenye rafu, uandishi wa blogu, au memo ya mkutano ni kazi za kiutawala zisizo na hatari ndogo.

10. Ulichunguza mapema kwa kutumia akili ya bandia ikiwa dawa inaweza kutumika kwa mgonjwa mjamzito. Ni ipi njia sahihi zaidi?

A) Kutoa dawa kulingana na maneno ya akili ya bandia 'salama'
B) Kupuuza habari za ujauzito kwa sababu ni za jumla
C) Kufanya uamuzi kulingana na tovuti ya nasibu kwenye mtandao
D) Kuthibitisha uchunguzi wa awali na SmPC/chanzo cha usalama cha sasa, kufanya uamuzi kwa ushirikiano na daktari na kumrejelea daktari katika hali ya kutokuwa na uhakika ✔

Maelezo: Mimba ni kikundi kilicho katika hatari kubwa na habari husasishwa haraka. Akili ya Bandia husaidia katika uchunguzi wa awali na kuzalisha maswali; Hata hivyo, uamuzi unapaswa kufanywa kwa ushirikiano na SmPC / CT ya sasa, rasilimali za usalama wa ujauzito na daktari, na katika hali ya kutokuwa na uhakika, daktari anapaswa kutajwa.

11. Je, ni mtazamo gani sahihi zaidi kuhusu onyo la 'kuzidisha kunawezekana' linalotambuliwa na akili bandia kwenye agizo la daktari?

A) Puuza onyo na chukua maagizo jinsi yalivyo
B) Kutegemea onyo na kupunguza dozi mwenyewe bila kuuliza daktari
C) Kuchukulia kwamba onyo hilo ni la kweli na kukataa kabisa kutoa dawa
D) Thibitisha onyo na SmPC/mwongozo na utatue tatizo halisi na daktari, na ikiwa si lazima, andika sababu ✔

Maelezo: Arifa za AI zinaweza kuwa chanya za uwongo (kengele isiyo ya lazima) au hasi ya uwongo (hasi). Kila onyo lazima lithibitishwe na SmPC na mwongozo; Ikiwa kuna shida halisi, inapaswa kutatuliwa kwa kuwasiliana na daktari; ikiwa sio lazima, inapaswa kurekodiwa kwa uhalali.

12. Ni matumizi gani yanafaa zaidi kwa utabiri wa mahitaji na pendekezo la agizo linalotolewa na akili bandia katika usimamizi wa hisa na mwisho wa matumizi?

A) Kuthibitisha pendekezo na sheria halisi ya hisa, kumalizika muda wake na mnyororo baridi na kuitumia kwa uamuzi wa mfamasia ✔
B) Idhinisha pendekezo la agizo kiotomatiki bila kulikagua
C) Kutotegemea utabiri na kuangalia hali ya neno mwenyewe
D) Hifadhi isiyo na kikomo ya bidhaa zinazohitaji mnyororo baridi kulingana na utabiri

Maelezo: Ufahamu wa Bandia unaweza kutoa ruwaza kutoka kwa data ya kihistoria na kutoa mapendekezo ya rasimu; Hata hivyo, hisa halisi, janga la msimu, tatizo la ugavi na hali ya kuisha muda wake zinahitaji udhibiti wa binadamu. Pendekezo hilo limethibitishwa na data halisi ya hisa na sheria za mnyororo baridi / kumalizika muda wake na kutekelezwa na uamuzi wa mfamasia.

13. Je, ni hatua gani inayofaa zaidi kabla ya kusambaza brosha ya matumizi bora ya dawa (RUD) iliyotayarishwa kwa akili ya bandia kwa wagonjwa?

A) Usambazaji usiodhibitiwa wa brosha ili kuifanya iwe haraka
B) Thibitisha yaliyomo kwa mwongozo wa sasa/SmPC na usambaze baada ya idhini ya mfamasia ✔
C) Sio tu kuangalia muundo wa kuona na kusoma yaliyomo
D) Kuongeza pendekezo la kipimo kwa dawa iliyoagizwa na brosha na kuzima daktari

Maelezo: Brosha ni bidhaa ya mawasiliano ya afya; Taarifa zisizo sahihi au zisizo kamili huweka mgonjwa katika hatari. Maudhui yanapaswa kuthibitishwa na mwongozo wa sasa na SmPC, usomaji unapaswa kuzingatiwa na kusambazwa baada ya kupitishwa na mfamasia mwenye uwezo.

14. Je, ni muundo gani wa kimsingi ambao unapaswa kuanzishwa ili kulinda ubora na usalama wa mgonjwa katika duka la dawa la bandia linaloungwa mkono na akili?

A) Kila mfanyakazi hutumia akili ya bandia isiyodhibitiwa kwa njia yao wenyewe
B) Kuhamisha matokeo moja kwa moja kwa mgonjwa bila kuokoa yoyote
C) Kuanzisha maktaba ya haraka ya kawaida, itifaki ya uthibitishaji na sera ya faragha/KVKK na kufunga matokeo muhimu ya usalama kwa idhini inayofaa ✔
D) Uthibitishaji wa kundi mara moja tu kwa mwezi

Maelezo: Matumizi yanayosambazwa na yasiyodhibitiwa ya akili ya bandia huongeza hatari ya dozi, makosa ya faragha na ya udhibiti. Kuanzisha maktaba ya haraka ya kiwango cha duka la dawa, itifaki ya uthibitishaji kwa kila aina ya matokeo, na sera ya faragha/KVKK iliyo wazi; Ni muhimu kufunga kila pato muhimu kwa usalama kwa idhini inayofaa.