Faida:
- Uwezo wa kuchanganua na kufanya muhtasari wa kanuni za darasa, SOLAS/MARPOL na mahitaji ya uchunguzi katika umbizo lililoundwa na AI.
- Uwezo wa kutoa ripoti za uchunguzi, hati za kiufundi na faili za kufuata katika fomu ya rasimu kwa msaada wa AI
- Uwezo wa kuthibitisha kila kifungu cha sheria, tarehe na mahitaji yaliyotolewa na AI kutoka kwa chanzo rasmi na cha kisasa.
Meli pia ipo kwenye karatasi: kanuni za darasa, uchunguzi wa mikataba, sheria ya hali ya bendera, cheti, miongozo ya kiufundi na ripoti za ukaguzi. Ulimwengu huu wa hati huanzisha uhalali wa kisheria na kiufundi wa meli; Cheti kimoja kinachokosekana au sheria iliyotafsiriwa vibaya itasababisha meli kuzuiliwa bandarini (kuzuiliwa kwa Udhibiti wa Jimbo la Bandari) au bima yake kubatilishwa. Sheria za darasa (sheria za darasa; mahitaji ya kiufundi ya jamii ya uainishaji kuhusu muundo, ujenzi na matengenezo ya meli) na maandishi ya sheria ni hati ndefu, zilizounganishwa na zilizosasishwa kila wakati. Akili Bandia (AI) huifanya iwe haraka kufanya muhtasari, kulinganisha na kuandaa ripoti. Lakini sheria za baharini ni moja wapo ya maeneo ambayo AI inavutia zaidi.
Kanuni kamili: Hakuna kifungu cha sheria, nambari ya kifungu, thamani ya kikomo au maneno "hiyo SOLAS/MARPOL/masharti ya darasa" yanayotolewa na AI yatatumika bila kuthibitishwa neno moja kwa moja pamoja na maandishi ya sasa na rasmi ya hati husika. AI inaweza kuunda nambari za bidhaa na maadili ya kuaminika lakini ya uwongo ambayo haipo kabisa; Katika sheria, hii ina madhara makubwa katika suala la kisheria na usalama.
Dhana: Jumuiya ya Uainishaji: Shirika linalokagua na kuthibitisha utiifu wa meli na sheria (ABS, DNV, LR, BV, Türk Loydu, n.k.). SOLAS: Mkataba wa kimataifa wa usalama wa maisha baharini. Utafiti: Ukaguzi wa mara kwa mara wa kufuata sheria za meli. Udhibiti wa Jimbo la Bandari: Ukaguzi wa meli za kigeni na serikali ya bandari. Cheti: Hati rasmi inayothibitisha upatanifu fulani. Udanganyifu: AI inatengeneza jambo/thamani isiyokuwepo kama halisi.
Kwa nini Udhibiti ni Eneo Hatari kwa AI?
Miundo mikubwa ya lugha hutoa "mwendelezo unaowezekana zaidi" wa maandishi; Haijaunganishwa na chanzo dhahiri. Hii inasababisha mitego mitatu katika sheria za baharini. Kwanza, maelezo ya uwongo: AI inaweza kutoa marejeleo ambayo yanaonekana kuwa ya kweli lakini ni ya uwongo au hayapo kabisa, kama vile "SOLAS Sura ya II-1, Kanuni ya 8.3." Pili, thamani ya urithi: sheria zinasasishwa mara kwa mara; Kizingiti katika kumbukumbu ya AI kinaweza kuwa kimepitishwa. Tatu, mkanganyiko wa muktadha: mtu anaweza kuzungumza juu ya sheria halali kwa aina/ukubwa wa meli kana kwamba anaitumia kwa meli nyingine ambayo ni batili kwake.
Kwa hivyo tumia AI kama zana ya "kutafuta na kuandika" katika sheria, sio kama "mamlaka". AI inaweza kukuelekeza kwa hati gani unahitaji kutazama, ni sehemu gani, muhtasari wa maandishi marefu, mchoro wa tofauti kati ya matoleo mawili; lakini kila kitu halisi, thamani na rejeleo huthibitishwa kwa kukisoma kutoka katika maandishi asilia ya sasa. Matumizi salama zaidi ni kutoa maandishi ya sheria husika kama muktadha kwa AI (ikiwezekana) na kuamuru "niambie tu ikiwa chanzo chake hakiko wazi, kulingana na maandishi ninayotoa."
Tahadhari: Njia ya kuaminika ya nambari ya bidhaa iliyotolewa na AI sio uthibitisho wa usahihi wake. Huwezi kumwambia mkaguzi au darasa "AI alisema hivyo"; Kila rejeleo lazima lizingatie ukurasa husika wa hati rasmi inayotumika. Dutu yoyote ambayo chanzo chake hakiwezi kuonyeshwa haijajumuishwa kwenye ripoti.
Uandishi wa Ripoti ya Utafiti na Kiufundi
AI ni muhimu sana katika kuboresha muundo, lugha na uthabiti wa ripoti za uchunguzi na kiufundi: kugeuza orodha ya matokeo ya ukaguzi kuwa ripoti iliyopangwa, kukumbusha vichwa vilivyokosekana, kuhakikisha matokeo sawa yameandikwa kila wakati katika sehemu tofauti. Hata hivyo, kila thamani ya kiufundi ya ripoti (unene uliopimwa, kiwango cha kutu kilichogunduliwa, thamani ya kikomo) lazima inategemea kipimo na chanzo. Wakati AI hutoa ripoti laini, inaelekea kujaza thamani isiyopimwa kama "ya kuridhisha"; Hili halikubaliki katika ripoti ya uchunguzi.
Mtiririko mzuri wa kazi ni huu: unatoa vipimo na matokeo halisi, miundo ya AI na kuyatamka, kisha unalinganisha kila thamani na chanzo chake (mita, tarehe, eneo) na kutoa kila taarifa ya asili isiyojulikana. Ripoti ni hati ya kisheria na kiufundi; Jukumu liko kwa mpimaji/mhandisi aliyetia saini.
Jitihada
Matumizi salama ya AI
Matumizi hatarishi/marufuku
Muhtasari wa kanuni
Toa maandishi na ufupishe
Kuomba bidhaa/thamani kutoka kwa kumbukumbu
Kutafuta dondoo
"Ninapaswa kuangalia hati gani?"
Kutumia nambari ya kipengee bila kukithibitisha
Tofauti ya toleo
Linganisha maandishi mawili
Kwa kuchukulia toleo la sasa
Ripoti rasimu
Muundo wa matokeo
tengeneza thamani isiyopimwa
Orodha ya cheti
Kikumbusho cha hati zinazohitajika
Haithibitishi tarehe ya uhalali
Kesi Ndogo
Kesi ya 1 - Kifungu cha SOLAS kilichoundwa. Mhandisi anauliza AI kusaidia mahitaji ya vifaa vya usalama; AI inatoa thamani halisi na "SOLAS Sura/Nambari ya Kanuni". Mhandisi anapotazama maandishi yaliyounganishwa ya SOLAS ya sasa, anaona kwamba nambari hiyo ya makala ni ya somo tofauti na thamani iliyotolewa haijajumuishwa katika maandishi. Mahitaji sahihi ni katika kanuni nyingine na thamani tofauti. Somo: kila marejeleo ya sheria yanathibitishwa kwa neno moja kutoka kwa maandishi asilia ya sasa.
Kesi ya 2 - Kizingiti cha kudumu. Timu huandika hitaji la mazingira katika ripoti yenye thamani ya kikomo ya zamani iliyotolewa na AI. Thamani hiyo iliimarishwa miaka michache iliyopita; Meli iko nyuma ya kikomo cha sasa. Ripoti ina taarifa "inafaa" isiyo sahihi. Hitilafu imepatikana ikilinganishwa na maandishi ya sasa ya MARPOL. Somo: mipaka ya udhibiti inasasishwa; Thamani katika kumbukumbu ya AI inaweza kuwa imepitwa na wakati.
Kesi ya 3 - Kipimo kilichoundwa. Rasimu ya ripoti ya kupima unene iliyotayarishwa na AI inajumuisha thamani za unene kwa baadhi ya pointi zinazoonekana kuwa "za busara" lakini hazijapimwa. Pindi mpimaji anapolinganisha kila thamani na rekodi ya kipimo cha uga, hupata na kufuta mistari ambayo haina chanzo. Somo: kila thamani ya kiufundi katika ripoti inapaswa kutegemea kipimo halisi; maandishi fasaha sio data.
Violezo vya haraka vinavyoweza kunakiliwa
Kiolezo cha 1 - Muhtasari wa maandishi ya sheria (kulingana na chanzo):
Jukumu: Wewe ni msaidizi wa kusoma sheria za baharini.Muktadha: Ninabandika kifungu cha sheria husika hapa chini.Kazi: Kulingana TU na maandishi niliyotoa:1) Toa muhtasari wa hitaji la kifungu hiki kwa lugha nyepesi.2) Ikiwa kuna kikomo/thamani ya nambari, nukuu neno moja na kwa kitengo chake.3) Usiongeze chochote ambacho hakimo katika maandishi; Ikiwa haijulikani, sema "sio katika maandishi". Kizuizi: USItengeneze nambari ya bidhaa au thamani kutoka kwa kumbukumbu yako mwenyewe.
Kiolezo cha 2 — Mpango wa uthibitishaji wa manukuu:
Onyesha ni hati na sehemu zipi rasmi ninazopaswa kuangalia ninapojaribu kujibu swali la udhibiti lifuatalo: [swali]. 1) Nyaraka zinazowezekana na vichwa vya sehemu. 2) "Thibitisha kutoka kwa maandishi asili" dokezo kwa kila moja. Kikwazo: Nambari halisi ya makala na thamani; Nitasoma haya kutoka kwa maandishi rasmi. Weka alama "isiyo wazi" mahali ambapo huna uhakika.
Kiolezo cha 3 - Usanidi wa ripoti ya uchunguzi:
Badilisha matokeo ghafi yafuatayo ya ukaguzi kuwa ripoti ya uchunguzi iliyopangwa:[matokeo na vipimo halisi].1) Muundo wenye vichwa vya kawaida; weka alama kwenye vichwa vinavyokosekana.2) Linganisha kila thamani ya kiufundi na kipimo ninachotoa.Kizuizi: USITUNGE thamani yoyote ambayo sijaipima au kuijaza kama "inayofaa"; weka alama kwa kila taarifa ya chanzo kisicho na uhakika kwa lebo ya [THIBITISHA].
Kiolezo cha 4 - Udhibiti wa maonyesho ya pato la udhibiti:
Jedwali marejeleo yote na thamani za nambari katika jibu la sheria/kanuni ifuatayo:[Bandika jibu]Kila safu mlalo: (nukuu/thamani) | (kulingana na: maandishi/dhahania/hakuna uhakika)| (nitaithibitishaje). Angazia laini yoyote ambayo msingi wake ni "hakuna uhakika" au "kumbukumbu" na useme kuwa haipaswi kutumiwa bila uthibitishaji kutoka kwa chanzo rasmi.
Agizo dhaifu / Ukumbusho thabiti
Agizo dhaifu:
Ni mahitaji gani ya kifaa hiki kulingana na SOLAS? Iseme na nambari ya bidhaa.
Agizo lenye nguvu:
Jukumu: Wewe ndiye msaidizi wa usomaji wa sheria. Muktadha: Ninabandika maandishi ya sasa ya sehemu husika ya SOLAS hapa chini. Kazi: Fanya muhtasari wa mahitaji ya kifaa kulingana na maandishi haya pekee na ulinukuu neno moja na kitengo chake cha thamani ya nambari, ikiwa ipo. Kizuizi: USITUNGE nambari ya kipengee au thamani ambayo haipo kwenye maandishi; Ikiwa haipo kwenye maandishi, sema "haipo kwenye maandishi uliyotoa". Nitathibitisha kila marejeleo tofauti dhidi ya taarifa rasmi iliyounganishwa.
Uhakika dhaifu unafikiri AI ndio mamlaka na inauliza vitu kutoka kwa kumbukumbu; Maandishi yenye nguvu ya papo hapo yanatoa muktadha na yanakataza utungaji.
Makosa ya kawaida
- Kukosea AI kwa mamlaka ya udhibiti. Nambari za bidhaa na maadili yanaweza kuwa ya uwongo; AI ni zana ya utaftaji/rasimu, sio chanzo.
- Kuanguka kwa mtindo wa kunukuu. Umbizo la kushawishi la "Sura/Kanuni" sio uthibitisho wa usahihi.
- Kwa kuchukulia muda muafaka. Sheria zinasasishwa mara kwa mara; Kizingiti katika kumbukumbu kinaweza kuwa kimepitwa na wakati.
- Kuunda thamani katika ripoti. Thamani za kiufundi ambazo hazijapimwa hazipaswi kuingiza ripoti kimya katika maandishi yanayotiririka.
- Kuruka muktadha wa aina/ukubwa wa meli. Sheria halali kwa meli moja inaweza kuwa batili kwa meli nyingine; chanjo inapaswa kuangaliwa.
Kwa muhtasari
Sheria za uainishaji, sheria na hati za uchunguzi huanzisha uhalali wa kisheria-kiufundi wa meli, na AI huifanya iwe haraka kufupisha, kulinganisha na kuunda maandishi haya. Lakini sheria ni eneo ambalo AI inadhihirisha zaidi: kila kifungu, marejeleo na kiwango cha juu kinathibitishwa kihalisi kutoka kwa maandishi rasmi ya sasa; Kila thamani ya kiufundi katika ripoti imeunganishwa na kipimo halisi. AI ni zana ya kutafuta na kuandaa, si mamlaka ya kisheria-kiufundi; Wajibu ni wa mhandisi na mpimaji aliyetia saini.
Jukumu la maombi
Chagua kipande cha maandishi ya sheria (mwakilishi au mfano unaopatikana kwa umma) na ufanye AI ifanye muhtasari kulingana na maandishi unayotoa kwa kiolezo cha "muhtasari wa maandishi ya kanuni (inategemea chanzo)". Kisha uulize AI nambari ya kipengee kilichokaririwa kwenye mada hiyo hiyo na ujaribu matokeo na kiolezo cha "ukaguzi wa ufahamu wa matokeo ya udhibiti"; Ripoti idadi ya manukuu ambayo hayawezi kuthibitishwa. Hatimaye, tengeneza orodha mbichi ya matokeo ya uchunguzi na uweke alama maadili yoyote ya asili isiyo na uhakika.
orodha ya ukaguzi
- [ ] Nimethibitisha kila neno la sheria/marejeleo ya darasa kutoka kwa maandishi rasmi ya sasa.
- [ ] Nilitumia AI kama zana ya utafutaji na rasimu, si mamlaka.
- [ ] Nilithibitisha kuwa viwango vya kikomo vya sheria vimesasishwa.
- [ ] Niliunganisha kila thamani ya kiufundi katika ripoti na kipimo/chanzo halisi.
- [ ] Nimeangalia kuwa aina/urefu wa meli unarejelea kanuni sahihi.
- [ ] Niliacha ripoti ya mwisho na tamko la kuzingatia na mpimaji/mhandisi aliyetia saini.