Kitengo 9 / 11

Utafiti wa Kawaida na wa Kawaida (Msisitizo wa Uthibitishaji)

Faida:

  • Uwezo wa kutofautisha familia na mawanda ya kawaida kama vile TS, EN, ISO, DIN, ASME
  • Uchunguzi wa kawaida, muhtasari na uundaji wa orodha ya kufuata na AI
  • Uwezo wa kutumia nidhamu ya kuthibitisha dutu na maadili yaliyotajwa na AI kutoka kwa maandishi rasmi ya kawaida

Katika uhandisi wa mitambo, hakuna muundo unasimama katika utupu; Kutoka kwa vyombo vya shinikizo hadi vifaa vya kuinua, kutoka kwa bolts hadi miundo iliyo svetsade, kila kitu kinakabiliwa na viwango na kanuni. Kiwango (seti ya sheria za kiufundi zinazokubalika kwa kawaida, zilizoandikwa kwa bidhaa, mchakato au mbinu) huhakikisha usalama, utiifu na ubora na mara nyingi ni hitaji la kisheria. Familia za kawaida kama vile TS (Kiwango cha Kituruki), EN (Kawaida ya Ulaya), ISO (Shirika la Kimataifa la Kuweka Viwango), DIN (kiwango cha Ujerumani) na ASME (Jumuiya ya Wahandisi wa Mitambo ya Marekani) hubeba sheria za jiografia na nyanja tofauti. Upelelezi wa Bandia (AI) huokoa muda katika uchunguzi wa kawaida, muhtasari, ulinganisho wa habari na uorodheshaji wa utiifu. Lakini hapa ndipo hatari kubwa zaidi ya AI katika uhandisi inapotokea: AI inaweza kutoa nambari za kawaida zisizo sahihi au zilizobuniwa (hallucinatory), nambari za bidhaa na viwango vya kikomo. Kifungu cha kawaida au thamani haichukuliwi kamwe kama msingi wa muundo, hesabu au ripoti bila kuthibitishwa kutoka kwa maandishi rasmi na ya sasa. Haya ndiyo mada kuu ya kitengo hiki: kutumia AI kama kianzio katika utafiti wa kawaida, lakini kuthibitisha kila sifa kutoka kwa chanzo msingi.

Familia na Mawanda ya Kawaida

Familia za viwango tofauti hutumikia madhumuni na jiografia tofauti. Kujua ni familia gani inashughulikia biashara yako ni hatua ya kwanza:

familia

Chanzo / upeo

Matumizi ya kawaida

TS / TS EN

Taasisi ya Viwango ya Kituruki; Kituruki sawa na ENs

Utiifu wa kisheria/kibiashara nchini Türkiye

EN

Ulaya (CEN/CENELEC); msingi wa CE

Soko la EU, alama ya CE

ISO

Kimataifa; kwa ujumla halali

Muundo wa kimataifa, ubora (k.m. GD&T, viingilio)

DINI

Ujerumani; asili ya ISO nyingi

Vipengele vya mashine, kanuni za kina

ASME

Marekani; chombo cha shinikizo, boiler, GD&T (Y14.5)

Miradi ya Amerika Kaskazini, petrochemical

Suala lile lile linaweza kujitokeza katika familia zaidi ya moja; kwa mfano, thread ya screw inafafanuliwa katika ISO na DIN na mara nyingi inaendana, lakini si mara zote moja kwa moja. Katika mradi wa Ulaya, EN/TS EN inachukuliwa kama msingi, katika mradi wa Marekani, ASME inachukuliwa kama msingi. Kuchagua familia isiyo sahihi kutasababisha bidhaa inayozalishwa kutopatana katika soko lengwa.

Kidokezo: Unapoiuliza AI  kiwango, taja soko lengwa na matumizi, kama vile "Ndoano ya kuinua itakayouzwa Türkiye." Hii inasababisha familia ya kiwango sahihi (TS EN). Walakini, usikubali nambari iliyotolewa na AI bila kuithibitisha kutoka kwa orodha rasmi.

Hatari ya Kuona Maziwa: Uthibitisho Muhimu Zaidi

Utafiti wa kawaida ndio eneo ambalo uvumbuzi wa AI ni hatari zaidi. AI inaweza kutoa nambari ya kawaida ("EN 13445-9 kifungu cha 7.4.2") ambayo inaonekana halisi lakini haipo; inaweza kurejelea kifungu kibaya cha kiwango kilichopo; au inaweza kuwasilisha toleo la zamani, lililopitwa na wakati kama lililosasishwa. Hakuna kati ya haya ni "nia ovu" ya AI; Mtindo wa lugha hutoa maandishi yanayowezekana, hauhakikishi usahihi. Matokeo yake ni makubwa: hesabu kulingana na thamani isiyo sahihi ya kiwango itakataliwa katika ukaguzi au kuleta hatari ya usalama katika uwanja.

Angalizo: Njia pekee halali ya kuthibitisha kifungu cha kawaida kilichotolewa na AI ni kuangalia maandishi rasmi na ya sasa ya kawaida (TSE, ISO, chanzo rasmi husika). Maoni ya jukwaa, blogu ya mtumba, au AI yenyewe ikisema "hakika" sio uthibitishaji. Viwango pia vina toleo (mwaka) na hali ya ufanisi; Hakikisha unatumia toleo la sasa.

Hatua kwa Hatua: Utafiti wa Kawaida na AI

  1. Bainisha maombi na soko. Unazalisha nini, soko gani?
  2. Kuwa na AI kuzalisha viwango vya mgombea. Familia na nambari zinazowezekana kama mahali pa kuanzia.
  3. Fanya muhtasari wa upeo. Je, kiwango cha kawaida kinashughulikia nini na haijumuishi nini?
  4. Thibitisha kila sifa kutoka kwa chanzo msingi. Nambari, toleo, bidhaa, thamani.
  5. Unda orodha ya kufuata. Vipengee ambavyo vinapaswa kutimizwa.
  6. Uhakiki wenye uwezo. Mhandisi hufanya na kuandika uamuzi wa kufaa.

Kidokezo cha kawaida cha kupata mtahiniwa

Jukumu: Mhandisi mitambo mwenye uzoefu katika viwango na utiifu. Maombi: Ndoano ya kuinua yenye uwezo wa tani 2, kutumika katika Türkiye. Kazi: Orodhesha familia na nambari za kawaida ambazo HUENDA HUENDA HUENDA kwa bidhaa hii (TS EN, ISO n.k.). Andika upeo wa kila moja katika sentensi moja.Kanuni: Kila nambari na kipengele unachotoa kinaweza kuwa HALLUCINATION; Fafanua kuwa ninahitaji kuthibitisha yote kutoka kwa chanzo rasmi. Weka alama ikiwa huna uhakika.

Muhtasari wa upeo

Toa muhtasari wa kile unachojua kuhusu [nambari ya kawaida]: inashughulikia bidhaa/mchakato gani, mada gani kuu inashughulikia, ambayo kwa kawaida haijumuishi. Kanuni: USITOE nambari ya dutu na thamani ya kikomo, au ikiwa utafanya hivyo, itie alama kuwa "lazima ithibitishwe". Lengo langu ni kupata mwelekeo wa jumla, kwa thamani halisi nitaenda kwa maandishi rasmi.

Agizo la mpango wa uthibitishaji

Njoo na mpango wa kuthibitisha marejeleo ya kawaida yafuatayo: [nambari na vifungu vilivyotolewa na AI]. Kwa kila marejeleo: ni chanzo gani rasmi (TSE, ISOkatalog) ninapaswa kuangalia, jinsi ya kuangalia toleo/mwaka, nitajuaje ikiwa ni halali? Tengeneza chati ya orodha.

Kidokezo cha orodha ya kustahiki

Orodha ya utiifu inaandaliwa kulingana na mahitaji [ya kiwango ninachothibitisha]. Kwa kila kipengele: mahitaji, jinsi ya kuthibitisha(hesabu/jaribio/hati), kuwajibika.Kanuni: Nilithibitisha nambari za bidhaa; Wewe tu kufunga muundo. Eleza kwamba uamuzi wa kufaa ni wa mhandisi mwenye uwezo.

Uhamasishaji dhaifu / Uhamasishaji Wenye Nguvu

Agizo dhaifu:

ndoano hii inapaswa kufuata kiwango gani? Pia toa nambari ya bidhaa.

AI inaweza kuunda nambari na dutu kwa ujasiri; Ikiwa mhandisi anatumia hii bila kuithibitisha, itategemea msingi usio sahihi.

Agizo lenye nguvu:

Orodhesha familia na nambari za kawaida ambazo zinaweza kuwa muhimu kwa ndoano ya kuinua tani 2 ili kutumika katika Türkiye kama sehemu ya kuanzia, na ufupishe mawanda ya kila moja katika sentensi moja. Jua kuwa nitathibitisha kila nambari na bidhaa utakazotoa kutoka kwa chanzo rasmi; Weka alama kuwa hazina uhakika na hazitoi kitu/thamani.

Agizo la pili linaweka AI kama mahali pa kuanzia, ni pamoja na onyo la kuona, na kwa uwazi huacha mzigo wa uthibitishaji kwa mhandisi.

Kesi Tatu Ndogo (Kwa Nambari)

Kesi ya 1 - Jambo lililotengenezwa. AI inasema "EN 13445 kifungu cha 7.4.2, kipengele cha mkazo kinachoruhusiwa 1.5" kwa chombo cha shinikizo. Mhandisi anaangalia maandishi rasmi ya kawaida: mada husika iko katika kifungu tofauti na muktadha wa sababu sio kile AI inasema. Ikiwa angetumia thamani kama ilivyo, hesabu itakuwa mbaya. Kipengee sahihi na thamani huchukuliwa kutoka kwa maandishi rasmi na kusahihishwa. Somo: nambari ya bidhaa imethibitishwa bila kujali jinsi inavyoonekana kuwa ya kweli.

Kesi ya 2 - Mtego wa toleo lililopitwa na wakati. AI inarejelea toleo lililosahihishwa la kiwango cha kulehemu miaka iliyopita; Baadhi ya vigezo vya kukubalika vya toleo hilo vimebadilika katika toleo la sasa. Mhandisi hukagua toleo la sasa kutoka kwa katalogi ya TSE na kusasisha hesabu kulingana na toleo la sasa. Kwa kuwa toleo la sasa limeombwa katika ukaguzi, udhibiti huu huokoa mradi. Somo: hata kama nambari ni sahihi, toleo/mwaka huthibitishwa kando.

Kesi 3 - Mwanzo wa kulia, mwelekeo sahihi. Mhandisi anauliza AI kwa mashine katika soko la Kituruki; AI inapendekeza familia ya TS EN ISO 12100 (tathmini ya hatari ya usalama wa mashine) kama mahali pa kuanzia. Mwelekeo huu unageuka kuwa sahihi; Mhandisi anathibitisha vitu muhimu kutoka kwa maandishi rasmi na huanzisha hati ya tathmini ya hatari. AI huokoa wakati hapa kwa kutoa mwelekeo sahihi wa utafiti, sio thamani. Somo: Mchango salama zaidi wa AI ni kuonyesha "mahali pa kutazama", sio kutoa "thamani kamili".

Makosa ya kawaida

  • Kutumia kipengee/thamani bila kuthibitisha: Kukubali nambari iliyotolewa na AI bila kuangalia maandishi rasmi.
  • Sio kuangalia toleo: Kukosea toleo la kizamani kwa la sasa.
  • Kuchagua familia isiyo sahihi: Kutopatana kama vile kutumia EN kama msingi wa soko la Marekani na ASME kwa soko la Umoja wa Ulaya.
  • Kutegemea chanzo cha mtumba: Kubadilisha maoni ya jukwaa/blogu kama kiwango cha msingi.
  • Kutoelewa upeo: Kutegemea somo ambalo halijashughulikiwa na kiwango.
  • Kuacha uamuzi wa kufaa kwa AI: Kufanya uamuzi "unaofaa" bila idhini ya mhandisi.

Kwa muhtasari

  • Katika uhandisi wa mitambo, miundo iko chini ya viwango kama vile TS, EN, ISO, DIN, ASME na mara nyingi wajibu wa kisheria.
  • Familia inayofaa ya viwango huchaguliwa kulingana na soko lengwa na matumizi; Familia mbaya inamaanisha bidhaa isiyoendana.
  • Utafiti wa kawaida ni eneo ambalo ufahamu wa AI ni hatari zaidi; Nambari, vitu na maadili vinaweza kuwa vya uwongo.
  • Kila rejeleo lazima lithibitishwe kutoka kwa maandishi rasmi na ya sasa ya kawaida; toleo/mwaka pia huangaliwa.
  • Mchango salama zaidi wa AI ni kuelekeza katika mwelekeo sahihi wa utafiti; Uamuzi juu ya kufaa hutegemea mhandisi mwenye uwezo.

Jukumu la maombi

Chagua bidhaa halisi (kipengele cha kuinua, sehemu ya shinikizo au sehemu ya usalama wa mashine) na ueleze soko la lengo. Kuwa na orodha ya viwango vya AI ya familia na nambari ambazo zinaweza kuwa muhimu kwa bidhaa hii kama sehemu ya kuanzia, zikionyesha upeo wa kila moja. Kisha jaribu kuthibitisha angalau marejeleo mawili (nambari ya kawaida na kifungu ikitumika) kutoka kwa chanzo rasmi/cha sasa; Angalia ikiwa kuna nambari, ni toleo gani la sasa, je, bidhaa inasema kile AI inasema. Ikiwa unapata maonyesho au matoleo ya zamani, yaandike. Hatimaye, andika orodha fupi ya uzingatiaji kulingana na kiwango unachothibitisha na uandike kwa nini uamuzi wa utiifu unabaki kwa mhandisi aliyehitimu.

orodha ya ukaguzi

  • [ ] Soko lengwa na matumizi yamefafanuliwa; Familia sahihi ya kawaida imetambuliwa.
  • [ ] Utoaji wa AI ulitumiwa tu kama mahali pa kuanzia na haukuzingatiwa kama chanzo dhahiri.
  • [ ] Kila nambari ya kawaida na kifungu kimethibitishwa kutoka kwa maandishi rasmi/ya sasa.
  • [ ] Toleo/mwaka na hali ya uhalali wa kiwango imeangaliwa.
  • [ ] Vyanzo vya mitumba (mijadala/blogu) havijabadilishwa kwa kiwango cha msingi.
  • [ ] Uamuzi wa kufuata na nyaraka huachiwa mhandisi stadi.