Uhakiki wa Fasihi na Uandishi wa Kisayansi: Uthibitishaji Chanzo na Hatari ya Manukuu ya Uongo

Faida:

• Uwezo wa kutumia akili bandia kwa muhtasari wa fasihi na rasimu za uandishi wa kisayansi na kutambua hatari ya manukuu ya ulaghai (makala bandia, DOI isiyo sahihi)
• Uwezo wa kutumia tabia ya kuthibitisha kila nukuu katika chanzo cha msingi kupitia DOI/PubMed na kuzuia hatari ya wizi/manukuu yaliyotungwa.
• Uwezo wa kutumia akili ya bandia kama zana ya uandishi na lugha inayoharakisha uandishi na kupitisha kanuni ya kuacha jukumu la kisayansi kwa mwandishi.

Biolojia ya molekuli na genetics hutegemea fasihi kubwa, na mamia ya maelfu ya makala huongezwa kila mwaka. Umuhimu wa kiafya wa lahaja, utendakazi wa jeni, au uhalali wa mbinu zote hutegemea ushahidi uliochapishwa. Akili Bandia (AI) ni usaidizi wenye nguvu katika kukagua, kufupisha, na kuandika maandishi ya kisayansi kwa fasihi hii—lakini pia ni chanzo hatari zaidi katika uwanja huo cha maongezi: AI inaweza kughushi makala ambayo hayajawahi kuwepo, katika majarida ya kweli, yenye waandishi wa sura halisi, yenye mistari iliyobuniwa vyema. Katika kitengo hiki utajifunza jinsi ya kutumia AI kwa usalama katika fasihi na uandishi na jinsi ya kuthibitisha kila nukuu.

Kanuni muhimu: Usitumie marejeleo yoyote yaliyotolewa na YZ bila kufungua na kuthibitisha chanzo binafsi. Usiamini laini yoyote bila DOI (Kitambulisho cha kudumu cha kidijitali cha uchapishaji), Kitambulisho cha PubMed (PMID) au ukurasa wa mchapishaji wa moja kwa moja. Lebo inayotolewa na AI inaweza kuonekana "kweli sana"; uhalisia sio ukweli.

Nyuso mbili za AI katika fasihi

Upande wa manufaa: Hufupisha mada kwa haraka, hurahisisha makala changamano, kupendekeza hoja za utafutaji, kusahihisha lugha ya muswada, kulinganisha matokeo yanayokinzana.

Kipengele cha hatari: Hutengeza makala ambayo haipo (nukuu bandia), hupotosha matokeo ya makala halisi, huwasilisha taarifa zilizopitwa na wakati kana kwamba ni za sasa, "hutumia" chanzo cha dai.

Kwa hivyo tumia AI kama kianzio katika ukaguzi wako wa fasihi, sio kama neno la mwisho. Utafutaji halisi unafanywa katika saraka za mamlaka kama vile PubMed, Google Scholar, Ulaya PMC; Muhtasari wa AI hauchukui nafasi ya utafutaji huu.

Hatua kwa hatua: utiririshaji salama wa fasihi

1. Bainisha swali na utoe hoja za utafutaji ukitumia AI. Uliza AI "maneno gani muhimu na istilahi za MeSH (lebo za mada za PubMed) ninapaswa kutafuta kwenye mada hii?" uliza.

2. Fanya utafutaji halisi katika saraka ya mamlaka. Itafute mwenyewe kwenye PubMed/Scholar; Usitegemee orodha ya AI "kuna nakala hizi".

3. Fanya AI ifanye muhtasari wa makala unazopata. Ni salama kutoa maandishi (au muhtasari) kwa AI na kuifanya iwe muhtasari; Kwa sababu unayo rasilimali. Kuuliza AI kusimulia makala "kutoka kwa kumbukumbu" ni hatari.

4. Thibitisha kila nukuu kwa kutumia DOI/PMID. Thibitisha kuwa kila chanzo kilichojumuishwa kwenye maandishi yako kipo na kinaunga mkono dai.

5. Tumia AI katika uandishi kwa lugha na muundo, na sio kuunda ukweli. AI ni nzuri kwa ufasaha wa sentensi, mpangilio wa aya, muhtasari wa muhtasari; lakini matokeo, nambari na nukuu zinatoka kwako.

Kidokezo: Njia ya haraka zaidi ya kuthibitisha nukuu: fungua DOI uliyopewa kupitia doi.org au utafute PubMed ukitumia kichwa katika manukuu. Ikiwa haifunguki au jina/mwandishi halingani, kuna uwezekano mkubwa kwamba dondoo hilo limeundwa.

kesi tatu ndogo

Kesi ya 1 - Marejeleo matatu kati ya matano ni bandia. Mwanafunzi aliyehitimu aliuliza aya ya utangulizi na nukuu 5 kutoka kwa AI. Alipoangalia DOI moja baada ya nyingine, aliona kuwa 3 kati yao hazijafunguliwa popote, 1 ni ya kifungu kingine, na 1 tu ilikuwa sahihi. Aya hiyo ilikuwa fasaha, lakini vyanzo vingi vilitungwa.

Kesi 2 - Utambuzi uliopotoshwa. mtafiti alikuwa AI muhtasari wa makala halisi; YZ aliandika kwamba makala hiyo ilisema, "Gene X husababisha ugonjwa Y." Mtafiti alipofungua makala hiyo, aliona kwamba kweli ilisema "Gene X ilipatikana kuhusishwa na Y, sababu haikuonyeshwa." Tofauti kati ya uhusiano na sababu ilikuwa muhimu kisayansi.

Kesi ya 3 - Uthibitisho umepata. Mwanafunzi wa udaktari alipotafuta PubMed kwa kutumia maneno ya MeSH yaliyopendekezwa na YZ, alipata hakiki ya hivi majuzi ambayo ilikuwa muhimu kwa mada hiyo, lakini haikutajwa kamwe katika muhtasari wa YZ. AI ilizalisha maneno ya utafutaji (yanafaa), lakini ugunduzi halisi ulikuwa katika faharisi ya mamlaka.

Violezo vinne vinavyoweza kunakiliwa

1) Mbinu ya utafutaji:

Jukumu lako: msaidizi wa ukaguzi wa fasihi. Pendekeza hoja za utafutaji, maneno ya MeSH na michanganyiko ya Boolean (NA/AU) ya kutumia katika PubMed kwa swali lifuatalo la utafiti: [swali]. Makala LISTING; Weka tu hoja nzuri ya utafutaji. Nitafanya utafutaji kwenye PubMed.

2) Kufupisha maandishi uliyopewa (nina chanzo):

Fupisha maandishi/muhtasari wa makala niliyobandika hapa chini: [maandishi]. Tofautisha kati ya: kutafuta muhimu, mbinu, saizi ya sampuli, vikwazo. USICHANGANYE madai ya "uhusiano" na "sababu"; Nukuu hasa makala inasema. Usiongeze chochote ambacho hakipo kwenye maandishi.

3) Orodha hakiki ya uthibitishaji wa manukuu:

Nitakupa orodha hii ya marejeleo. Sehemu ninazohitaji kuthibitisha kwa kila (DOI, PMID, jarida, mwaka, uthabiti wa mwandishi wa mada) zinaonekana kama orodha hakiki. HUWEZI kuthibitisha kwamba marejeleo ni ya kweli; Nitathibitisha na DOI/PMID, nipe hatua za kuangalia.

4) Marekebisho ya lugha ya kisayansi:

Sahihisha lugha na mtiririko wa aya ifuatayo, lakini tumia ukweli, nambari, na marejeleo. BADILISHA, ONGEZA, FUTA: [aya]. Boresha tu katika suala la sarufi, ufasaha na mtindo wa kisayansi. Weka alama kwa kila sentensi uliyobadilisha.

Mwongozo dhaifu / Mwongozo thabiti

Dhaifu: "Andika utangulizi wa vyanzo 5 juu ya jukumu la CRISPR katika matibabu ya saratani."

Shida: AI inaandika kutoka kwa kumbukumbu na kuna uwezekano wa kutoa nukuu za uwongo; Huoni chanzo.

Nguvu: "Pendekeza maneno ya utafutaji ninayopaswa kutumia katika PubMed juu ya CRISPR na tiba ya saratani. Kisha nitatoa mukhtasari wa makala 5 ambazo nitapata na kubandika; nitayarishe utangulizi unaotegemea tu, nikiunganisha kila sentensi na makala husika. Usiongeze madai yoyote ambayo hayapo kwenye maandishi."

Kwa nini ina nguvu: Sifa ni halisi na ziko chini ya udhibiti wako; AI inafanya kazi tu na maandishi inayoona.

Jitihada

Je, AI iko salama?

hali

Pendekeza neno la utafutaji

Ndiyo

Unapiga simu

Fanya muhtasari wa maandishi uliyopewa

Ndiyo

Acha chanzo kiwe chako.

Orodhesha makala kutoka kwa kumbukumbu

hapana

Kuna hatari kubwa ya kunukuu za uwongo

Usahihishaji wa lugha/mtindo

Ndiyo

Usibadili ukweli/rejeleo

matokeo ya uhamisho

makini

Tofauti ya uhusiano/sababu

Makosa ya kawaida

• Kutumia manukuu bila uthibitishaji. Makosa ya kawaida na ya uharibifu zaidi; Nukuu potofu ni ukiukaji wa uadilifu wa kitaaluma.
• Inaomba nakala kutoka kwa kumbukumbu. Orodha ya AI "kuna masomo haya" inaweza kutengenezwa.
• Kukosea uhusiano kwa sababu. AI inaweza kufuta tofauti hii wakati wa kufanya muhtasari; kurudi kwenye chanzo.
• Kwa kuchukulia muda muafaka. Ujuzi wa AI hukatiliwa mbali kwa tarehe fulani; Pata matokeo ya hivi punde kutoka kwa faharasa.
• Kuacha kizazi cha ukweli kwa AI. Nambari, matokeo na dai lazima zitoke kwako, sio kutoka kwa AI.

Tahadhari: Ikiwa ulitumia AI wakati unaandika makala, angalia jarida lako na sera ya matumizi ya AI ya taasisi. Majarida mengi yanasema kwamba AI haiwezi kuwa mwandishi na kwamba matumizi yake lazima yasemwe kwa uwazi. Nukuu za uwongo ni sababu ya kujiondoa na vikwazo vya kitaaluma.

Kina: kupata nukuu bandia katika sekunde 30

Sifa nyingi za uwongo huanguka haraka kwa ukaguzi wa kiufundi. Tengeneza reflex ya uthibitishaji hatua kwa hatua. Kwanza, fungua DOI kupitia doi.org. DOI halisi inakupeleka moja kwa moja kwenye ukurasa wa mchapishaji; Ukipata kosa la "DOI halijapatikana", nukuu hakika ni bandia. Pili, tafuta PubMed kwa kichwa kilicho na nukuu. Ikiwa kichwa hakionekani kabisa au hakilingani na mwandishi/jarida/mwaka ambao AI inakupa, shuku — AI mara nyingi itahusisha jina halisi na mwandishi asiye sahihi au jarida lisilo sahihi. Tatu, uthabiti wa mwaka wa jarida: AI wakati mwingine hutunga nakala katika mwaka ambapo jarida halipo ("iliyochapishwa mnamo 2019" lakini jarida lilianzishwa mnamo 2021).

Mfano halisi: mwanafunzi aliuliza AI kwa nukuu inayounga mkono pathogenicity ya lahaja. Chapa ilionekana kamili: jarida linalojulikana, jina la kikundi halisi cha utafiti, DOI sahihi rasmi. Wakati DOI ilifunguliwa, ilifungua makala kuhusu mada tofauti kabisa - AI ilikuwa imelinganisha DOI halisi na kichwa kilichoundwa. Somo: "Kufungua" tu DOI haitoshi; Pia angalia kwamba kichwa na mwandishi wa ukurasa unaofungua zinalingana na dondoo haswa.

Hali moja hatari sana: dai kwamba lahaja "hapo awali imeripotiwa kama pathogenic." Madai haya yanaweza kutafsiri katika uamuzi wa kimatibabu (kama vile PS1/PM5 katika ACMG); Ikiwa marejeleo ambayo msingi wake ni wa uongo, mlolongo wa ushahidi huporomoka kwa kiasi kikubwa. Kila marejeleo ya uzito wa kimatibabu lazima yathibitishwe kwa njia kali na katika faharasa mbili zinazojitegemea.

5) Kiolezo cha uthibitishaji wa manukuu:

Orodhesha ili ukaguzi ningefanya ili kuthibitisha sifa ifuatayo:[alama]. Je, DOI imeonyeshwa? Je, inaonyesha kichwa/mwandishi/mwaka wa ukurasa uliofunguliwa? Je, inaonekana na utafutaji wa kichwa katika PubMed? Acha kisanduku cha "pasi/kushindwa" katika kila hatua. Huwezi kuthibitisha maelezo; nipe orodha ya ukaguzi.

Kwa muhtasari

• AI ni msaada mkubwa katika uhakiki wa fasihi na uandishi wa kisayansi, lakini ndicho chanzo kikubwa zaidi cha manukuu ya ulaghai.
• Utafutaji halisi unafanywa katika saraka za mamlaka (PubMed, Scholar); Orodha ya AI sio neno la mwisho.
• Kila nukuu lazima idhibitishwe kibinafsi na DOI/PMID; Tofauti ya sababu ya uhusiano inapaswa kuhifadhiwa.
• Tumia AI kwa lugha na muundo; Ukweli, nambari na sifa lazima zitoke kwako.

Jukumu la maombi

Chagua swali la utafiti. Pata hoja za utafutaji kutoka kwa AI ukitumia kiolezo cha 1, utafute mwenyewe kwenye PubMed na upate makala 3 halisi. Fupisha haya kwa AI (kiolezo 2). Pia uulize AI "makala 3 kutoka kwa kumbukumbu" na uangalie DOIs zao - kumbuka ni ngapi zinageuka kuwa halisi. Andika kwa sentensi moja tofauti ya kutegemewa kati ya njia hizo mbili.

orodha ya ukaguzi

• [ ] Nilitoa maneno ya utafutaji na AI na kufanya utafutaji mwenyewe.
• [ ] Nilipata makala katika faharasa ya mamlaka, sikuiamini orodha ya YZ.
• [ ] Nilithibitisha kila nukuu kwa kutumia DOI/PMID.
• [ ] Nilithibitisha tofauti kati ya uhusiano na sababu katika chanzo.
• [ ] Nilitumia AI kwa lugha/muundo pekee, si kwa ajili ya kuzalisha ukweli.
• [ ] Nilizingatia sera ya matumizi ya jarida/taasisi ya AI.