Uhakiki wa Fasihi na Upangaji Usanisi: Chanzo, Utaratibu na Ramani ya Njia

Faida:

• Uwezo wa kuweka akili ya bandia kama zana hatari katika utengenezaji wa nukuu zenye nguvu, thabiti katika dhana, muhtasari na mkakati wa utaftaji.
• Uwezo wa kuondoa hatari ya vyanzo bandia kwa kuthibitisha kila nukuu na DOI kwenye hifadhidata
• Uwezo wa kuanzisha mtiririko salama wa kazi ambapo wanadamu hupata makala halisi na muhtasari wa maandishi kwa akili ya bandia.

Uhakiki wa Fasihi na Upangaji Usanisi: Chanzo, Utaratibu na Ramani ya Njia na AI

Kila mradi wa kemia huanza na mapitio ya fasihi: "Je, kiwanja hiki kimefanywa kabla? Kwa njia gani? Kwa mavuno gani?" AI ni kiongeza kasi kikubwa katika hatua hii; muhtasari wa mada, anaelezea dhana muhimu, hutoa maneno ya utafutaji, anaelezea taratibu. Lakini pia ni chanzo cha makosa hatari zaidi katika kemia: maelezo ya uongo. AI inaweza kuunda vifungu, waandishi, na DOI ambazo zinaonekana kuwa za kweli lakini hazipo kabisa. Katika kitengo hiki, tutajifunza kutumia AI katika upangaji wa fasihi na usanisi, lakini bila kuacha taaluma ya manukuu.

Kwa nini nidhamu ya manukuu ni muhimu?

Mfano wa lugha hutoa maandishi; haiulizi hifadhidata (isipokuwa imeelezwa vinginevyo). "Journal of Organic Kemia, 2018, 83, 4521, Zhang et al." Rasilimali ya fomu ni "seti ya maneno na nambari ambazo zinaonekana kuwa zinawezekana" kwa mfano. Chanzo hiki kinaweza kuwa halisi au si kweli; mfano hautofautishi kati ya hizo mbili. Kwa hiyo, hakuna nukuu iliyotolewa na YZ inatumiwa bila kuthibitishwa katika hifadhidata (mchambuzi wa DOI, PubMed, Crossref, tovuti ya mchapishaji).

Makini: Kwa sababu tu AI inatoa DOI haimaanishi kuwa DOI hiyo ni halali. Tatua DOI kupitia https://doi.org/; Ikiwa haileti makala, chanzo hicho hakipo, hata kama kichwa na mwandishi vinaonekana kuwa vya kweli.

Ambapo AI ni nguvu na dhaifu katika fasihi

• Nguvu: Kuelezea dhana, kuelezea darasa la athari, kuzalisha maneno muhimu ya utafutaji, kuelezea hatua za jumla za utaratibu, muhtasari wa maandishi ya makala (unapoibandika).
• Dhaifu: Kutoa "kutoka kwa kumbukumbu" kuwepo kwa makala mahususi, habari kamili ya ukurasa/juzuu/DOI, thamani halisi ya mavuno. Haya ndiyo maeneo yaliyo wazi zaidi kwa utengenezaji.

Tofauti hii inatokeza mkakati ufuatao: tumia AI kama zana ya kuchakata maandishi (muhtasari, uainishaji), sio kama chanzo cha ukweli. Unapata nakala halisi, AI isome na uifanye muhtasari.

Hatua kwa hatua: fasihi salama + mtiririko wa kupanga

1. Jifunze dhana: Acha AI ielezee mada, darasa la majibu, masharti. Hatari ya utengenezaji ni mdogo hapa.
2. Tengeneza neno la utafutaji: Uliza AI kwa maneno/sawe 8-10 na majarida yanayowezekana; Tafuta hifadhidata halisi na hizi.
3. Pata nakala halisi: Tafuta nakala mwenyewe kutoka kwa PubChem/Reaxys/Google Scholar.
4. Muhtasari: Bandika maandishi ya makala katika AI na ufanye muhtasari uliopangwa (mbinu, hali, mavuno, kizuizi).
5. Tengeneza mpango: Unda ramani ya awali ya lengo; unganisha kila safu kwenye chanzo halisi.
6. Thibitisha: Suluhisha kila nukuu kwa DOI; Linganisha kila nambari muhimu na maandishi chanzo.

Violezo vinne vinavyoweza kunakiliwa

1) Dhana + kizazi cha neno la utaftaji (eneo salama):

Mada: Kuanzisha bondi ya aryl-aryl kupitia majibu ya kuunganisha ya Suzuki-Miyaura.Kazi:1) Eleza itikio katika sentensi 5 (fafanua maneno).2) Tengeneza maneno/sawe 10 za utafutaji wa fasihi.3) Pendekeza majarida 5 ambapo mada hii huchapishwa mara kwa mara.Kanuni: USIPIWE makala maalum/SITOI; Nitazitafuta kwenye hifadhidata.

2) Muhtasari wa kifungu (unatoa maandishi):

Hapa chini ninabandika sehemu ya majaribio ya makala.[TEXT]Kazi: Fanya muhtasari kwa vichwa vifuatavyo:- Mchanganyiko lengwa na umuhimu wake- Mbinu/vitendanishi vinavyotumika- Masharti (joto, wakati, kiyeyusho)- Mazao- Mapungufu yamebainishwaUsiongeze nambari zozote SI katika maandishi; vinginevyo andika "isiyojulikana".

3) Ramani ya barabara ya awali (kulingana na chanzo):

Lengo: 2-phenylbenzimidazole (TABASAMU: c1ccc(cc1)c1nc2ccccc2[nH]1).Kazi: Toa rasimu ya mpango wa usanisi wa hatua 2.Kwa kila hatua: vitendanishi, hali, njia ya utakaso.Kanuni: Kwa kila hatua, ongeza "rejeleo la kawaida la aina hii ya majibu kwa kutumia neno gani la msingi kutafuta" habari; DOI FEKI.

4) Orodha hakiki ya uthibitishaji wa manukuu:

Kuna marejeleo 4 hapa chini. Je, nitengeneze orodha ya kukagua ukweli kwa kila moja: ni nyanja zipi (DOI, jarida, juzuu, mwaka, mwandishi) ninapaswa kuthibitisha na wapi?[CITATIONS]Kumbuka: HUDAI kwamba manukuu ni sahihi; Niambie tu hatua kwa hatua jinsi ya kudhibitisha.

Mwongozo dhaifu / Mwongozo thabiti

Dhaifu:

Nipe vyanzo 5 juu ya usanisi wa kiwanja hiki.

AI inaweza kutoa sifa za kweli lakini ambazo hazijathibitishwa, ambazo zingine ni za kubuni.

Nguvu:

Mada: Mchanganyiko wa kiwanja Nitapata vyanzo halisi kutoka kwenye hifadhidata; Unaimarisha mkakati wangu wa utafutaji.

Tofauti: Tulielekeza AI kuelekea kazi ambayo ina nguvu (mkakati wa utafutaji, dhana) na kuiweka mbali na kazi ambayo inakabiliwa na uundaji (sifa ya saruji).

Aina za chanzo na kuegemea

Chanzo/chombo

Nini hutoa

kutegemewa

Jukumu

AI (mfano wa lugha) kutoka kwa kumbukumbu

Dhana, muhtasari, wazo la utafutaji

Dhana ya juu, kumbukumbu ya chini

wazo/muhtasari

AI + ilibandika maandishi

Muhtasari wa maandishi yaliyotolewa

Juu (inategemea maandishi)

kufupisha

Kichanganuzi cha DOI (doi.org)

Uhalisi wa sifa

juu

Uthibitisho

PubChem / Reaxys / SciFinder

kiwanja, mmenyuko, chanzo

juu

utafutaji msingi

Google Scholar / Crossref

Utafutaji wa makala, nukuu

juu

uthibitishaji

kesi ndogo

Kesi ya 1 - Vyanzo vitatu vilivyotungwa. Mtafiti aliuliza AI kwa vyanzo 6 kwenye mada. Aliposuluhisha DOI moja baada ya nyingine, 3 kati yao hazikuwa halali; Vichwa vya habari vilishawishi, lakini makala hazikuwa. Uthibitishaji ulichukua dakika 25 lakini ukazuia dondoo 3 za uwongo kuingia kwenye makala. Somo: kila kumbukumbu hutatuliwa moja baada ya nyingine.

Kesi 2 - Mavuno ya uwongo. "Ufanisi ni 92%," AI ilisema wakati wa kuelezea utaratibu. Mtumiaji alipopata na kuangalia makala ya awali, mavuno yalikuwa 64%; AI alikuwa ameunda nambari kutoka kwa kumbukumbu. Somo: linganisha nambari muhimu na maandishi chanzo, usiamini muhtasari wa AI.

Kesi ya 3 - Thamani katika dhana, hatari katika kumbukumbu. Mwanafunzi alikuwa na AI kuelezea darasa la majibu; Ufafanuzi huo ulikuwa sahihi na wenye kufundisha. Kisha "makala 3 bora?" akasema; Mbili katika hizo zilikuwa ni uzushi. AI ilikuwa muhimu sana na hatari katika kikao kimoja. Somo: gari moja linaonyesha kuegemea tofauti katika kazi tofauti; Amini kulingana na wajibu wako.

Makosa ya kawaida

• Kutumia marejeleo bila uthibitisho. Makosa ya kawaida na makubwa zaidi; inaweza kusababisha ubatilishaji wa makala.
• Kupata nambari za mavuno/masharti kutoka kwa muhtasari. Muhtasari wa AI wakati mwingine huonyesha "thamani inayowezekana" badala ya chanzo; kulinganisha na asili.
• Kukosea AI kwa injini ya utafutaji. Isipokuwa imeelezwa vinginevyo, mtindo wa lugha hauulizi hifadhidata ya moja kwa moja; inazalisha kutoka kwa kumbukumbu.
• Kutafuta katika lugha moja. Kuacha tu maneno muhimu nje ya Kituruki/Kiingereza hakuna nyenzo; AI inasaidia katika kizazi cha visawe.
• Kuchanganya dhana na chanzo. Ukweli kwamba AI inaelezea dhana sahihi hauonyeshi kuwa rejeleo inayotoa ni sahihi.

Kidokezo: Mtiririko thabiti zaidi wa kazi ni "binadamu hupata kwanza, kisha AI hufanya muhtasari." Unaleta nakala halisi na kuwa na AI kusoma maandishi. Kwa hivyo unatumia nguvu ya AI (muhtasari) na kulemaza udhaifu wake (kufaa kwa chanzo).

Kwa muhtasari

• AI ni hatari katika kutoa dondoo kali, thabiti katika dhana, muhtasari, na mikakati ya utafutaji katika fasihi.
• Nukuu za uwongo (kifungu kilichotungwa/DOI) ni hatari kubwa zaidi ya AI katika kemia; Kila kumbukumbu imethibitishwa.
• Mtiririko salama zaidi: mwanadamu hupata nakala halisi, AI hufupisha maandishi.
• Chukua nambari muhimu, kama vile mavuno na hali, kutoka kwa maandishi chanzo, na sio muhtasari.
• Unganisha kila hatua katika mpango wa usanisi kwa chanzo halisi.

Jukumu la maombi

Chagua kiwanja kinacholengwa. Kwanza, uliza AI kwa maneno ya utafutaji na muhtasari wa dhana pekee (bila kuuliza maelezo madhubuti). Pata angalau makala mbili katika hifadhidata halisi yenye masharti haya. Fanya muhtasari wa maandishi ya makala kwa AI na ulinganishe nambari za mavuno/masharti na asili. Kando, kwa makusudi uulize AI "vyanzo 5" na ueleze DOI inatoa moja baada ya nyingine: ni ngapi zilikuwa za kweli? Andika "ripoti ya uthibitishaji wa nukuu" ya ukurasa mmoja.

orodha ya ukaguzi

• [ ] Ninaweka AI kama zana ya dhana/muhtasari, si injini ya utafutaji.
• [ ] Ninapotaka nukuu thabiti, mimi huamua kila DOI kutoka doi.org.
• [ ] Ninalinganisha nambari za mavuno/masharti na chanzo asili.
• [ ] Ninapata nakala halisi na AI ifanye muhtasari wa maandishi.
• [ ] Ninahusisha kila hatua katika mpango wa usanisi na chanzo.
• [ ] Nimetayarisha angalau ripoti moja ya uthibitishaji wa manukuu.