Kitengo 9 / 11

Uhakiki wa Fasihi, Uthibitishaji Chanzo na Uandishi wa Kisayansi

Faida:

  • Uwezo wa kupata fasihi kutoka kwa hifadhidata halisi na kutumia akili ya bandia kufupisha, kutafsiri na kusahihisha maandishi halisi yaliyopo.
  • Uwezo wa kuthibitisha kwa kujitegemea kila nukuu kwa DOI au kichwa na kuondoa vyanzo vilivyobuniwa
  • Uwezo wa kuhifadhi maana ya istilahi za kiufundi na utata katika urekebishaji na tafsiri ya lugha

Hakuna masomo ya fizikia yanasimama katika utupu; Kila hitimisho hujengwa juu ya kazi iliyotangulia. Ndiyo maana uhakiki wa fasihi—kutafuta, kusoma, na kunukuu ipasavyo makala zilizochapishwa kuhusu mada—ndio uti wa mgongo wa kazi ya kitaaluma. Ujuzi wa Bandia (AI) huharakisha sana mchakato huu: fanya muhtasari wa uwanja, kurahisisha nakala ngumu, kutafsiri maandishi kwa Kiingereza, kusahihisha rasimu. Lakini hapa ndipo kosa la hatari zaidi la AI linapotokea: sifa zilizoundwa. Katika kitengo hiki utajifunza jinsi ya kutumia AI katika fasihi na uandishi wa kisayansi na jinsi ya kuthibitisha kwa kujitegemea kila chanzo, kila nukuu, kila ukweli. Ujumbe mkuu wa kitengo hiki ni moja: AI huharakisha maandishi; lakini hakuna maelezo ya kuaminika bila uthibitishaji huru.

Kwa nini AI inazalisha rasilimali bandia?

Mfano mkubwa wa lugha hautegemei hifadhidata halisi; Hutoa tagi "zinazoonekana halisi" kwa kuiga ruwaza za manukuu inazoziona kwenye data ya mafunzo. Matokeo: makala iliyoandikwa ipasavyo, yenye majina ya mwandishi yanayoaminika, jina halisi la jarida, na mwaka unaofaa, lakini halipo kabisa. Hili limekuwa tatizo kubwa katika ulimwengu wa kitaaluma; Nukuu ya uwongo iliyoingizwa kwenye bibliografia bila uthibitishaji inabatilisha kazi na inakiuka uadilifu wa kisayansi. Kwa hivyo tumia AI sio kupata fasihi, lakini kuelewa na kupanga fasihi halisi unayopata.

Jitihada

Je, AI iko salama?

uthibitishaji

Muhtasari wa jumla wa uwanja

Kwa kiasi (uthibitisho wa ukweli unahitajika)

Kitabu cha maandishi / nakala ya ukaguzi

Tafuta/nukuu makala mahususi

HAPANA (inatengeneza)

Tafuta hifadhidata halisi (kwa DOI)

Fanya muhtasari wa makala uliyosoma

Ndio (ikiwa utatoa maandishi)

Linganisha muhtasari na maandishi kuu

kutafsiri maandishi

Ndiyo

Angalia masharti ya kiufundi

Usahihishaji wa lugha/mtindo

Ndiyo

Angalia kuwa maana imehifadhiwa

Uumbizaji wa biblia

Ndio (na alama halisi)

Weka kila sehemu kwenye chanzo asili

Hatua kwa hatua: fasihi mwaminifu na mchakato wa uandishi

1. Tafuta fasihi kutoka kwa hifadhidata halisi. Pata makala kutoka kwa hifadhidata zilizokaguliwa na marafiki (ufikiaji wa taasisi yako, injini za utafutaji za kitaaluma). Kumbuka DOI (Kitambulisho cha Kitu cha Dijiti) cha kila kifungu; DOI ndio uthibitisho wa kuaminika zaidi wa uhalisi wa makala.

2. Tumia AI kuelewa maandishi halisi unayopata. Toa nakala halisi uliyo nayo kwa AI na uifanye muhtasari na kurahisisha sehemu ngumu. Usiiambie AI "nitafutie nakala kuhusu mada hii" - mengi ya inayopata yanaweza kutengenezwa.

3. Thibitisha kila sifa kwa kujitegemea. Ikiwa AI inapendekeza chanzo, tafuta dondoo hilo kwa DOI au kichwa katika hifadhidata halisi. Ikiwa haiwezi kupatikana, chanzo hicho labda ni bandia - usitumie.

4. Thibitisha ukweli kutoka kwa chanzo asili. Wakati AI inasema "jaribio hilo lilipata matokeo hayo," thibitisha dai hilo kwa kusoma makala halisi. AI inaweza pia kupotosha hitimisho la karatasi halisi.

5. Dumisha maana katika maandishi yako. AI inaweza kuchukua nafasi ya maneno ya kiufundi au maneno ya kutokuwa na uhakika ("huenda", "huelekea") inapoboresha maandishi yako. Linganisha maandishi yaliyosahihishwa na maana asilia.

Kidokezo: Njia ya uhakika ya kujaribu uhalisi wa nukuu ni kuangalia DOI. Tafuta DOI ya nukuu iliyotolewa na YZ kwenye kichanganuzi cha DOI; Ikiwa inaenda kwa nakala halisi, iko, ikiwa inasema "haijapatikana" kuna uwezekano mkubwa kuwa ni bandia. Usiamini kamwe nukuu ya AI ambayo haitoi DOI au inatoa DOI isiyo sahihi.

kesi tatu ndogo

Kesi ya 1 - Nakala bandia katika biblia. Mwanafunzi aliuliza YZ nyenzo za utangulizi wa tasnifu yake; YZ iliwasilisha nakala tatu na waandishi wanaoaminika, kwa jina la jarida maarufu. Mwanafunzi alitafuta vyeo katika hifadhidata ya kitaaluma: mbili kati ya tatu hazikuwepo kabisa. Bila uthibitishaji, vyanzo bandia vinaweza kuingia kwenye nadharia na kuunda tatizo kubwa la uadilifu katika utetezi wa nadharia.

Kesi ya 2 - Kifungu sahihi, muhtasari usio sahihi. Mtafiti alikuwa na AI muhtasari wa nakala halisi, lakini alitoa kichwa tu, sio maandishi. AI iliunda "muhtasari unaowezekana" bila kuona kifungu hicho; Wakati makala halisi ilisomwa, ilionekana kuwa matokeo yalikuwa kinyume kabisa. Somo: muhtasari unaweza kutegemewa tu ikiwa maandishi kuu yametolewa na kulinganishwa na maandishi kuu.

Kesi ya 3 - Hitilafu ya neno la tafsiri. Mwalimu alikuwa na AI kutafsiri muhtasari kwa Kiingereza. AI ilitoa maandishi fasaha, lakini badala ya "kutokuwa na uhakika" ilitumia neno ambalo halikulingana na muktadha na lilitafsiri vibaya neno la kiufundi. Mwalimu alikagua na kusahihisha maneno ya kiufundi; Tafsiri ilipatikana tu baada ya ukaguzi huu.

Violezo vinne vinavyoweza kunakiliwa

1) Muhtasari wa maandishi halisi:

Hapa chini ni maandishi/muhtasari wa makala HALISI niliyoisoma. Irahisishe ili ugunduzi mkuu, mbinu, na vikwazo viwe wazi. Usiongeze matokeo yoyote au nambari ambazo HAZIKO kwenye maandishi. Weka alama kwenye sehemu ambayo huna uhakika nayo kama "haiko wazi katika maandishi". Maandishi: [hapa]

2) Nidhamu ya uthibitishaji wa manukuu:

Tathmini sifa ifuatayo: ikiwa huna uhakika wa 100% wa uhalisi wa makala haya, "thibitisha maelezo haya na DOI kwenye hifadhidata" USIFANYE. USITOE DOI au mstari mdogo ambao haupo. Chapa: [hapa]

3) Marekebisho ya lugha ya kisayansi (kuhifadhi maana):

Boresha lugha na ufasaha wa maandishi ya kisayansi yafuatayo, LAKINI: usibadili maneno ya kiufundi, nambari, na usemi wa kutokuwa na uhakika ("inawezekana", "mwenendo"). Weka maana halisi. Weka alama kwenye maeneo uliyobadilisha ili niweze kuangalia. Maandishi: [hapa]

4) Tafsiri ya kiufundi + udhibiti wa maneno:

Tafsiri maandishi ya fizikia yafuatayo katika [lugha]. Mwishoni mwa tafsiri, nipe orodha ya maneno muhimu ya kiufundi uliyotumia, pamoja na ramani ya shabaha ya chanzo, ili niweze kuangalia usahihi wake. Weka alama kwenye neno ambalo huna uhakika nalo.Nakala: [hapa]

Mwongozo dhaifu / Mwongozo thabiti

Dhaifu: "Toa vyanzo 5 vya kitaaluma na manukuu yake kuhusu somo hili."
Matokeo: AI hutoa vitambulisho vya mbwa vinavyoonekana halisi lakini pengine ni vya uwongo; Ukiukaji wa uadilifu wa kisayansi ikiwa itatumika bila uthibitishaji.
Strong: "Hapa chini kuna maandishi ya makala halisi niliyosoma; fanya muhtasari wa matokeo yake kuu na mbinu bila kuongeza chochote ambacho hakiko katika maandishi, weka alama kwenye sehemu zisizoeleweka. Pia sahihisha lugha ya aya yangu ya utangulizi, bila kubadilisha maneno ya kiufundi na maneno ya utata."
Matokeo: Kazi inayotegemewa kulingana na vyanzo halisi, isiyo na uzushi, na yenye maana iliyohifadhiwa.

Makosa ya kawaida

  • Kutafuta rasilimali za AI. AI sio hifadhidata halisi; Sifa inazotoa zinaweza kutengenezwa. Tafuta vyanzo kutoka kwa hifadhidata halisi.
  • Kutumia manukuu bila uthibitishaji. Nukuu yoyote ambayo haijathibitishwa na DOI au kichwa ni hatari; chanzo ghushi kinatia wingu kazi nzima.
  • Kuomba muhtasari bila kutoa maandishi. AI "inawezekana" inaunda nakala ambayo haijaona; Muhtasari ni wa kuaminika tu na maandishi kuu.
  • Bila kuthibitisha ukweli kutoka kwa chanzo asili. AI inaweza hata kupotosha hitimisho la karatasi halisi.
  • Si kuangalia maana katika tafsiri/kuhariri. AI inaweza kubadilisha neno la kiufundi au usemi wa utata kwa ajili ya ufasaha; maana lazima ihifadhiwe.
Angalizo: Kwa sababu tu nukuu ina jina halisi la jarida, waandishi wanaoonekana halisi, na mwaka wa kuridhisha haimaanishi kuwa nukuu iko. Hii ndio sababu sifa za kubuni zinaaminika. Kabla ya kujumuisha chanzo katika kazi yako, hakikisha kuwa umekipata katika hifadhidata halisi na uithibitishe na DOI. Dondoo ambalo halijathibitishwa ni ukiukaji wa uadilifu wa kitaaluma, na wajibu ni wa mwandishi kabisa - sio kati.

Kwa muhtasari

Katika fasihi na uandishi wa kisayansi, AI ni kichochezi chenye nguvu katika kuelewa, kufupisha, kutafsiri, na kusahihisha lugha ya maandishi halisi. Lakini ni hatari katika kutafuta na kutoa nukuu: hutoa makala zinazoaminika lakini hazipo. Nidhamu salama iko wazi: tafuta fasihi kutoka kwa hifadhidata halisi, tumia AI kuchakata maandishi halisi unayopata, thibitisha kila nukuu kwa kutumia DOI, thibitisha kila ukweli kutoka kwa chanzo asili, hifadhi maana katika tafsiri na uhariri. Katika kitengo kijacho, tutaleta taaluma hii ya uthibitishaji kwa kufundisha fizikia—nyenzo za kozi na dhana potofu.

Jukumu la maombi

Chagua makala halisi ya fizikia au sura ya kitabu cha kiada ulicho nacho. Fanya muhtasari kwa kutoa maandishi kwa AI na kiolezo cha 1; Linganisha muhtasari na maandishi halisi na uone ikiwa AI imeongeza/ilipotosha chochote. Kisha kwa makusudi iambie AI "pendekeza vyanzo kwenye mada hii" na utafute manukuu inayopendekeza kwenye hifadhidata halisi/DOI; Je, zipo ngapi kweli? Kumbuka katika sentensi 5-6: muhtasari ulikuwa mwaminifu, je, manukuu yaliyopendekezwa yalionekana kuwa ya kubuni?

orodha ya ukaguzi

  • [ ] Nilipata fasihi kutoka kwa hifadhidata halisi, sikuiruhusu AI kuipata.
  • [ ] Nilitoa maandishi asilia kwa YZ wakati nikiyafupisha.
  • [ ] Nimethibitisha kila sifa kwa chanzo halisi kwa DOI au kichwa.
  • [ ] Nimethibitisha kila dai la kweli kutoka kwa chanzo asili.
  • [ ] Niliangalia utafsiri/uhariri kwa maneno ya kiufundi na utata.
  • [ ] Sikujumuisha vyanzo vyovyote ambavyo havijathibitishwa katika kazi yangu.