Faida:
- Uwezo wa kutumia akili bandia kufupisha na kulinganisha vyanzo halisi, kuondoa msingi wa maelezo ya kubuniwa kwa kikwazo cha 'kulingana na chanzo pekee'.
- Uwezo wa kutumia nidhamu ya kuthibitisha kila nukuu katika katalogi halisi, kuthibitisha kila muhtasari wa kurudi kwenye chanzo, na kupata maonyesho ya DOI/imprint
- Kuwa na uwezo wa kuelewa jinsi usasa, lugha nyingi na fasihi ya kijivu huamua mipaka ya maarifa ya akili bandia na kwa nini uandishi asilia unahitajika.
Akiolojia na urithi wa kitamaduni ni sayansi iliyojumlishwa: kila somo jipya linatokana na machapisho ya awali yaliyochukua karne nyingi. Kuchanganua fasihi (jumla ya makala, vitabu, ripoti na nadharia zilizochapishwa kuhusu somo hilo) za eneo, aina ya utafutaji au kipindi ni hatua ya kwanza na ya kuchosha zaidi ya utafiti wowote wa kisayansi. Katika kitengo hiki, tutaona kwa kina jinsi AI inavyoharakisha uhakiki wa fasihi, lakini kwa nini uthibitishaji wa chanzo ni muhimu katika uwanja huu na jinsi ya kupambana na kosa hatari zaidi la AI: ukumbi (vyanzo vilivyotengenezwa, manukuu na habari).
Kanuni ya msingi: AI husaidia kufupisha, kulinganisha na kupanga fasihi; Lakini hakuna nukuu inayoweza kutumika bila uthibitisho katika orodha halisi, na hakuna muhtasari unaoweza kugeuka kuwa madai ya kisayansi bila kusoma chanzo chenyewe. Katika ubinadamu, chanzo kimoja cha uwongo huharibu uaminifu wa kazi nzima.
Kwa nini kuona maono ni muhimu sana katika uwanja huu?
Makosa ya kawaida ya zana za gumzo la umma ni kuzalisha nyenzo za kitaaluma ambazo hazipo lakini zinaonekana kuwa za kweli. AI inaweza kutengeneza nukuu "kamili" kwa kuchanganya jina la mwandishi halisi, jina la jarida halisi, na kichwa kinachowezekana. Kutoka wapi?
- AI hutoa "neno linalofuata linalowezekana"; haiangalii hifadhidata halisi (isipokuwa chombo maalum kimeunganishwa).
- Kwa sababu manukuu ya kitaaluma yana muundo, AI ni "nzuri" sana katika kuunda dondoo linalolingana na muundo lakini maudhui yake yametungwa.
- Katika ubinadamu, msomaji mara nyingi haangalii chanzo mara moja; Hii inaruhusu sifa ghushi kwenda moja kwa moja bila kutambuliwa.
Hitimisho: kwa mwanaakiolojia, kila mtunzi wa mwaka wa tatu katika pato la AI anapaswa kuzingatiwa kuwa tuhuma hadi ithibitishwe vinginevyo.
Kidokezo: Tumia AI si kama "kitafuta rasilimali" lakini kama msaidizi "huchakata rasilimali halisi ulizo nazo." Tafuta nakala halisi mwenyewe, toa PDFs kwa AI, kisha sema "tegemea tu maandishi haya niliyokupa". Hivyo, msingi wa hallucination kwa kiasi kikubwa huondolewa.
Hatua za uhakiki wa fasihi
- Wigo na swali. Unatafuta nini? Bainisha mipaka ya mada, kipindi, eneo na lugha.
- Mkusanyiko wa rasilimali halisi. Pata machapisho halisi kutoka kwa katalogi za maktaba, hifadhidata za taasisi, na saraka zinazoaminika. Ni hatari "kupata" rasilimali za AI katika hatua hii.
- Muhtasari na uchoraji ramani. Toa maandishi halisi uliyokusanya kwa AI ili kufanya muhtasari na ramani ya mada na majadiliano.
- Uchanganuzi wa kulinganisha na pengo. Linganisha maoni ya waandishi tofauti, pata kinzani na mapungufu ambayo hayajagunduliwa.
- Tahajia na sifa. Andika hoja yako mwenyewe na nukuu zilizothibitishwa. AI inatoa rasimu; unaandika upya kwa uchanganuzi wako na nukuu halisi.
Nidhamu ya uthibitishaji wa chanzo
Kwa kila nukuu, angalia:
- Je, kuna? Je, mwandishi, mwaka, kichwa, jarida/mchapishaji ziko katika katalogi halisi (maktaba, DOI, faharasa)?
- Anasema anachosema? Je! ni kweli chanzo kinasema kile AI inadai? Fungua chanzo na usome sehemu inayohusika.
- Je, muktadha ni sahihi? Je, nukuu imechukuliwa kutoka kwa nia ya mwandishi? Je, maoni yanayopingana yanahusishwa na mwandishi?
- Je, ni ya kisasa na ya kuaminika? Je, chapisho limepitiwa na marafiki, ni la sasa, au linaonyesha mtazamo wa kizamani?
Tahadhari: Kwa sababu tu DOI au nambari ya hesabu iliyotolewa na AI inaonekana katika "umbizo sahihi" haionyeshi kuwa rekodi hiyo ipo. Tafuta nambari katika mfumo halisi. DOI isiyokuwepo ni mojawapo ya ishara za kawaida za ukumbi.
kesi tatu ndogo
Kesi ya 1 - Muda uliohifadhiwa kwa muhtasari. Mwanafunzi wa udaktari alitoa nakala halisi 60 (zote alipata na kupakua) kwa AI na kuunda ramani ya mada; Aliandaa jedwali kulinganisha maoni tofauti ya waandishi juu ya aina ya kupatikana kwa siku mbili badala ya wiki. Kila muhtasari umepatikana na kuthibitishwa.
Kesi ya 2 - Maafa ya kulehemu bandia yazuiliwa. Mwanafunzi aliyehitimu aliuliza AI "kupendekeza vyanzo juu ya mada hii" na akapata orodha nzuri ya manukuu 15. Alipoiangalia kwenye maktaba, aligundua kuwa 9 ya orodha haijawahi kuwepo - waandishi halisi, majina ya maandishi. Ikiwa orodha hii ingejumuishwa katika biblia ya nadharia, uaminifu wa utetezi ungeporomoka na inaweza hata kuchukuliwa kuwa utovu wa nidhamu wa kisayansi.
Kesi ya 3 - Maelezo yasiyo sahihi yamesahihishwa. Timu moja ingeripoti kwamba AI ilimwambia mwandishi "aliweka tarehe ya tovuti hiyo wakati wa Kirumi"; Tulipogeuka kwenye chanzo, ilionekana kwamba mwandishi alidai kinyume chake, kwamba tovuti ilikuwa kabla ya Kirumi. AI ilikuwa imegeuza mtazamo. Kusoma chanzo kulizuia kosa kubwa.
Violezo vinne vinavyoweza kunakiliwa
1) Kutegemea tu chanzo kilichotolewa:
Jukumu lako: msaidizi wa muhtasari wa fasihi. TU tegemea maandishi nitakayobandika hapa chini. USIONGEZE habari yoyote, vyanzo au marejeleo kutoka nje ya maandishi haya. Andika kila moja ya madai yako, ukionyesha ni sehemu gani ya maandishi niliyokupa inategemea. Ukiulizwa kuhusu kitu ambacho hakipo katika maandishi, sema "haiko katika vyanzo vilivyotolewa."
2) Ramani ya mandhari na kulinganisha:
Nitatoa muhtasari wa vyanzo [N] hapa chini. Waandike kwa mada na uunda meza ya kulinganisha: kwa kila mada, ambayo waandishi wanasema nini, wapi wanakubaliana, wapi wanapingana. Tumia maoni tu katika maandishi niliyotoa; kuongeza maoni.
3) Orodha hakiki ya uthibitishaji wa manukuu:
Wakati wa KUTHIBITISHA orodha ya manukuu hapa chini, chukua hatua ninazohitaji kuangalia kwa kila moja (tafuta katika katalogi, uthibitisho wa DOI, soma ukurasa husika, angalia muktadha). HUJATHIBITISHA usahihi wa sifa; niambie ninachopaswa kuangalia. Utengenezaji wa chanzo.
4) Uchambuzi wa pengo:
Kulingana na muhtasari wa fasihi ambao nimetoa, orodhesha maswali/mapengo ambayo yanaonekana kuwa na utafiti mdogo kuhusu mada hii. Kwa kila pengo, onyesha ni chanzo kipi kiliiacha wazi. Tegemea tu maandiko niliyokupa; Usikisie.
Mwongozo dhaifu / Mwongozo thabiti
Agizo dhaifu:
Toa vyanzo 15 muhimu vya kitaaluma kuhusu mada hii na muhtasari wake.
AI hutoa orodha ya kweli lakini ambayo ina uwezekano wa kuundwa kwa sehemu bila kuangalia hifadhidata halisi; Huu ndio mtego wa maelezo ya uwongo yenyewe.
Agizo lenye nguvu:
Hapa chini ninabandika dondoo kamili na muhtasari wa makala 12 halisi nilizopata. Kulingana na haya PEKEE, ramani ya mandhari na jedwali la kulinganisha huibuka. ONGEZA rasilimali mpya. Onyesha ni makala gani kila mstari unatoka. Weka mada zinazokosekana kama "hazijaangaziwa katika seti hii ya rasilimali."
Tofauti: ya kwanza imejaa hatari ya vyanzo vilivyotengenezwa; mwisho hushughulikia rasilimali halisi kwa uhakika.
Sasa, lugha na fasihi ya kijivu
Vipengele vitatu vya fasihi ya kiakiolojia hufanya matumizi ya AI kuwa hatari sana. Ya kwanza ni mada: ufahamu wa mfano umehifadhiwa kwa tarehe fulani, na uchimbaji, uchumba mpya na marekebisho baada ya tarehe hiyo haipo. AI inaweza kuwasilisha mwonekano uliopitishwa kama ungali halali; Ndiyo sababu unapaswa kuchanganua machapisho ya sasa. Pili, lugha nyingi: akiolojia imeandikwa kwa Kijerumani, Kifaransa, Kiitaliano, Kituruki na lugha nyingi za kienyeji isipokuwa Kiingereza. Ripoti muhimu ya uchimbaji inaweza kuwa imechapishwa katika lugha moja tu; Kutegemea vyanzo vya lugha ya Kiingereza pekee kunamaanisha kukosa sehemu kubwa ya fasihi. AI husaidia katika kuchanganua vyanzo hivi vya lugha ya kigeni, lakini tena, lazima uwe na chanzo halisi kilicho karibu.
Tatu, fasihi ya kijivu: idadi kubwa ya maarifa ya kiakiolojia yamo katika hati ambazo hazionekani katika majarida rasmi, kama vile ripoti za uchimbaji wa kibiashara, kumbukumbu za kitaasisi na nadharia ambazo hazijachapishwa. Fasihi ya kijivu (ripoti zinazotolewa katika chaneli za kibiashara au za shirika ambazo hazipatikani kwa urahisi katika saraka za machapisho asilia) haipo au ni adimu katika data ya mafunzo ya AI; Kwa hivyo, AI haijui habari hii au inaifanya. Hadithi halisi ya archaeological ya kanda ni mara nyingi katika maandiko haya ya kijivu, na unaweza kuifikia tu kwa mkono halisi kutoka kwenye kumbukumbu za taasisi.
Kidokezo: Kusema "AI haikuweza kupata chochote" au "kuna nyenzo chache" kwenye somo haimaanishi kuwa kuna kazi kidogo kwenye somo hilo; Mara nyingi chanzo ni katika fasihi ya kijivu, katika lugha ya kigeni, au baada ya sehemu ya habari ya mfano. Uliza kumbukumbu halisi kuhusu ukosefu wa rasilimali, sio AI.
Jedwali la kazi ya fasihi
Jitihada
Jukumu la AI
uamuzi wa binadamu
uthibitishaji
vyanzo
Dhaifu/hatari
Uteuzi kutoka kwa katalogi halisi
Uthibitishaji wa katalogi
kufupisha
Nguvu (kwa maandishi yaliyotolewa)
usahihi, uchaguzi
Soma chanzo
Kulinganisha
Mandhari/kinzani ramani
Maoni, uzito
muktadha wa chanzo
Uandishi wa dondoo
muhtasari wa muundo
yaliyomo, usahihi
Je, kuna/inasema
Uchambuzi wa pengo
Maswali ya mgombea
Thamani ya utafiti
Maarifa ya kikoa
Makosa ya kawaida
- Kufanya rasilimali za AI "kupata". Inazalisha sifa za uwongo; Tafuta rasilimali mwenyewe.
- Inategemea umbizo la DOI/imprint. Ingawa umbizo linaonekana kuwa sahihi, rekodi inaweza kutengenezwa; Tafuta kwenye mfumo.
- Kwa kutumia muhtasari bila kusoma chanzo. AI inaweza kubadilisha maoni ya mwandishi.
- Kuchapisha maandishi ya AI kama yalivyo. Asili na hatari ya wizi; Andika na uchambuzi wako mwenyewe.
- Sio kuweka kizuizi cha "rasilimali uliyopewa pekee". Bila vikwazo, AI inaongeza habari iliyotungwa nje.
Kwa muhtasari
Katika ukaguzi wa fasihi, AI huokoa muda mwingi katika muhtasari, kulinganisha na kuchambua vyanzo vya ukweli. Lakini katika ubinadamu, uthibitishaji wa chanzo hauwezi kujadiliwa: tafuta vyanzo mwenyewe, thibitisha kila dondoo katika katalogi halisi, angalia kila muhtasari, weka kikwazo cha "chanzo kilichotajwa pekee", na uandike maandishi ya mwisho kwa uchanganuzi wako asilia. Chanzo bandia kitaharibu kazi yako.
Jukumu la maombi
Chagua mada, tafuta machapisho 8-10 halisi katika maktaba/faharasa na kukusanya manukuu yake. Tengeneza chati ya kulinganisha na violezo vya "Kulingana na chanzo pekee" na "ramani ya mandhari". Katika jaribio tofauti, mwambie AI "kupendekeza chanzo" (bila vizuizi vyovyote) na uangalie manukuu ambayo yanapendekeza moja baada ya nyingine kwenye orodha na kumbuka ni ngapi ni za kweli.
orodha ya ukaguzi
- [ ] Nilipata vyanzo mwenyewe kutoka kwa katalogi halisi.
- [ ] Niliweka kikwazo cha "kutegemea tu chanzo kilichotolewa" kwenye AI.
- [ ] Nimethibitisha kila nukuu kwa katalogi/DOI.
- [ ] Nimethibitisha kila muhtasari kwa kurejea chanzo.
- [ ] Niliandika maandishi ya mwisho kwa uchanganuzi wangu wa asili na marejeleo yaliyothibitishwa.