Kitengo 1 / 11

Utangulizi wa Akili Bandia katika Matengenezo ya Ndege na Anga: Majukumu, Mipaka, Uthibitishaji na Kanuni Muhimu ya Usalama.

Faida:

  • Uwezo wa kutofautisha ambapo akili ya bandia huokoa wakati katika utendakazi wa matengenezo (skanning hati, mwenendo, rasimu) na ambapo uamuzi wa kustahili hewa na sahihi unabaki kwa mtu aliyeidhinishwa, kulingana na kiwango cha hatari.
  • Uwezo wa kutumia nidhamu ya hatua nne ambayo inaunganisha kila pato la AI kwenye chanzo, inathibitisha masahihisho ya sasa kwa uthibitisho, uthibitishaji wa kimwili na hatua za kuchuja idhini-saini.
  • Uwezo wa kuelewa kwamba, kutokana na hali muhimu ya usalama wa usafiri wa anga, utoaji wa taarifa za kijasusi si mbadala wa uidhinishaji wa wataalamu wenye uwezo na sahihi ya CRS.

Hebu fikiria ndege yenye mwili mwembamba ikingoja kwenye aproni asubuhi moja. Rubani aliripoti hitilafu baada ya kukimbia: "Injini ya kushoto ya EGT (Joto la Gesi ya Kutolea nje - kigezo muhimu kinachoonyesha hali ya joto ya gesi inayotoka eneo la mwako wa injini) kiashiria kilikaribia eneo nyekundu wakati wa kupanda." Kuna saa mbili kabla ya kuondoka, ndege imejaa, kwa upande mmoja, kurasa mia tano za AMM (Mwongozo wa Matengenezo ya Ndege, hati rasmi ambayo mtengenezaji anaelezea hatua za matengenezo), kwa upande mmoja, data ya sensor ya ndege ishirini zilizopita, na kwa upande mwingine, amri ya kazi ambayo bado haijajazwa. Hapa ndipo akili bandia (AI - programu inayoweza kujifunza ruwaza kutoka kwa data ya kihistoria na kutoa maandishi, msimbo, uainishaji na ubashiri) hukuokoa dakika katika kuchanganua hati, kusoma mitindo ya data na kuandaa maagizo ya kazi. Lakini sentensi ya kwanza na ya mara kwa mara ya moduli hii ni: AI ni msaidizi; Wafanyakazi wa matengenezo walioidhinishwa na wenye leseni ndio wanaofanya uamuzi wa mwisho na kutia saini kwamba ndege hiyo inafaa kuruka.

Katika kitengo hiki tutazingatia nidhamu, sio gari. Tutaona ni wapi katika matengenezo ya ndege na mtiririko wa kazi wa angani AI huokoa wakati halisi, ambapo ni hatari, jinsi ya kuthibitisha kila matokeo, na kwa nini neno "muhimu wa usalama" linatawala yote katika eneo hili. Bila kuweka msingi huu, vitengo vifuatavyo vinabaki hewani - kwa sababu katika anga, matokeo ambayo hayajathibitishwa hayawezi kuwa jibu sahihi tu, bali pia njia ya kushindwa kwa mfumo ambao hubeba mamia ya maisha. Kila zana na kila kidokezo tutakachoshughulikia katika sehemu nzima hutumia kitengo hiki cha kwanza kama mandhari.

Kwa nini usafiri wa anga ni uwanja wa "usalama-muhimu"?

Mfumo unaozingatia usalama ni mfumo ambao kushindwa kwake kunaweza kusababisha moja kwa moja maisha ya binadamu, majeraha makubwa au hasara kubwa ya mali. Matengenezo ya ndege ni mfano wa kitabu cha ufafanuzi huu. Mdudu wa programu huchukiza mtumiaji kwenye tovuti; Katika mfumo wa ndege, inaweza kuwa kiungo cha kwanza katika mlolongo wa ajali. Ndiyo maana usafiri wa anga umejengwa juu ya utamaduni wa usalama wa tabaka: kila kazi ina hati ya kumbukumbu, kila sehemu ina rekodi ya ufuatiliaji, kila ukarabati una sahihi iliyoidhinishwa, na kila ndege ina uwezo wa kuruka - uwezo wa ndege kuruka kwa usalama kwa kubuni na matengenezo.

Jina la vitendo la utamaduni huu ni kanuni ya upungufu na udhibiti wa kujitegemea. Baada ya kazi muhimu, mtu wa pili aliyeidhinishwa anasimamia kazi kwa kujitegemea; Hii inaitwa ukaguzi wa marudio. Hii ni lazima kwa miunganisho muhimu kama vile mfumo wa kudhibiti ndege. AI inapoingia kwenye mlolongo huu, haiondoi tabaka yoyote; Kwa zaidi, inaharakisha awamu ya maandalizi ya safu. AI haiwezi kamwe kutoa CRS (Cheti cha Kutolewa kwa Huduma, hati iliyotiwa saini na wafanyikazi walioidhinishwa ambayo inathibitisha kuwa kazi ya ukarabati imekamilika na ndege iko tayari kuruka). Ni mtu aliyepewa leseni ya Sehemu ya 66 (Sehemu ya 66 ya EASA tu - leseni inayofafanua mamlaka ya wafanyikazi wa matengenezo kufanya kazi na kutolewa kwa kujitegemea kwenye ndege; kama vile B1 mitambo/injini, angani B2, kategoria za usimamizi wa laini/msingi) ndiye atakayetia saini hii ndani ya eneo lao la mamlaka.

Tahadhari: Katika anga, "AI ilisema" sio uhalali. Iwapo kuna nambari ya sehemu isiyo sahihi, AD (Maelekezo ya Kustahiki Hewa, hatua ya kurekebisha iliyoidhinishwa na mamlaka), au msimbo wa makosa uliotafsiriwa vibaya, wajibu ni wa mtu ambaye alitekeleza na kutia sahihi chapisho hilo bila kukithibitisha. Sentensi "mfumo uliopendekezwa" haikulindi katika udhibiti wa mamlaka.

AI inakuja wapi katika utiririshaji wa kazi?

Wacha tugawanye kazi za matengenezo katika vikundi viwili. Nguzo ya kwanza: kazi nyingi, zinazorudiwa, zinazoweza kutolewa kwa muundo. Kutafuta utaratibu sahihi katika mamia ya kurasa za AMM, kuorodhesha sababu zinazowezekana zinazohusiana na msimbo wa hitilafu, mwelekeo wa kuashiria na hitilafu katika data ya kihisi, kubadilisha ripoti ya majaribio (PIREP - Ripoti ya Majaribio, rekodi ya kushindwa iliyoripotiwa na majaribio) kuwa data iliyopangwa, kuandaa maandishi ya amri ya kazi, muhtasari wa Bulletin ya Huduma (SB - mapendekezo ya mtengenezaji au mamlaka ya kuboresha / kubadilisha maelekezo ya Kiingereza kati ya maelekezo ya kiufundi ya kutafsiri) Kituruki. Hapa, AI inapunguza masaa hadi dakika na haichoki - haikosa kile jicho la mwanadamu lilikosa kwenye ukurasa wa 400.

Kundi la pili: maamuzi yanayoamua kustahiki hewa na usalama wa maisha. Chanzo kikuu cha kutofaulu, iwe urekebishaji unatii AMM, iwe sehemu fulani imethibitishwa na inaweza kufuatiliwa, iwe ndege inaweza kuruka chini ya MEL (Orodha ya Vifaa vya Kima cha Chini, ambayo hubainisha ni chini ya hali gani ndege inaweza kuruka ikiwa na vifaa vyenye hitilafu), na hatimaye saini ya kutolewa. Hizi zinahitaji utaalamu, dhima ya kisheria na uchunguzi wa kimwili. Hapa AI huzidisha chaguzi, hutoa rasimu - lakini saini ya mwisho ni yako.

Hebu tufafanue tofauti katika sentensi moja: AI ina nguvu juu ya "ni nini kinachojulikana kuhusu hati/data hii na rasimu ya kwanza inaonekanaje" maswali; Linapokuja swali "Je, ndege hii inaweza kuruka salama na ninaweza kusaini hii?", Uamuzi ni wa mtu. Fundi ambaye anajumuisha tofauti hii hutumia AI sio kama tishio lakini kama kizidishi cha nguvu ambacho humruhusu kujitolea kwa uamuzi mkuu.

Nidhamu ya uthibitishaji: hatua nne

AI hutoa maji na kwa ujasiri; Hiyo haimaanishi kuwa ni kweli. AI mara kwa mara hutoa maonyesho - yaani, inaonyesha nambari halisi ya utaratibu ambayo haipo, thamani ya torati iliyotengenezwa, nambari ya sehemu ambayo haipo, au rejeleo la uwongo la mwongozo. Katika biashara ya matengenezo hii ni mbaya. Tumia reflex ya hatua nne kwa kila pato:

  1. Unganisha picha na chanzo. Kila dai la AI lazima litegemee sehemu madhubuti (nambari ya kazi, sura ya ATA - sehemu inayoweka nambari za mifumo kulingana na kiwango cha ATA 100, k.m. kiyoyozi 21, vifaa vya kutua 32, urambazaji wa 34) katika hati iliyoidhinishwa kama vile AMM, IPC (Katalogi ya Sehemu Zilizoonyeshwa), FIM (Mwongozo wa Kujitenga kwa Makosa). "Katika kazi gani ya AMM, thamani hii ya torque iko katika marekebisho gani?" na ujionee mwenyewe katika hati asili.
  2. Thibitisha marekebisho ya sasa. Mwongozo na maagizo yanasasishwa kila mara. Habari ambayo AI imefunzwa inaweza kuwa ya zamani. Thibitisha masahihisho ya sasa kutoka kwa maktaba/lango kila wakati.
  3. Uthibitisho wa kimwili/kipimo. Linganisha ubashiri wa kutofaulu na ukaguzi halisi, towe la BITE (Kifaa Kilichojengwa Ndani) au mita iliyorekebishwa.
  4. Uidhinishaji na kichujio cha sahihi. Je, una sifa za kufanya kazi hiyo na kuitoa? Ikiwa sio, acha. Chujio la mwisho ni hukumu na mamlaka ya mwanadamu.
Kidokezo: Kariri hatua hizi nne kama orodha hakiki: Chanzo → Marekebisho → Kimwili → Sahihi. Kadiri AI inavyozungumza kwa ushawishi zaidi, ndivyo unavyozingatia zaidi hatua hizi. Toni ya ujasiri sio ushahidi wa usahihi.

kesi tatu ndogo

Kesi ya 1 - Uchanganuzi wa hati umehifadhi wakati. Fundi mmoja alikuwa akitafuta hatua sahihi ya kutengwa katika AMM kwa hitilafu katika mfumo wa kiyoyozi. Utafutaji uliosaidiwa na AI ulionyesha kazi sahihi ya ATA 21 na hatua inayolingana ya FIM katika sekunde 40; Fundi alifupisha simu hiyo, ambayo kwa kawaida ilidumu dakika 15-20. Walakini, baada ya kudhibitisha nambari ya kazi na marekebisho kwenye portal rasmi, alianza kufanya kazi. Malipo: takriban dakika 18, hatari iliyoongezeka ya sifuri.

Kesi ya 2 - Uthibitishaji ulipata ndoto. Mtaalam aliuliza YZ thamani ya torque ya bolt. YZ alisema "35 Nm". Mtaalam alipoangalia AMM, thamani ilikuwa "22 Nm"; AI ilikuwa imeghushi thamani ya kifunga sawa. Kukaza kupita kiasi kwa takriban 59% kunaweza kusababisha mfadhaiko kwenye bolt na kuvunjika kwa uchovu katika safari za ndege zilizofuata. Hatua ya kulehemu ilizuia uharibifu wowote wa muundo unaowezekana.

Kesi ya 3 - Hatari ya marekebisho yasiyo sahihi. Mpangaji aliuliza AI ikiwa AD imetekelezwa; AI ilijibu kutoka kwa toleo la zamani na ilionyesha maagizo kama "imefungwa". Mhandisi mkuu alikagua dhidi ya orodha ya sasa ya mamlaka: marekebisho mapya ya maagizo (k.m. AD ​​2025-xx-xx R1) yalihitaji kuchukuliwa hatua tena ndani ya miezi 6. Uthibitisho wa sasa wa masahihisho ulifunga pengo ambalo, kama lisingegunduliwa, lingesababisha kupatikana na ukiukaji wa kustahiki hewa katika ukaguzi.

Violezo vinne vinavyoweza kunakiliwa

Violezo vifuatavyo vinaweka AI katika mfumo unaofaa: inapeana jukumu, inaweka hitaji la rasilimali, na kuiuliza iwasilishe kutokuwa na uhakika.

Jukumu: Wewe ni msaidizi unayemsaidia fundi mwenye uzoefu wa matengenezo ya ndege. Kazi: Soma maelezo ya kosa hapa chini na uorodheshe nadharia zinazowezekana za sababu kwa mpangilio wa uwezekano. Kanuni:- Kwa kila dhana, onyesha ni sehemu gani ya ATA na mwongozo gani (AMM/FIM) ninapaswa kuangalia.- Ambapo bila shaka, andika "lazima ithibitishwe"; torque/sehemu ya no/task no FITTING.- Chukulia kuwa nina uamuzi wa mwisho na sahihi.Maelezo ya kosa: [Bandika maandishi ya PIREP]

Jukumu: Msaidizi wa kuchanganua hati ya kiufundi.Kazi: Fanya muhtasari wa hatua za [tatizo] katika maandishi ya AMM/FIM nitakayabandika hapa chini. Kanuni:- Tegemea tu maandishi niliyobandika; kuongeza habari kutoka nje. - Andika sehemu/nambari ya hatua karibu na kila usemi. - Usitoe maadili yoyote au nambari ambazo hazipo kwenye maandishi; vinginevyo sema "si katika maandishi".Maandishi: [bandika sehemu ya AMM]

Jukumu: Msaidizi wa usomaji wa mwelekeo wa data. Kazi: Weka alama ikiwa kuna mwelekeo usio wa kawaida au ruka katika [kigezo] thamani za safari 20 zilizopita za ndege hapa chini. Kanuni:- Eleza tu muundo; kufanya utambuzi wa makosa ya uhakika. - Ikiwa kuna kiwango kikubwa cha kupita kiasi, onyesha ni ndege gani unayosafiri. - Tamka kuwa huu ni uteuzi wa awali na uamuzi ni wa mhandisi. Data: [bandika jedwali/CSV]

Jukumu: Rasimu ya Msaidizi wa Agizo la kazi.Kazi: Maelezo ya mpangilio wa kazi ya rasimu yapo tayari kutokana na matokeo yafuatayo.Kanuni:- Andika kazi iliyofanywa/inayopaswa kufanywa kwa uwazi, ukirejelea sehemu ya ATA na nambari ya kazi.- Acha kazi isiwe wazi na lebo ya [THIBITISHA] hadi niithibitishe.- HUTOFAA sehemu no kwa sehemu zilizotumika; Chapa [thibitisha kutoka IPC].Kutafuta: [bandika maandishi ya kutafuta]

Mwongozo dhaifu / Mwongozo thabiti

Dhaifu: "EGT iko juu, nifanye nini?"

Kidokezo hiki hakina muktadha; AI haijui aina ya ndege, aina ya injini, habari ya awamu na itatoa jibu la kujiamini lakini la jumla au hata la kutengenezwa.

Imara: "Wewe ni msaidizi wa fundi wa matengenezo. [Aina ya ndege], [aina ya injini]. PIREP: injini #1 EGT ilikaribia kwa ufupi kuwa nyekundu kwenye mteremko, ilirudi katika hali ya kawaida wakati wa safari. Orodhesha nadharia zinazowezekana kwa mpangilio wa uwezekano; onyesha sehemu ya ATA na mwongozo wa kuangaliwa kwa kila moja; torque/sehemu no/task hakuna FIT, tia alama 'lazima' na utie saini.

Kidokezo hiki kinajumuisha jukumu, muktadha, umbizo la towe, na mpaka wa usalama; pato inakuwa kuthibitishwa na salama.

Jedwali: Nguzo mbili za biashara na jukumu la AI

Ukubwa

Nguzo ya 1: Kazi za maandalizi

Nguzo ya 2: Kazi za maamuzi

mfano

Kuchanganua kwa AMM, kuashiria mwelekeo, kuandika rasimu

Chanzo kikuu, kufuata, sahihi ya CRS

Mchango wa AI

Kasi, chanjo, uchovu

Chaguo la kuzidisha, rasimu - sio uamuzi

Chanzo cha hatari

Hallucination, marekebisho ya zamani

Toleo lisilotumika, limerukwa AD

Cheki cha lazima

Unganisha kwa chanzo, uthibitisho wa marekebisho

Uchunguzi wa kimwili + saini iliyoidhinishwa

neno la mwisho

binadamu sahihi

Mwanadamu anaamua na ishara

Makosa ya kawaida

  • Kukosea pato la AI kwa chanzo. AI sio rasilimali; Ni ishara inayoongoza kwenye chanzo. Tazama kila thamani katika hati asili.
  • Ruka marekebisho. Ikiwa kazi sahihi inatekelezwa na marekebisho yasiyo sahihi, bado ni kosa. Thibitisha toleo la sasa kila wakati.
  • Kuuliza bila muktadha. Maswali yanayoulizwa bila maelezo ya aina ya ndege, aina ya injini, awamu na dalili hutoa majibu ya jumla na ya kupotosha.
  • Kusahau kikomo cha mamlaka. AI inaweza kukuambia kuhusu biashara ya B2; Lakini ikiwa wewe ni B1, huwezi kusaini kazi hiyo. Chombo hutoa habari, sio mamlaka.
  • Kubandika data ya siri/miliki kwenye gari lisilodhibitiwa. Mteja, usajili (nambari ya mkia) na data ya mtengenezaji aliyesajiliwa haipaswi kushirikiwa nje ya sera ya shirika (tutaongeza hili katika kitengo cha 11).
  • Kujiamini kupita kiasi (upendeleo wa kiotomatiki). Kujikuta katika umiminiko wa AI na kuruka hatua nne ndilo kosa la kawaida na hatari zaidi.

Kwa muhtasari

Matengenezo ya ndege na avionics ni eneo muhimu kwa usalama; Hapa, AI ni msaidizi muhimu lakini sio mtu wa kufanya maamuzi. AI inapunguza masaa ya kazi ya maandalizi (skanning hati, alama ya mwenendo, kuandika rasimu) hadi dakika; Katika maamuzi ya kustahiki hewa na saini, hutoa chaguzi na haifanyi maamuzi. Chuja kila pato kupitia hatua nne: kiungo hadi chanzo, thibitisha masahihisho, thibitisha kimwili, pitisha idhini na kichujio cha sahihi. Nidhamu hii ndio msingi ambao moduli nyingine itajengwa.

Jukumu la maombi

Chagua maelezo halisi ya makosa (lakini si nyeti) kutoka kwa nafasi yako ya kazi. Uliza AI kwa nadharia zinazowezekana za sababu ukitumia kiolezo cha kwanza hapo juu. Kisha fuata hatua nne za uthibitishaji kwa maandishi: (1) tafuta katika hati asili ni sehemu gani ya mwongozo/ATA kila dhana inategemea, (2) kumbuka marekebisho, (3) andika ukaguzi wa kimwili unaohitajika, (4) onyesha ikiwa umeidhinishwa kusaini kazi hii. Onyesha mwenzako dokezo hili la nusu ukurasa na upate maoni.

orodha ya ukaguzi

  • [ ] Niliweka AI kama msaidizi na mimi mwenyewe kama mtoa maamuzi.
  • [ ] Niliamua ni nguzo gani kazi iko (maandalizi au uamuzi).
  • [ ] Niliongeza jukumu, aina ya ndege/injini, awamu na muktadha wa dalili kwenye kidokezo.
  • [ ] Nilifuata hatua nne za uthibitishaji: chanzo, marekebisho, halisi, sahihi.
  • [ ] Sikukubali torati/sehemu ya nambari/nambari ya kazi bila kuithibitisha.
  • [ ] Nimeshughulikia data nyeti/miliki kwa mujibu wa sera ya shirika.
  • [ ] Nilithibitisha kuwa uamuzi wa mwisho na sahihi ni ya mtu aliyeidhinishwa.