Јединице
1. Увод у вештачку интелигенцију у медицинској лабораторији: улоге, границе, валидација и етика 2. Подршка за интерпретацију резултата и референтни опсези: Валидација АИ скице 3. Контрола квалитета и Делта провера: аналитичко хватање грешака помоћу вештачке интелигенције 4. Праћење и обавештења о паници/критичној вредности: Безбедносно критични процес 5. Интеграција ЛИС-а и проток података: повезивање АИ на право место 6. Аутоматизација тока посла: од прихватања узорка до објављивања резултата 7. Микроскопија и претходна процена слике: размаз, урин и микробиологија 8. Преданалитичка фаза и компатибилност узорка: хемолиза, липемија, иктерус 9. Извештавање и комуникација: јасан резултат за клиничара и пацијента 10. Приватност података, КВКК, етика и валидација модела 11. Ток рада од краја до краја, управљање квалитетом и само-ревизија
Јединица 3 / 11

Контрола квалитета и Делта провера: аналитичко хватање грешака помоћу вештачке интелигенције

Добици:

  • Способност праћења интерне контроле квалитета, Левеи-Јеннингс графикона и Вестгард правила уз подршку вештачке интелигенције и тумачења кршења
  • Способност успостављања логике делта провере (поређење са претходним резултатом истог пацијента) и разликовања упозорења вештачке интелигенције из преаналитичких и клиничких разлога
  • Способност разумевања да је излаз вештачке интелигенције статистичко упозорење и да анализа основног узрока и корективне мере припадају стручњаку.

Најтиши, али најважнији посао у лабораторији је да обезбедите да мерења буду тачна. Уређај вам даје вредност калијума; Али како знате да тај уређај врши тачна мерења данас, у ово време, са овим реагенсом? Контрола квалитета (КЦ) је одговор на ово питање: мерење контролних узорака познате вредности у редовним интервалима и праћење да ли резултати уређаја остају у очекиваном опсегу. Поред тога, делта провера, која упоређује исход истог пацијента данас са њиховим исходом у прошлости, моћна је друга линија одбране која открива грешке као што је мешање узорака. У обе области, АИ може брзо да скенира обрасце и генерише упозорења; Али шта значи упозорење и шта да се ради зависи од тумачења стручњака.

У овој јединици, логика интерне контроле квалитета, Левеи-Јеннингс графикон и Вестгард правила; како се подешава и тумачи делта провера; и како безбедно додати вештачку интелигенцију у ове процесе. Основни принцип: АИ производи статистичко упозорење; Анализа основног узрока и корективне мере припадају стручњаку.

Логика интерне контроле квалитета

У интерној контроли квалитета, контролни материјал са познатим садржајем и очекиваном вредношћу (обично на нормалном и патолошком нивоу) се мери заједно са узорцима пацијената. Свако контролно мерење се оцењује око израчунате средње вредности и стандардне девијације (СД) за тај аналит. Стандардна девијација је статистичка мера колико су мерења распоређена око средње вредности; Мали СД означава да је мерење доследно (прецизно).

Стандардни начин за визуелизацију ових мерења је Левеи-Јеннингсов графикон: на хоризонталној оси је време (или контролни ред), на вертикалној оси је контролна вредност; Средња вредност је нацртана у средини, а линије ±1СД, ±2СД, ±3СД су нацртане као траке. Контролне тачке треба да буду насумично распоређене унутар ових опсега. Одређени обрасци (једна тачка пада предалеко, многе тачке се померају у истом правцу) указују на проблем.

Вестгардова правила се користе за систематску евалуацију ових образаца. Најчешће коришћени:

владати

Значење

Типичан коментар

1-2с

Једна тачка изван ±2СД

Упозорење; не само одбијање

1-3с

Једна тачка изван ±3СД

Одбијање; вероватноћа случајне грешке

2-2с

Две узастопне тачке у истом правцу изван ±2СД

Одбијање; систематска грешка (дрифт)

Р-4с

4СД разлика између две контроле

Одбијање; случајна грешка

4-1с

Четири узастопне тачке у истом правцу изван ±1СД

Упозорење о заносу

10-к

Десет узастопних тачака је на истој страни средње вредности

систематска промена

Случајна грешка је непредвидиво једнократно одступање (нпр. ваздушни мехур). Систематска грешка је константно одступање у истом правцу (нпр. калибрациони помак, покварен реагенс). Вестгардова правила помажу у разликовању ове две врсте грешака.

Опрез: само упозорење од 1-2с не поништава резултат; Али промашени 1-2 може најавити накнадни прекршај 2-2. Не потцењујте упозорења, пратите образац.

Како додати АИ у КЦ

АИ ради тамо где се људско око умори у КЦ подацима: може истовремено да скенира Левеи-Јеннингсов образац стотина аналита, рано означи споре промене, наведе кршења правила и направи контролну листу која вас подсећа на могуће основне узроке (време калибрације, серија реагенса, одржавање инструмента). Али реченица коју је произвела АИ „калибрација се можда померила“ је хипотеза; Посао специјалисте је да пронађе прави основни узрок, замени реагенс, калибрише уређај и поново процени исходе погођених пацијената.

Критично правило је да када се прекрши Вестгардово правило одбијања, резултати пацијената за тај аналит се не објављују док се проблем не реши. АИ може подсетити на ово блокирање, али одговорност за имплементацију лежи на човеку.

Делта провера: поређење са сопственом историјом пацијента

Делта провера је упоређивање тренутног резултата истог пацијента са претходним резултатом и обележавање неочекиване велике промене. Логика је једноставна: многи аналити (нпр. крвна група, хемоглобин, креатинин) се не мењају драматично за кратко време. Ако је хемоглобин пацијента био 13 г/дЛ дан раније, а 8 г/дЛ данас, постоје три могућа објашњења: (1) права клиничка промена (крварење), (2) преаналитичка грешка (погрешан пацијент, мешање узорка), (3) аналитичка грешка. Делта квачицом означава ову разлику; Стручњак испитује које је објашњење тачно.

Делта провера је највреднија у откривању мешања узорака (погрешна етикета на погрешној епрувети). Када се више параметара пацијента неочекивано промени у исто време, то је јак сигнал сметње.

Пажња при тумачењу Делта провере:

  • Није свака већа промена грешка; Прави клинички догађаји као што су крварење, дијализа, трансфузија стварају праву велику промену.
  • Временски период је важан: поређење са резултатом од пре неколико месеци може бити погрешно.
  • Неки аналити природно флуктуирају (нпр. ЦРП); Делта праг треба подесити према аналиту.

Слаби промпт / Јаки промпт

Слабо обавештење:

Има ли проблема са овим КЦ подацима? [цифре]

Ова тврдња не прецизира која правила треба применити, значи и СД, или шта је аналит. АИ даје општи коментар, али не може правилно применити Вестгардову логику и даје површне одговоре уместо основног узрока.

Снажан упит:

Ваша улога: помоћник специјалисте лабораторије који припрема КЦ процену НАЦРТ.Аналит: Калијум. Контролни ниво 2. Циљна средња вредност 6,0 ммол/Л, СД 0,15. Последњих 12 контролних вредности: [лист]. Задатак: (1) израчунајте и покажите колико је СД удаљена свака тачка, (2) проверите Вестгард 1-3с, 2-2с, Р-4с, 4-1с, 10-к правила једно по једно и запишите које је прекршено, (3) подсетите на могуће основне узроке (калибрација, серија реагенса, уређај) ако постоји кршење. Представите то као кршење. Одлука и корективна акција су моји; Ви само израчунајте и проверите.

Снажан одзив даје средњу вредност/СД, броји која правила треба применити, тражи привремене прорачуне и наводи да је одлука на човеку.

три мини кофера

Случај 1 — Ухваћена систематска грешка. У биохемијској лабораторији, контрола глукозе је константно изнад просека у десет узастопних тачака (правило 10-к). АИ означава овај образац и представља хипотезу „нове серије реагенса или одступања калибрације“. Вештак прегледа евиденцију, проналази серију реагенса који је промењен пре четири дана и поново калибрише уређај. Током овог периода, прегледани су резултати глукозе код 340 пацијената. АИ је видео образац, стручњак је пронашао основни узрок.

Случај 2 — Мешање узорака са Делта провером. Хемоглобин пацијента је јуче био 12,8 г/дЛ, а данас 9,1 г/дЛ; Истовремено, креатинин му је порастао са 0,9 на 2,4 мг/дЛ, а калијум са 4,2 на 5,9 ммол/Л. АИ означава вишеструка кршења делта. Стручњак види да истовремени скокови више параметара сугеришу мешање узорака; проверава записе и проналази грешку у означавању. Захтева се нови узорак. Ниједна делта није сачувала образац.

Случај 3 — Лажни аларм (стварна промена). Код једног пацијента на дијализи, уреа се смањила са 140 на 45 мг/дЛ за један дан; делта квачица означава велику промену. АИ производи упозорења, али специјалиста зна да је пацијент јуче био на дијализи; Ово је очекивана, стварна промена, а не грешка. Резултат је објављен. Поука: делта стимулус је знак питања, клинички контекст даје одговор.

Шаблони упита који се могу копирати

ВЕСТГАРД ЦОНТРОЛ ТЕМПЛАТЕАналите: [име]. Просек: [к]. СД: [к]. Контролне вредности: [лист].Израчунајте и прикажите (вредност - средња вредност)/СД за сваку вредност. Проверите ова правила једно по једно: 1-2с, 1-3с, 2-2с, Р-4с, 4-1с, 10-к. За свако правило напишите „нема/нема кршења“ и разлог. Ако постоји кршење правила за одбијање, додајте упозорење „НЕ ОБЈАВАЈТЕ РЕЗУЛТАТЕ ПАЦИЈЕНАТА“. Одлука је моја.

Прекршено је правило о одбијању КЦ-а. Направи ми секвенцијалну контролну листу за испитивање основног узрока: серија/истек реагенса, време калибрације, статус контролног материјала, одржавање инструмента, сонда/пипета, температура околине. Напишите у једној реченици шта треба проверити за сваку ставку. Имам последњи коментар.

ДЕЛТА ЦХЕЦК ТЕМПЛАТЕАнонимни пацијент. Аналит: [име]. Претходни резултат ([датум]): [к]. Тренутна: [и]. Израчунајте апсолутну и процентуалну промену. Који од три могућа узрока ове промене може бити у складу са: истинском клиничком променом, преаналитичком грешком (збуњујуће) или аналитичком грешком? Наведите ми које додатне информације су ми потребне да проверим за одлуку. Дијагноза/доношење одлуке.

МУЛТИПЛЕ ДЕЛТА ПАТТЕРН ТЕМПЛАТЕИ ће дати претходне и тренутне вредности за више аналита истог пацијента. Означите који аналити имају неочекиване велике промене. Ако се више од једног аналита неочекивано промени у исто време, упозорите на „могуће мешање узорка“ и напишите шта треба да проверим за потврду. Подаци: [лист].

Уобичајене грешке

  • Погрешио упозорење од 1-2 секунде као одбијање. 1-2с је упозорење; Само по себи то не негира резултат, али се мора пратити.
  • Отпуштање пацијента доводи до кршења КЦ. Ако се прекрши правило одбијања, релевантни резултати се чувају док се не пронађе основни узрок.
  • Слепо сматрајући делта упозорење грешком. Стања као што су дијализа, трансфузија, крварење стварају праву велику промену; контекст се узима у обзир.
  • Погрешка хипотеза о основном узроку АИ као доказ. "Реагенс се можда померио" је хипотеза; Прави узрок се проналази снимањем и прегледом.
  • Делта праг је исти за све аналите. Биолошка варијабилност сваког аналита је различита; Праг се поставља према аналиту.
Савет: Када дајете КЦ податке ИЗ, обавезно укључите средњу вредност и СД и тражите да прикаже привремене прорачуне. „Хов мани СД аваи?“ Нека АИ израчуна питање и провери га у вашој глави; ово хвата и грешку АИ и вашу.

Укратко

Контрола квалитета се односи на то да уређај исправно мери; Делта провера је начин да се открију грешке на нивоу узорка и пацијента. Левеи-Јеннингсов графикон и Вестгардова правила систематизују КЦ; прави разлику између случајне и систематске грешке. Вештачка интелигенција може брзо да скенира ове обрасце и генерише упозорења и хипотезе о основном узроку, али у случају кршења правила одбијања, резултат блокирања, проналажења основног узрока и корективне акције припада стручњаку. Упозорења Делта провере су знакови питања; Клинички контекст и преглед дају одговор.

Задатак апликације

Узмите последњих 12 КЦ вредности (са средњом и СД) за аналит и процените на АИ помоћу шаблона „Вестгард контрола“. Независно проверите СД удаљености израчунате од стране АИ. Затим изаберите два темпирана резултата за пацијента, пратите шаблон „Делта Цхецк“ и процените три могућа разлога за промену користећи сопствено клиничко знање и запишите које додатне информације бисте проверили.

контролна листа

  • [ ] За КЦ, дао сам средњу вредност и СД промпту; Проверио сам међурачуне.
  • [ ] Јасно сам навео правила Вестгарда која ће важити.
  • [ ] Потврдио сам да ћу задржати резултате пацијената у случају кршења правила одбијања.
  • [ ] Проценио сам делта упозорење заједно са стварном вероватноћом клиничке промене.
  • [ ] Проверио сам да ли постоји мешање узорака у вишеструким делта кршењима.
  • [ ] Потврдио сам хипотезу о основном узроку АИ снимањем/прегледом.