Добици:
- Способност скенирања и сумирања правила класе, СОЛАС/МАРПОЛ и захтева анкете у структурираном формату са АИ
- Способност израде извештаја о анкетама, техничке документације и датотека о усклађености у облику нацрта уз подршку АИ
- Способност верификације сваке клаузуле правила, датума и захтева које даје АИ из званичног и ажурираног извора
Брод постоји и на папиру: правила класе, прегледи уговора, законодавство државе заставе, сертификати, технички приручници и извештаји о инспекцији. Овај свет докумената утврђује правни и технички легитимитет брода; Једна потврда која недостаје или погрешно протумачено правило резултираће задржавањем брода у луци (задржавање државне контроле) или поништавањем осигурања. Правила класе (правила класе; технички захтеви класификационог друштва у вези са пројектовањем, конструкцијом и одржавањем брода) и законски текстови су дугачки, испреплетени и стално ажурирани документи. Вештачка интелигенција (АИ) убрзава сумирање, упоређивање и израду извештаја. Али поморско законодавство је једна од области у којој је вештачка интелигенција највише халуцинантна.
Апсолутно правило: Ниједна клаузула правила, број клаузуле, гранична вредност или фраза "да су захтеви за СОЛАС/МАРПОЛ/класу" коју даје АИ неће бити коришћени без дословне потврде са актуелним и званичним текстом релевантног документа. АИ може да направи бројеве ставки и веродостојне, али лажне вредности које заправо не постоје; У законодавству, ово има озбиљне правне и безбедносне последице.
Концепти: Класификационо друштво: Организација која проверава и сертификује усклађеност брода са правилима (АБС, ДНВ, ЛР, БВ, Турк Лоиду, итд.). СОЛАС: Међународна конвенција о безбедности живота на мору. Преглед: Периодична провера усклађености брода са правилима. Контрола државе луке: Инспекција страних бродова од стране државе луке. Сертификат: Службени документ који потврђује одређену усклађеност. Халуцинације: АИ измишља непостојећу материју/вредност као стварну.
Зашто је регулатива опасна област за АИ?
Велики језички модели производе „највероватнији наставак” текста; Није везан за дефинитивни извор. Ово доводи до три замке у поморском законодавству. Прво, лажна атрибуција: АИ може произвести референцу која изгледа реалистично, али је лажна или непостојећа, као што је „СОЛАС Поглавље ИИ-1, правило 8.3.“ Друго, застарела вредност: правила се често ажурирају; Праг у меморији АИ је можда замењен. Треће, забуна контекста: може се говорити о правилу важећем за један тип/величину брода као да се примењује на други брод за који је неважеће.
Зато користите АИ као алат за „претрагу и нацрт“ у законодавству, а не као „ауторитет“. АИ може да вам укаже на који документ треба да погледате, који одељак, да резимира дугачак текст, скицира разлику између две верзије; али свака конкретна ставка, вредност и референца се верификује читањем из оригиналног актуелног текста. Најсигурнија употреба је да дате релевантни текст правила као контекст АИ (ако је могуће) и упутите „само ми реците ако је његов извор нејасан, на основу текста који дајем“.
Опрез: Веродостојан облик броја ставке који даје АИ није доказ његове тачности. Не можете рећи инспектору или разреду "АИ је тако рекао"; Свака референца мора бити заснована на релевантној страници званичног документа на снази. Свака супстанца чији се извор не може показати није укључена у извештај.
Израда анкете и техничког извештаја
АИ је заиста корисна у побољшању структуре, језика и конзистентности анкетних и техничких извештаја: претварање листе инспекцијских налаза у организован извештај, подсећање на наслове који недостају, обезбеђивање да се исти налаз доследно пише на различитим местима. Међутим, свака техничка вредност извештаја (измерена дебљина, откривена стопа корозије, гранична вредност) мора зависити од мерења и извора. Док АИ производи гладак извештај, он има тенденцију да попуни неизмерену вредност као „разумну“; Ово је неприхватљиво у извештају анкете.
Добар ток посла је следећи: пружите стварна мерења и налазе, АИ их структурира и вербализује, затим упарите сваку вредност са њеним извором (метар, датум, локација) и извучете сваку изјаву несигурног порекла. Извештај је правни и технички документ; Одговорност лежи на геодету/инжењеру који потписује.
Куест
Безбедна употреба АИ
Ризична/забрањена употреба
Резиме правила
Дајте текст и резимирајте
Захтевање ставке/вредности из меморије
Проналажење цитата
„Који документ да погледам?“
Коришћење броја ставке без провере
Разлика у верзији
Упоредите два текста
Претпостављајући тренутну верзију
Нацрт извештаја
Структурирање налаза
чине неизмерену вредност
Листа сертификата
Подсетник на потребна документа
Не проверава датум важења
Мини Цасес
Случај 1 — Измишљена клаузула СОЛАС. Инжењер тражи од АИ да подржи захтев за сигурносном опремом; АИ даје тачну вредност са одређеним „бројем поглавља/правила СОЛАС“. Када инжењер погледа тренутни СОЛАС консолидовани текст, види да тај број артикла припада другој теми и дата вредност није укључена у текст. Тачан захтев је у другом правилу и другачијој вредности. Поука: свака законска референца је дословна верификована из оригиналног актуелног текста.
Случај 2 — Устајали праг. Тим уписује еколошки захтев у извештај са старом граничном вредношћу коју је дала АИ. Та вредност је пооштрена пре неколико година; Брод је иза тренутне границе. Извештај садржи нетачну „прикладну“ изјаву. Грешка се открива када се упореди са тренутним МАРПОЛ текстом. Лекција: регулаторне границе су ажуриране; Вредност у меморији АИ је можда застарела.
Случај 3 — Измишљено мерење. Извештај о мерењу дебљине нацрта који је припремила АИ укључује вредности дебљине за неке тачке које изгледају „разумно“, али се заправо не мере. Када геодет упореди сваку вредност са записом мерења на терену, он проналази и брише линије које немају извор. Поука: свака техничка вредност у извештају треба да се заснива на стварном мерењу; течни текст није податак.
Шаблони упита који се могу копирати
Шаблон 1 — Резиме текста правила (у зависности од извора):
Улога: Ви сте помоћник за читање поморског законодавства.Контекст: Доле лепим релевантни текст правила.Задатак: САМО на основу текста који сам дао:1) Сажмите захтев овог члана на простом језику.2) Ако постоји бројчано ограничење/вредност, цитирајте га дословно и са његовом јединицом.3) Немојте додавати ништа што није у тексту; Ако је нејасно, реците „није у тексту“. Ограничење: НЕ измишљајте број или вредност ставке из сопствене меморије.
Шаблон 2 — План верификације цитата:
Наведите које службене документе и одељке треба да погледам када покушавам да одговорим на следеће регулаторно питање: [питање]. 1) Евентуално релевантни документ(и) и наслови секција. 2) Белешка „Провери из оригиналног текста“ за сваку. Ограничење: Тачан број и вредност артикла; Прочитаћу ове из званичног текста. Означите „нејасно“ где нисте сигурни.
Шаблон 3 — Конфигурација извештаја о анкети:
Претворите следеће необрађене инспекцијске налазе у организован извештај анкете: [налази и стварна мерења].1) Структура са стандардним насловима; означи наслове који недостају. 2) Успореди сваку техничку вредност са мерењем које дајем. Ограничење: НЕМОЈТЕ правити ниједну вредност коју нисам измерио нити је попуњавајте као „разумну“; означите сваку изјаву несигурног извора ознаком [ВЕРИФИ].
Шаблон 4 — Регулаторна излазна контрола халуцинација:
Табела свих референци и нумеричких вредности у следећем одговору на закон/правило: [налепите одговор]Сваки ред: (навод/вредност) | (на основу: датог текста/претпоставке/неизвесног)| (како да то проверим). Означите било коју линију чија је основа „неизвесна“ или „сећања“ и наведите да је не треба користити без провере из званичног извора.
Слаби промпт / Јаки промпт
Слабо обавештење:
Који су захтеви за ову опрему према СОЛАС-у? Реците то са бројем ставке.
Снажан упит:
Улога: Ви сте помоћник за читање закона. Контекст: Налепим тренутни текст релевантног одељка СОЛАС испод. Задатак: Сумирајте потребу за опремом само на основу овог текста и цитирајте га дословно са његовом јединицом бројчане вредности, ако постоји. Ограничење: НЕ измишљајте број ставке или вредност која није у тексту; Ако га нема у тексту, реците „нема га у тексту који сте дали“. Засебно ћу проверити сваку референцу у односу на званичну консолидовану изјаву.
Слаб одзив претпоставља да је АИ ауторитет и тражи ставке из меморије; Јак брзи текст даје контекст и забрањује измишљање.
Уобичајене грешке
- Грешка АИ за регулаторно тело. Бројеви и вредности ставки могу бити измишљени; АИ је алат за претрагу/нацрт, а не извор.
- Пада на стил цитирања. Убедљив формат „поглавља/правила“ није доказ тачности.
- Под претпоставком правовремености. Правила се често ажурирају; Праг у меморији је можда застарео.
- Израда вредности у извештају. Неизмерене техничке вредности не би требало да тихо уносе извештај у текући текст.
- Прескакање контекста типа/величине брода. Правило које важи за један брод може бити неважеће за други; покривеност треба проверити.
Укратко
Правила класификације, законодавство и документи о прегледу утврђују правно-техничку легитимност брода, а АИ убрзава сумирање, упоређивање и структурирање ових текстова. Али законодавство је област у којој вештачка интелигенција највише халуцинира: свака клаузула, референца и праг су вербатификовани из тренутног званичног текста; Свака техничка вредност у извештајима је повезана са стварним мерењем. АИ је алат за претрагу и израду нацрта, а не правно-технички ауторитет; Одговорност лежи на инжењеру потписивања и геодету.
Задатак апликације
Изаберите део текста правила (репрезентативни или јавно доступан пример) и нека га АИ сумира искључиво на основу текста који дате са шаблоном „сажетак текста правила (зависно од извора)“. Затим затражите од АИ меморисани број ставке на исту тему и тестирајте излаз помоћу шаблона „регулаторна излазна контрола халуцинације“; Пријавите колико цитата је непроверљиво. Коначно, направите листу сирових налаза истраживања и означите све вредности несигурног порекла.
контролна листа
- [ ] Проверио сам сваки закон/референцу класе дословно из тренутног званичног текста.
- [ ] Користио сам АИ као алатку за претрагу и израду нацрта, а не ауторитет.
- [ ] Потврдио сам да су граничне вредности правила ажурне.
- [ ] Повезао сам сваку техничку вредност у извештају са стварним мерењем/извором.
- [ ] Проверио сам да ли се опсег типа/дужине брода односи на исправно правило.
- [ ] Завршни извештај и изјаву о усклађености оставио сам геодету/инжењеру који га је потписао.