Јединице
1. Увод у вештачку интелигенцију у презентацији и визуелизацији података: улоге, границе, валидација и етика 2. Структура презентације и наративна фикција: одвођење публике на путовање 3. Израда текста и садржаја слајда: наслов, чланак, белешка говорника 4. Дизајн слајдова и визуелна продукција: распоред, боје, иконе и визуелни прикази вештачке интелигенције 5. Разумевање података и избор правог типа графикона 6. Генерисање графике помоћу вештачке интелигенције: од кода до визуелног, уз верификацију 7. Дизајн контролне табле: Учините велике бројеве разумљивим на екрану 8. Приповедање података: претварање бројева у наратив 9. Производња инфографике: разумљиве информације у једном визуелном приказу 10. Избегавање обмањујуће визуелизације: графичка етика и интегритет 11. Ток од краја до краја: од брифинга до пробе, верификације, поверљивости и испоруке
Јединица 5 / 11

Разумевање података и избор правог типа графикона

Добици:

  • Могућност избора типа графикона на основу постављеног питања (поређење, тренд, однос, део-целина, дистрибуција) уместо на основу облика података
  • Способност побољшања читљивости сортирањем по вредности, једном истакнутом бојом и директним означавањем
  • Способност да се избегну лажна подударања као што су 3Д торта, вишеструка торта и штап за везе

Графикон је у суштини реченица: „Ови подаци говоре ово“. Погрешан тип графикона или ће учинити ту реченицу неразумљивом или ће је учинити лажном. У овој јединици ћемо научити како да изаберемо који тип графикона је прави за питање које је у питању и да користимо вештачку интелигенцију као саветника у овом избору. Правило је: прво знај шта желиш да кажеш, касније изабери графику.

Прво питање, па графикон

Тип графикона зависи од питања које поставите, а не од „облика“ података. Пет основних породица питања:

  • Поређење: "Који је већи?" → тракасти графикон.
  • Промена током времена (тренд): „Како се променило?“ → линијски графикон.
  • Део-целина (композиција): "Колико је његово учешће у укупном?" → наслагана шипка, понекад колач (са малим бројем кришки).
  • Однос (корелација): „Да ли се две варијабле крећу заједно?“ → дијаграм расејања.
  • Дистрибуција: „Како су вредности распоређене?“ → хистограм, оквирни дијаграм.

Неколико појмова: категоријални подаци су класе (град, производ); нумерички подаци су измерене вредности (приход, температура); временске серије су мерења током времена (месечна продаја).

желите да питате

Тип података

исправан графикон

Треба избегавати

Упоредите категорије

категоричка + бројчана

Хоризонтална/вертикална трака

3Д торта

тренд током времена

временске серије

линија

Колач са више делова

део-цело (2-4 дела)

категорички удео

Наслагана торта од бар/фунта

8 комада колача

Однос два броја

нумерички + нумерички

Сцаттер

род

Дистрибуција непарног броја

нумерички

Хистограм/кутија дијаграм

линија

Један значајан број

појединачна вредност

Велики број (КПИ картица)

графика силе

Савет: Кружни графикон функционише само за 2-4 дела и ако се удели значајно разликују. Ако је потребно 5+ резова, хоризонтална трака је скоро увек читљивија.

Корак по корак: одабир правог графикона

  1. Напиши питање у једној реченици. „Који је регион највише порастао? као.
  2. Идентификујте породицу питања. Поређење, тренд, однос?
  3. Изброји број и врсту променљивих. Колико димензија постоји, категоричких или бројчаних?
  4. Изаберите графикон кандидата (из табеле).
  5. Поједноставите. Одбаците непотребне осе, мреже, боје и ефекте.
  6. "Да ли је то очигледно на први поглед?" урадите тест; Покажите некоме 5 секунди и питајте шта разуме.

Да бисте консултовали тип графикона за АИ, наведите структуру података и своје питање (не необрађене осетљиве податке):

Ваша улога: консултант за визуелизацију података. Имам податке следеће структуре: [називи и типови колона, нпр. „месец (датум), регион (категорија), продаја (број)“]. Број редова ~[Н]. Питање на које желим да одговорим је: "[једна реченица]". Задатак: Предложите тип графикона који ће приказати ово питање на најискренији и најчитљивији начин. Наведите 1 примарну, 1 алтернативу и напишите ЗАШТО је прикладно/неприкладно за сваку. Такође ми реците зашто треба да избегавам потенцијално обмањујуће опције (нпр. 3Д колач).

Различита питања захтевају различите графиконе из истих података:

Генеришите 3 РАЗЛИЧИТА питања за исти скуп података и упарите најприкладнији тип графикона за свако питање. Дакле, покажите ми принцип 'одузимају тип графикона од питања'. Структура података: [ ... ].

Боја, сортирање и етикетирање

Права врста није довољна; Читљивост је у детаљима:

  • Сортирај: Сортирај траке по вредности (од највеће до најмање), а не по абецедном реду; Овако око прави поређење.
  • Истакните боју: Не бојите све; Означите једну траку/линију коју желите да изразите, а остатак оставите сивим.
  • Директна ознака: Напишите име на крају редова ако је могуће; гледалац не мора да прелази траку из легенде (кутија за опис боје).
  • Ниска мрежа: Држите позадинске линије бледе; Истакните податке.

Дајте предлоге за читљивост за тракасти графикон: сортирање (по вредности?), избор једне боје истицања, директно означавање, уклањање непотребне мреже/осе. Мој циљ је да покажем: „[регион Кс је јасно испред]“. Реци то конкретно.

три мини кофера

Случај 1 — Од колача до штапића. Један тим је показао тржишни удео 9 производа на кружном графикону од 9 делова; Резови су били близу један другом и ништа се није могло разумети. Прешли су на хоризонталну траку сортирану по вредности. Публика је на први поглед видела да прва 3 производа чине 61% укупног броја.

Случај 2 — Погрешно питање, погрешан графикон. Један аналитичар је покушавао да прикаже „однос између потрошње на огласе и продаје“ помоћу тракастог графикона; Веза није била видљива. Вештачка интелигенција је рекла да је ово питање односа и да је потребна дијаграм распршености. Када смо прешли на Сцаттер, позитивна, али слаба веза (засићење након тачке) постала је јасна.

Случај 3 — Боја акцента. Један менаџер је приказао свих 12 трака у различитим бојама; Око није знало где да гледа. Направили су само траку да се објасни наранџастом, а остало сивом. „Права порука“ састанка ухваћена је у првој секунди; Дискусија се вртела око десне траке.

Слаби промпт / Јаки промпт

слаба:

Графикујте ове податке.

Нема питања; модел насумично (и често погрешно) бира тип.

Јака:

Ваша улога: консултант за визуелизацију података. Структура података: месец (датум), канал (категорија: 4 вредности), приход (број). Моје питање: "Који је канал најбрже растао у последњих 12 месеци?" Ово је питање ТРЕНД + ПОРЕЂЕЊЕ. Предложите најискренији тип графикона, реците ми како да прикажем 4 канала у једном графикону, који да истакнем и да ли да почнем осу од 0. Елиминишите обмањујуће опције са оправдањем.

Други укључује питање, структуру података и питање правичности (ос); Предлог би био тачан.

Мали мултиграф: веома мали уместо једног великог

Када ставите превише линија/категорија у графикон, појављује се "шпагети графикон"; Ниједан ред се не чита. Моћна алтернатива су мали вишекратници: понављање истог графикона, малог и један поред другог, за сваку категорију посебно. На пример, можете приказати тренд продаје 8 региона један поред другог као 8 малих линијских графикона, а не као 8 линија у једном графикону. Све сличице деле исту скалу тако да око може лако да упореди.

Ваша улога: консултант за визуелизацију података. Имам податке о тренду за 12 месеци за 8 региона. 8 линија помешаних у једном графикону. Како да ово подесим као 'мале вишеструке'? Дајте конкретне предлоге као што су скала заједничке осе, распоред (колико колона), шта да истакнете у сваком малом графикону. Сврха: да се лако упореде региони.

Савет: "Да ли да ставим 8 линија у један графикон?" Ако оклевате, одговор је обично не. После 4-5 редова, мали мултиплот је скоро увек читљивији.

Тест од 5 секунди и поједностављење

Када одаберете прави тип, поједноставите графикон. Брише се све што се може избрисати: непотребне линије мреже, ивице оквира, сенка, боја позадине, три димензије. Ово се често назива "смањење графичког мастила"; То јест, сваки пиксел који не приказује податке одвлачи пажњу. Затим урадите тест од 5 секунди: покажите дијаграм некоме на 5 секунди, затворите га и питајте „шта разумете?“ питати. Ако не може да каже праву поруку, графикон је или погрешног типа или је претрпан. Овај тест говори истину много брже од дугих објашњења.

Уобичајене грешке

  • Одабир графикона пре него што питање постане јасно: прво бирање типа и покушај да се подаци уклопе у њега.
  • Торта свуда около: Торта са више кришки или сличних делова је нечитљива.
  • Абецедни редослед: отежава поређење; Сортирај по вредности.
  • Инфлација боја: Бојење сваке категорије и њено де-наглашавање.
  • Питање корелације од траке до корелације: За корелацију је потребан дијаграм расипања.
  • Форсирање графикона на један број: велика КПИ картица је довољна за једну значајну цифру.

Укратко

Тип графикона не произилази из облика података, већ из питања које постављате: поређење захтева траку, тренд захтева линију, део-целина захтева наслагану траку/планету, однос захтева дистрибуцију, дистрибуција захтева хистограм/кутију. Сортирај по вредности, истакни једнобојном бојом, означи директно, одбаци вишак. С обзиром на структуру података и ваше питање, АИ је добар у предлагању правог типа; Али ви доносите коначну одлуку и проверите поштење.

Задатак апликације

Напишите 3 различита питања за један од ваших скупова података. (1) Поставите свако питање у групу питања (поређење/тренд/однос/део-целина/дистрибуција). (2) Дајте структуру података и питања вештачкој интелигенцији и добијте препоруку типа графикона. (3) Упоредите графикон погрешног типа (нпр. пита) и исправног типа (нпр. трака) и напишите у једној реченици која јасније преноси поруку.

контролна листа

  • [ ] Пре избора графикона, написао сам питање у једној реченици.
  • [ ] Сместио сам питање у породицу (поређење/тренд/однос/...).
  • [ ] Тип који одговара питању и тип променљиве.
  • [ ] Разврстао сам шипке по вредности.
  • [ ] Користио сам једну светлу боју, а остатак неутралисао.
  • [ ] Избегао сам обмањујуће типове (3Д торта, вишеслојна торта).