Јединице
1. Увод у вештачку интелигенцију у презентацији и визуелизацији података: улоге, границе, валидација и етика 2. Структура презентације и наративна фикција: одвођење публике на путовање 3. Израда текста и садржаја слајда: наслов, чланак, белешка говорника 4. Дизајн слајдова и визуелна продукција: распоред, боје, иконе и визуелни прикази вештачке интелигенције 5. Разумевање података и избор правог типа графикона 6. Генерисање графике помоћу вештачке интелигенције: од кода до визуелног, уз верификацију 7. Дизајн контролне табле: Учините велике бројеве разумљивим на екрану 8. Приповедање података: претварање бројева у наратив 9. Производња инфографике: разумљиве информације у једном визуелном приказу 10. Избегавање обмањујуће визуелизације: графичка етика и интегритет 11. Ток од краја до краја: од брифинга до пробе, верификације, поверљивости и испоруке
Јединица 10 / 11

Избегавање обмањујуће визуелизације: графичка етика и интегритет

Добици:

  • Препознајте уобичајене технике изобличења као што су испрекидана оса, 3Д ефекат, илузија површине, брање трешања и денормализација.
  • Способност да се вештачка интелигенција користи не да би је „учинила импресивном“, већ као провера поштења и захтева читљив и поштен резултат са графикона
  • Способност да проверите и исправите графикон за осу, размеру, тип, опсег, нормализацију, ознаку и приступачност

Графикон не лежи у свом најопаснијем стању; То доводи у заблуду. Користи технички „тачне“ податке, али их представља на начин који вара око. У доба вештачке интелигенције, овај ризик се повећао, јер модел често фаворизује „импресивно“ у односу на „поштено“ и брзо производи обмањујући графикон ако не приметите. Ова јединица вас учи да препознате уобичајене технике изобличења, да користите вештачку интелигенцију као проверу поштења и очистите сопствене карте од ових замки.

Најчешће технике преваре

Хајде да видимо неколико концепата са конкретним примерима.

  • Скраћена оса: и оса не почиње од 0, већ од, рецимо, 90; Мала разлика се чини огромном. Повећање од 2% изгледа као 50%.
  • Двострука/инверзна оса: Приказује две серије које се „крећу заједно“ по жељи, са две различите и-осе.
  • 3Д и запремина: Тродимензионална пита/трака чини предњу кришку већом него што јесте; Вредност се меша са запремином.
  • Илузија области: Представљање вредности са пречником круга и множењем површине (а самим тим и перцепцијом).
  • Обрнута/померана оса: Инвертовање И-осе и повећање изгледа као смањење (постоје озлоглашени примери).
  • Брање трешања: Одабир временског периода/сегмента који се уклапа у нарацију и скривање остатка.
  • Ненормализација: Поређење апсолутног броја без дељења по броју становника/бази (велики град се чини „водећи“ у свему).
  • Нетачан укупни износ: Кришке пита не дају до 100%, преклапају се категорије.

техничких

Како то може довести у заблуду?

искрена алтернатива

Испрекидана и-оса

Чини малу разлику већом

Почните осу од 0

3Д торта/бар

Перспектива искривљује вредност

Обична (2Д) трака

Површина/пречник

Повећава површину на 4×

Линеарна скала, јасна ознака

брање трешања

Сакрива период ван граница

Прикажи цео период

денормализација

Држи велику базу испред

Цена / по особи

двострука осовина

Ствара лажну везу

Једна оса или посебан графикон

Опрез: Правило „оса мора да почне од 0“ је скоро апсолутно за тракасти графикон (дужина траке представља вредност). Понекад је уски опсег легитиман на линијском графикону, али онда то разјасните; Никада немојте то радити да бисте преувеличали разлику.

Претварање вештачке интелигенције у проверу интегритета

Једна од најмоћнијих употреба: имати модел да критикује ваш сопствени графикон. Обезбедите снимке екрана или описе да бисте избегли обмањујуће ставке.

Ваша улога: ревизор етике визуелизације података. Проверите да ли овај графикон не доводи у заблуду (слика у прилогу / опис: [ ... ]). Проверите ово једно по једно и означите ако нађете: 1) Да ли и-оса почиње од 0? Да ли постоји исечак?2) Да ли ефекат 3Д/волумена искривљује вредност?3) Да ли је вредност преувеличана за површину/пречник?4) Да ли треба изабрати временски период/сегмент (брање трешања)?5) Да ли то треба да буде апсолутни број или нормализован?6) Да ли двострука оса ствара лажан однос? Желим да буде ИСКРЕНО, а не само 'лепо'.

За ревизију тврдње независно од графикона:

Следеће графичке тврдње: „[захтев]“. Да ли је ова тврдња ИСКРЕНО поткријепљена подацима? Процените за осу, размеру, изабрани опсег и нормализацију. Који су подаци могли бити сакривени који ослабе тврдњу? Графикон/подаци: [ ... ].

Корак по корак: преношење графикона кроз искреност

  1. Проверите осу. Да ли је и од 0 на тракастом графикону? Има ли сечења?
  2. Проверите скалу. Линеарни или логаритамски? Да ли је дневник наведен?
  3. Проверите тип. Постоје ли заблуде о 3Д, запремини или површини?
  4. Проверите опсег. Цео период/сегмент или изабрано?
  5. Проверите нормализацију. Да ли је потребна по особи/цена?
  6. Проверите етикету и извор. Да ли пише јединица, тачка, извор?
  7. Проверите приступачност. Постоји ли разлика за далтонисте?

три мини кофера

Случај 1 — Одсечена оса. Компанија је направила тракасти графикон са и-осом почевши од 95 како би показала своју супериорност над својим конкурентом; Чинило се да је разлика између 96 и 98 двострука. Прегледано је пре одласка на штампу, оса је постављена на 0. Стварна разлика је била 2%; Обмањујући графикон представљао је ризик за репутацију.

Случај 2 — Нормализација. Једна општина је рекла: „Ми смо округ који сади највише дрвећа“; али су били највећи округ. Када погледамо број стабала по глави становника (нормализовано), они падају на 6. место. Вештачка интелигенција је показала ову разлику; презентација је учињена искреном метриком „по глави становника“.

Случај 3 — Брање трешања. Једна инвестициона презентација показала је само успон у последња 4 квартала; Претходне две године флуктуације су биле скривене. Додата сва историја у ревизији. Инвеститор је рекао да је „барем поштен“ и самопоуздање је порасло; Да је било скривено, било би много горе да се сазна касније.

Слаби промпт / Јаки промпт

слаба:

Учините ову графику још импресивнијом.

Жеља за „импресивним” гура модел управо ка техникама обмане (сечење осовине, 3Д, надувавање акцента).

Јака:

Ваша улога: ревизор етике визуелизације података. Учините овај тракасти графикон ЧИТЉИЈИМ и ИСКРЕНИЈИМ: нека и-оса почиње од 0, уклоните 3Д/сенку, сортирајте траке по вредности, користите једну боју за истицање, додајте јединицу и извор. Не чините ништа да преувеличате разлику; Нека се појави права разлика. Графика: [ ... ].

Друга захтева „читљиво + поштено“ уместо „импресивно“ и намеће свако правило поштења једно по једно.

Уобичајене грешке

  • Испрекидана оса у траци: Најчешћи начин да се преувелича разлика.
  • Ефекат 3Д/волумена: перспектива искривљује вредност; никада га не користите.
  • Вредност са површином/пречником: множење перцепције повећањем круга.
  • Брање трешања: Одабир одговарајућег периода и скривање остатка.
  • Денормализација: Неправедно поређење са апсолутним бројем.
  • „Учините то импресивним“ значи: Позивамо на изобличење модела.
  • Без навођења логичке скале: Коришћење логаритамске осе без објашњења.

Укратко

Варљива графика вара без лагања: скраћена оса, 3Д ефекат, илузија подручја, брање трешања, денормализација и двострука оса су најчешће замке. У шипкама почните осу од 0, не користите 3Д, покажите цео период, нормализујте где је потребно, напишите јединицу и извор. Користите вештачку интелигенцију као проверу интегритета, а не да бисте је „учинили импресивном“; Тражите читљив и искрен резултат модела. Искреност графикона је ваша репутација.

Задатак апликације

Изаберите графикон који имате (или сте пронашли). (1) Примените проверу искрености од седам ставки (оса, размера, тип, опсег, нормализација, ознака, приступачност). (2) Нека АИ критикује графикон у улози ревизора. (3) Поправите најмање две обмањујуће ставке. (4) Наведите исте податке са намерно обмањујућом и искреном верзијом и напишите разлику у једној реченици.

контролна листа

  • [ ] У тракастим графиконима, и-оса почиње од 0.
  • [ ] Нема илузије 3Д/волумена/површине.
  • [ ] Приказује све релевантне периоде/сегменте (без бербе трешања).
  • [ ] Ако је потребно, нормализовао сам податке (по глави становника/стопа).
  • [ ] Јединица, период и извор уписани у графикон.
  • [ ] Постоји разлика (облик/ознака) за далтонисте.
  • [ ] Желео сам да модел буде „искрен и читљив“, а не „импресиван“.