Добици:
- Коришћење вештачке интелигенције у непристрасном опису и визуелном прелиминарном груписању налаза, као и способност разликовања културно-хронолошке референце од рада стручњака са референтним каталогом.
- Способност разумевања како квалитет фотографије (размера, светло, картица у боји) и метавизуелни подаци као што су текстура, профил, контекст одређују тачност класификације.
- Способност да се препозна тенденција вештачке интелигенције да форсира најпознатији образац у ретким и атипичним налазима и потврди сваку атрибуцију независним извором
Један од најзаморнијих, а ипак информативних задатака ископавања је класификација налаза (раздвајање пронађених објеката према врсти, облику и периоду). Десетине хиљада керамичких комада, стотине новчића, каменог оруђа (литског), костију, стакла и металних предмета откопаних у сезони морају се прегледати и евидентирати један по један. У овој јединици ћемо научити како анализа слике (аутоматско издвајање карактеристика као што су облик, боја, текстура са фотографије објекта) и класификација заснована на вештачкој интелигенцији убрзавају проналажење, али зашто коначна одлука о атрибуцији увек остаје на стручњаку.
Основни принцип је следећи: АИ брзо групише оне који изгледају слично; али се на основу референтног каталога и стручног ока може направити културно-хронолошка референца као што је „овај комад је источногрчка продукција 6. века пре нове ере“. АИ је помоћник за претходно сортирање и мерење, а не ауторитет за типологију.
Кораци класификације проналаска
1. Визуелно снимање. Сваки налаз је фотографисан стандардним редоследом, са скалом (лењир који показује величину) и картицом у боји. Конзистентно светло и позадина су критични за анализу АИ слике; Лоша фотографија значи лошу класификацију.
2. Екстракција карактеристика. АИ; Извлачи мерљиве карактеристике као што су профил ивица, облик (обод, дно, ручка), површинска обрада (полирање, стакло, боја), боја пасте и текстура. Тесто (печени облик глине; његова боја и додаци указују на место и технику производње) је окосница археолошке типологије.
3. Претходно груписање. АИ сортира хиљаде делова у кластере на основу визуелне сличности: „вероватно исти контејнер“, „сличан облик“, „слично тесто“. Ово ставља уредне гомиле испред стручњака.
4. Стручна атрибуција. Експерт свакој групи приписује период, место производње и функцију кроз референтне каталоге, серије типова и сопствено искуство. АИ изрека „ово је римски период“ је наговештај, а не одлука.
5. Регистрација. Сваки налаз улази у базу података са својим контекстним бројем, мерама, фотографијом и атрибуцијом (ово је предмет целине 5).
Савет: Нека АИ „опише“ налаз, а не да га „опише“. "Које је ово доба?" уместо тога питајте „објективно наведите мерљиве карактеристике (форма, ивица, површина, боја) овог дела”; За период се одлучујете са референтним каталогом. Опис је поуздан, атрибуција је ризична.
Посебну пажњу треба обратити на кованице и натписе.
Новчићи су атрактивни у анализи слике јер су бројни и стандардизовани. АИ може помоћи у препознавању портрета на лицу новчића (аверс) и симбола на његовој полеђини (реверс). Али идентификација новчића захтева нумизматичку експертизу: било да се ради о истрошеном натпису, фалсификованом ковању или реткој варијанти, погрешна атрибуција је превише очигледна. АИ каже "ово је новчић тог цара" дефинитивно је потврђено стандардним каталогом новчића. Исто важи и за уписане и жигосане налазе.
Опрез: АИ има тенденцију да "поклопи" налаз који личи на познати тип са тим познатим типом; Она тера ретке, локалне или нетипичне примере у најпознатији образац. Будите у најбољем случају скептични према првој референци на АИ у необичном проналаску.
три мини кофера
Случај 1 — Претходно сортирање је смањило оптерећење. У насељу гвозденог доба откопано је 8.400 керамичких уломака. АИ визуелно груписање поделило је делове у скоро 40 формираних претходних кластера; Уместо да елиминише сваки комад од нуле, стручњак је прошао кроз кластере, а време сортирања је смањено за око трећину. Експерт је раздвојио две различите серије теста које је вештачка интелигенција погрешно комбиновала.
Случај 2 — Ухваћено је лажно приписивање. Приправник је представио новчић АИ; АИ га је самоуверено приписао познатом римском типу. Када га је нумизматичар упоредио са каталогом, видео је да су реверсни симбол и легенда (исписивање на новчићу) различити и да је реч о регионалној имитацији ковања. АИ је форсирао најпознатији тип.
Случај 3 — Проблем недоследности боја. Један тим је хранио АИ фотографије снимљене различитим данима при различитом светлу; Боје теста су биле недоследне и груписање је било прекинуто. Када је тим прешао на карту у боји и шему константног светла, прецизност груписања се значајно повећала. Лекција: квалитет слике је квалитет класификације.
Четири шаблона за копирање
1) Неутралан опис:
Ваша улога: пронашао помоћника за опис. Даћу вам фотографију/податке о проналаску. Објективно наведите само УПОТРЕБНЕ карактеристике: облик (уста/дно/тело/дршка), процењена величина, завршна обрада површине, боја, декорација, стање лома/хабања. НЕ ПОЗИВАТИ НА ПЕРИОД, КУЛТУРУ ИЛИ МЕСТО ПРОИЗВОДЊЕ. Ако нисте сигурни у вези са функцијом, напишите „несигурно“.
2) Претходно груписање:
Испод ћу налепити податке описа [Н] делова. Поделите их у групе према облику и сличности теста. За сваку групу: напишите заједничке карактеристике, бројеве делова који спадају у групу и критеријуме који повезују групу. Ставите све делове који остају нејасни на посебну листу „за преглед“. Немојте давати тачно име типа.
3) Израда контролне листе за цитирање:
Ваша улога: стручни консултант за керамику. За следећу групу, наведите критеријуме које треба да проверим приликом ВЕРИФИКАЦИЈЕ периода/производне јединице (анализа теста, референтни каталог, паралелни налаз, датум контекста, итд.). Не правите референцу; Реци ми шта да проверим.
4) Инспекција квалитета фотографија:
Процените следеће пронађене фотографије: да ли постоји скала, да ли је светло конзистентно, да ли је картица у боји видљива, да ли је позадина обична, да ли је комад јасан? Које фотографије треба поново снимити ради класификације? Наведите проблеме са бројем дела.
Слаби промпт / Јаки промпт
Слабо обавештење:
Из које цивилизације је био овај комад грнчарије, колико је био стар и чему је служио?
АИ смишља прецизну цивилизацију, прецизну старост и прецизну функцију из једне фотографије; Сви су неосновани и самоуверени.
Снажан упит:
Ваша улога: пронашао помоћника за опис. Опишите само видљиве карактеристике дела на фотографији: део форме (ушће/дно?), површина (глазирана/неглазирана, брушена?), боја, декорација, процењена дебљина. Затим, на основу овог описа, реците ми који су додатни подаци (анализа теста, цртеж профила, контекст) потребни да се разјасни функција и период. Немојте прецизно наводити цивилизацију/доб.
Разлика: прва захтева одлуку и одговара; други захтева опис и проверљиву мапу пута.
Изван визуелног: тесто, контекст и профил
Замка у анализи АИ слике је у томе што она гледа само на изглед површине. Међутим, окосница археолошке типологије често је невидљива голим оком. Тесто (печено стање глине, њени додаци и њена текстура у изломљеном делу) открива где и како је посуда произведена и који је извор глине коришћен; Иако су два комада на површини слична, ако им је тесто различито, можда припадају различитим традицијама производње. Стога, озбиљна класификација захтева да се сломљени део дела фотографише.
Исто тако, профил (цртеж у размери бочног дела тела и дна посуде) много прецизније дефинише форму него појединачна фотографија; Угао уста, дебљина ивице и облик дна су индикатори периода. АИ може помоћи да се аутоматски извуче цртеж профила и групишу слични профили, али стручњак верификује цртеж и мерење. Коначно, контекст (у ком слоју је комад пронађен, са чиме) је јак траг за датирање независно од визуелне сличности: делови у истом затвореном контексту често су из истог периода. Ако АИ дате само фотографију и прескочите текстуру, профил и контекст, игноришете своје највредније доказе.
Савет: Када дајете артефакт АИ, обезбедите три приказа ако је могуће: спољну површину, унутрашњу површину и изломљени део. Такође укључите број контекста и сва мерења профила. Што непристраснији подаци значи поузданије груписање.
Табела употребе АИ према типу проналажења
Врста налаза
АИ је моћан
Ризичан/људски посао
Обавезна верификација
керамике
Претходно груписање облика/теста
Период, референтно место производње
Референтни каталог, анализа теста
новчић
Претходно препознавање лица/икона
Приписивање, имитација/ретка детекција
Каталог новчића, стручњак
Литик (камени алат)
Мерење типа и величине
Функција, преглед технологије
Анализа употребе и хабања
стакло/метал
Боја, претходно одвајање облика
Састав, хронологија
Лабораторијске анализе
мали налаз
Поклапање фотографија инвентара
Функција, тумачење значаја
Контекст, паралелни пример
Уобичајене грешке
- Тражите референце, а не описе. Питајте АИ за „како изгледа“, а не „шта је“; Донесите своју одлуку помоћу каталога.
- Класификација са лошом фотографијом. Без скале, светла и картице у боји излаз је непоуздан.
- Прихватам прву референцу АИ на ретко откриће. АИ форсира атипични образац у најпознатији образац.
- Прескакање података о лепљењу/контексту. Сама визуелна сличност доводи у заблуду; тесто и контекст су одлучујући.
- Грешка прелиминарног груписања за дефинитивну типологију. Груписање је почетак; Типологија је стручно и референтно дело.
Укратко
АИ у пронађеној класификацији; Штеди озбиљно време у визуелном опису, издвајању карактеристика и прелиминарним задацима груписања. Али културно-хронолошка атрибуција, имитација/ретка детекција и функционална интерпретација припадају стручним и референтним каталозима. Реците АИ „описати“, а не „описати“; стандардизовати квалитет фотографије; провери сваку атрибуцију са независним изворима; У ретким случајевима, будите најскептичнији према првом одговору АИ.
Задатак апликације
Припремите 10 пронађених слика које имате (или изаберите из каталога) у стандардном формату. Опишите сваку помоћу шаблона „Неутрални опис“, а затим их групишите помоћу шаблона „Прегруписање“. Затим упоредите групу са правим референтним каталогом и забележите где је груписање вештачке интелигенције било тачно и где је погрешно.
контролна листа
- [ ] Стандардизовао сам фотографије помоћу картице размера, светла и боја.
- [ ] Желео сам неутралан опис од АИ, а не приписивање.
- [ ] Проверио сам прелиминарну групу стручним оком и референтним каталогом.
- [ ] Довео сам у питање почетну атрибуцију АИ у ретким/атипичним налазима.
- [ ] Сваку културно-хронолошку референцу сам проверио независним изворима.