Добици:
- Могућност одвојене провере аутентичности извора (слој 1) и верности садржаја (слој 2)
- Способност препознавања изобличења тако што се цитати тачно подударају са примарним извором и извлаче их из контекста
- Способност одржавања интегритета цитата фиксирањем информација о отиску, страници и штампању
О опасностима од фабрикованих извора дотакли смо се у претходној јединици. У овој целини ћемо направити корак даље и трансформисати теме верификације извора (процес независног потврђивања да цитат, референца или тврдња заиста постоји у наведеном извору, у наведеном облику) и интегритета цитата (принцип да је свака референца у делу оригинална, са тачним цитирањем и верно коришћена у контексту) у систематски метод. Вредност дела у хуманистичким и друштвеним областима у великој мери зависи од поузданости његових извора. У доба вештачке интелигенције, ово је постало још критичније јер сада постоји ризик не само „погрешног цитирања извора“ већ и „представљања извора као стварног када уопште не постоји“.
У овој јединици ћемо успоставити кораке верификације цитата, понашање генерисања цитата АИ, контролу „верности садржаја“ и контролни систем који штити академску поузданост.
Два одвојена слоја аутентификације
Верификација извора поставља два различита питања одвојено.
Слој 1 — Да ли је извор стваран? Да ли овај чланак, књига, страница заиста постоји? Да ли су аутор, година и часопис тачни? Ово је тражење извора производње претходне јединице и решава се независном контролом каталога.
Слој 2 — Да ли је садржај веран? Чак и ако је извор стваран, да ли се мишљење, цитат или подаци који му се приписују заиста тако појављују у том извору? АИ може приписати лажно гледиште стварном извору: може приписати постојећој књизи реченицу која не постоји у тој књизи, или тезу коју аутор заправо не брани. Ово је друга и подмуклија грешка јер пролази прву проверу јер је извор стваран.
Навод који не прође оба слоја не би требало да уђе у ваш рад.
Савет: Када проверавате цитат, проверите ове три ствари заједно: (1) да ли постоји извор, (2) да ли се цитат појављује дословно у том извору, (3) да ли је цитат извучен из контекста и да ли је његово значење промењено? Трећа провера је најчешће прескачена и одатле долазе највећа изобличења.
Кораци верификације
1. Каталогизирајте импресум. Аутор, наслов, година, место издавања—све то упоредите у поуздану базу података. Исправите или одбаците било коју неусклађену ознаку.
2. Идите на примарни извор. Потврдите мишљење или цитирајте директно из оригиналног текста, а не из секундарног резимеа. Погледајте својим очима извор тврдње „Тако-и-тако речено”.
3. Тачно подударите цитат. Свака реченица под наводницима мора бити цитирана дословно у извору. АИ често производи „блиске, али не тачне“ цитате; Чак и промена речи поништава цитат.
4. Проверите контекст. Шта цитат значи у свом изворном контексту? Да ли аутор ово брани или преноси и оповргава супротан став? Цитат извучен из контекста може навести аутора да каже управо супротно.
5. Осигурајте страницу и одштампајте. Бројеви страница се разликују у различитим издањима; Забележите које сте издање користили.
Опрез: Најопасније изобличење је извлачење праве реченице од правог аутора из контекста. На пример, цитирање мишљења које је филозоф отворио са „неко би могао тврдити...“, а затим оповргнуо, као да је то његова сопствена теза. Немојте користити цитате без читања пасуса који окружује цитат.
три мини кофера
Случај 1 — Прави извор, лажни цитат. Истраживач је желео да користи цитат који је дао АИ који је заснован на књизи која је заиста постојала. Када је отворио књигу и погледао релевантну страницу, реченица је била „блиска“, али не и тачна, а две кључне речи су биле различите; Ова разлика је променила нагласак реченице. Истраживач је користио дословни текст. Слој 1 је прослеђен (извор је стваран), али је дошло до проблема са слојем 2 (верност садржаја).
Случај 2 — Цитат ван контекста. Студент је преко вештачке интелигенције преузео реченицу из етичког чланка: изгледало је да аутор заступа одређени став. Када је ученик прочитао оригинални пасус, видео је да је аутор конструисао ту реченицу да пренесе супротан став, а затим је одмах оповргнуо. У цитату је аутор рекао управо супротно. Провера контекста спречила је озбиљно изобличење.
Случај 3 — Разлика у притиску. Студент докторских студија се ослањао на број странице који је дао АИ. Када је његов консултант проверио, страница се није поклапала; јер је АИ користио нумерацију другог издања. Студент је поправио издање које је користио и поново потврдио све бројеве страница. Разлика у 1 издању померила је све референце.
Слаби промпт / Јаки промпт
Слабо обавештење:
Пронађите ми цитат и извор за ово мишљење.
Овај упит производи и измишљен извор и ван контекста/погрешне цитате, прикривајући терет верификације.
Снажан упит:
Ваша улога: педантна провера цитата. Даћу вам текст и његове цитате. За сваки цитат: 1) Означите да ли се цитат појављује дословно у тексту (ако не, реците „не одговара“). 2) Прикажи 2 реченице које окружују цитат тако да могу да видим контекст. 3) Наведите да ли је аутор користио ову реченицу да би одбранио или пренео супротан став. НЕ измишљајте изворе; само ради са текстом који дајем. Текст и цитати: [налепи]
Овај упит контролише међусобно подударање, контекст и разлику између одбране/трансфера — покривајући сва три слоја.
Четири шаблона за копирање
1) Тачно подударање цитата:
У наставку дајем изворни текст и цитат кандидата. Реци ми да ли се цитат појављује дословно (од речи до речи) у извору. Ако није, означи речи које се разликују. Додавање коментара.Извор: [текст] Кандидат за цитат: [цитат]
2) Провера верности контекста:
Одредите, у контексту извора, да ли је следећи цитат ауторово сопствено мишљење или мишљење које изражава/критикује. Покажите реченице пре и после цитата. Објасните како се његово значење може искривити ако се извуче из контекста. Извор: [текст] Цитат: [цитат]
3) Листа за верификацију цитата:
За следећи цитат, контролна листа се појављује као контролна листа свих поља која треба да проверим у појединачном каталогу (аутор, наслов, година, издавач/часопис, свеска/број, страница, издање, ДОИ). СЕНпотврђивање његове аутентичности; само дајте кораке за проверу. Цитирање: [импресум]
4) Тачност пасуса:
У наставку дајем изворни текст и своју парафразу. Да ли је парафраза верна значењу извора, или додаје/одузима нијансу? Ако није, покажите где одступа. Ослоните се само на извор. Извор: [текст] Параграф: [текст]
Табела слојева за аутентификацију
контролу
Питање
Како проверити
Ризик ако се прескочи
изворна стварност
Има ли?
Независни каталог
приписивање духова
тачност отиска
Да ли је отисак тачан?
Усклађивање са каталогом
погрешна референца
Дословност цитата
Да ли је то иста реч по реч?
Поређење са оригиналом
измишљени цитат
Верност контекста
Да ли је значење сачувано?
Читање пасуса о животној средини
инверзно изобличење
Страница/штампа
Да ли је број тачан?
Поправљање отиска
Кајак референце
Уобичајене грешке
- Сматрати да је цитат истинит само зато што је извор стваран. Ресурс који прође слој 1 може пропасти на слоју 2 (садржај); Проверите оба одвојено.
- Не читајући контекст. Коришћење цитата без сагледавања околине може навести писца да каже супротно.
- Погрешити цитат "близу" као дослован. Ако се промени чак и једна реч, наводници су неважећи; Или га узмите дословно или га претворите у парафразе.
- Не проверава парафразу. Под претпоставком да је ваша парафраза верна извору; Додавање/уклањање нијансе је такође изобличење.
- Слепо верујући броју странице. Разлике у штампању померају бројеве; Поправите притисак који користите.
Укратко
Верификација извора се састоји од два одвојена слоја: да ли је извор аутентичан и да ли је садржај верно пренет. АИ производи грешке на оба слоја — неаутентичне изворе и погледе који су погрешно приписани стварним изворима. За безбедну атрибуцију, каталогизујте ауторски ред, идите на примарни извор, дословно упарите цитат, прочитајте контекст и закачите издање. Најподмуклија дисторзија је вађење праве реченице из контекста. Интегритет цитата је темељ вашег академског кредибилитета у хуманистичким наукама; АИ може да убрза ово, али ви сте гарант.
Задатак апликације
- Нека АИ направи пасус са 3 цитата о некој теми.
- За сваки цитат идите на извор и проверите га од речи до речи помоћу шаблона „дословно подударање цитата“.
- Испитајте контекст најмање једног цитата са шаблоном „провера верности контекста“: да ли је то сопствено мишљење аутора?
- Парафразирајте цитат својим речима и проверите његову верност шаблоном „тачност парафразирања“.
- Потврдите број странице отиска према издању које користите.
контролна листа
- [ ] Проверио сам аутентичност сваког извора (ниво 1) у независном каталогу.
- [ ] Проверио сам верност садржаја (слој 2) сваког цитата у оригиналу.
- [ ] Потврдио сам да су наводници унутар наводника дословни.
- [ ] Прочитао сам контекст цитата и уверио се да нема изобличења.
- [ ] Проверио сам да ли су моји параграфи верни извору.
- [ ] Поправио сам бројеве страница према издању које сам користио.