Integrimi nga fundi në fund: Politika etike e përdorimit të AI — Inteligjenca Artificiale në Psikologji

Fitimet:

Aftësia për të krijuar një politikë të shkruar, të detyrueshme të përdorimit të inteligjencës artificiale dhe rrjedhës së vendimeve për një praktikë apo institucion psikologjik
Aftësia për të kombinuar disiplinat e kufirit, verifikimit, privatësisë dhe paragjykimeve të mësuara gjatë gjithë modulit në një sistem të vetëm kontrolli
Aftësia për të shpjeguar në mënyrë transparente përdorimin e inteligjencës artificiale për klientin dhe për të ruajtur etikën dhe llogaridhënien profesionale

Gjatë gjithë këtij moduli, ju mësuat se si të përdorni inteligjencën artificiale (AI) në pjesë të ndryshme të punës psikologjike: rishikimi i literaturës, mbështetje për interpretimin e shkallës, shënimin e sesioneve, psikoedukimin, analizën e kërkimit, kontrollin e paragjykimeve, skajet e vështira të krizës, mjetet dixhitale dhe zhvillimin profesional. Kishte tre parime të përsëritura në secilën njësi: kufiri, verifikimi, konfidencialiteti. Në këtë njësi përfundimtare, ne do t'i distilojmë këto parime në një sistem të vetëm: një politikë e shkruar dhe e zbatueshme e përdorimit të AI. Një politikë nuk është një qëllim i paqartë si "Unë përpiqem të përdor AI për mirë"; Është një grup rregullash konkrete që ndjekin të gjithë, që mund të auditohen dhe për të cilat mund të përgjigjeni para klientit. Pavarësisht nëse punoni vetëm ose në një institucion, kjo politikë është një kornizë që mbron si ju ashtu edhe klientin tuaj.

Pse një politikë e shkruar është thelbësore

Rregullat e pashkruara zbatohen në mënyrë jokonsistente. Një ditë i anonimizon të dhënat, një ditë të zënë mund t'i harrosh; Ndërsa një ekspert mund të përdorë AI në mënyrë korrekte, një koleg mund ta përdorë atë gabimisht. Politika e shkruar siguron tre gjëra: qëndrueshmëri (të gjithë ndjekin të njëjtat rregulla), llogaridhënie (nëse diçka shkon keq, është e qartë se çfarë është bërë dhe si) dhe transparencë (mund t'i shpjegoni qartë klientit se si po përdorni AI). Për sa i përket etikës profesionale dhe KVKK-së, "Ne kemi përdorur AI, por nuk kemi shkruar se si e kemi kontrolluar atë" është një pozicion i paqëndrueshëm.

Kujdes: Një politikë e AI ekziston për të ruajtur kufijtë, jo për t'i lehtësuar ato. Klauzola të tilla si "Relaksoni privatësinë për shpejtësinë", "Ridrejto te bot në rast urgjence" përshkruajnë një burim rreziku, jo një politikë. Politika e mirë institucionalizon rrugën e duhur, jo mënyrën e lehtë.

Gjashtë komponentët bazë të një politike

komponent

Ajo që përcakton

Bazuar në modul

Zonat e përdorimit

Në cilat detyra përdoret AI (zona e gjelbër/verdhë)

Njësia 1

zona të kufizuara

Aty ku AI nuk do të përdoret kurrë (diagnoza, vendimi i krizës)

Njësia 1, 4, 9

Rregulli i të dhënave

Anonimizimi dhe zgjedhja e mjeteve

Njësia 2

rregulli i vlefshmërisë

Si të konfirmoni çdo dalje

Njësia 3, 5, 7

Paragjykimi dhe gjuha

Drejtësia dhe kontrolli i stigmës

Njësia 8

transparencës

Si të informoni klientin

Njësia 2, 12

Hap pas hapi: konfiguroni politikën tuaj

Krijoni një inventar detyrash. Listoni të gjitha detyrat për të cilat AI mund të përdoret në praktikë; vendoseni secilën në zonën jeshile/verdhë/e kuqe.
Sqaroni listën e ndalimeve. Shkruani qartë zonën e kuqe (diagnoza, vendimi i rrezikut, ndërhyrja në krizë, vendimi për trajtimin/medikamentin) si të ndaluar.
Shkruani rregullin e të dhënave. Cilat të dhëna janë anonime, cilat mjete miratohen, cilat cilësime janë të detyrueshme.
Përcaktoni hapat e verifikimit. Shkruani hapat e detyrueshëm të konfirmimit për çdo lloj produkti (burimi, shënimet, analiza).
Përgatitni tekstin e transparencës. Përfshini përdorimin e AI në tekstin e ndriçimit të klientit tuaj.
Vendosni një plan rishikimi. Përditësoni politikën në mënyrë periodike (p.sh. çdo 6 muaj); Ndryshimi i teknologjisë dhe legjislacionit.

Këshillë: Mënyra më e mirë për të testuar politikën tuaj është të kryeni detyrat e një dite reale përmes politikës një nga një. Për çdo detyrë, "a e kam ndjekur këtë rregull?" Nëse mund t'i përgjigjeni pyetjes qartë, politika po funksionon; Nëse thoni "në varësi të situatës", ajo klauzolë duhet të shkruhet më qartë.

Transparenca ndaj klientit

Klienti ka të drejtë të dijë se çfarë roli luan AI në procesin e tyre. Por kjo duhet shpjeguar sinqerisht, pa e trembur klientin: "Unë përdor mjete të inteligjencës artificiale në disa punë administrative dhe draft (si për shembull redaktimi i shënimeve, përgatitja e materialeve); Unë anonimizoj të dhënat tuaja dhe marr gjithmonë vendime për diagnozën, vlerësimin dhe trajtimin". Kjo deklaratë është njëkohësisht një detyrim etik dhe ndershmëri për ndërtimin e besimit. Nëse klienti kundërshton, zgjedhja e tij/saj respektohet.

tre mini kuti

Rasti 1 — Mbrojtja e policës. Një praktikant i ri në një klinikë është gati të ngjisë një shënim klienti në një mjet AI pa e anonimizuar atë. Meqenëse politika e shkruar e klinikës thotë "të dhënat e papërpunuara të klientit nuk futen në asnjë mjet AI; ato anonimizohen së pari" dhe kjo politikë nënshkruhet në fillim të punës, praktikanti ndalon dhe bën hapin e duhur. Pa politikën, do të kishte një shkelje të privatësisë. Rregulli i shkruar është rrjeta e sigurisë që hyn në lojë kur qëllimet e mira harrohen.

Rasti 2 — Transparenca ndërton besimin. Në takimin e parë, një ekspert i shpjegon me ndershmëri klientit të tij përdorimin e tij të AI: çfarë përdor, si mbrohen të dhënat, vendimet janë të tijat. Klienti në fillim është nervoz, por kur dëgjon shpjegimin relaksohet dhe i shtohet besimi. Transparenca funksionon si një ndershmëri që krijon besim, jo një dobësi që duhet fshehur.

Rasti 3 - Aktivizimi i listës së ndaluar. Në fund të një dite të lodhshme, një specialist dëshiron që AI "të pyesë" për rrezikun e një klienti. Më vjen ndërmend neni në politikën e institucionit, “Vendimet e krizës dhe rrezikut nuk mund t'i kërkohen IA, eksperti e vlerëson drejtpërdrejt dhe nëse është e nevojshme konsultohet linja e mbikëqyrjes/urgjencës”. Eksperti ndalon dhe bën gjënë e duhur. Lista e ndalimit të politikave është një spirancë që ju kujton vendimin e duhur edhe në momentin më të lodhur.

Kërkesat dhe shabllonet e kopjueshme

Hartoni një POLITIKA TË PËRDORIMIT TË INTELIGJENCËS ARTIFICIALE për një praktikë psikologjike. Le të kemi gjashtë seksionet e mëposhtme: 1) zonat e lejuara të përdorimit, 2) zonat e ndaluara (diagnoza, vendimi i krizës, vendimi për trajtimin), 3) rregulli i të dhënave/anonimizimit, 4) hapat e verifikimit, 5) paragjykimi dhe kontrolli i gjuhës, 6) transparenca ndaj klientit. Shkruani rregullat në mënyrë të qartë dhe të zbatueshme; shtimi i substancës që liron kufijtë.

Ndani listën e mëposhtme të detyrave në një zonë rreziku jeshil/verdhë/kuq dhe shkruani një rregull politikë me një fjali për secilën (kush e bën atë, si verifikohet). Kërkimet: [lista e detyrave]

Shkruani një paragraf që do t'i shtohet tekstit të informacionit të klientit, duke shpjeguar përdorimin e inteligjencës artificiale me ndershmëri dhe pa frikë: në cilat punë përdoret, nëse të dhënat janë anonime, që vendimet e diagnozës/trajtimit i përkasin specialistit dhe të drejtën e klientit për të kundërshtuar.

Kontrolloni këtë draft të politikës së përdorimit të AI: a mbron në mënyrë adekuate kufijtë, a janë të qarta zonat e ndaluara, a janë të përfunduara hapat e privatësisë dhe të vërtetimit, a ka transparencë të klientit? Shënoni artikuj të dobët ose të rrezikshëm. Politika: [draft]

Prompt i dobët / Prompt i fortë

Prompt i dobët: "Na shkruaj një politikë që e bën më të lehtë përdorimin e AI."

Theksi mbi "mundësimin" e shtyn AI të propozojë klauzola që relaksojnë kufijtë; ndërsa qëllimi i politikës nuk është lehtësia, por mbrojtja dhe llogaridhënia.

Prompt i fortë: "Hartoni një politikë përdorimi të AI që ruan kufijtë, përcakton qartë zonat e ndaluara (diagnoza, kriza, vendimi i trajtimit), kërkon konfidencialitet dhe hapa verifikimi dhe përfshin transparencë ndaj klientit. Qëllimi nuk është të lehtësohet përdorimi, por ta bëjë atë të sigurt dhe të përgjegjshëm."

Ky prompt e drejton politikën drejt qëllimit të duhur (mbrojtjes); Dalja bëhet një kornizë e kontrollueshme.

Gabimet e zakonshme

Nuk shkruan fare politikë. Mbajtja në mend e rregullave dhe zbatimi i tyre në mënyrë jokonsistente; Ky është gabimi më i zakonshëm.
Vendosja në vend e një klauzole që heq kufijtë. Futja e rregullave si "Relaksoni privatësinë për shpejtësi" në politikë.
Duke e lënë të paqartë listën e ndaluar. Duke mos shkruar qartë se vendimet e diagnozës/krizës/trajtimit janë të ndaluara.
Duke anashkaluar transparencën. Mos informimi fare i klientit për përdorimin e AI.
Nuk përditësohet politika. Vazhdimi me rregullat e vjetra me ndryshimin e teknologjisë dhe legjislacionit.

Në përmbledhje

Tre parimet e këtij moduli (kufizimi, vërtetimi, privatësia) kombinohen në një politikë të shkruar dhe të detyrueshme të përdorimit të AI. Një politikë e mirë përfshin gjashtë komponentë: zonat e lejuara të përdorimit, zonat e ndaluara (diagnoza, kriza, vendimi i trajtimit), rregulli i të dhënave/anonimizimit, hapat e verifikimit, paragjykimi dhe kontrolli i gjuhës, transparenca ndaj klientit. Politika ekziston për të ruajtur kufijtë, jo për t'i zbutur ato; Ofron qëndrueshmëri, llogaridhënie dhe transparencë. Shpjegoni përdorimin e AI me ndershmëri klientit dhe përditësoni rregullisht politikën. AI përshpejtohet; Përgjegjësia, vendimi dhe etika janë gjithmonë tuajat.

Detyra e aplikimit

Shkruani një politikë të përdorimit të AI me një faqe për praktikën ose institucionin tuaj. Plotësoni të gjashtë komponentët (fushat e lejuara, fushat e ndaluara, rregulli i të dhënave, verifikimi, paragjykimi/gjuha, transparenca). Pastaj kryeni 5 detyra nga dita juaj aktuale e punës përmes kësaj politike një nga një dhe pyesni "a e kam ndjekur rregullin?" për secilin. Kontrolloni nëse mund t'i përgjigjeni qartë pyetjes. Shkruani më qartë artikujt që nuk mund t'u përgjigjeni qartë.

listë kontrolli

[ ] I kam përcaktuar me shkrim zonat e lejuara dhe të ndaluara të përdorimit.
[ ] Kam shkruar qartë se vendimet e diagnozës, krizës dhe trajtimit janë të ndaluara.
[ ] Kam vendosur të dhënat/anonimizimin dhe rregullin e miratuar të automjetit.
[ ] Kam shkruar hapat e verifikimit për çdo lloj prodhimi.
[ ] Shtova paragjykimet dhe kontrollin e gjuhës në politikë.
[ ] Kam përgatitur tekstin e transparencës për klientin dhe kam vendosur një plan rishikimi.

Provimi i Modulit

1. Një psikolog i shkruan inteligjencës artificiale simptomat e përshkruara nga klienti i tij dhe pyet: "Çfarë diagnoze ka ky klient?" pyet ai. Cila është qasja më e saktë?

A) Përdorimi i AI vetëm për të sugjeruar koncepte të mundshme; Vendosja e diagnozës përmes intervistës klinike, historisë dhe gjykimit të vet ✔
B) Shkrimi i diagnozës së dhënë nga inteligjenca artificiale direkt në raport
C) Nëse inteligjenca artificiale jep të njëjtën diagnozë disa herë, ajo konsiderohet përfundimtare.
D) Shkurtimi i intervistës dhe mbështetja në inteligjencën artificiale për të shpejtuar diagnozën

Përshkrimi: Bërja e një diagnoze është një vendim klinik kritik për sigurinë dhe kërkon të dhëna të shumta, intervistë klinike, histori dhe gjykim. Inteligjenca artificiale mund të jetë e dobishme në sugjerimin e koncepteve të mundshme, por diagnoza vendoset përmes gjykimit klinik të specialistit kompetent (psikolog/psikiatër). Prodhimi i AI nuk e zëvendëson këtë vendim.

2. Ju dëshironi të përmblidhni regjistrimin e sesionit të klientit në një mjet inteligjence artificiale të bazuar në cloud. Cila është gjëja e parë që duhet bërë për sa i përket KVKK-së dhe konfidencialitetit profesional?

A) Ngjitja e procesverbalit siç është, me emrin dhe detajet e vërteta
B) Anonimizimi i përmbajtjes, monitorimi i politikës së privatësisë/të dhënave të mjetit dhe respektimi i kornizës së pëlqimit ✔
C) Shkurtoni vetëm mbiemrin e klientit dhe lërini pjesën tjetër ashtu siç është.
D) Edhe pse privatësia është e rëndësishme, ndarja e të gjitha të dhënave për shpejtësi

Shpjegim: Të dhënat e klientit janë të dhëna personale të veçanta. Përpara se t'i jepet mjetit cloud, informacioni identifikues si emri, vendndodhja, data dhe vendi i punës duhet të anonimizohen; Nëse është e mundur, duhet të përdoret përmbajtje e çidentifikuar dhe duhet të sigurohet që mjeti të mos përdorë të dhënat për trajnim. Për më tepër, duhet të respektohet pëlqimi i informuar i klientit.

3. Inteligjenca artificiale thotë në një abstrakt artikulli se "Madhësia e efektit në këtë studim të datës 2019 u gjet se ishte d = 0.82", por ju nuk mund ta gjeni atë artikull. Çfarë duhet të bëni?

A) Përdorimi i atribuimit ashtu siç është sepse inteligjenca artificiale është e besueshme
B) Shkrimi i numrit pa kërkuar burimin sepse duket i arsyeshëm
C) Shpërfillni pretendimin derisa të konfirmojmë madhësinë e burimit dhe efektit nga teksti kryesor ✔
D) Pyetni një inteligjencë tjetër artificiale dhe pranojeni nëse del me të njëjtin numër

Shpjegim: Inteligjenca artificiale mund të përbëjë referenca, autorë ose numra që duken të vërtetë por që nuk ekzistojnë (halucinacione). Një burim që nuk mund të gjendet ose një madhësi efekti që nuk mund të verifikohet nuk përdoret. Pretendimi konsiderohet i pavlefshëm derisa të konfirmohet nga burimi parësor.

4. Një klient raporton se ka mendime vetëvrasëse gjatë një seance. Cili duhet të jetë roli i inteligjencës artificiale në këtë situatë?

A) Inteligjenca artificiale duhet të vlerësojë rrezikun dhe t'i përcjellë klientit planin e sigurisë
B) Klienti duhet të drejtohet te roboti i bisedës së inteligjencës artificiale
C) Inteligjenca artificiale duhet të vendoset që të telefonojë shërbimin e urgjencës automatikisht
D) Vendimi dhe ndërhyrja i përket ekspertit; AI nuk mund të vlerësojë rrezikun, kriza është përgjegjësi njerëzore ✔

Përshkrimi: Vetëvrasja dhe rreziku i krizës është një situatë kritike për sigurinë që kërkon vlerësim klinik në kohë reale, angazhim dhe llogaridhënie. Inteligjenca artificiale nuk mund të marrë vendime, të vlerësojë rrezikun dhe të ndërhyjë. Eksperti ndërhyn drejtpërdrejt; Nëse është e nevojshme, aktivizohen linjat telefonike dhe zinxhiri i mbështetjes njerëzore. Në rastin më të mirë, AI mund të shërbejë si një kujtesë për ekspertin jashtë seancës.

5. Cili rrezik është më kritik në një broshurë psikoedukative të prodhuar me inteligjencë artificiale?

A) Informacioni i pasaktë/stigmatizues që e çon klientin drejt vetëdiagnostikimit dhe trajtimit ✔
B) Dizajn i dobët vizual i broshurës
C) Broshura është shumë e gjatë
D) Fonti është i vogël

Shpjegim: Kur materiali psikoedukativ është në duart e klientit, ai mund të kthehet në një mjet vetëdiagnostikimi dhe trajtimi dhe informacioni i pasaktë ose stigmatizues mund të shkaktojë dëm. Prandaj, materiali duhet të verifikohet me ekspertizë për prova, siguri dhe inkuadrim korrekt; Paralajmërimi "ky informacion nuk është zëvendësim për gjykimin profesional" duhet shtuar.

6. Ju merrni mbështetje për kodim tematik nga inteligjenca artificiale në të dhënat tuaja kërkimore cilësore (transkriptet e intervistave). Cila është qasja më e shëndetshme?

A) Raportimi i kodeve të prodhuara nga inteligjenca artificiale si analizë përfundimtare
B) Verifikoni, korrigjoni dhe siguroni besueshmërinë duke i konsideruar kodet si drafte fillestare dhe duke lexuar të dhënat ✔
C) Lënia e analizës tërësisht tek inteligjenca artificiale dhe mosleximi fare i të dhënave
D) Mos bëni leximin tuaj sepse jep tema të inteligjencës artificiale

Përshkrimi: AI ofron shpejtësi në prodhimin e sugjerimeve fillestare të kodit dhe skicave të temave, por analiza cilësore kërkon gjykim interpretues nga studiuesi. Kodet e inteligjencës artificiale janë një fillim; Studiuesi lexon të gjitha të dhënat, verifikon dhe korrigjon kodet dhe vëzhgon besueshmërinë e ndërkoduesve. Për më tepër, transkripti duhet të jetë anonim.

7. Pse paragjykimi është një rrezik i rëndësishëm për sa i përket psikologjisë në modelet e inteligjencës artificiale?

A) Paragjykimi është thjesht një çështje teknike, jo klinikisht e rëndësishme
B) Paragjykimi është zgjidhur plotësisht në modelet moderne
C) Rezultatet e modelit mund të anojnë nga kultura/gjinia/diagnoza dhe mund të mashtrojnë dhe dëmtojnë vlerësimin ✔
D) Paragjykimi ndodh vetëm në modelet që prodhojnë imazhe

Përshkrimi: Për shkak se modelet shpesh trajnohen mbi të dhëna nga kultura dhe gjuhë specifike, ato mund të kenë paragjykime diagnostikuese, kulturore dhe gjinore; mund të lexojë një simptomë si 'normale' në një grup dhe 'patologjike' në një grup tjetër, ose të prodhojë gjuhë stigmatizuese. Kjo mund të shtrembërojë dhe dëmtojë vlerësimin; Rezultatet duhet të auditohen për grupe dhe kultura të ndryshme.

8. Po mendoni t'i rekomandoni klientit tuaj një chat bot terapeutik. Çfarë duhet të bëni së pari?

A) Rekomandoni drejtpërdrejt sepse është popullor
B) Duke thënë se boti mund të zëvendësojë terapinë dhe duke reduktuar seancat
C) Sugjerimi që klienti t'i besojë robotit në një krizë.
D) Kontrolloni dëshmitë, sigurinë, privatësinë dhe përshtatshmërinë klinike dhe poziciononi robotin si një plotësues të kufizuar ✔

Shpjegim: Përpara se të rekomandohet një mjet dixhital i shëndetit mendor, duhet të rishikohet baza e tij e provave, siguria (menaxhimi i krizës), politika e privatësisë/të dhënave dhe përshtatshmëria me situatën klinike të klientit. Bot-i nuk duhet të pozicionohet si zëvendësues i terapisë njerëzore, por si një plotësues i kufizuar dhe duhet t'i shpjegohet qartë klientit se është i pamjaftueshëm në situata krize.

9. UA përgatiti një draft shënime të sesionit. Cili është hapi më i rëndësishëm që duhet ndërmarrë përpara se të përdorni këtë skicë?

A) Verifikoni draftin duke e krahasuar me atë që ndodhi në të vërtetë në seancë, korrigjoni përmbajtjen e sajuar/të munguar dhe merrni përgjegjësi ✔
B) Ruajtja e draftit në dosje ashtu siç është
C) Duke supozuar se drafti është i saktë sepse është shkruar rrjedhshëm
D) Bëjeni klientin të miratojë draftin dhe ta përdorë atë pa ndryshime.

Shpjegim: Drafti i AI mund të shtojë informacione të rëndësishme që janë lënë jashtë, të krijojë deklarata që nuk janë thënë në të vërtetë (halucinacione) ose të japë inkuadrim klinikisht të pasaktë. Eksperti e krahason draftin me atë që ka ndodhur realisht në seancë, e verifikon, e korrigjon dhe mban përgjegjësi për përmbajtjen përfundimtare. Shënimi është një dokument ligjor dhe klinik.

10. Cila nga këto është një detyrë e 'zonës së gjelbër' (me rrezik të ulët) në përdorimin e inteligjencës artificiale në psikologji?

A) Vendosja nëse klienti është në rrezik të vetëvrasjes
B) Përgatitja e një drafti për të thjeshtuar gjuhën e një teksti psikoedukativ anonim ✔
C) Bërja e një diagnoze përfundimtare nga rezultati i shkallës
D) Krijimi i rekomandimeve për mjekim

Shpjegim: Detyra të tilla si thjeshtimi i gjuhës së një teksti psikoedukativ anonim ose hartimi i një emaili rikujtues të takimit janë me rrezik të ulët sepse nuk përfshijnë diagnozë/vendim dhe janë të sigurta për t'u përdorur me rishikim të shpejtë. Diagnoza, vlerësimi i rrezikut dhe vendimi i trajtimit janë në zonën e kuqe (kritike të sigurisë).

11. Cili është kufiri më i rëndësishëm kur përdoret inteligjenca artificiale në interpretimin e një testi psikometrik?

A) Meqenëse inteligjenca artificiale interpreton rezultatin, nuk ka nevojë për komente të ekspertëve.
B) Mjafton t'i thuash emrin e testit inteligjencës artificiale
C) Interpretimi nuk lind nga një pikë e vetme, por nga gjykimi klinik dhe të dhëna të shumta; Respektimi i të drejtës së autorit dhe kontekstit normativ ✔
D) Rezultati përfundimtar është i njëjtë në çdo kulturë

Shpjegim: Rezultati i shkallës/testit është një pjesë e të dhënave; Diagnoza dhe interpretimi klinik nuk lindin nga një pikë e vetme. Për më tepër, shumë teste janë të mbrojtura nga e drejta e autorit dhe janë të ndjeshme ndaj kontekstit. Inteligjenca artificiale mund të ofrojë përshkrim në shkallë dhe mbështetje gjuhësore, por interpretimi bëhet nga një ekspert brenda kornizës së gjykimit klinik, të dhënave të shumta dhe vlefshmërisë kulturore.

12. Pse AI nuk mund të zëvendësojë mbikëqyrjen reale?

A) Inteligjenca artificiale zëvendëson mbikëqyrjen sepse përgjigjet më shpejt
B) Mbikëqyrja gjithsesi është e panevojshme
C) Inteligjenca artificiale konsiderohet mbikëqyrëse sepse është e licencuar.
D) Inteligjenca artificiale nuk merr përgjegjësi, nuk njeh kontekstin real dhe nuk mund të sigurojë kontroll etik; Mbikëqyrja kërkon ekspert njerëzor ✔

Përshkrimi: Mbikëqyrja; Është mbikëqyrja e një profesionisti kompetent i cili është përgjegjës, i ndërlidhur dhe njeh kontekstin real të klientit dhe zhvillimin e terapistit. IA mund të ndihmojë me provën e rastit dhe hartimin e formulimeve, por nuk merr përgjegjësi klinike, nuk e njeh kontekstin real dhe nuk mund të sigurojë mbikëqyrje etike/ligjore. Mbikëqyrja kërkon ekspertë njerëzorë.

13. Ju jeni duke përgatitur një politikë të përdorimit të inteligjencës artificiale për një institucion psikologjie. Cila nga sa vijon duhet të përfshihet?

A) Rregulli i anonimizimit, zonat e ndaluara të përdorimit, verifikimi i detyrueshëm dhe transparenca ndaj klientit ✔
B) Leja për të ndarë të dhënat e klientit pa i anonimizuar për shpejtësi
C) Transferimi i vendimeve diagnostikuese në inteligjencën artificiale
D) Drejtimi i situatave të krizës në chat bot

Përshkrimi: Politikë e mirë; Ai përcakton se cilat të dhëna mund t'i jepen mjetit (rregulli i anonimizimit), fushat e ndaluara të përdorimit si diagnoza/kriza, hapat e detyrueshëm të verifikimit dhe transparenca ndaj klientit. Klauzola të tilla si 'Privatësia e shprehur për shpejtësi' janë rreziqe etike dhe ligjore; Politika ekziston për të ruajtur kufijtë, jo për t'i zbutur ato.

14. Cila nga sa vijon është një justifikim i vlefshëm për vërtetimin e prodhimit të AI?

A) Është e saktë sepse inteligjenca artificiale jep të njëjtën përgjigje më shumë se një herë
B) Pretendimi vërtetohet me prova parësore, matje të vlefshme dhe gjykim të ekspertit kompetent ✔
C) Përgjigja është e saktë sepse është shkruar rrjedhshëm dhe bindshëm.
D) AI është një model i fuqishëm, kështu që prodhimi i tij është i saktë

Përshkrimi: Arsyetimi për një pretendim klinik ose kërkimor; dëshmi parësore, matje e vlefshme, standarde etike/profesionale të aplikueshme dhe gjykim profesional kompetent. 'UA tha', 'shkruar rrjedhshëm' ose 'ka dhënë të njëjtën shumë herë' nuk janë justifikime të vlefshme; Këto nuk janë shenja të së vërtetës, por në rastin më të mirë të qëndrueshmërisë.