Fitimet:
- Aftësia për të skanuar dhe përmbledhur rregullin e klasës, SOLAS/MARPOL dhe kërkesat e anketimit në një format të strukturuar me AI
- Aftësia për të prodhuar raporte sondazhi, dokumente teknike dhe skedarë të pajtueshmërisë në formë drafti me mbështetjen e AI
- Aftësia për të verifikuar çdo klauzolë rregullore, datë dhe kërkesë të dhënë nga AI nga burimi zyrtar dhe i përditësuar
Një anije ekziston gjithashtu në letër: rregullat e klasës, studimet e kontratave, legjislacioni i shtetit të flamurit, certifikatat, manualet teknike dhe raportet e inspektimit. Kjo botë e dokumenteve përcakton legjitimitetin ligjor dhe teknik të anijes; Një certifikatë që mungon ose një rregull i keqinterpretuar do të rezultojë në ndalimin e anijes në port (ndalimi i Kontrollit të Shtetit Portual) ose sigurimi i saj i pavlefshëm. Rregullat e klasës (rregullat e klasës; kërkesat teknike të shoqërisë së klasifikimit në lidhje me projektimin, ndërtimin dhe mirëmbajtjen e anijes) dhe tekstet e legjislacionit janë dokumente të gjata, të ndërthurura dhe të përditësuara vazhdimisht. Inteligjenca artificiale (AI) e bën më të shpejtë përmbledhjen, krahasimin dhe hartimin e raporteve. Por legjislacioni detar është një nga fushat ku inteligjenca artificiale është më halucinative.
Rregulli absolut: Asnjë klauzolë rregulli, numri i klauzolës, vlera kufi ose fraza "që kërkesa SOLAS/MARPOL/klasë është" e dhënë nga AI nuk do të përdoret pa u konfirmuar fjalë për fjalë me tekstin aktual dhe zyrtar të dokumentit përkatës. AI mund të përbëjë numra artikujsh dhe vlera të besueshme, por të rreme që nuk ekzistojnë në të vërtetë; Në legjislacion, kjo ka pasoja të rënda në aspektin ligjor dhe të sigurisë.
Konceptet: Shoqëria e klasifikimit: Organizata që inspekton dhe vërteton përputhjen e anijes me rregullat (ABS, DNV, LR, BV, Türk Loydu, etj.). SOLAS: Konventa ndërkombëtare për sigurinë e jetës në det. Anketa: Inspektimi periodik i respektimit të rregullave të anijes. Kontrolli i Shtetit Portual: Inspektimi i anijeve të huaja nga shteti portual. Certifikata: Dokument zyrtar që vërteton një konformitet të caktuar. Halucinacioni: AI fabrikon materien/vleren joekzistente si reale.
Pse Rregullorja është një zonë e rrezikshme për AI?
Modelet e mëdha gjuhësore prodhojnë “vazhdimin më të mundshëm” të tekstit; Nuk është e lidhur me një burim përfundimtar. Kjo krijon tre kurthe në legjislacionin detar. Së pari, atribuimi i rremë: AI mund të prodhojë një referencë që duket realiste, por është e rreme ose jo-ekzistente, si p.sh. "SOLAS Kapitulli II-1, Rregulli 8.3". Së dyti, vlera e trashëgimisë: rregullat përditësohen shpesh; Pragu në kujtesën e AI mund të jetë tejkaluar. Së treti, konfuzioni i kontekstit: mund të flitet për një rregull të vlefshëm për një lloj/madhësi anijeje sikur ta zbatojë atë në një anije tjetër për të cilën është e pavlefshme.
Pra, përdorni AI si një mjet "kërkimi dhe hartimi" në legjislacion, jo si një "autoritet". AI mund t'ju tregojë se cilin dokument duhet të shikoni, cilin seksion, të përmbledhë një tekst të gjatë, të skicojë ndryshimin midis dy versioneve; por çdo artikull, vlerë dhe referencë konkrete verifikohet duke e lexuar nga teksti aktual origjinal. Përdorimi më i sigurt është të jepni tekstin e rregullit përkatës si kontekst për AI (nëse është e mundur) dhe të udhëzoni "më tregoni vetëm nëse burimi i tij është i paqartë, bazuar në tekstin që jap".
Kujdes: Forma e besueshme e një numri artikulli të dhënë nga AI nuk është provë e saktësisë së tij. Nuk mund t'i thuash një inspektori apo klase "AI tha kështu"; Çdo referencë duhet të bazohet në faqen përkatëse të dokumentit zyrtar në fuqi. Çdo substancë burimi i së cilës nuk mund të tregohet nuk përfshihet në raport.
Anketa dhe Hartimi i Raportit Teknik
IA është vërtet e dobishme në përmirësimin e strukturës, gjuhës dhe konsistencës së raporteve të anketimit dhe teknike: shndërrimi i një liste të gjetjeve të inspektimit në një raport të organizuar, kujtimi i titujve që mungojnë, sigurimi i të njëjtit gjetje të shkruar vazhdimisht në vende të ndryshme. Megjithatë, çdo vlerë teknike e raportit (trashësia e matur, shkalla e zbuluar e korrozionit, vlera kufi) duhet të varet nga matja dhe burimi. Ndërsa AI prodhon një raport të qetë, ajo tenton të plotësojë një vlerë të pamatshme si "të arsyeshme"; Kjo është e papranueshme në raportin e anketës.
Një rrjedhë e mirë pune është kjo: ju jepni matjet dhe gjetjet aktuale, AI i strukturon dhe i verbalizon ato, më pas përputhni secilën vlerë me burimin e saj (metër, datë, vendndodhje) dhe nxirrni çdo deklaratë me origjinë të pasigurt. Raporti është një dokument ligjor dhe teknik; Përgjegjësia bie mbi topografin/inxhinierin nënshkrues.
Kërkimi
Përdorimi i sigurt i AI
Përdorimi i rrezikshëm/i ndaluar
Përmbledhje e rregullave
Jepni tekstin dhe përmblidhni
Kërkimi i një artikulli/vlere nga memoria
Gjetja e citimit
"Cilin dokument duhet të shikoj?"
Përdorimi i numrit të artikullit pa e verifikuar atë
Ndryshimi i versionit
Krahasoni dy tekste
Duke supozuar versionin aktual
Drafti i raportit
Strukturimi i gjetjeve
përbëjnë një vlerë të pamatshme
Lista e certifikatave
Përkujtim i dokumenteve të kërkuara
Mos verifikimi i datës së vlefshmërisë
Mini Rastet
Rasti 1 - Klauzola e krijuar SOLAS. Një inxhinier i kërkon AI të mbështesë një kërkesë për pajisje sigurie; AI jep një vlerë të saktë me një "Numër të Kapitullit/Rregullit të SOLAS" specifik. Kur inxhinieri shikon tekstin aktual të konsoliduar të SOLAS, ai sheh se ai numër artikulli i përket një subjekti tjetër dhe vlera e dhënë nuk përfshihet në tekst. Kërkesa e saktë është në një rregull tjetër dhe një vlerë tjetër. Mësimi: çdo referencë legjislative verifikohet fjalë për fjalë nga teksti aktual aktual.
Rasti 2 - Pragu i ndenjur. Një ekip shkruan një kërkesë mjedisore në një raport me një vlerë të vjetër kufi të dhënë nga AI. Kjo vlerë u shtrëngua disa vite më parë; Anija është prapa kufirit aktual. Raporti përmban një deklaratë të pasaktë "të përshtatshme". Gabimi kapet kur krahasohet me tekstin aktual MARPOL. Mësimi: Kufijtë rregullator janë përditësuar; Vlera në kujtesën e AI mund të jetë vjetëruar.
Rasti 3 - Matje e sajuar. Një draft raport i matjes së trashësisë i përgatitur nga AI përfshin vlerat e trashësisë për disa pika që duken "të arsyeshme", por që nuk maten në të vërtetë. Pasi anketuesi përputhet çdo vlerë me regjistrimin e matjes në terren, ai gjen dhe fshin linjat që nuk kanë burim. Mësimi: çdo vlerë teknike në raport duhet të bazohet në matjen aktuale; teksti i rrjedhshëm nuk është të dhëna.
Modele Prompt të kopjueshëm
Modeli 1 - Përmbledhja e tekstit të rregullit (në varësi të burimit):
Roli: Ju jeni asistenti i leximit të legjislacionit detar. Konteksti: Po ngjis tekstin e rregullit përkatës më poshtë. Detyrë: Bazuar VETËM në tekstin që kam dhënë:1) Përmblidhni kërkesën e këtij neni në gjuhë të thjeshtë.2) Nëse ka një kufi/vlerë numerik, citojini fjalë për fjalë dhe me njësinë e tij.3) Mos shtoni në tekst asgjë që është; Nëse është e paqartë, thoni "jo në tekst". Kufizimi: MOS krijoni numrin ose vlerën e artikullit nga memoria juaj.
Modeli 2 — Plani i verifikimit të citimeve:
Vini në dukje se cilat dokumente dhe seksione zyrtare duhet të shikoj kur përpiqem t'i përgjigjem pyetjes rregullatore të mëposhtme: [pyetje]. 1) Mundësisht dokument(et) përkatëse dhe titujt e seksioneve. 2) Shënimi "Verifiko nga teksti origjinal" për secilin. Kufizimi: Numri dhe vlera e saktë e artikullit; Këto do t'i lexoj nga teksti zyrtar. Shënoni "të paqartë" ku nuk jeni të sigurt.
Modeli 3 — Konfigurimi i raportit të anketës:
Shndërroni gjetjet e mëposhtme të inspektimit të papërpunuar në një raport të organizuar anketimi: [gjetjet dhe matjet aktuale].1) Struktura me tituj standardë; shënoni titujt që mungojnë.2) Përputhni çdo vlerë teknike me matjen që jap. Kufizim: MOS krijoni asnjë vlerë që nuk e kam matur ose plotësoni si "të arsyeshme"; shënoni çdo deklaratë të burimit të pasigurt me etiketën [VERIFY].
Modeli 4 — Kontrolli rregullator i halucinacioneve të daljes:
Tabela të gjitha referencat dhe vlerat numerike në legjislacionin/përgjigjen e rregullave vijuese:[ngjit përgjigje]Çdo rresht: (citim/vlerë) | (bazuar në: teksti i dhënë/supozimi/i pasigurt)| (si ta verifikoj). Theksoni çdo rresht, baza e të cilit është "e pasigurt" ose "memorie" dhe deklaroni se nuk duhet të përdoret pa verifikim nga burimi zyrtar.
Prompt i dobët / Prompt i fortë
Njoftim i dobët:
Cila është kërkesa për këtë pajisje sipas SOLAS? Thuaj me numrin e artikullit.
Njoftim i fuqishëm:
Roli: Ju jeni asistenti i leximit të legjislacionit. Konteksti: Po ngjis tekstin aktual të seksionit përkatës SOLAS më poshtë. Detyrë: Përmblidhni kërkesat e pajisjeve bazuar vetëm në këtë tekst dhe citojini fjalë për fjalë me njësinë e saj numerike të vlerës, nëse ka. Kufizim: MOS krijoni numrin ose vlerën e artikullit që nuk është në tekst; Nëse nuk është në tekst, thoni "nuk është në tekstin që keni dhënë". Unë do të verifikoj veçmas çdo referencë kundrejt deklaratës zyrtare të konsoliduar.
Prompt i dobët supozon se AI është autoriteti dhe kërkon artikuj nga kujtesa; Teksti i fortë i shpejtë jep kontekst dhe ndalon fabrikimin.
Gabimet e zakonshme
- Gabimi i AI për autoritetin rregullator. Numrat dhe vlerat e artikujve mund të jenë fiktive; AI është një mjet kërkimi/drafti, jo një burim.
- Duke rënë pas stilit të citimit. Një format bindës "Kapitulli/Rregulli" nuk është provë e saktësisë.
- Duke supozuar kohëzgjatje. Rregullat përditësohen shpesh; Pragu në kujtesë mund të jetë vjetëruar.
- Krijimi i një vlere në raport. Vlerat teknike të pa matura nuk duhet të futen në raport në heshtje në tekstin rrjedhës.
- Anashkalimi i kontekstit të llojit/përmasës së anijes. Një rregull i vlefshëm për një anije mund të jetë i pavlefshëm për një tjetër; mbulimi duhet të kontrollohet.
Në përmbledhje
Rregullat e klasifikimit, legjislacioni dhe dokumentet e anketimit përcaktojnë legjitimitetin juridiko-teknik të anijes dhe AI e bën më të shpejtë përmbledhjen, krahasimin dhe strukturimin e këtyre teksteve. Por legjislacioni është fusha ku AI halucinon më shumë: çdo klauzolë, referencë dhe prag verifikohet fjalë për fjalë nga teksti aktual zyrtar; Çdo vlerë teknike në raporte është e lidhur me matjen aktuale. UA është një mjet kërkimi dhe hartimi, jo një autoritet juridiko-teknik; Përgjegjësia bie mbi inxhinierin e nënshkrimit dhe gjeodetin.
Detyra e aplikimit
Zgjidhni një pjesë të tekstit të rregullit (një shembull përfaqësues ose i disponueshëm publikisht) dhe lërini AI ta përmbledhë atë bazuar vetëm në tekstin që ofroni me shabllonin "përmbledhje e tekstit të rregullit (varet nga burimi)". Më pas kërkoni nga AI një numër artikulli të memorizuar për të njëjtën temë dhe provoni rezultatin me shabllonin "Auditimi i halucinacioneve të prodhimit rregullator"; Raporto sa citate janë të paverifikueshme. Së fundi, ndërtoni një listë të parë të gjetjeve të sondazhit dhe shënoni çdo vlerë me origjinë të pasigurt.
listë kontrolli
- [ ] Unë kam verifikuar çdo legjislacion/referencë klase fjalë për fjalë nga teksti aktual zyrtar.
- [ ] Unë përdora AI si një mjet kërkimi dhe drafti, jo një autoritet.
- [ ] Kam konfirmuar që vlerat kufitare të rregullave janë të përditësuara.
- [ ] Kam lidhur çdo vlerë teknike në raport me matjen/burimin aktual.
- [ ] Kam kontrolluar që lloji/gjatësia e anijes i referohet rregullit të saktë.
- [ ] Raportin përfundimtar dhe deklaratën e konformitetit ia lashë topografit/inxhinierit që e nënshkroi.