Fitimet:
- Aftësia për të përdorur inteligjencën artificiale për përmbledhjet e literaturës dhe draftet e shkrimit shkencor dhe për të njohur rrezikun e citimeve mashtruese (artikuj të rremë, DOI të gabuar)
- Aftësia për të aplikuar zakonin për të verifikuar çdo citim në burimin parësor nëpërmjet DOI/PubMed dhe parandalimin e rrezikut të plagjiaturës/citimeve të fabrikuara
- Aftësia për të përdorur inteligjencën artificiale si një mjet hartimi dhe gjuhësor që përshpejton shkrimin dhe adopton parimin e lënies së përgjegjësisë shkencore tek autori
Biologjia molekulare dhe gjenetika mbështeten në një literaturë të madhe, me qindra mijëra artikuj të shtuar çdo vit. Rëndësia klinike e një varianti, funksioni i një gjeni ose vlefshmëria e një metode të gjitha varen nga provat e publikuara. Inteligjenca artificiale (AI) është një ndihmë e fuqishme në shqyrtimin, përmbledhjen dhe hartimin e teksteve shkencore për këtë literaturë - por është gjithashtu burimi më i rrezikshëm i halucinacioneve në këtë fushë: AI mund të falsifikojë artikuj që nuk kanë ekzistuar kurrë, në revista reale, me autorë me pamje reale, me linja të formuara mirë. Në këtë njësi do të mësoni se si të përdorni AI në mënyrë të sigurt në literaturë dhe shkrim dhe si të verifikoni çdo citim.
Rregulli kritik: Mos përdorni asnjë nga referencat e dhëna nga YZ pa hapur dhe verifikuar personalisht burimin. Mos i besoni asnjë linje pa një DOI (ID dixhitale e përhershme e një publikimi), ID PubMed (PMID) ose faqe të drejtpërdrejt të botuesit. Një etiketë e dorëzuar nga AI mund të duket "shumë realiste"; realizmi nuk është realitet.
Dy fytyra të AI në letërsi
Ana e dobishme: Përmbledh shpejt një temë, thjeshton një artikull kompleks, sugjeron termat e kërkimit, korrigjon gjuhën e një dorëshkrimi, krahason gjetjet kontradiktore.
Aspekti i rrezikshëm: Fabrikon një artikull që nuk ekziston (citim i rremë), shtrembëron gjetjet e një artikulli të vërtetë, paraqet informacion të vjetëruar sikur të ishte aktual, "aplikon" një burim për një pretendim.
Pra, përdorni AI si pikënisje në rishikimin tuaj të literaturës, jo si fjalën përfundimtare. Kërkimi aktual bëhet në drejtoritë autoritative si PubMed, Google Scholar, Europe PMC; Përmbledhja e AI nuk e zëvendëson këtë kërkim.
Hap pas hapi: sigurimi i rrjedhës së punës së literaturës
1. Sqaroni pyetjen dhe nxirrni termat e kërkimit me AI. Pyete AI "çfarë fjalë kyçe dhe terma MeSH (etiketat e temave të PubMed) duhet të kërkoj për këtë temë?" pyesni.
2. Bëni kërkimin aktual në drejtorinë autoritare. Kërkojeni vetë në PubMed/Scholar; Mos u mbështetni në listën e AI "ka këta artikuj".
3. Kërkojini AI të përmbledhë artikujt që gjeni. Është e sigurt që teksti (ose përmbledhja) t'i jepet AI dhe të përmblidhet; Sepse ju keni burimin. Të kërkosh nga AI që të tregojë një artikull "nga kujtesa" është e rrezikshme.
4. Verifikoni çdo citim me DOI/PMID. Konfirmoni që çdo burim i përfshirë në tekstin tuaj ekziston në të vërtetë dhe mbështet pretendimin.
5. Përdorni AI me shkrim për gjuhën dhe strukturën, jo për gjenerimin e fakteve. AI është e mirë për rrjedhshmërinë e fjalive, organizimin e paragrafit, përmbledhjen; por rezultatet, numrat dhe citimet vijnë nga ju.
Këshillë: Mënyra më e shpejtë për të verifikuar një citim: hapni DOI-në e dhënë nëpërmjet doi.org ose kërkoni PubMed me titullin në thonjëza. Nëse nuk hapet ose titulli/autori nuk përputhet, ai citim ka shumë të ngjarë të jetë i krijuar.
tre mini kuti
Rasti 1 - Tre nga pesë referenca janë të rreme. Një student i diplomuar kërkoi një paragraf hyrës dhe 5 citate nga AI. Kur kontrolloi DOI-të një nga një, pa që 3 prej tyre nuk ishin hapur askund, 1 i përkiste një artikulli tjetër dhe vetëm 1 ishte i saktë. Paragrafi ishte i rrjedhshëm, por shumica e burimeve ishin të sajuara.
Rasti 2 - Gjetje e shtrembëruar. Një studiues kishte një AI për të përmbledhur një artikull të vërtetë; YZ shkroi se artikulli thoshte, "Gjeni X shkakton sëmundjen Y." Kur studiuesi hapi artikullin, ai pa se në të vërtetë thoshte "Gjeni X u zbulua se lidhej me Y, shkakësia nuk u tregua". Dallimi midis lidhjes dhe shkakësisë ishte shkencërisht kritik.
Rasti 3 — Konfirmimi i fituar. Kur një student i doktoraturës kërkoi PubMed duke përdorur termat e sugjeruar të YZ-së për MeSH, ai gjeti një rishikim të kohëve të fundit që ishte qendror për temën, por nuk u përmend kurrë në abstraktin e YZ. AI gjeneroi termat e kërkimit (të dobishëm), por zbulimi i vërtetë ishte në indeksin autoritar.
Katër shabllone të kopjueshëm
1) Strategjia e kërkimit:
Roli juaj: asistent i rishikimit të literaturës. Sugjeroni termat e kërkimit, termat MeSH dhe kombinimet Boolean (AND/OR) për t'u përdorur në PubMed për pyetjen e mëposhtme kërkimore: [pyetje]. LISTIMI i artikujve; Thjesht vendosni një pyetje të mirë kërkimi. Unë do të bëj kërkimin në PubMed.
2) Përmbledhja e tekstit të dhënë (kam burimin):
Përmblidhni tekstin/abstraktin e artikullit që kam ngjitur më poshtë: [tekst]. Dalloni midis: gjetjes kryesore, metodës, madhësisë së kampionit, kufizimeve. MOS PËRZHINI pretendimet "korrelacion" dhe "shkak"; Citoni saktësisht atë që thotë artikulli. Mos shtoni asgjë që nuk është në tekst.
3) Lista kontrolluese e verifikimit të citimit:
Unë do t'ju jap këtë listë të referencave. Fushat që duhet të verifikoj për secilën (DOI, PMID, ditar, viti, konsistenca titull-autor) shfaqen si një listë kontrolli. JU nuk mund të verifikoni që referencat janë reale; Do të konfirmoj me DOI/PMID, më jep hapat e kontrollit.
4) Korrigjimi i gjuhës shkencore:
Korrigjoni gjuhën dhe rrjedhën e paragrafit të mëposhtëm, por përdorni fakte, numra dhe referenca. NDRYSHO, SHTO, FSHI: [paragraf]. Përmirësohu vetëm për sa i përket gramatikës, rrjedhshmërisë dhe stilit shkencor. Shënoni çdo fjali që keni ndryshuar.
Prompt i dobët / Prompt i fortë
E dobët: "Shkruani një hyrje me 5 burime mbi rolin e CRISPR në terapinë e kancerit."
Problem: AI shkruan nga kujtesa dhe ka të ngjarë të prodhojë citate të rreme; Ju nuk e shihni burimin.
Strong: "Sugjeroni termat e kërkimit që duhet të përdor në PubMed për CRISPR dhe terapinë e kancerit. Më pas do të jap një abstrakt prej 5 artikujsh që do t'i gjej dhe do t'i ngjis; hartoj një hyrje bazuar vetëm në to, duke e lidhur çdo fjali me artikullin përkatës. Mos shtoni pretendime që nuk janë në tekst."
Pse është i fuqishëm: Atributet janë reale dhe nën kontrollin tuaj; AI punon vetëm me tekstin që sheh.
Kërkimi
A është AI i sigurt?
gjendje
Sugjeroni një term kërkimi
po
Ju bëni thirrjen
Përmblidhni tekstin e dhënë
po
Burimi le të jetë i yti.
Listoni artikuj nga kujtesa
nr
Ekziston një rrezik i lartë i citimeve të rreme
Korrigjimi i gjuhës/stilit
po
Mos e ndryshoni faktin/referencën
gjetjet e transferimit
të kujdesshëm
Dallimi i lidhjes/shkakësisë
Gabimet e zakonshme
- Përdorimi i citimeve pa verifikim. Gabimi më i zakonshëm dhe më i dëmshëm; Citimi i rremë është shkelje e integritetit akademik.
- Kërkimi i artikujve nga kujtesa. Lista e AI "ka këto studime" mund të jetë e fabrikuar.
- Gabimi i marrëdhënies për shkakësinë. AI mund ta fshijë këtë dallim kur përmbledh; kthehuni në burim.
- Duke supozuar kohëzgjatje. Njohuritë e AI ndërpriten në një datë të caktuar; Merrni gjetjet më të fundit nga indeksi.
- Duke i lënë gjenerimin e fakteve tek AI. Numri, rezultati dhe pretendimi duhet të vijnë nga ju, jo nga AI.
Kujdes: Nëse keni përdorur AI gjatë shkrimit të një artikulli, kontrolloni politikën e përdorimit të AI të ditarit tuaj dhe institucionit. Shumë revista përcaktojnë se AI nuk mund të jetë autor dhe se përdorimi i saj duhet të deklarohet në mënyrë transparente. Citimi i rremë është një arsye për tërheqje dhe sanksione akademike.
Thellësia: kapja e një citimi të rremë në 30 sekonda
Shumica e atributeve të rreme shemben shpejt me disa kontrolle mekanike. Zhvilloni një refleks të vërtetimit hap pas hapi. Së pari, hapni DOI nëpërmjet doi.org. Një DOI e vërtetë ju çon drejtpërdrejt në faqen e botuesit; Nëse merrni një gabim "DOI nuk u gjet", citimi është pothuajse me siguri i rremë. Së dyti, kërkoni PubMed për titullin me thonjëza. Nëse titulli nuk shfaqet fare ose nuk përputhet me autorin/ditarin/vitin që ju jep AI, jini të dyshimtë – AI shpesh do t'i atribuojë një titull të vërtetë autorit të gabuar ose ditarit të gabuar. Së treti, konsistenca ditar-vit: AI ndonjëherë fabrikon një artikull në një vit ku një revistë nuk ekziston (“botuar në 2019” por revista u themelua në 2021).
Një shembull konkret: një student i kërkoi AI një citim që mbështet patogjenitetin e një varianti. Gjurmimi dukej i përsosur: një revistë e njohur, emri i një grupi kërkimor aktual, një DOI zyrtarisht e saktë. Kur u hap DOI, doli një artikull me një temë krejtësisht të ndryshme - AI kishte përputhur një DOI të vërtetë me një titull të sajuar. Mësimi: Vetëm "hapja" e DOI nuk mjafton; Shihni gjithashtu që titulli dhe autori i faqes që hapet përputhen saktësisht me citimin.
Një situatë veçanërisht e rrezikshme: pretendimi se një variant "është raportuar më parë si patogjen". Ky pohim mund të përkthehet në një vendim klinik (si p.sh. PS1/PM5 në ACMG); Nëse referenca mbi të cilën bazohet është e rreme, zinxhiri i provave shembet rrënjësisht. Çdo referencë e peshës klinike duhet të verifikohet në mënyrën më të rreptë dhe në dy indekse të pavarura.
5) Modeli i verifikimit të kryqëzuar të citimit:
Listoni me radhë kontrollet që do të bëja për të verifikuar atributin e mëposhtëm:[imprint]. A shfaqet DOI? A shfaq titullin/autorin/vitin e faqes së hapur? A shfaqet me një kërkim titulli në PubMed? Lini një kuti "kalimi/dështimi" në çdo hap. Ju nuk mund të verifikoni atributin; më jep listën e kontrollit.
Në përmbledhje
- AI është një ndihmë e fuqishme në rishikimin e literaturës dhe shkrimin shkencor, por është burimi më i madh i citimeve mashtruese.
- Kërkimi aktual bëhet në drejtoritë autoritative (PubMed, Scholar); Lista e AI nuk është fjala e fundit.
- Çdo citim duhet të verifikohet personalisht me DOI/PMID; Duhet të ruhet dallimi marrëdhënie-shkak.
- Përdorni AI për gjuhën dhe strukturën; Faktet, numrat dhe atribuimi duhet të vijnë nga ju.
Detyra e aplikimit
Zgjidhni një pyetje kërkimore. Merrni termat e kërkimit nga AI me shabllonin 1, kërkoni vetë në PubMed dhe gjeni 3 artikuj të vërtetë. Përmblidhini këto në AI (shabllon 2). Kërkoni gjithashtu nga AI "3 artikuj nga kujtesa" dhe kontrolloni DOI-t e tyre - vini re se sa prej tyre rezultojnë të vërtetë. Shkruani me një fjali ndryshimin në besueshmërinë midis dy metodave.
listë kontrolli
- [ ] I nxora termat e kërkimit me AI dhe e bëra vetë kërkimin.
- [ ] I gjeta artikujt në indeksin autoritar, nuk i besova listës së YZ.
- [ ] Kam verifikuar çdo citim me DOI/PMID.
- [ ] Unë konfirmova dallimin midis marrëdhënies dhe shkakësisë në burim.
- [ ] Kam përdorur AI vetëm për gjuhën/strukturën, jo për gjenerimin e fakteve.
- [ ] Kam vëzhguar politikën e përdorimit të AI të ditarit/institucionit.