Fitimet:
- Aftësia për të përdorur inteligjencën artificiale për të përmbledhur dhe krahasuar burimet reale, duke eliminuar bazën për atribuimin e sajuar me kufizimin "të bazuar vetëm në burimin e dhënë".
- Aftësia për të aplikuar disiplinën e verifikimit të çdo citimi në katalogun aktual, verifikimin e çdo abstrakti në burim dhe kapjen e halucinacioneve të DOI/shtypjes
- Të jesh në gjendje të kuptojmë se si aktualiteti, shumëgjuhësia dhe letërsia gri përcaktojnë kufijtë e njohurive të inteligjencës artificiale dhe pse kërkohet shkrimi origjinal.
Arkeologjia dhe trashëgimia kulturore janë një shkencë kumulative: çdo studim i ri bazohet në botime të mëparshme që shtrihen në shekuj. Skanimi i literaturës (tërësia e artikujve, librave, raporteve dhe tezave të botuara për atë temë) të një rajoni, një lloj gjetjeje ose një periudhe është hapi i parë dhe më i lodhshëm i çdo studimi shkencor. Në këtë njësi, do të shohim në thellësi se si AI përshpejton rishikimin e literaturës, por pse verifikimi i burimit është parësor në këtë fushë dhe si të luftohet gabimi më i rrezikshëm i AI: halucinacionet (burimet e fabrikuara, citimet dhe informacionet).
Parimi bazë: AI ndihmon në përmbledhjen, krahasimin dhe organizimin e literaturës; Por asnjë citim nuk mund të përdoret pa konfirmim në një katalog real dhe asnjë përmbledhje nuk mund të kthehet në një pretendim shkencor pa lexuar vetë burimin. Në shkencat humane, një burim i rremë shkatërron besueshmërinë e të gjithë veprës.
Pse është halucinacioni kaq kritik në këtë fushë?
Gabimi më i zakonshëm i mjeteve të bisedës publike është prodhimi i burimeve akademike që nuk ekzistojnë, por duken shumë realiste. Inteligjenca artificiale mund të krijojë një citim me pamje “të përsosur” duke kombinuar emrin e një autori të vërtetë, emrin e një ditari të vërtetë dhe një titull të besueshëm. Nga ku?
- AI prodhon "fjalën tjetër më të mundshme"; ai nuk shikon një bazë të dhënash aktuale (përveç nëse një mjet i veçantë është i lidhur).
- Për shkak se citimet akademike janë të modeluara, AI është shumë "e mirë" në krijimin e një citimi që i përshtatet modelit, por përmbajtja e të cilit është e fabrikuar.
- Në shkencat humane, lexuesi shpesh nuk e kontrollon menjëherë burimin; Kjo lejon që atribuimi i rremë të kalojë pa u vënë re.
Përfundim: për një arkeolog, çdo treshe e titullit të vitit të autorit në rezultatin e AI duhet të konsiderohet e dyshimtë derisa të vërtetohet e kundërta.
Këshillë: Përdorni AI jo si një "gjetës burimesh", por si një asistent që "përpunon burimet reale që keni". Gjeni vetë artikujt aktualë, jepini PDF-të në AI, më pas thoni "thjesht mbështetuni në këto tekste që ju dhashë". Kështu, baza për halucinacione eliminohet kryesisht.
Hapat e rishikimit të literaturës
- Qëllimi dhe pyetja. Çfarë po kërkoni? Sqaroni kufijtë e temës, periudhës, rajonit dhe gjuhës.
- Mbledhja e burimeve reale. Gjeni botime autentike nga katalogët e bibliotekave, bazat e të dhënave institucionale dhe drejtoritë e besuara. Është e rrezikshme të "gjeni" burime për AI në këtë hap.
- Përmbledhja dhe hartëzimi. Jepini AI tekstet aktuale që keni mbledhur për të përmbledhur dhe hartuar temat dhe diskutimet.
- Krahasimi dhe analiza e boshllëqeve. Krahasoni pikëpamjet e autorëve të ndryshëm, gjeni kontradikta dhe boshllëqe të pashkelura.
- Drejtshkrimi dhe atribuimi. Shkruani argumentin tuaj me citate të verifikuara. UA jep draft; ju rishkruani me analizat tuaja dhe citimet aktuale.
Disiplina e verifikimit të burimit
Për çdo citim, kontrolloni:
- A ka? A janë autori, viti, titulli, ditari/botuesi i vendosur në një katalog aktual (bibliotekë, DOI, indeks)?
- A thotë ai atë që thotë? A e thotë vërtet burimi atë që pretendon AI? Hapni burimin dhe lexoni seksionin përkatës.
- A është konteksti i saktë? A është marrë citati nga qëllimi i autorit? A i atribuohet autorit mendimi i kundërt?
- A është i përditësuar dhe i besueshëm? A është botimi i rishikuar nga kolegët, aktual apo pasqyron një pamje të vjetëruar?
Kujdes: Vetëm për shkak se një DOI ose një numër inventari i dhënë nga AI shfaqet në "formatin e saktë" nuk tregon se ai rekord ekziston. Kërkoni numrin në sistemin real. Një DOI joekzistente është një nga shenjat më të zakonshme të halucinacioneve.
tre mini kuti
Rasti 1 - Përmbledhje e kohës së kursyer. Një doktorant dha 60 artikuj të vërtetë (të gjithë të cilët i gjeti dhe shkarkoi) në AI dhe krijoi një hartë tematike; Ai hartoi një tabelë që krahasonte pikëpamjet e autorëve të ndryshëm për një lloj gjetjeje në dy ditë në vend të javëve. Çdo përmbledhje është marrë dhe verifikuar.
Rasti 2 - Është shmangur fatkeqësia e saldimit të rremë. Një student i diplomuar i kërkoi AI të "sugjeronte burime për këtë temë" dhe mori një listë të shkëlqyer prej 15 citatesh. Kur e kontrolloi në bibliotekë, zbuloi se 9 nga lista nuk ekzistonin kurrë - autorë të vërtetë, tituj të sajuar. Nëse kjo listë do të përfshihej në bibliografinë e tezës, besueshmëria e mbrojtjes do të shembet dhe madje mund të konsiderohet si sjellje e pahijshme shkencore.
Rasti 3 - Korrigjimi i atribuimit të pasaktë. Një ekip do të raportonte se AI i tha një shkrimtari "ai e daton atë vend në periudhën romake"; Kur iu drejtuam burimit, u pa se autori pretendonte të kundërtën, se vendi ishte pararomak. AI kishte ndryshuar pamjen. Leximi i burimit parandaloi një gabim serioz.
Katër shabllone të kopjueshëm
1) Duke u mbështetur vetëm në burimin e dhënë:
Roli juaj: asistent përmbledhës i letërsisë. mbështetuni VETËM në tekstet që do të ngjis më poshtë. MOS SHTO asnjë informacion, burim apo referencë nga jashtë këtyre teksteve. Shkruani secilën nga pretendimet tuaja, duke treguar se në cilën pjesë të tekstit që ju dhashë bazohet. Nëse pyeteni për diçka që nuk është në tekst, thoni "nuk është në burimet e dhëna".
2) Harta e temës dhe krahasimi:
Më poshtë do të jap përmbledhje të [N] burimeve. Grupojini sipas temave dhe krijoni një tabelë krahasimi: për secilën temë, cilët autorë thonë çfarë, ku bien dakord, ku kundërshtojnë. Përdorni vetëm pikëpamjet në tekstet që kam dhënë; duke shtuar komente.
3) Lista kontrolluese e verifikimit të citimit:
Kur verifikoni listën e citimeve më poshtë, merrni hapat që duhet të kontrolloj për secilën (kërkoni në katalog, konfirmim DOI, lexoni faqen përkatëse, kontrolloni kontekstin). Ju NUK konfirmoni saktësinë e atributeve; më thuaj çfarë duhet të kontrolloj. Fabrikim burimor.
4) Analiza e boshllëqeve:
Bazuar në përmbledhjet e literaturës që kam ofruar, rendisni pyetjet/boshllëqet që duket se janë të nën-hulumtuara për këtë temë. Për çdo boshllëk, tregoni se cili burim e ka lënë të hapur. Mbështetuni vetëm në tekstet që ju kam dhënë; Mos spekuloni.
Prompt i dobët / Prompt i fortë
Njoftim i dobët:
Jepni 15 burimet më të rëndësishme akademike për këtë temë dhe përmbledhjet e tyre.
AI prodhon një listë realiste, por me gjasë të fabrikuar pjesërisht pa shikuar një bazë të dhënash reale; Ky është vetë kurthi i atribuimit të rremë.
Njoftim i fuqishëm:
Më poshtë po ngjis citimet dhe përmbledhjet e plota të 12 artikujve realë që gjeta. Bazuar VETËM në këto, shfaqet një hartë tematike dhe një tabelë krahasimi. SHTO një burim të ri. Tregoni nga cili artikull vjen çdo rresht. Shënoni temat që mungojnë si "të pambuluara në këtë grup burimesh".
Dallimi: i pari është i mbushur me rrezikun e burimeve të fabrikuara; ky i fundit trajton me besueshmëri burimet reale.
Aktualiteti, gjuha dhe letërsia gri
Tre veçori të literaturës arkeologjike e bëjnë përdorimin e AI veçanërisht të rrezikshëm. E para është aktualiteti: njohuritë e një modeli ngrihen në një datë të caktuar dhe mungojnë gërmimet, datimet e reja dhe korrigjimet pas kësaj date. AI mund të paraqesë një pamje të zëvendësuar si ende të vlefshme; Kjo është arsyeja pse ju duhet të skanoni botimet aktuale. Së dyti, shumëgjuhësia: arkeologjia shkruhet në gjermanisht, frëngjisht, italisht, turqisht dhe në shumë gjuhë vendase përveç anglishtes. Një raport i rëndësishëm gërmimi mund të jetë botuar vetëm në një gjuhë; Të mbështetesh vetëm në burime në gjuhën angleze do të thotë të mungosh një pjesë e madhe e literaturës. AI ndihmon në skanimin e këtyre burimeve të gjuhëve të huaja, por përsëri, duhet të keni në dorë burimin aktual.
Së treti, literatura gri: pjesa dërrmuese e njohurive arkeologjike qëndron në dokumente që nuk shfaqen në revista zyrtare, si raportet e gërmimeve komerciale, arkivat institucionale dhe tezat e pabotuara. Literatura gri (raporte të prodhuara në kanale komerciale ose korporative që nuk janë lehtësisht të disponueshme në drejtoritë tradicionale të botimeve) ose mungon ose është e pakët në të dhënat e trajnimit të AI; Prandaj, AI ose nuk e di këtë informacion ose e krijon atë. Historia e vërtetë arkeologjike e një rajoni është shpesh në këtë literaturë gri, dhe ju mund ta arrini atë vetëm me dorën e vërtetë nga arkivat institucionale.
Këshillë: Të thuash "AI nuk gjeti asgjë" ose "ka pak burime" për një temë nuk do të thotë se ka pak punë për atë temë; Shpesh burimi është në literaturën gri, në një gjuhë të huaj ose pas seksionit të informacionit të modelit. Pyetni arkivin e vërtetë për mungesën e burimeve, jo AI.
Tabela e detyrave të letërsisë
Kërkimi
Roli i AI
vendim njerëzor
verifikimi
ndihmuese
I dobët/në rrezik
Zgjedhje nga katalogu real
Konfirmimi i katalogut
duke përmbledhur
E fortë (në tekstin e dhënë)
saktësi, zgjedhje
Lexoni burimin
Krahasimi
Harta e temës/kontradiktës
Komenti, pesha
konteksti burimor
Shkrimi i citimit
skicë e formatit
përmbajtja, saktësia
A ka/thotë
Analiza e boshllëqeve
Pyetjet e kandidatit
Vlera kërkimore
Njohuri për domenin
Gabimet e zakonshme
- Bërja e burimeve të "gjetjes" së AI. Prodhon atribuim të rremë; Gjeni vetë burimet.
- Duke u mbështetur në formatin DOI/imprint. Megjithëse formati duket i saktë, regjistrimi mund të jetë i fabrikuar; Kërkoni në sistem.
- Përdorimi i përmbledhjes pa lexuar burimin. AI mund të ndryshojë pikëpamjen e autorit.
- Publikimi i tekstit të AI siç është. Origjinaliteti dhe rreziku i plagjiaturës; Shkruani me analizën tuaj.
- Mos vendosja e kufizimit "vetëm burimi i dhënë". Pa kufizime, AI shton informacione të fabrikuara nga jashtë.
Në përmbledhje
Në rishikimin e literaturës, AI kursen shumë kohë në përmbledhjen, krahasimin dhe analizimin e burimeve faktike. Por në shkencat humane, verifikimi i burimit është i panegociueshëm: gjeni vetë burimet, verifikoni çdo citim në katalogun aktual, kontrolloni çdo abstrakt, vendosni kufizimin "vetëm burimi i cituar" dhe shkruani tekstin përfundimtar me analizën tuaj origjinale. Një burim i rremë do të shkatërrojë punën tuaj.
Detyra e aplikimit
Zgjidhni një temë, gjeni 8-10 botime reale në bibliotekë/indeks dhe mblidhni citimet e tyre. Bëni një tabelë krahasimi me shabllonet "Bazuar vetëm në burim" dhe "Harta e temës". Në një eksperiment të veçantë, thuajini AI-së të "sugjerojë një burim" (pa asnjë kufizim) dhe kontrolloni citimet që sugjeron një nga një në katalog dhe vini re se sa janë të vërteta.
listë kontrolli
- [ ] Burimet i gjeta vetë nga katalogë realë.
- [ ] Unë vendos kufizimin "mbështetuni vetëm në burimin e dhënë" në AI.
- [ ] Unë kam konfirmuar çdo citim me katalogun/DOI.
- [ ] Unë kam verifikuar çdo përmbledhje duke u kthyer te burimi.
- [ ] Shkrova tekstin përfundimtar me analizën time origjinale dhe referenca të konfirmuara.