Fitimet:
- Aftësia për të ndarë shkrimet akademike në shtresa dhe për të lënë gjuhën dhe rrjedhjen e sigurt në inteligjencën artificiale duke mbajtur thelbin brenda vetes
- Aftësia për të nxjerrë kufijtë e origjinalitetit (redaktimi i pranueshëm dhe teza/argumenti i patjetërsueshëm) në praktikë
- Aftësia për të përdorur inteligjencën artificiale jo si një mbushës faqesh bosh, por si një redaktues që përmirëson draftin e dikujt dhe si një partner diskutimi që gjeneron kundërshtime
Rezultati i mendimit filozofik është shpesh shkrimi: një artikull, një kapitull teze, një tekst seminari, një përmbledhje. Të shkruarit, në filozofi, është të menduarit në vetvete – sepse kur shkruani një argument, shihni boshllëqet e tij, kërcimet dhe fuqinë e tij. Prandaj, përdorimi i AI në shkrimet akademike është fusha që kërkon ekuilibrin më delikat. AI me të vërtetë ndihmon në redaktimin e strukturës, përmirësimin e rrjedhës, thjeshtimin e një paragrafi dhe korrigjimin e gramatikës. Por të kesh AI të shkruajë vetë mendimin, argumentin dhe tezën origjinale jo vetëm që humbet thelbin e veprës, por cenon edhe integritetin akademik (parimi që një vepër i përket vërtet autorit të saj dhe se kontributi i dikujt tjetër shprehet sinqerisht).
Në këtë njësi do të shohim se ku të përdorni në mënyrë të sigurt AI si një asistent shkrimi, ku të vizatoni "vijën e origjinalitetit" dhe si ta forconi shkrimin tuaj ndërsa mendimi juaj mbetet i juaji.
Shtresat e punës me shkrim: ku është AI, ku jeni ju?
Le ta zbërthejmë shkrimin akademik në shtresa.
Shtresa sipërfaqësore (AI i sigurt): Korrigjimi i gramatikës dhe drejtshkrimit, rrjedhshmëria e fjalive, pastrimi i përsëritjeve, zbutja e tranzicioneve të paragrafëve, ndarja e fjalive shumë të gjata të një teksti. Këtu, AI funksionon si një redaktues i mirë i gjuhës dhe e lë mendimin të paprekur.
Shtresa e strukturës (e zakonshme): Rendi i seksioneve të një artikulli, në çfarë rendi duhet të paraqitet një argument, ku duhet të zhvendoset një paragraf. AI jep sugjerime; ju vendosni sepse struktura pasqyron logjikën e argumentit.
Shtresa bazë (vetëm ju): Teza, kontributi origjinal, vetë argumenti, arsyet, dallimet konceptuale, përfundimi. Kjo shtresë është vetë mendimi dhe është e patjetërsueshme. AI mund të jetë më së shumti një "partner diskutimi" këtu - duke gjeneruar kundërshtime, duke vënë në dukje pika të verbër - por ju shkruani tekstin.
Këshillë: Një kriter praktik: lëreni AI të "përmirësojë" tekstin tuaj, por mos e "prodhoni" atë. Kështu që ju e shkruani fillimisht, pastaj AI korrigjon gjuhën dhe strukturën. Në vend që AI të plotësojë faqen e zbrazët, lëreni AI të lustrojë draftin tuaj. Ky urdhër ruan origjinalitetin.
Kufiri i origjinalitetit: një vizë praktike
Le ta betonim kufirin. E pranueshme: "korrigjoni rrjedhën e këtij paragrafi", "pastroni përsëritjen në këtë fjali", "a ka kuptim ky rendi i kapitullit?", "Cili do të ishte kundërshtimi më i fortë për tezën time?", "A e kam përdorur vazhdimisht këtë term?". Vija kufitare (kini kujdes, kërkohet një deklaratë transparente): Duke pasur UA të rishkruajë në mënyrë thelbësore një paragraf. E papranueshme: Të kesh AI të dalë me tezën, të kesh AI të ndërtojë argumentin, të shkruajë AI rezultatin, duke paraqitur tekstin e AI si tekstin tënd. Shumica e organizatave kërkojnë zbulim transparent të përdorimit të AI; Mësoni politikën e institucionit tuaj dhe ndiqni atë.
Kujdes: proza e rrjedhshme akademike që prodhon AI është shpesh "e bukur, por e zbrazët": gjenerike, pa burime, mesatare dhe jopersonale. Një arbitër ose konsulent e vëren këtë. Një tezë origjinale, një dallim i nuancuar dhe një kundërshtim i guximshëm dallohen nga AI mesatar - dhe kjo është pikërisht ajo që ka vlerë akademike.
Pse është i rëndësishëm urdhri "në fillim njeriu, pastaj AI"?
Le ta sqarojmë këtë urdhër me një shembull. Kur një shkrimtar ka një plotësim të AI në një faqe të zbrazët, teksti që rezulton vjen nga mesatarja e të dhënave të trajnimit të modelit, jo nga mendja e shkrimtarit. Edhe nëse autori më vonë do ta "korrigjonte" këtë tekst, shtylla kurrizore e argumentit dhe përfundimit nuk do të ishte arsyetimi i vetë autorit; Autori pikturon vetëm murin e një ndërtese të gatshme. Sidoqoftë, kur shkrimtari fillimisht prodhon draftin e tij dhe më pas e ka AI ta lustrojë, mendimi i mbetet autorit dhe AI vetëm forcon shprehjen.
Kjo ka edhe një dimension njohës: të shkruarit është të menduarit e vetvetes në filozofi. Ndërsa ndërtoni një argument me fjalët tuaja, vini re boshllëqet e tij, kërcimet e tij dhe supozimet e tij të fshehura. Ky ndërgjegjësim nuk ndodh kur shkruani tekstin në AI; sepse është makina që përballet me sfidën, jo ju. Pra, urdhri "njerëzit në radhë të parë" nuk është vetëm një rregull integriteti, por edhe një mënyrë për të menduar më mirë.
Këshillë: Kur ngecni në një paragraf, në vend që të shkruani AI, pyesni AI "çfarë pyetjeje duhet t'i përgjigjem në këtë pikë?" pyesni. Kjo ju lejon të lironi bllokimin dhe të mbani mendimin brenda jush; AI tregon drejtimin, nuk ecën në këpucët tuaja.
tre mini kuti
Rasti 1 - YZ si redaktor. Një doktorant shkroi vetë kapitullin e tezës së tij, por gjuha e tij ishte e rëndë dhe fjalitë e tij ishin shumë të gjata. Ai thjesht udhëzoi AI të "ndryshojë kuptimin, të ndajë fjalitë dhe të korrigjojë rrjedhën". Gjuha e seksionit prej 20 faqesh u përmirësua ndjeshëm në 40 minuta; Argumenti dhe teza i mbetën tërësisht studentit. AI është bërë redaktor, jo shkrimtar.
Rasti 2 - UA si partner diskutimi. Pasi një studiues shkroi tezën e artikullit të tij, ai pyeti AI "Cilat do të ishin 3 kundërshtimet më të forta për këtë tezë?" pyeti ai. Një nga kundërshtimet që gjeneroi AI ishte një pikë e verbër që studiuesi nuk e kishte marrë kurrë në konsideratë. Studiuesi e forcoi artikullin duke shkruar përgjigjen e tij ndaj këtij kundërshtimi. AI nxiti të menduarit, por njerëzit e shkruan përgjigjen.
Rasti 3 - Vërehet bosh i brendshëm. Një student kishte një punim afatshkurtër të shkruar kryesisht nga AI. Teksti rrodhi, por në leximin e parë konsulenti tha "ky nuk është zëri yt": nuk kishte asnjë dallim origjinal, asnjë pohim të guximshëm, asnjë justifikim personal; Për më tepër, dy burime janë fabrikuar. Studenti duhej ta shkruante letrën nga e para, me mendimet e tij. Rrjedhshmëria nuk është zëvendësim për origjinalitetin.
Prompt i dobët / Prompt i fortë
Njoftim i dobët:
Shkruani një artikull për mua për këtë temë.
Ky prompt i dorëzon mishin e punës (të menduarit dhe të shkruarit) tek UA; Rezultati është mesatar, pa burime, jopersonale dhe ka shumë të ngjarë një shkelje e integritetit akademik.
Njoftim i fuqishëm:
Roli juaj: redaktor i përpiktë i gjuhës akademike. Paragrafi i mëposhtëm jam UNË. Detyra juaj është VETËM gjuha dhe rrjedha:- KURRË mos ndryshoni kuptimin, argumentin dhe pretendimet.- Thyeni fjali të gjata, hiqni përsëritjet, tranzicionet e qetë.- MOS SHTO përmbajtje, shembull ose pretendim të ri.- Shkruani një justifikim të shkurtër pranë çdo fjalie që ndryshoni. Paragrafi: [ngjitni tekstin tuaj]
Kjo kërkesë e vendos AI në pozicionin e redaktuesit; Mendimi dhe përmbajtja mbeten me ju.
Katër shabllone të kopjueshëm
1) Redaktimi i gjuhës dhe rrjedhës:
Teksti më poshtë është i imi. Thjesht korrigjoni gramatikën, rrjedhshmërinë dhe gjatësinë e fjalisë. Ndryshimi i kuptimit, argumentit, pretendimeve; duke shtuar përmbajtje të re. Shënoni ku keni bërë ndryshime të mëdha. Teksti: [tekst]
2) Konsulencë për strukturën/organizatën:
Merrni parasysh rendin e kapitujve dhe të paragrafëve të tekstit vijues. Sugjeroni një renditje më të mirë për logjikën e argumentit, por mos e rishkruani tekstin; Thjesht jepni një sugjerim për lëvizje/renditje dhe shkruani arsyen. Unë do ta marr vendimin. Teksti: [tekst]
3) Partneri i diskutimit (gjeneruesi i kundërshtimeve):
Teza e mëposhtme është e imja. MOS E SHKRUANI tekstin. Në vend të kësaj: më jepni 3 kundërshtimet më të forta, 2 supozimet që kam humbur dhe 1 koncept që duhet të sqaroj. Mos bëni një burrë kashte me kundërshtime. Unë do t'i shkruaj përgjigjet. Teza ime: [teza]
4) Kontrolli i mbrojtjes së zërit:
Cilat pjesë në tekstin e mëposhtëm përmbajnë një kontribut/dallim origjinal dhe cilat mbeten të përgjithshme/klishe/pa burim? Shënoni zonat e dobëta, "të zbrazëta" në mënyrë që t'i forcoj ato. Shtimi i përmbajtjes; thjesht diagnostiko. Teksti: [tekst]
Tabela e nivelit/rolit
shtresa e tipit
mostër e punës
Roli i AI
produkti i të cilit
Sipërfaqja (gjuha)
Gramatikë, rrjedhë
Redaktor
e zakonshme
strukturën
Rendi i kapitullit
konsulent
vendim njerëzor
argument
premisë-pasojë
partner sparring
njerëzore
Tezë / kontribut origjinal
pretendimi kryesor
(Nuk mund të transferohet)
vetëm njerëzore
konkluzioni
vlerësimin përfundimtar
(Nuk mund të transferohet)
vetëm njerëzore
Gabimet e zakonshme
- Lëreni AI të plotësojë faqen e zbrazët. Të kesh inteligjencën artificiale që ta shkruajë fillimisht dhe më pas korrigjimi i saj vret origjinalitetin; Ju shkruani fillimisht, pastaj AI e lustron atë.
- Gabimi i rrjedhshmërisë me origjinalitetin. Teksti i lëmuar i AI-së është shpesh i zbrazët; Vlera akademike qëndron në dallimin e mirë dhe tezën e guximshme.
- Duke anashkaluar deklaratën e transparencës. Shumica e organizatave kërkojnë që të specifikohet përdorimi i AI; Mësoni dhe zbatoni politikën.
- Ngatërruar redaktimi me shkrimin. Nëse nuk jepet kufiri i "ndryshimit të kuptimit", AI do të ndryshojë gjithashtu përmbajtjen dhe teksti nuk do të jetë më i yti.
- Duke pasur AI të shkruajë përgjigjen ndaj kundërshtimeve. Partneri juaj i diskutimit mund të dalë me një kundërshtim, por ju duhet të shkruani përgjigjen, domethënë punën e vërtetë filozofike.
Në përmbledhje
Në shkrimin akademik, AI mund të jetë një redaktues i fuqishëm gjuhësor dhe partner diskutimi; por vetë ideja, teza dhe kontributi origjinal nuk janë të transferueshme. Ndani shkrimin në shtresa: gjuha dhe rrjedha mund t'i lihen në mënyrë të sigurt AI, struktura është vendim i ndërsjellë, substanca është vetëm e juaja. Rregulli i përgjithshëm: ju shkruani fillimisht, pastaj AI e përpunon atë - mos lejoni që AI të mbushë faqen e zbrazët. Rrjedhshmëria nuk është origjinalitet; Vlera akademike qëndron në dallimin delikat dhe tezën e guximshme. Ndiqni politikën e transparencës të institucionit tuaj dhe mbrojeni zërin tuaj.
Detyra e aplikimit
- Kërkojini një UA të korrigjojë një paragraf që keni shkruar duke përdorur shabllonin "redaktimi i gjuhës dhe rrjedhës"; Kontrolloni nëse kuptimi është ruajtur.
- Vlerësoni të njëjtin tekst me shabllonin "konsultimi i strukturës" dhe pranoni ose refuzoni një sugjerim të renditjes.
- Hapni një tezë për kundërshtimet me shabllonin "partner diskutimi"; Shkruani përgjigjen tuaj për një kundërshtim.
- Gjeni seksione të zbrazëta të tekstit tuaj dhe forcojeni një me shabllonin e "kontrollit të zërit të vet".
- Gjeni politikën e përdorimit/transparencës të AI të institucionit tuaj dhe shtojeni atë në shënimin tuaj.
listë kontrolli
- [ ] I dhashë AI draftin tim, jo faqen bosh.
- [ ] Kam përdorur AI si redaktues në gjuhë dhe vetëm si partner diskutimi në shtresën bazë.
- [ ] Unë kam specifikuar kufirin e "ndryshimit të kuptimit" në çdo kërkesë editoriale.
- [ ] Tezën, argumentin dhe përfundimin e kam shkruar vetë.
- [ ] Përgjigjet për kundërshtimet i kam dhënë vetë.
- [ ] Unë kam respektuar politikën e transparencës së AI të institucionit tim.