Fitimet:
- Aftësia për të aplikuar disiplinën e përdorimit të inteligjencës artificiale për një hartë konceptuale dhe jo si një katalog burimesh.
- Aftësia për të verifikuar çdo gjurmë të prodhuar nga inteligjenca artificiale në një katalog të pavarur dhe për të eliminuar burimet e rreme
- Të jesh në gjendje të përfaqësosh çdo pikëpamje në formën e saj më të fortë dhe të sinqertë duke bërë sintezën me tekste reale të ofruara nga vetë ai sa më shumë që të jetë e mundur.
Çdo studim filozofik dhe etik është i ndërtuar mbi një letërsi. Rishikimi i literaturës (studimi i hartës së fushës duke gjetur dhe lexuar veprat, artikujt dhe diskutimet kryesore të mëparshme mbi një temë) është baza e punës së një shkrimtari të tezës, një gjyqtari ose një pedagogu që përgatit një kurs. Nuk mund të jepet një kontribut origjinal pa e ditur se kush çfarë thotë për një çështje, cilat kampe janë krijuar dhe ku është i lidhur debati. Kjo punë është tradicionalisht një punë e lodhshme, e çrregullt që kërkon javë të tëra. Inteligjenca artificiale mund të përshpejtojë hartimin dhe sintezën e këtij skanimi - por në domenet njerëzore ka një grackë shumë të veçantë dhe të rrezikshme këtu: burimi i rremë dhe atribuimi i rremë.
Në këtë njësi do të shohim se si të përdorim me besim AI si asistent letërsie, si të eliminojmë gabimin më shkatërrues të burimeve imagjinare dhe si të sintetizojmë me ndershmëri pikëpamje të ndryshme.
Rreziku më i madh: burime të rreme
Ne e vendosim këtë në krye sepse është rreziku numër një i përdorimit të AI në fushat njerëzore. Kur i thua një AI të "rendisë artikujt kryesorë për këtë temë", modeli shpesh paraqet një përzierje artikujsh realë dhe artikujsh që nuk kanë ekzistuar kurrë: një artikull i krijuar nën emrin e një autori të vërtetë, një vëllim/botim jo në një ditar të vërtetë, një numër i rremë DOI që duket i drejtë. Këto duken aq bindëse sa edhe studiuesit me përvojë nuk mund t'i dallojnë në shikim të parë. Një citim i vetëm i rremë në një tezë ose artikull mund të shkatërrojë besueshmërinë e të gjithë punës dhe të çojë në një hetim akademik.
Kjo është për shkak të mënyrës se si funksionon AI: modeli nuk është një "bazë e të dhënave e citimeve"; Ai ka mësuar "si duket një citim" nga modelet e tekstit dhe prodhon një citim me pamje realiste, pavarësisht nëse është i vërtetë apo jo. Për këtë arsye, asnjë burim i dhënë nga YZ nuk mund të përdoret pa u verifikuar fjalë për fjalë në një katalog të pavarur (bibliotekë, bazë të dhënash të rishikuara nga kolegët, faqe e shtëpisë botuese).
Kujdes: Një burim i krijuar nga AI nuk është real vetëm sepse "duket shumë realist". Emri i autorit, ditari dhe viti mund të jenë të njohur, por vetë artikulli mund të mos jetë shkruar kurrë. Asnjëherë mos e përdorni çdo burim pa e gjetur atë në një katalog të besueshëm përveç YZ-së dhe pa e përputhur saktësisht citimin e tij.
Rrjedha e duhur e punës: burimi së pari, sinteza më vonë
Rendi i studimit të sigurt të literaturës është i rëndësishëm.
1. Përdorni AI për hartën, jo për katalogun. Pyete AI "cilat janë kampet kryesore të këtij debati, cilat koncepte janë qendrore, cilat dallime janë të rëndësishme?" pyesni. Kjo hartë konceptuale zakonisht funksionon. Por merrni si pikënisje daljen "më jep listën e burimeve", jo si listë përfundimtare.
2. Verifikoni çdo burim kundrejt katalogut individual. Kërkoni çdo punë të rekomanduar nga YZ në një bazë të dhënash të besueshme. Hiqni burimin që nuk mund ta gjeni nga lista. Korrigjoni gjithashtu citimin (autor, titull, vit, revistë, faqe) të burimit ekzistues në katalog.
3. Lexoni vetë burimet dhe më pas bëni sintetizimin e tyre. Sinteza më e sigurt është që AI të përmbledhë dhe krahasojë tekstet aktuale që ofroni. Kështu, AI nuk mund të shtojë fabrikim nga jashtë; Ajo funksionon vetëm me tekstin aktual që jepni.
4. Paraqisni pikëpamjet me ndershmëri në sintezë. Paraqitni kampet e ndryshme në formën e tyre më të fortë; Mos karikaturoni një mendim.
Këshillë: Kur të keni AI të bëjë një përmbledhje të literaturës, udhëzojeni atë që "të mbështetet vetëm në tekstet që ju jap, të shtoni autorë ose artikuj nga kujtesa juaj". Kjo largon kryesisht halucinacionet e jashtme dhe lidh çdo pretendim me tekstin që jepni.
tre mini kuti
Rasti 1 - Kapet atributi i fabrikuar. Një student i diplomuar kërkoi nga AI për "8 artikujt më të cituar" për një temë. Studenti kërkoi bazën e të dhënave të bibliotekës për secilën prej tyre: 3 nga 8 burimet nuk ekzistonin fare - artikuj të sajuar nën emrin e autorëve të vërtetë, artikuj që dukeshin të vërtetë, por nuk ekzistonin. Studenti i eliminoi këto 3 dhe korrigjoi 5 të tjerat me etiketat e tyre reale të ID-së. Hapi i verifikimit pengoi 3 citate fantazma të hynin në tezë.
Rasti 2 - Duke pasur parasysh tekstin, sinteza ishte e sigurt. Një pedagog mblodhi vetë 6 artikuj të vërtetë si PDF dhe i kërkoi AI të krahasonte vetëm këto tekste dhe të krijonte një tabelë tematike. Prodhimi ishte gati në 30 minuta dhe nuk përmbante burime të rreme sepse AI funksiononte vetëm me tekstet reale të ofruara. Ligjëruesi ende e lidhte çdo referencë teme me artikullin përkatës.
Rasti 3 - Korrigjimi i shtrembërimit të shikimit. Një studiues i kërkoi AI të përmbledhë dy pozicione etike të kundërta. UA paraqiti pozicionin e pakicës në një mënyrë të dobët dhe stereotipe. Kur studiuesi iu drejtua teksteve të përkrahësve origjinalë të atij pozicioni, ai gjeti një argument shumë më të fortë dhe korrigjoi sintezën. Tendenca e AI për të portretizuar "popullarin si të fortë dhe pakicën si të dobët" është balancuar nga përfaqësimi i ndershëm.
Prompt i dobët / Prompt i fortë
Njoftim i dobët:
Jepni 10 burimet tuaja kryesore mbi këtë temë dhe përmbledhjet e tyre.
Kjo kërkesë është një fabrikë e burimit të rremë: AI gjeneron identifikues realistë por të rremë nga kujtesa e tij dhe ju i besoni listës përpara se ta verifikoni atë.
Njoftim i fuqishëm:
Roli juaj: asistent i kujdesshëm i letërsisë. Ne do të bëjmë DY FAZA. Faza 1 (harta): Vizatoni kampet kryesore, konceptet qendrore dhe dallimet kryesore të këtij diskutimi. MOS JAP KREDI BURIMORE; thjesht jepni një hartë konceptuale. Faza 2 (sintezë): Ne do të krahasojmë tekstet aktuale që do t'ju ngarkoj. Mbështetuni vetëm në tekstet që ju jap, mos shtoni autorë/artikuj nga kujtesa. Lidhni çdo pretendim me tekstin përkatës. Tema: [fut temën këtu]
Kjo kërkesë parandalon prodhimin e gjurmëve të rreme; Ai merr hartën konceptuale nga AI dhe burimet reale nga ju.
Katër shabllone të kopjueshëm
1) Harta konceptuale (pa burime):
Identifikoni kampet kryesore të debatit, pretendimin qendror të secilit kamp dhe pikat kryesore të dallimit midis kampeve. Citimi i burimit/CITIMI; Thjesht jepni një hartë konceptuale. Nëse nuk jeni të sigurt, shënoni dallimin si "duhet të verifikohet".
2) Tabela përmbledhëse e teksteve të dhëna:
Më poshtë po ju jap N tekste reale. Bazuar vetëm në këto; duke shtuar burime të jashtme. Shfaqet një tabelë: rreshtat = tema e krahasimit, kolonat = pozicioni i secilit tekst në atë temë. Referoni emrin e tekstit përkatës në secilën qelizë. Tekstet: [ngjit tekste]
3) Prodhimi i listës së kontrollit të verifikimit të burimit:
Për çdo citim në listën burimore më poshtë, një listë kontrolli shfaqet në katalogun individual të fushave që duhet të verifikoj: autori, titulli i plotë, viti, revista/shtëpia botuese, vëllimi/botimi, faqja, DOI. JU verifikoni autenticitetin e burimit; Rendis vetëm zonat që do të kontrolloj. Lista: [burimet e ngjitjes]
4) Kontroll i ndershëm i përfaqësimit:
Në sintezën e mëposhtme, kontrolloni nëse çdo pozicion është paraqitur në formën e tij më të fortë apo në një karikaturë të dobët. A është dobësuar padrejtësisht një opinion i pakicës apo jopopullor? Theksoni ku nevojitet përfaqësim më i drejtë. Sinteza: [ngjit tekstin]
Tabela e nivelit të besimit të burimit
Nga vjen burimi
Niveli i besimit
Çfarë duhet bërë
Imprint i prodhuar nga memoria e AI
shumë i ulët
Verifikoni ose hidhni saktësisht në katalog
Teksti që ju jepni që AI përmbledh
lartë
Lidhni pretendimin përsëri me tekstin
Katalogu i bazës së të dhënave/bibliotekës i rishikuar nga kolegët
lartë
Përdorni gjurmën fjalë për fjalë
Faqja zyrtare e botuesit / revistës
lartë
i besueshëm i drejtpërdrejtë
Gabimet e zakonshme
- Duke u mbështetur në listën e burimeve të AI. Gabimi më shkatërrues; Çdo gjurmë nuk mund të përdoret pa u verifikuar në një katalog të pavarur.
- Testi "Duket realist". Vetëm për shkak se një referencë duket bindëse nuk do të thotë se është e vërtetë; Shtresat e grimuara duken po aq të besueshme.
- Pranimi i DOI pa e verifikuar atë. Inteligjenca artificiale mund të prodhojë DOI të rreme, por me pamje zyrtare të saktë; Analizoni DOI dhe shikoni nëse keni arritur artikullin e vërtetë.
- Karikaturoni pamjen. UA tenton ta paraqesë pozitën e pakicës si të dobët; Ju ofroni përfaqësim të ndershëm.
- Mos vendosja e kufijve të burimeve të jashtme. Të kërkosh një sintezë pa thënë "thjesht mbështetu në tekstet që të jap" i hap derën trillimeve të jashtme.
Në përmbledhje
Rishikimi i literaturës është themeli i punës filozofike dhe AI mund ta përshpejtojë atë – por kurthi më i rrezikshëm në shkencat humane janë burimet dhe citimet e sajuara. Rruga e sigurt është e qartë: përdorni AI për hartën konceptuale, jo katalogun e burimeve; verifikoni çdo gjurmë fjalë për fjalë kundrejt një baze të dhënash të pavarur; të bëhet sinteza, mundësisht me tekstet aktuale që jepni; dhe sinqerisht përfaqësojnë çdo pikëpamje në mënyrën më të fortë të saj. "Duket realiste" nuk është një verifikim. Integriteti i burimit është garancia e besueshmërisë suaj akademike.
Detyra e aplikimit
- Nxjerrja e kampeve për një temë nga AI me një shabllon "hartë konceptuale" (pa burime).
- Gjithashtu keni që AI të prodhojë 6 etiketa burimesh.
- Kërkoni një nga një këto 6 etiketa në një katalog të besueshëm; Përcaktoni sa janë të vërteta dhe sa janë të rreme.
- Lexoni vetë 2 nga ato reale dhe lërini AI të krijojë një tabelë sinteze.
- Kontrolloni nëse një pamje është e përfaqësuar në mënyrë të drejtë në sintezë.
listë kontrolli
- [ ] Kam përdorur AI për hartën konceptuale, jo si një katalog burimesh.
- [ ] Unë kam verifikuar çdo citim burimi fjalë për fjalë në katalogun e pavarur.
- [ ] I hoqa burimet e rreme nga lista.
- [ ] E kisha bërë sintezën me tekste reale që i ofrova sa më shumë.
- [ ] Unë e lidha çdo pretendim me tekstin aktual përkatës.
- [ ] Unë përfaqësova çdo pikëpamje në formën e saj më të fortë dhe të sinqertë.