Enota 4 / 12

Oblika, proporcija, estetika in ergonomija

Dobički:

  • Sposobnost odkrivanja odločitev glede jezika, razmerja in vizualnega ravnovesja s podporo umetne inteligence ter primerjave alternativ
  • Sposobnost vključitve načel antropometrije in ergonomije v delo tako, da umetna inteligenca pripravi osnutek/kontrolni seznam
  • Sposobnost preverjanja ergonomskih in dimenzijskih priporočil umetne inteligence z resničnimi antropometričnimi podatki, maketami in uporabniškim testiranjem

Ni naključje, da se izdelek zdi "dobro oblikovan". Proporci oblike, ritem linij, ravnotežje mas in kako se izdelek prilega vaši roki ali očesu so seštevek tisočih majhnih odločitev oblikovalca. V tej enoti pokrivamo dve med seboj prepleteni temi: estetiko/jezik oblike (kako je izdelek videti in na otip) in ergonomijo (kako je izdelek povezan s človeškim telesom). Umetna inteligenca na teh dveh področjih deluje v zelo različnih vlogah. AI v estetiki je močno orodje za odkrivanje in primerjavo; V ergonomiji je le generator načrtov in kontrolnih seznamov, ker se prave ergonomske odločitve sprejemajo s človeškimi podatki in fizičnim testiranjem. Zamenjavanje obeh je najpomembnejše opozorilo te enote.

Jezik oblike in razmerje: estetsko raziskovanje z umetno inteligenco

Jezik oblike so dosledne odločitve o obliki, ki ustvarjajo vizualno osebnost izdelka: ali so vogali ostri ali mehki, ali so površine ravne ali ukrivljene, ali so črte vodoravne ali navpične. Razmerje je razmerje velikosti delov glede na drugega; Dobro razmerje poskrbi, da je izdelek videti "uveljavljeno", slabo razmerje naredi "provizoriziran". Oblikovalci za oceno razmerja uporabljajo načela, kot so zlati rez, pravilo tretjin in vizualno ravnovesje teže.

AI tukaj pomaga na dva načina. Prvič, omogoča vam hitro izdelavo in primerjavo različnih razmerij istega izdelka drug poleg drugega (npr. "ista svetilka, razmerje med telesom in roko 1:2, 1:3 in 1:4"). Drugič, pomaga vam dosledno razširiti obrazec na številne dele. Vendar pozor: umetna inteligenca nima "estetske presoje"; preprosto odraža priljubljene vzorce v podatkih, na podlagi katerih je bil usposobljen. Vi se odločite, katero razmerje je pravo za ta izdelek, to znamko in tega uporabnika.

Namig: Ko se odločate o ceni, ne zahtevajte od umetne inteligence, da "izbere najboljšega"; Zahtevajte "izdelajte isto obliko s 4 različnimi razmerji" in izberite sami. AI proizvaja primerjalni material, vi pa presodite.

Ergonomija: tukaj je umetna inteligenca le pomoč

Ergonomija je veda o prilagajanju izdelka človeškemu telesu, zaznavanju in gibanju. Premer ročaja, položaj gumba, kot zaslona, ​​višina sedeža; Ti niso naključni, ampak temeljijo na podatkih antropometrije (vede o meritvah človeškega telesa). Kritični koncept je percentil: kaže, kolikšen odstotek populacije je nad/pod določeno mero. Dobra ergonomija je na splošno zasnovana tako, da pokriva obseg uporabnikov od 5. percentila (majhen) do 95. percentila (velik); oblikovanje za enega samega "povprečnega" uporabnika izpusti večino uporabnikov.

Tu se začne rob umetne inteligence. Vprašajte AI ​​"kakšna je povprečna širina roke v mm?" Ko vprašate, vam da eno samo številko; Ta številka je lahko halucinirana, ni jasno, kateri populaciji pripada, in ne upošteva percentilne porazdelitve. Ergonomske vrednosti so vzete iz zanesljivih tabel antropometričnih podatkov, ne iz AI, in so preverjene v uporabniškem testiranju s fizičnim modelom. Umetno inteligenco v ergonomiji lahko uporabite za: sestavljanje kontrolnega seznama ergonomskih dejavnikov, ki jih morate upoštevati pri izdelku, korak za korakom opisovanje scenarija uporabe in označevanje mest tveganja ali pomoč pri interpretaciji nabora antropometričnih podatkov. Toda vir številke nikoli ne more biti AI.

Naslednja tabela povzema razlike v vlogi umetne inteligence v estetiki in ergonomiji:

Predmet

Vloga AI

vir preverjanja

Odkrivanje jezika obrazca

Zmogljiv: proizvaja variacije in primerjave

Oblikovalska presoja, vodilo blagovne znamke

preizkus stopenj

Zmogljiva: druga ob drugi alternativa

Oblikovalska presoja, vizualna ocena

Ergonomska velikost (premer, višina)

Šibko: samo osnutek/opomnik

Antropometrični podatki + maketa + testiranje

Analiza primerov uporabe

Srednje: osnutek seznama tveganj

Realno opazovanje uporabnikov

Zahteve glede dostopnosti

Srednje: oris kontrolnega seznama

Standardi + strokovnjak + testiranje

trije mini kovčki

Primer 1 – Hitra odločitev s primerjavo kvot. Oblikovalec ni prepričan o razmerju med višino in širino telesa za zvočnik Bluetooth. Od umetne inteligence zahteva, da izdela isto obliko v razmerjih 1:1, 3:4 in 9:16, postavi vse tri vzporedno in se v 5 minutah s stranko dogovori za razmerje 3:4. Umetna inteligenca je bila tu uporabljena pravilno: ustvarila je vizualni material, ki je pospešil odločitev, ljudje so se odločili.

Primer 2 – Neustrezna ergonomska vrednost. Ekipa oblikuje škatlico za tablete za starejše uporabnike in povpraša AI o sili odpirajočega jezička; AI pravi, da je "5 Newtonov v redu". Ekipa to sprejema. Vendar pa je za velik del starejših in artritičnih uporabnikov 5 N preveč; dejanski cilj bi moral biti veliko nižji, vključno z uporabniki z nizko močjo oprijema. Škatle ni mogoče odpreti med testiranjem fizičnega prototipa. Lekcija: ergonomske vrednosti sile/meritve izhajajo iz dejanskih podatkov ciljne populacije in so preverjene s testiranjem; Liho število AI je zavajajoče.

Primer 3 – Pokritost s kontrolnim seznamom. Pri oblikovanju ročaja kuhinjskega noža oblikovalec umetni inteligenci pove, naj "naredi kontrolni seznam vseh ergonomskih in varnostnih dejavnikov, ki jih moram upoštevati pri tem izdelku." AI; Ustvari seznam 14 elementov, kot so premer oprijema, protizdrsna površina, oprijem v mokrih rokah, zaščita prstov, desna/leva roka, možnost čiščenja. Oblikovalec uporablja ta seznam kot izhodišče, pri čemer iz antropometričnih podatkov in testiranja izlušči pravo vrednost vsakega predmeta. Lekcija: AI razširi obseg (opomni vas na dejavnik, ki ste ga pozabili), vendar ne podaja vrednosti.

Kopirane predloge pozivov

PREDLOGA ZA PRIMERJANJE RAZMERJ (vizualna umetna inteligenca) "Ohranite enako obliko tega izdelka, vendar spremenite samo razmerje [trup/roka]: ustvarite tri različice — razmerje 1 : 2, 1 : 3 in 1 : 4. Vse ostalo (material, kot, osvetlitev) naj ostane enako, da lahko primerjam učinek razmerja."

PREDLOGA KONTROLNEGA SEZNAMA ZA ERGONOMIJO (besedilo AI) "Izdelajte kontrolni seznam za ergonomijo in uporabnost za [izdelek]. Vključuje: oprijem/prijem, doseg, zahtevano silo, vid/berljivost, desno-levo roko, različne velikosti in starostne skupine, dostopnost. Za vsak element dodajte stolpec "katere antropometrične podatke ali test je treba preveriti". NE NAVEDITE TOČNIH številk; kaj moram izmeri/preveri povej mi."

UPORABITE PREDLOGO ZA ANALIZO SCENARIJA (besedilo AI) "Naslednji uporabnik uporablja naslednji izdelek v naslednjem kontekstu: [opis]. Zapišite uporabo korak za korakom (iztegne roko, prijemi, obrača ...) in označite možne točke težav, utrujenosti ali tveganja pri vsakem koraku. To so HIPOTEZE, ki jih je treba potrditi z opazovanjem; ne dajajte dokončnih sodb."

PREDLOGA ZA INTERPRETACIJO ANTROPOMETRIČNIH PODATKOV (besedilo AI) "Imam naslednjo tabelo antropometričnih meritev: [prilepite podatke, vir]. Kako določim obseg [premera ročaja], da pokrijem 5. in 95. percentil uporabnika, razložite korake. UPORABITE vrednosti v tabeli; ne ustvarite svoje številke. Določite, kateri ehometer potrebujem."

Šibek poziv/močan poziv

ŠIBEK POZIV: "Kakšna bi morala biti idealna velikost tega ročaja?"

MOČEN POZIV: »Načrtujem ročni vrtalni prijem. Ciljni uporabnik: poklicni mojstri, 5.–95. percentil odrasle roke. Dajte mi kontrolni seznam za ergonomijo: premer oprijema, dolžina, tekstura površine, doseg sprožilca, vibracije, oprijem v mokrem/v rokavicah. Zapišite, katere antropometrične podatke moram preveriti za vsak predmet in iz katerega preizkusnega modela. NE navajajte točne vrednosti v mm; uporabil bom tabelo in preizkusil z maketa."

Šibek poziv potisne AI ​​v izmišljeno liho število; Zmogljiv poziv ga usmeri na pravo opravilo (obseg in potrditveni seznam) in prepusti vir številke vašim podatkovnim testom.

Pogoste napake

  • »Prositi« AI za ergonomske meritve in jih obdelati neposredno v model. Ti izhajajo iz antropometričnih podatkov in testiranj.
  • Oblikovanje za enega "povprečnega uporabnika". Zasnova, ki ne pokriva razpona percentilov (npr. 5–95), izključuje večino uporabnikov.
  • Prenos estetske presoje na AI. AI odraža priljubljen vzorec; Izberete pravo ceno za ta izdelek/blagovno znamko.
  • Preskok makete in uporabniškega testiranja. Oprijem, ki je na zaslonu videti dober, je lahko slab v roki.
  • Upoštevanje dostopnosti kot naknadne misli. Od začetka preverite raznolikost velikosti, starosti in sposobnosti.
Pozor: Ergonomija je povezana z varnostjo in zdravjem; Nepravilna vrednost sile ali velikosti bo povzročila poškodbo, napetost ali neuporaben izdelek. Umetna inteligenca ni nikoli vir meritev v ergonomiji; Je opomnik, kaj morate najbolj preveriti.

Če povzamem

Oblika/estetika in ergonomija zahtevata različne režime preverjanja. Umetna inteligenca v estetiki je zmogljiva: omogoča vam hitro ustvarjanje in primerjavo jezikovnih različic sorazmerja in oblike, vendar presodite »najboljše«. Pri ergonomiji je umetna inteligenca le v pomoč: lahko ustvari kontrolne sezname in orise scenarijev, vendar vrednosti, kot so velikost, premer, sila itd., izvirajo iz zanesljivih antropometričnih podatkov in so preverjene v uporabniškem testiranju s fizičnim modelom. Pokrijte razpon percentilov, premislite o dostopnosti in ne jemljite nobenih ergonomskih številk iz umetne inteligence.

Aplikacijska naloga

Izberite ročni izdelek (vsak, ki vključuje ročaj). Dajte AI kontrolni seznam s predlogo »Ergonomski kontrolni seznam«. Nato raziščite vsaj tri metrične elemente na seznamu (npr. premer oprijema) iz zanesljivega antropometričnega vira in zapišite dejanske razpone percentilov, ki jih AI ne zagotavlja. Ločeno izdelajte tri različna razmerja istega izdelka s predlogo "Primerjava razmerij" in utemeljite, katero ste izbrali in zakaj.

kontrolni seznam

  • [ ] Umetno inteligenco sem uporabil kot primerjalno orodje za estetske/razmerne odločitve, pri čemer sem presodil sam.
  • [ ] Ergonomske meritve sem vzel iz zanesljivih antropometričnih podatkov, ne iz AI.
  • [ ] Mislil sem, da bo pokril razpon percentila (npr. 5.–95.).
  • [ ] V svoj načrt sem vključil fizični model in uporabniško testiranje.
  • [ ] Na kontrolni seznam sem že od začetka dodal dostopnost in raznolikost velikosti/starosti.
  • [ ] Modelu nisem dodal nobenih ergonomskih vrednosti, ne da bi jih preveril.