Dobički:
- Sposobnost skeniranja in povzemanja pravil razreda, SOLAS/MARPOL in zahtev za raziskave v strukturirani obliki z AI
- Sposobnost izdelave poročil o raziskavah, tehničnih dokumentov in datotek o skladnosti v obliki osnutka s podporo AI
- Zmožnost preverjanja vsakega pravila, datuma in zahteve, ki jih poda AI iz uradnega in posodobljenega vira
Ladja obstaja tudi na papirju: pravila razreda, pogodbeni pregledi, zakonodaja države zastave, spričevala, tehnični priročniki in poročila o pregledih. Ta svet dokumentov vzpostavlja pravno in tehnično legitimnost ladje; Eno manjkajoče potrdilo ali napačno razloženo pravilo povzroči, da bo ladja zadržana v pristanišču (pridržanje pomorske inšpekcije) ali razveljavljeno njeno zavarovanje. Pravila razreda (pravila razreda; tehnične zahteve klasifikacijskega zavoda glede načrtovanja, gradnje in vzdrževanja ladje) in besedila zakonodaje so dolgi, prepleteni in nenehno ažurirani dokumenti. Umetna inteligenca (AI) omogoča hitrejše povzemanje, primerjavo in pripravo poročil. Toda pomorska zakonodaja je eno od področij, kjer je umetna inteligenca najbolj halucinativna.
Absolutno pravilo: Nobena klavzula pravila, številka klavzule, mejna vrednost ali besedna zveza "to je zahteva SOLAS/MARPOL/razred", ki jo podaja AI, se ne smejo uporabljati, ne da bi bili dobesedno potrjeni s trenutnim in uradnim besedilom zadevnega dokumenta. AI lahko sestavi številke predmetov in verjetne, vendar napačne vrednosti, ki dejansko ne obstajajo; V zakonodaji ima to resne pravne in varnostne posledice.
Pojmi: Klasifikacijski zavod: organizacija, ki pregleduje in potrjuje skladnost ladje s predpisi (ABS, DNV, LR, BV, Türk Loydu itd.). SOLAS: Mednarodna konvencija o varnosti življenja na morju. Pregled: Periodični pregled skladnosti ladje s pravili. Pristaniška inšpekcija: Inšpekcija tujih ladij s strani države pristanišča. Certifikat: Uradni dokument, ki potrjuje določeno skladnost. Halucinacije: AI izdeluje neobstoječo snov/vrednost kot resnično.
Zakaj je regulacija nevarno področje za AI?
Veliki jezikovni modeli proizvajajo »najverjetnejše nadaljevanje« besedila; Ni povezan z dokončnim virom. To povzroča tri pasti v pomorski zakonodaji. Prvič, lažno pripisovanje: umetna inteligenca lahko ustvari referenco, ki je videti realistična, vendar je napačna ali neobstoječa, na primer »SOLAS poglavje II-1, pravilo 8.3«. Drugič, podedovana vrednost: pravila se pogosto posodabljajo; Prag v pomnilniku AI je morda nadomeščen. Tretjič, zmeda v kontekstu: lahko govorimo o pravilu, veljavnem za eno vrsto/velikost ladje, kot da bi ga uporabili za drugo ladjo, za katero ni veljavno.
Zato uporabite AI kot orodje za »iskanje in osnutke« v zakonodaji, ne kot »organ«. Umetna inteligenca vas lahko usmeri, kateri dokument si morate ogledati, kateri razdelek, povzame dolgo besedilo, skicira razliko med dvema različicama; vsaka konkretna postavka, vrednost in referenca pa se preveri z branjem iz izvirnega trenutnega besedila. Najvarnejša uporaba je podati ustrezno besedilo pravila kot kontekst AI (če je mogoče) in naročiti "povejte mi samo, če je njegov vir nejasen, na podlagi besedila, ki ga dam."
Pozor: Verjetna oblika številke predmeta, ki jo poda AI, ni dokaz njene točnosti. Inšpektorju ali razredu ne morete reči "AI je tako rekla"; Vsako sklicevanje mora temeljiti na ustrezni strani veljavnega uradnega dokumenta. Vse snovi, katerih izvora ni mogoče prikazati, niso vključene v poročilo.
Izdelava geodetskih in tehničnih poročil
Umetna inteligenca je resnično uporabna pri izboljšanju strukture, jezika in doslednosti anketnih in tehničnih poročil: spreminjanje seznama inšpekcijskih ugotovitev v organizirano poročilo, opozarjanje na manjkajoče naslove, zagotavljanje, da je ista ugotovitev dosledno zapisana na različnih mestih. Vsaka tehnična vrednost poročila (izmerjena debelina, ugotovljena stopnja korozije, mejna vrednost) pa mora biti odvisna od meritve in vira. Medtem ko AI ustvari gladko poročilo, se nagiba k temu, da neizmerjeno vrednost zapolni kot "razumno"; To je v poročilu o raziskavi nesprejemljivo.
Dober potek dela je naslednji: posredujete dejanske meritve in ugotovitve, umetna inteligenca jih strukturira in ubesedi, nato vsako vrednost povežete z njenim virom (meter, datum, lokacija) in izvlečete vsako izjavo negotovega izvora. Poročilo je pravno-tehnični dokument; Odgovornost nosi podpisnik geodet/inženir.
Iskanje
Varna uporaba AI
Tvegana/prepovedana uporaba
Povzetek pravila
Podajte besedilo in povzemite
Zahtevanje predmeta/vrednosti iz spomina
Iskanje citata
"Kateri dokument naj pogledam?"
Uporaba številke artikla brez preverjanja
Razlika v različici
Primerjaj dve besedili
Ob predpostavki trenutne različice
Prijavi osnutek
Strukturiranje ugotovitev
sestavljajo neizmerjeno vrednost
Seznam potrdil
Opomnik na zahtevane dokumente
Ne preverjam datuma veljavnosti
Mini etuiji
Primer 1 – Izdelana klavzula SOLAS. Inženir prosi AI, da podpre zahtevo glede varnostne opreme; AI poda točno vrednost s posebno "številko poglavja/pravila SOLAS". Ko inženir pogleda trenutno prečiščeno besedilo SOLAS, vidi, da ta številka artikla pripada drugemu predmetu in navedena vrednost ni vključena v besedilo. Pravilna zahteva je v drugem pravilu in drugi vrednosti. Nauk: vsako sklicevanje na zakonodajo je dobesedno preverjeno iz izvirnega trenutnega besedila.
2. primer – zastareli prag. Ekipa zapiše okoljsko zahtevo v poročilo s staro mejno vrednostjo, ki jo poda AI. Ta vrednost je bila pred nekaj leti poostrena; Ladja je za trenutno omejitvijo. Poročilo vsebuje napačno "primerno" izjavo. Napaka je ulovljena pri primerjavi s trenutnim besedilom MARPOL. Lekcija: regulativne meje so posodobljene; Vrednost v pomnilniku AI je morda zastarela.
Primer 3 – Izmišljena meritev. Osnutek poročila o merjenju debeline, ki ga je pripravil AI, vključuje vrednosti debeline za nekatere točke, ki se zdijo "razumne", vendar dejansko niso izmerjene. Ko geodet vsako vrednost poveže z zapisom terenske meritve, poišče in izbriše črte, ki nimajo vira. Nauk: vsaka tehnična vrednost v poročilu mora temeljiti na dejanskih meritvah; tekoče besedilo ni podatek.
Kopirane predloge pozivov
Predloga 1 – Povzetek besedila pravila (odvisno od vira):
Vloga: Ste pomočnik pri branju pomorske zakonodaje. Kontekst: Spodaj prilepim ustrezno besedilo pravila. Naloga: SAMO na podlagi besedila, ki sem ga posredoval: 1) Povzemite zahtevo tega člena v preprostem jeziku. 2) Če obstaja številčna omejitev/vrednost, jo navedite dobesedno in z njeno enoto. 3) Ne dodajte ničesar, česar ni v besedilu; Če je nejasno, recite "ni v besedilu". Omejitev: NE izmišljujte si številke artikla ali vrednosti iz lastnega spomina.
Predloga 2 – Načrt preverjanja citatov:
Poudarite, katere uradne dokumente in razdelke naj pogledam, ko poskušam odgovoriti na naslednje regulativno vprašanje: [vprašanje]. 1) Morebitni ustrezni dokumenti in naslovi razdelkov. 2) Opomba "Preveri iz izvirnega besedila" za vsako. Omejitev: Točna številka artikla in vrednost; Te bom prebral iz uradnega besedila. Označite »nejasno«, kjer niste prepričani.
Predloga 3 – Konfiguracija poročila o raziskavi:
Pretvorite naslednje neobdelane inšpekcijske ugotovitve v organizirano anketno poročilo: [ugotovitve in dejanske meritve].1) Struktura s standardnimi naslovi; označite manjkajoče naslove. 2) Povežite vsako tehnično vrednost z meritvijo, ki jo podam. Omejitev: NE izmislite vrednosti, ki je nisem izmeril, ali jo vnesite kot "razumno"; vsako izjavo negotovega vira označite z oznako [VERIFY].
Predloga 4 – Regulativni izhodni nadzor halucinacij:
Pregledajte vse reference in številčne vrednosti v naslednjem odgovoru na zakonodajo/pravilo:[prilepite odgovor]Vsaka vrstica: (navedba/vrednost) | (temelji na: dano besedilo/predpostavka/negotovo)| (kako to preverim). Označite vsako vrstico, katere osnova je "negotova" ali "spomin" in navedite, da se ne sme uporabljati brez preverjanja uradnega vira.
Šibek poziv/močan poziv
Šibek poziv:
Kakšne so zahteve za to opremo v skladu s SOLAS? Povejte to s številko predmeta.
Močan poziv:
Vloga: Ste pomočnik pri branju zakonodaje. Kontekst: Spodaj prilepim trenutno besedilo ustreznega razdelka SOLAS. Naloga: Povzemite zahteve glede opreme samo na podlagi tega besedila in ga dobesedno navedite z morebitno številčno enoto vrednosti. Omejitev: NE izmislite številke postavke ali vrednosti, ki ni v besedilu; Če tega ni v besedilu, recite "ni v besedilu, ki ste ga posredovali". Vsako referenco bom posebej preveril glede na uradno konsolidirano izjavo.
Šibek poziv domneva, da je AI avtoriteta in zahteva elemente iz pomnilnika; Močno pozivno besedilo daje kontekst in prepoveduje izmišljotine.
Pogoste napake
- Zamenjajte AI z regulativnim organom. Številke artiklov in vrednosti so lahko izmišljene; AI je orodje za iskanje/osnutke in ne vir.
- Nasedanje slogu citiranja. Prepričljiva oblika »poglavje/pravilo« ni dokaz točnosti.
- Ob predpostavki pravočasnosti. Pravila se pogosto posodabljajo; Prag v spominu je morda zastarel.
- Izdelava vrednosti v poročilu. Neizmerjene tehnične vrednosti ne smejo tiho vstopiti v poročilo v tekočem besedilu.
- Preskok konteksta tipa/velikosti ladje. Pravilo, ki velja za eno ladjo, je lahko neveljavno za drugo; pokritost je treba preveriti.
Če povzamem
Klasifikacijska pravila, zakonodaja in nadzorni dokumenti vzpostavljajo pravno-tehnično legitimnost ladje, AI pa omogoča hitrejše povzemanje, primerjavo in strukturiranje teh besedil. Toda zakonodaja je področje, kjer umetna inteligenca največ halucinira: vsaka klavzula, referenca in prag so dobesedno preverjeni iz trenutnega uradnega besedila; Vsaka tehnična vrednost v poročilih je povezana z dejansko meritvijo. AI je orodje za iskanje in pisanje, ne pravno-tehnična avtoriteta; Odgovornost nosita inženir in geodet.
Aplikacijska naloga
Izberite del besedila pravila (reprezentativen ali javno dostopen primer) in naj ga AI povzame izključno na podlagi besedila, ki ga posredujete s predlogo »povzetek besedila pravila (odvisno od vira)«. Nato AI vprašajte za zapomnjeno številko predmeta na isto temo in preizkusite izhod s predlogo »revizija halucinacije regulativnega izhoda«; Sporočite, koliko citatov ni mogoče preveriti. Na koncu sestavite neobdelani seznam ugotovitev raziskave in označite vse vrednosti negotovega izvora.
kontrolni seznam
- [ ] Vsako sklicevanje na zakonodajo/razred sem dobesedno preveril iz trenutnega uradnega besedila.
- [ ] AI sem uporabil kot orodje za iskanje in osnutke, ne kot avtoriteto.
- [ ] Potrdil sem, da so mejne vrednosti pravil posodobljene.
- [ ] Vsako tehnično vrednost v poročilu sem povezal z dejansko meritvijo/virom.
- [ ] Preveril sem, da se vrsta/dolžina ladje nanaša na pravilno pravilo.
- [ ] Končno poročilo in izjavo o skladnosti sem pustil geodetu/inženiru, ki ju je podpisal.