Dobički:
- Sposobnost uporabe discipline uporabe umetne inteligence za konceptualni zemljevid in ne kot katalog virov.
- Sposobnost preverjanja vsakega odtisa, ki ga ustvari umetna inteligenca, v neodvisnem katalogu in odprave lažnih virov
- Biti sposoben predstaviti vsako stališče v njegovi najmočnejši in iskreni obliki tako, da se sinteza opravi z resničnimi besedili, ki jih zagotovi sam, kolikor je le mogoče.
Vsaka filozofska in etična študija temelji na literaturi. Pregled literature (študija preslikave področja z iskanjem in branjem prejšnjih ključnih del, člankov in razprav o temi) je osnova dela pisca diplomske naloge, recenzenta ali predavatelja, ki pripravlja predmet. Izvirnega prispevka ni mogoče narediti, ne da bi vedeli, kdo kaj pravi o tem vprašanju, kateri tabori so se oblikovali in kje je razprava vezana. To delo je tradicionalno naporno, neurejeno delo, ki traja tedne. Umetna inteligenca lahko pospeši preslikavo in sintezo tega skeniranja - toda v človeških domenah obstaja zelo posebna in nevarna past: lažni vir in lažno pripisovanje.
V tej enoti bomo videli, kako samozavestno uporabljati AI kot literarnega pomočnika, kako odpraviti najbolj uničujočo napako namišljenih virov in kako pošteno sintetizirati različne poglede.
Največja nevarnost: lažni viri
To smo postavili na vrh, ker je to glavna poguba uporabe umetne inteligence v človeških področjih. Ko umetni inteligenci rečete, naj »seznam ključnih člankov o tej temi«, model pogosto prikaže mešanico resničnih člankov in člankov, ki nikoli niso obstajali: izmišljen članek pod imenom pravega avtorja, zvezek/številka, ki ni v resnični reviji, ponarejena številka DOI, ki je videti pravilna. Ti so videti tako prepričljivi, da jih niti izkušeni raziskovalci na prvi pogled ne ločijo. En sam lažen citat v diplomski nalogi ali članku lahko uniči verodostojnost celotnega dela in vodi do akademske preiskave.
To je zaradi načina delovanja umetne inteligence: model ni »zbirka podatkov o citatih«; Iz besedilnih vzorcev se je naučil, "kako izgleda navedba", in ustvari navedbo realističnega videza, ne glede na to, ali je resnična ali ne. Iz tega razloga nobenega vira, ki ga zagotavlja YZ, ni mogoče uporabiti, ne da bi bil dobesedno preverjen v neodvisnem katalogu (knjižnica, recenzirana baza podatkov, stran založbe).
Pozor: vir, ustvarjen z umetno inteligenco, ni resničen samo zato, ker je "izgleda preveč realističen". Ime avtorja, revija in leto so lahko znani, vendar sam članek morda nikoli ni bil napisan. Nikoli ne uporabljajte posameznega vira, ne da bi ga našli v zanesljivem katalogu, ki ni YZ, in se natančno ujemali z njegovim citatom.
Pravi potek dela: najprej vir, nato sinteza
Pomemben je vrstni red varnega študija literature.
1. Uporabite AI za zemljevid, ne za katalog. Vprašajte AI, "kateri so glavni tabori te razprave, kateri koncepti so osrednji, katere razlike so pomembne?" vprašaj. Ta konceptualni zemljevid običajno deluje. Vendar vzemite izhod "daj mi seznam virov" kot izhodišče, ne kot dokončen seznam.
2. Vsak vir preverite glede na posamezni katalog. Poiščite vsako delo, ki ga priporoča YZ, v zanesljivi bazi podatkov. S seznama odstranite vir, ki ga ne najdete. Popravite tudi navedbo (avtor, naslov, letnik, revija, stran) obstoječega vira v katalogu.
3. Sami preberite vire, nato pa jih sintetizirajte. Najvarnejša sinteza je, da AI povzema in primerja dejanska besedila, ki jih posredujete. Tako AI ne more dodati izdelave od zunaj; Deluje samo z dejanskim besedilom, ki ga posredujete.
4. Iskreno zastopajte stališča v sintezi. Predstavite različne tabore v njihovi najmočnejši obliki; Ne karikirajte mnenja.
Nasvet: Ko AI naredi povzetek literature, mu naročite, naj se "zanaša le na besedila, ki vam jih dam, dodajte avtorje ali članke iz svojega spomina." To v veliki meri odpravi tuje halucinacije in vsako trditev poveže z besedilom, ki ga posredujete.
trije mini kovčki
1. primer – Ulovljeno izmišljeno pripisovanje. Podiplomski študent je prosil AI za "8 najbolj citiranih člankov" o temi. Študent je vsakega posebej pobrskal po podatkovni bazi knjižnice: 3 od 8 virov sploh niso obstajali — izmišljeni članki pod imenom resničnih avtorjev, članki, ki so bili videti resnični, a niso obstajali. Študent je te 3 izločil in preostalih 5 popravil z njihovimi pravimi ID oznakami. Korak preverjanja je preprečil, da bi v diplomsko nalogo vstopili 3 dvoumni citati.
Primer 2 — Glede na besedilo je bila sinteza varna. Predavatelj je sam zbral 6 resničnih člankov v obliki datotek PDF in zahteval, da AI primerja samo ta besedila in ustvari tematsko tabelo. Izhod je bil pripravljen v 30 minutah in ni vseboval navideznih virov, ker je umetna inteligenca delovala samo s priloženimi pravimi besedili. Predavatelj je še vedno povezal vsako referenco teme nazaj na pripadajoči članek.
Primer 3 – Popravljeno popačenje vida. Raziskovalec je dal AI povzeti dve nasprotujoči si etični stališči. AI je položaj manjšine predstavil na šibek in stereotipen način. Ko se je raziskovalec obrnil na besedila prvotnih zagovornikov tega stališča, je našel veliko močnejši argument in popravil sintezo. Nagnjenost umetne inteligence, da prikazuje »ljudstvo kot močno in manjšino kot šibko«, je bila uravnotežena s poštenim predstavljanjem.
Šibek poziv/močan poziv
Šibek poziv:
Navedite svojih 10 najboljših virov o tej temi in njihove povzetke.
Ta poziv je lažna izvorna tovarna: umetna inteligenca ustvari realistične, a lažne identifikatorje iz svojega pomnilnika in zaupate seznamu, preden ga lahko preverite.
Močan poziv:
Vaša vloga: skrben literarni pomočnik. Izvedli bomo DVE STOPNJI. 1. stopnja (zemljevid): Narišite glavne tabore, osrednje koncepte in ključne razlike v tej razpravi. NE ZAGOTAVLJAJTE IZVORNIH KREDITOV; samo dajte konceptualni zemljevid. 2. faza (sinteza): Primerjali bomo dejanska besedila, ki vam jih bom naložil. Samo zanašajte se na besedila, ki jih posredujem, ne dodajajte avtorjev/člankov po pameti. Povežite vsako trditev z ustreznim besedilom. Tema: [tukaj vstavite temo]
Ta zahteva preprečuje izdelavo lažnih odtisov; Konceptualni zemljevid pridobi od AI in dejanske vire od vas.
Štiri predloge za kopiranje
1) Konceptualni zemljevid (brez virov):
Ugotovite glavne tabore razprave o [temi], osrednjo trditev vsakega tabora in glavne točke razlikovanja med tabori. Navedba vira/CITATION; Daj samo konceptualni zemljevid. Če niste prepričani, označite razliko kot "mora biti preverjeno".
2) Sintezna tabela danih besedil:
Spodaj vam dam N pravih besedil. Izključno na podlagi teh; dodajanje zunanjih virov. Prikaže se tabela: vrstice = tema primerjave, stolpci = položaj vsakega besedila v tej temi. V vsaki celici se sklicujte na ime ustreznega besedila. Besedila: [prilepite besedila]
3) Izdelava kontrolnega seznama za preverjanje vira:
Za vsako navedbo v spodnjem seznamu virov se v posameznem katalogu pojavi kontrolni seznam polj, ki jih moram preveriti: avtor, polni naslov, leto, revija/založba, zvezek/številka, stran, DOI. VI preverite pristnost vira; Naštej samo področja, ki jih bom preveril. Seznam: [prilepi vire]
4) Nadzor poštenega zastopanja:
V spodnji sintezi preverite, ali je vsako stališče predstavljeno v najmočnejši obliki ali v šibki karikaturi. Ali je bilo manjšinsko ali nepriljubljeno mnenje nepravično oslabljeno? Označite, kje je potrebna pravičnejša zastopanost. Sinteza: [prilepite besedilo]
Tabela ravni zaupanja vira
Od kod izvira
Stopnja zaupanja
Kaj narediti
Odtis, izdelan iz pomnilnika AI
prenizka
Preverite ali zavrzite natančno v katalogu
Besedilo, ki ga posredujete, povzema AI
visoka
Povežite zahtevek nazaj z besedilom
Recenzirani katalog baze podatkov/knjižnice
visoka
Uporabite odtis dobesedno
Uradna stran založbe/revije
visoka
neposredno zanesljivo
Pogoste napake
- Zanašanje na seznam virov AI. Najbolj uničujoča napaka; Vsakega odtisa ni mogoče uporabiti, ne da bi bil preverjen v neodvisnem katalogu.
- Test "Videti je realistično". Če se referenca zdi prepričljiva, še ne pomeni, da je resnična; Izdelani odtisi so videti prav tako verodostojni.
- Sprejem DOI brez preverjanja. Umetna inteligenca lahko ustvari ponarejen, vendar formalno pravilen DOI; Razčlenite DOI in preverite, ali ste prišli do pravega članka.
- Karikirajte pogled. AI ponavadi položaj manjšine predstavi kot šibak; Zagotavljate pošteno zastopanje.
- Omejitev zunanjih virov ni nastavljena. Zahteva po sintezi, ne da bi rekli "samo zanašajte se na besedila, ki vam jih dam", odpira vrata zunanjim izmišljotinam.
Če povzamem
Pregled literature je temelj filozofskega dela in umetna inteligenca ga lahko pospeši - toda najnevarnejša past v humanistiki so izmišljeni viri in citati. Varna pot je jasna: uporabite AI za konceptualni zemljevid, ne za katalog virov; vsak odtis dobesedno preveriti v neodvisni bazi podatkov; opraviti sintezo, po možnosti z dejanskimi besedili, ki jih posredujete; in pošteno zastopati vsako stališče v njegovi najmočnejši obliki. "Izgleda realistično" ni preverjanje. Neoporečnost vira je jamstvo za vašo akademsko verodostojnost.
Aplikacijska naloga
- Izvlecite tabore o temi iz AI s predlogo "konceptualni zemljevid" (brez virov).
- Prav tako naj AI izdela 6 oznak virov.
- Poiščite teh 6 oznak eno za drugo v zanesljivem katalogu; Ugotovite, koliko jih je resničnih in koliko lažnih.
- Sami preberite 2 resnična in naj AI ustvari tabelo za sintezo.
- Preverite, ali je pogled v sintezi pošteno zastopan.
kontrolni seznam
- [ ] AI sem uporabil za konceptualni zemljevid, ne kot katalog virov.
- [ ] Vsako navedbo vira sem dobesedno preveril v neodvisnem katalogu.
- [ ] S seznama sem odstranil lažne vire.
- [ ] Sintezo sem dal narediti s pravimi besedili, ki sem jih posredoval čim več.
- [ ] Vsako trditev sem povezal z ustreznim dejanskim besedilom.
- [ ] Vsak pogled sem predstavljal v njegovi najmočnejši in pošteni obliki.