Dobički:
- Sposobnost zožitve široke teme v konkretno vprašanje, ki ga je mogoče raziskati, z dodajanjem populacije, konteksta in fokusa
- Sposobnost iskanja samega vira iz podatkovnih baz in uporabe umetne inteligence za sintetiziranje samo dejanskih povzetkov, ki jih zbere
- Sposobnost preverjanja vsake reference, ki jo predlaga umetna inteligenca, z DOI in preverjanjem obstoja ter odpravo lažnega vira
Vsaka družboslovna raziskava se začne z vprašanjem. Dobro raziskovalno vprašanje je odgovorljiva, omejena in smiselna izjava radovednosti: "Zakaj se nekateri mladi odvračajo od politike?" namesto nejasne zahteve, kot je "Kakšni so razlogi, da se študenti med 18. in 25. letom ne udeležijo lokalnih volitev?" Konkretno vprašanje, kot je: Za vprašanjem sledita dve nalogi: pregled literature — to je sistematično zbiranje in branje tistega, kar je bilo prej napisano o vaši temi — in vzpostavitev konceptualnega okvira — to je določitev, s katero teorijo (sistematično miselno strukturo, ki pojasnjuje družbene dogodke) in koncepti boste osmislili svojo raziskavo. V tej enoti se boste naučili uporabljati AI pri teh treh delovnih mestih; vendar se boste naučili, kako ostati varen, ne da bi nasedli lažnemu viru.
To je del celotnega modula, ki zahteva največ pozornosti. Ker je pregled literature naloga, pri kateri AI povzroči največ halucinacij. Če umetni inteligenci rečete "imenuj vire o tej temi", si lahko izmisli članke, avtorje in leta, ki so videti resnični, vendar ne obstajajo. Torej zlato pravilo: umetna inteligenca ne odkrije literature, ampak obdela literaturo, ki jo najdete. Iskanje virov je naloga akademskih baz podatkov (zbirke publikacij, po katerih je mogoče iskati, kot so Google Scholar, Web of Science, TR Index, YÖK Thesis, lastni arhivi revij); AI sintetizira besedila, ki jih najdete.
Korak za korakom: od vprašanja do okvirja
1. Zožite raziskovalno vprašanje. Začnite s široko temo (npr. »družbeni mediji in osamljenost«) in jo zožite tako, da dodate prebivalstvo (kdo), kontekst (kje, kdaj) in fokus (kaj točno vas zanima). AI je v pomoč pri ustvarjanju 5-6 alternativnih konkretnih vprašanj iz teme; Na vas je, da se odločite, katero je vredno raziskati.
2. Izluščite ključne pojme. Opredelite vsak pomemben koncept v svojem vprašanju (npr. »osamljenost«, »socialni kapital«, »digitalna izključenost«). AI je dober pri ustvarjanju alternativnih imen in iskalnih izrazov za koncept; To obogati iskanje po vaši bazi podatkov.
3. Poiščite vir. Iščite po zbirkah podatkov s ključnimi izrazi in prenesite povzetke ter polna besedila ustreznih člankov. Ne recite AI, naj "poišče vire"; Sami zbirajte sredstva.
4. Sintetizirajte z AI. Predajte dejanske povzetke, ki ste jih zbrali, AI in izluščite pogoste ugotovitve, protislovja in vrzeli. To pospeši primerjavo na desetine povzetkov enega za drugim.
5. Vzpostavite konceptualni okvir. Na podlagi ugotovitev se odločite, katero teorijo boste uporabili za branje svoje raziskave. AI lahko razloži teorijo v preprostem jeziku; Na vas je, da se odločite, katera ustreza vašemu vprašanju.
Pozor: Ne uporabljajte nobene reference, ki jo ustvari AI, ne da bi našli in potrdili njegov DOI (identifikator digitalnega objekta – trajni ID, ki je dodeljen vsaki akademski publikaciji) v zbirki podatkov. Samo zato, ker "izgleda verodostojno", še ne pomeni, da je resnično; AI proizvaja natančno prepričljive ponaredke.
trije mini kovčki
Primer 1 – Zoženje vprašanja. En študent se je domislil velike teme, kot je "priseljevanje in identiteta". AI je prosil, naj izpelje 6 konkretnih podvprašanj; Med njimi je izbral vprašanje »Raba maternega jezika in odnos pripadnosti med priseljensko mladino druge generacije«. Ogromna tema se je skrčila na raziskovalno vprašanje za 4-mesečno diplomsko delo.
Primer 2 – Lažni DOI. Raziskovalec je povprašal po 12 referencah, ki jih je skupaj navedel YZ in DOI. 3 od 12 DOI bodisi niso vodili do nobene objave ali pa so vodili do popolnoma drugega članka. Umetna inteligenca je ustvarila lažne DOI za prave revije. Paketno preverjanje je izločilo te 3 lažne vire.
Primer 3 – Odkrivanje vrzeli. Ena ekipa je AI dala 22 resničnih povzetkov člankov in vprašala, "katero vprašanje še ni raziskano?" YZ je poudaril, da se večina študij osredotoča na velika mesta, medtem ko se podeželski kontekst skoraj nikoli ne obravnava. Ekipa je to vrzel utemeljila za lastno raziskovalno vprašanje.
Štiri predloge za kopiranje
1) Zoženje raziskovalnega vprašanja:
Lokacija: [širša tema]. Izpeljite mi 6 konkretnih sociološko raziskovalnih vprašanj iz te teme. Prepričajte se, da so populacija, kontekst in fokus jasni pri vsakem vprašanju. K vsakemu vprašanju dodajte opombo z napisom "Ali je primerno kvantitativno, kvalitativno ali mešano?" Predložite vprašanja kot predloge; Jaz se bom odločil.
2) Generiranje iskalnega izraza (našel bom vir):
Ustvari sinonime in sorodne izraze, ki jih lahko uporabim pri iskanju po bazi podatkov za naslednje koncepte: [koncept 1], [koncept 2]. Navedite turške in angleške ustreznice. Predlagajte vzorec iskalnega niza z logičnimi operatorji (AND/OR). Priporočilo vira; Samo navedite iskalne izraze.
3) Sinteza literature (samo z besedili, ki sem jih posredoval):
Spodaj prilepim povzetke 10 člankov [M1]-[M10]. SAMO na podlagi teh nastane tabela: (1) soglasnih ugotovitev, (2) nasprotujočih si ugotovitev, (3) metodoloških pristopov, (4) vrzeli. V vsaki vrstici z [M#] označite, na katerem besedilu temelji. Ne dodajajte zunanjih virov.
4) Paketno preverjanje vira:
Za vsak zapis na spodnjem seznamu referenc zberite polja, ki jih je treba potrditi, v tabeli: avtor, leto, naslov, revija, DOI. Če niste prepričani o katerem koli področju, napišite "MORA BITI PREVERJENO". Če reference sploh ne poznate, si je ne izmišljujte; Napišite "neznano". Seznam: [tukaj]
Šibek poziv/močan poziv
Šibek poziv:
Seznam 10 najpomembnejših člankov o digitalni neenakosti z bibliografijo.
To neposredno povabi AI, da popravi. Model ustvari 10 virov, ki ne obstajajo, a se zdijo realistični; Ne morete potrditi nobenega od njih.
Močan poziv:
Vaša vloga: pomočnik sinteze. Spodaj prilepim povzetek 9 člankov, ki sem jih zbral. Vaša naloga je začrtati (1) kaj ima teh 9 študij skupnega, (2) kje si nasprotujejo, (3) metode, ki so jih uporabile, in (4) vprašanja, ki ostajajo neodgovorjena. Uporabljajte samo ta besedila; Povežite vsak zahtevek z virom z [M#]. Povzetki: [tukaj]
Razlika: AI ne "najde" več virov, vaše dejanske vire pretvori v berljiv sintezni zemljevid.
Pregled literature: katera služba je čigava
Oder
AI lahko
človek mora narediti
Zožite temo
Ustvarjanje alternativnih vprašanj
Izbor vprašanja
Iskalni izraz
Sinonimi, prevod
Strategija iskanja
pridobivanje virov
— (nevarnost izdelave)
Pregled baze podatkov
povzetek branja
Hiter povzetek
Ocena kakovosti
sinteza
Zemljevid pogostih/nasprotujočih si ugotovitev
Komentar in izbira
preverjanje vira
Uredite kontrolni seznam
DOI/potrditev entitete
Pogoste napake
- Zahteva vire od AI. Iskanje literature je naloga baze podatkov; AI to izmisli.
- Ne potrjuje DOI. Celo realističen DOI je lahko lažen; vprašaj vsakega.
- Slepo privrženost eni sami teoriji. Ugotovitev bi morala postaviti okvir, ne vaša pristranskost.
- Preskakovanje vrzeli. Dobro raziskovalno vprašanje ustreza vrzeli v literaturi; Iščite to zavestno.
- Kopiranje sinteze, kot je. Ne predstavljajte povzetka AI kot lastno analizo; Vrnite se k virom in preberite sami.
Če povzamem
Hrbtenica raziskave; Gre za jasno vprašanje, pošten pregled literature in ustrezen konceptualni okvir. Umetna inteligenca je močan pripomoček pri zoževanju vprašanj, ustvarjanju iskalnih izrazov, sintetiziranju dejanskih povzetkov, ki jih zbirate, in sestavljanju seznamov za preverjanje. Ampak najdeš vir, potrdiš vsako referenco, izbereš okvir in narediš interpretacijo. Največja past na človeškem področju je lažni vir; Pravilo je jasno: umetna inteligenca ne odkrije literature, obdela tisto, kar najdeš.
Aplikacijska naloga
Izberite raziskovalno temo. Z AI ustvarite 6 alternativnih konkretnih vprašanj in izberite enega. Sami poiščite bazo podatkov in zberite vsaj 8 dejanskih povzetkov člankov. Predajte te povzetke AI s predlogo "sinteza literature" in ustvarite zemljevid skupnih ugotovitev, protislovij in vrzeli. Nazadnje, če obstajajo kakršne koli reference, ki jih umetna inteligenca predlaga na začetku postopka, jih vse preverite z DOI in sporočite, koliko jih je lažnih.
kontrolni seznam
- [ ] Raziskovalno vprašanje sem zožil glede na populacijo, kontekst in fokus.
- [ ] Vire sem zbral sam iz baze podatkov, nisem zahteval od AI.
- [ ] Vsako referenco imam DOI/obstoj preverjen.
- [ ] Sintezo sem dal narediti samo z dejanskimi povzetki in s sklicevanjem na vir.
- [ ] Konceptualni okvir sem izbral na podlagi ugotovitev.