zisky:
- Schopnosť umiestniť umelú inteligenciu ako nebezpečný nástroj pri vytváraní výkonných, konkrétnych citácií v konceptoch, abstraktoch a stratégii vyhľadávania
- Schopnosť eliminovať riziko falošných zdrojov overením každej citácie a DOI v databáze
- Schopnosť vytvoriť bezpečný pracovný postup, v ktorom ľudia nájdu skutočný článok a zhrnú text umelej inteligencii
Prehľad literatúry a plánovanie syntézy: Zdroj, postup a plán s AI
Každý chemický projekt začína prehľadom literatúry: "Bola táto zlúčenina vyrobená už predtým? Akou metódou? S akým výťažkom?" AI je v tejto fáze skvelým akcelerátorom; sumarizuje tému, vysvetľuje kľúčové pojmy, generuje hľadané výrazy, načrtáva postupy. Ale je tiež zdrojom najnebezpečnejšej chyby v chémii: falošného pripisovania. Umelá inteligencia môže vytvárať články, autorov a DOI, ktoré vyzerajú realisticky, ale vôbec neexistujú. V tejto lekcii sa naučíme používať AI v literatúre a plánovaní syntézy, ale bez toho, aby sme opustili disciplínu citovania.
Prečo je citačná disciplína kritická?
Jazykový model vytvára text; nedopytuje databázu (ak nie je uvedené inak). "Journal of Organic Chemistry, 2018, 83, 4521, Zhang et al." Zdroj formulára je len "súbor slov a čísel, ktoré sa zdajú možné" pre model. Tento zdroj môže alebo nemusí byť skutočný; model medzi nimi nerozlišuje. Preto sa žiadna citácia poskytnutá YZ nepoužíva bez potvrdenia v databáze (analyzátor DOI, PubMed, Crossref, stránka vydavateľa).
Pozor: To, že AI poskytuje DOI, neznamená, že toto DOI je platné. Vyriešte DOI cez https://doi.org/; Ak to nevedie k článku, tento zdroj neexistuje, aj keď názov a autor vyzerajú autenticky.
Kde je AI v literatúre silná a slabá
- Výkonné: Vysvetlenie konceptu, načrtnutie triedy reakcií, generovanie kľúčových slov pre vyhľadávanie, načrtnutie všeobecných krokov postupu, zhrnutie textu článku (keď ho prilepíte).
- Slabé: Uvádzanie „z pamäte“ existencie konkrétneho článku, presné informácie o stránke/zväzku/DOI, presnej hodnote výnosu. Toto sú oblasti, ktoré sú najviac otvorené výrobe.
Toto rozlíšenie vedie k nasledujúcej stratégii: používať AI ako nástroj na spracovanie textu (sumarizácia, klasifikácia), nie ako zdroj pravdy. Nájdete skutočný článok, nechajte ho prečítať AI a zhrňte ho.
Krok za krokom: bezpečná literatúra + plánovací tok
- Naučte sa koncept: Nechajte AI vysvetliť tému, triedu reakcie, pojmy. Riziko výroby je tu nízke.
- Vygenerujte hľadaný výraz: Požiadajte AI o 8-10 kľúčových slov/synoným a možných časopisov; Pomocou nich vyhľadajte skutočnú databázu.
- Získajte skutočný článok: Nájdite si článok sami od PubChem/Reaxys/Google Scholar.
- Zhrnúť: Prilepte text článku do AI a vytvorte štruktúrované zhrnutie (metóda, podmienka, výnos, obmedzenie).
- Vytvorte plán: Vytvorte plán syntézy pre cieľ; pripojte každú priečku k skutočnému zdroju.
- Overiť: Vyriešte každú citáciu pomocou DOI; Porovnajte každé kritické číslo so zdrojovým textom.
Štyri kopírovateľné šablóny
1) Koncept + generovanie hľadaného výrazu (bezpečná oblasť):
Téma: Vytvorenie aryl-arylovej väzby prostredníctvom Suzuki-Miyaurovej kopulačnej reakcie. Úloha: 1) Vysvetlite reakciu v 5 vetách (definujte pojmy).2) Vygenerujte 10 kľúčových slov/synoným na vyhľadávanie v literatúre.3) Odporučte 5 časopisov, kde sa táto téma často publikuje.Pravidlo: NEDÁVAJTE konkrétny článok/DOI; Vyhľadám ich v databáze.
2) Zhrnutie článku (zadáte text):
Nižšie prilepím experimentálnu časť článku.[TEXT]Úloha: Zhrňte s nasledujúcimi nadpismi:- Cieľová zlúčenina a jej význam- Spôsob/použité činidlá- Podmienky (teplota, čas, rozpúšťadlo)- Výťažok- Uvedené obmedzenia Nepridávajte do textu žiadne čísla NIE; inak napíšte "nešpecifikované".
3) Plán syntézy (v závislosti od zdroja):
Cieľ: 2-fenylbenzimidazol (SMILES: c1ccc(cc1)c1nc2ccccc2[nH]1).Úloha: Uveďte návrh plánu 2-krokovej syntézy.Pre každý krok: činidlá, podmienky, metóda čistenia.Pravidlo: Ku každému kroku pridajte informáciu „typický odkaz na tento typ reakcie s kľúčovým slovom, ktoré sa má hľadať“; DOI FAKE.
4) Kontrolný zoznam potvrdenia citácie:
Nižšie sú uvedené 4 referencie. Vytvorte kontrolný zoznam faktov pre každú z nich: ktoré polia (DOI, časopis, ročník, rok, autor) mám overiť a kde?[CITÁCIE]Poznámka: NETVRDITE, že citácie sú správne; Povedzte mi krok za krokom, ako to potvrdiť.
Slabá výzva / Silná výzva
slabé:
Dajte mi 5 zdrojov o syntéze tejto zlúčeniny.
Umelá inteligencia pravdepodobne vytvára realistické, ale neoverené atribúty, z ktorých niektoré sú vymyslené.
Silný:
Téma: Syntéza zlúčeniny Skutočné zdroje nájdem v databáze; Posilňujete moju stratégiu vyhľadávania.
Rozdiel: Nasmerovali sme AI na prácu, v ktorej je silná (stratégia vyhľadávania, koncept) a držali sme ju ďaleko od práce, ktorá je náchylná na výrobu (konkrétne pripisovanie).
Typy zdrojov a spoľahlivosť
Zdroj/nástroj
Čo poskytuje
spoľahlivosť
Role
AI (jazykový model) z pamäte
Koncept, obrys, nápad na hľadanie
Vysoký koncept, nízky odkaz
nápad/zhrnutie
AI + vložený text
Zhrnutie daného textu
Vysoká (závisí od textu)
sumarizovanie
analyzátor DOI (doi.org)
Autenticita uvedenia zdroja
vysoká
Potvrdenie
PubChem / Reaxys / SciFinder
zlúčenina, reakcia, zdroj
vysoká
primárne vyhľadávanie
Študovňa Google / krížový odkaz
Zistenie článku, citácia
vysoká
overenie
mini prípady
Prípad 1 – Tri vyrobené zdroje. Výskumník požiadal AI o 6 zdrojov na tému. Keď riešil DOI jeden po druhom, 3 z nich boli neplatné; Titulky boli presvedčivé, ale články nie. Overenie trvalo 25 minút, ale zabránilo tomu, aby sa do článku dostali 3 falošné citácie. Ponaučenie: každý odkaz sa rieši jeden po druhom.
Prípad 2 – Falošný výnos. "Účinnosť je 92%," povedala AI, keď načrtla postup. Keď používateľ našiel a pozrel sa na pôvodný článok, výťažok bol 64 %; AI si číslo vymyslela z pamäte. Lekcia: porovnajte kritické čísla so zdrojovým textom, neverte súhrnu AI.
Prípad 3 – Hodnota v koncepte, riziko v referencii. Študent nechal AI vysvetliť reakčnú triedu; Vysvetlenie bolo presné a poučné. Potom „3 top články?“ povedal; Dva z nich boli výmysly. Umelá inteligencia bola v tej istej relácii veľmi užitočná aj nebezpečná. Ponaučenie: to isté vozidlo vykazuje rôznu spoľahlivosť pri rôznych úlohách; Dôverujte podľa svojich povinností.
Časté chyby
- Používanie referencií bez potvrdenia. Najčastejšia a najzávažnejšia chyba; môže viesť k stiahnutiu článku.
- Získanie čísel výnosov/stavov zo súhrnu. Súhrn AI niekedy odráža „možnú hodnotu“ a nie zdroj; porovnať s originálom.
- Zámena AI za vyhľadávací nástroj. Pokiaľ nie je uvedené inak, jazykový model sa nepýta na živú databázu; vyrába z pamäte.
- Vyhľadávanie v jednom jazyku. Jednoduché vynechanie kľúčových výrazov z turečtiny/angličtiny chýba zdroje; AI pomáha pri vytváraní synoným.
- Mätúci koncept so zdrojom. Skutočnosť, že AI vysvetľuje správny koncept, neznamená, že odkaz, ktorý uvádza, je správny.
Tip: Najrobustnejší pracovný postup je „najskôr človek nájde, potom zhrnie AI“. Prinesiete skutočný článok a necháte AI prečítať text. Takže použijete silu AI (zhrnutie) a deaktivujete jej slabosť (vhodnosť zdroja).
V súhrne
- Umelá inteligencia je nebezpečná pri vytváraní silných a konkrétnych citácií v konceptoch, súhrnoch a stratégiách vyhľadávania v literatúre.
- Falošná citácia (vymyslený článok/DOI) je najvážnejším rizikom AI v chémii; Každá referencia je potvrdená.
- Najbezpečnejší tok: človek nájde skutočný článok, AI zhrnie text.
- Kritické čísla, ako napríklad výťažnosť a stav, berte zo zdrojového textu, nie z abstraktu.
- Pripojte každý krok v pláne syntézy k skutočnému zdroju.
Aplikačná úloha
Vyberte cieľovú zlúčeninu. Najprv požiadajte AI o hľadané výrazy a iba koncepčné zhrnutie (bez toho, aby ste požadovali konkrétne uvedenie zdroja). Nájdite aspoň dva články v skutočnej databáze s týmito výrazmi. Zhrňte texty článkov do AI a porovnajte čísla výťažnosti/stavu s originálom. Samostatne, zámerne požiadajte AI o „5 zdrojov“ a dešifrujte DOI, ktoré dáva jeden po druhom: koľko bolo skutočných? Napíšte jednostranovú „správu o overení citácie“.
kontrolný zoznam
- [ ] AI staviam ako koncepčný/súhrnný nástroj, nie ako vyhľadávací nástroj.
- [ ] Keď chcem konkrétnu citáciu, dekódujem každý DOI z doi.org.
- [ ] Porovnávam čísla výnos/stav s pôvodným zdrojom.
- [ ] Nájdem skutočný článok a nechám AI zhrnúť text.
- [ ] Každý krok v pláne syntézy pripisujem zdroju.
- [ ] Vypracoval som aspoň jednu správu o overení citácie.