Jednotka 5 / 11

On-Chain Data Analysis: Zmysel pre blokové, transakčné a peňaženkové dáta

zisky:

  • Pochopenie, že najbezpečnejším prínosom umelej inteligencie je písanie dotazov na extrakciu údajov, že voľná interpretácia je riskantná a že každé číslo musí byť potvrdené v prieskumníkovi blokov.
  • Schopnosť uplatniť disciplínu získavania údajov zo zdroja s vedomím, že vyžiadanie údajov o živom reťazci priamo od umelej inteligencie produkuje falošné hash/adresy
  • Pochopte, že údaje reťazca dokazujú viditeľnosť, ale nie zámer, a etické limity deanonymizácie a zacielenia

Jednou z najväčších predností blockchainu je jeho transparentnosť: každá transakcia, každý prevod, každá interakcia so zmluvami je verejne a trvalo zaznamenávaná. Analýza v reťazci – skúmanie údajov o transakciách, adresách a peňažných tokoch v reťazci – je akt čítania tohto verejného záznamu a určovania jeho zmyslu: sledovanie peňaženky, sledovanie toku peňazí, meranie používania protokolu. V tejto lekcii sa naučíme, ako používať AI ako asistenta analýzy údajov a – čo je najdôležitejšie – ako overiť každé číslo.

Štruktúra údajov v reťazci

Dáta reťazca sú vrstvené:

  • Blok: Jednotka s časovou pečiatkou, v ktorej sú transakcie zoskupené.
  • Transakcia (tx): Výzva hodnoty alebo zmluvy z jednej adresy na druhú; Identifikuje sa jedinečným hashom.
  • Adresa/peňaženka: Identita, kde sú finančné prostriedky uložené a kde sa s nimi obchoduje.
  • Udalosť (udalosť/záznam): Štrukturálne záznamy vydávané zmluvami popisujúce, čo sa stalo.
  • Prenos tokenov: Výmena rúk tokenov, ako napríklad ERC-20/ERC-721.

Na zobrazenie týchto údajov sa používa blokový prieskumník (stránka, ktorá zobrazuje reťazové údaje, ako napríklad Etherscan) alebo dopytové platformy (napríklad Dune, The Graph). AI ​​samotné tieto údaje „nepozná“; Interpretuje údaje, ktoré poskytnete, alebo zapíše dotaz na získanie údajov.

Upozornenie: Povedať AI, aby „načítala transakcie z peňaženky“, je zbytočné a nebezpečné – AI ​​nie je pripojená k živému reťazcu a môže generovať falošné hash / adresy. Správne použitie: extrahujete údaje a dáte ich AI, AI ich interpretuje; Alebo vám AI ​​napíše dotaz, ktorý extrahuje údaje, a spustíte ho.

Dve kľúčové úlohy AI v on-chain analýze

1. Písanie dotazu. Na platformách, ako je Dune Analytics, sa údaje získavajú pomocou dopytov podobných SQL. Umelá inteligencia je silná pri písaní týchto dotazov: „napíšte dotaz, ktorý vráti denný počet transakcií nasledujúcej zmluvy za posledných 30 dní.“ Dopyt je deterministický; spustíte ho a uvidíte výsledok – riziko halucinácií je nízke, pretože výsledok vytvára zdroj údajov, nie AI.

2. Interpretácia výsledkov. Dáte údaje, ktoré ste zachytili, AI a spýtate sa: "Čo ukazuje tento tok peňazí? Existuje nejaký vzor?" pýtaš sa. Riziko halucinácií je tu vysoké; Každý komentár musí odkazovať na zdroj.

Rizikový profil týchto dvoch rolí je odlišný: písanie dotazov je relatívne bezpečné (výsledok pochádza zo zdroja), voľná interpretácia je pomerne riskantná (umelá inteligencia to dokáže vymyslieť).

Slabá výzva / Silná výzva

Slabá výzva:

Analyzujte transakcie nasledujúcej peňaženky: 0x1234...

AI nie je závislá na živých dátach; Táto výzva ho tlačí, aby si veci vymyslel.

Výkonná výzva (pre dotaz):

Vaša úloha: analytik údajov v reťazci. Napíšte SQL dotaz pre Dune: Vráťte DENNÝ počet jedinečných adries odosielateľa a celkový objem prenosu [nasledovného ERC-20 tokenu] zmluvy za posledných 30 dní. Popíšte názvy tabuliek a polí, ktoré ste použili. Ak dotaz nefunguje, zapíšte si svoje predpoklady, aby som to mohol opraviť. PRISPÔSOBENIE ÚDAJOV; stačí vygenerovať dotaz.

Výkonná výzva (pre komentáre):

Nižšie je uvedený SKUTOČNÝ výsledok Duny (natočil som to ja). Interpretujte vzorce založené len na číslach SKUTOČNE v tomto grafe: zvýšenie/zníženie objemu, nezvyčajný skok, koncentrácia. Ukážte každý komentár s príslušným riadkom/číslom. Nepridávajte žiadne čísla, ktoré nie sú v tabuľke. Nenárokujte si kauzalitu; Napíšte možné vysvetlenia ako „hypotézu“.

Štyri kopírovateľné šablóny

1) Generovanie dopytu:

Napíšte dotaz pre Dune/SQL: [časové obdobie] na [zmluva/adresa] pre [metriku]. Vysvetlite tabuľky, ktoré ste použili, a logiku JOIN. Spustím a overím výsledok; výroba dát.

2) Náčrt sledovania toku peňazí:

Dám vám súbor SKUTOČNÝCH záznamov o prevode (adresa, suma, čas). Premeňte ich na príbeh o sledovanom toku: kam išli finančné prostriedky, existuje koncentrácia? Používajte iba mnou poskytnuté záznamy; pripojte každý krok k zodpovedajúcemu riadku. Falošná adresa.

3) Metrická interpretácia:

Komentujte tabuľku skutočných metrík nižšie: počet používateľov, objem, priemer na transakciu. Uveďte významné zmeny a možné príčiny (hypotéza). Pridávanie údajov, ktoré nie sú v tabuľke; stanovenie definitívnej kauzality.

4) Označenie anomálií:

Baseline: táto adresa bežne spracováva ~[N] transakcií, ~[X] objem za deň. Dám vám skutočné záznamy. Označte iba udalosti, ktoré sa odchyľujú od základnej línie na základe toho, čo sa SKUTOČNE stalo v zázname; ukázať každú čiarou. Komentár ukončite slovami „vyžaduje kontrolu“.

Tri mini puzdrá (v číslach)

Prípad 1 – Dotaz 1 skrátil deň na 20 minút. Analytik sa pokúšal manuálne extrahovať 90-dňový nárast počtu používateľov protokolu. Prinútil AI napísať dopyt Duny; Za 20 minút máte funkčný dotaz a graf. Čísla boli spoľahlivé, pretože pochádzali od zdroja. Ponaučenie: písanie dotazov je najbezpečnejším a najúčinnejším príspevkom AI.

Prípad 2 – Zachytený falošný hash. Analytik priamo povedal AI, aby „zhrnula nedávne transakcie tejto veľrybie peňaženky“. AI poskytla plynulý zoznam; Pri kontrole na Etherscan však väčšina transakčných hashov boli výmysly, ktoré vôbec neexistovali. Ponaučenie: žiadanie AI o živé dáta vytvára halucinácie; údaje sa sťahujú zo zdroja.

Prípad 3 – Vzorec koncentrácie potvrdený. Analytik poskytol skutočné údaje o prenose, ktoré zachytil, AI a nechal ich interpretovať. YZ zaznamenal model, v ktorom boli finančné prostriedky sústredené na niekoľkých adresách. Analytik potvrdil túto adresu adresou v prieskumníkovi blokov – vzor bol skutočný a naznačoval distribučné riziko. Ponaučenie: interpretácia s reálnymi údajmi je cenná; Ale potvrdenie je opäť od zdroja.

Súkromie a etika

Zatiaľ čo údaje v reťazci sú „otvorené“, ich analýza má etické limity:

  • Deanonymizácia: Priraďovanie adries k skutočným osobám (najmä s uniknutými údajmi) je vážnym porušením súkromia; iba v zákonnom a povolenom kontexte.
  • Obťažovanie/zacielenie: Je neetické sledovať peňaženku a zameriavať sa na jej majiteľa.
  • Investičné rady: Úsudky ako „Tá veľryba kupuje, vy by ste mali tiež“ sú zavádzajúce a spôsobujú zodpovednosť.
  • Nedostatok kontextu: Údaje o reťazci nenaznačujú úmysel; Prevod môže byť trestným činom alebo obyčajným. Nadmerná interpretácia je nebezpečná.
Tip: Merajte každý nárok na reťazci ako „údaje ukazujú X“, nie „osoba robí Y“. Reťazec zviditeľňuje transakciu, ale nedokazuje úmysel.

Časté chyby

  • Žiadosť o živé údaje priamo od AI. Generuje falošný hash/adresu.
  • Neprepojenie komentára so zdrojom. Každé číslo musí byť potvrdené v prieskumníkovi blokov.
  • Nesprávna korelácia s príčinnou súvislosťou. Vzor reťaze nedokazuje úmysel.
  • Zhoda adries s nepotvrdenými osobami. Riziko porušenia dôvernosti a chyby.
  • Premena on-chain inferencie na investičné poradenstvo. Je to zavádzajúce a vytvára zodpovednosť.
  • Zdieľanie dotazu bez zdokumentovania namiesto jednej veľkej zmluvy. Opakovateľnosť zmizne.

V súhrne

  • On-chain analýza je proces čítania a extrakcie významu z údajov otvoreného reťazca.
  • Najbezpečnejším príspevkom AI je písanie dotazov; Výsledok pochádza od zdroja, riziko halucinácií je nízke.
  • Voľný výklad je riskantný; každé číslo musí byť potvrdené v prieskumníkovi blokov.
  • Údaje o reťazci dokazujú viditeľnosť, ale nie úmysel; Vyhýba sa nadmernému výkladu.
  • Deanonymizácia a zacielenie sa vykonávajú iba v autorizovanom kontexte s etickými hranicami.

Aplikačná úloha

Vyberte protokol alebo token. Napíšte dotaz do AI ​​s výzvou „generovanie dotazu“, ktorá vráti denný počet transakcií tohto tokenu za posledných 30 dní (Dune je k dispozícii zadarmo). Spustite dotaz. Potom nechajte AI interpretovať výsledok pomocou výzvy „metrická interpretácia“. Potvrďte každý nárok v komentári AI v tabuľke skutočných výsledkov a všimnite si, či existuje nárok, ktorý nemá v tabuľke obdobu.

kontrolný zoznam

  • [ ] Nežiadal som živé údaje od AI; Vytiahol som to zo zdroja.
  • [ ] Spustil som dotaz a overil som výsledok.
  • [ ] Každý komentár som prepojil s riadkom skutočných údajov.
  • [ ] Koreláciu som neprezentoval ako príčinnú súvislosť.
  • [ ] Nevykonal som párovanie adresy a osoby bez povolenia.
  • [ ] Svoj záujem som nepretavil do investičného poradenstva.
  • [ ] Dotaz som zdokumentoval reprodukovateľným spôsobom.