ඒකක
1. කාර්මික නිර්මාණයේ කෘතිම බුද්ධිය හැඳින්වීම: භූමිකාවන්, සීමාවන්, වලංගුකරණය සහ ආචාර ධර්ම 2. සංකල්පය සහ කටු සටහන උත්පාදනය: පෙළ-දෘශ්‍ය කෘතිම බුද්ධිය සමඟ විවිධ අදහස් 3. දෘශ්‍ය AI මෙවලම් පිළිබඳ ගැඹුරු බැල්මක්: ක්ෂණික, යොමු සහ විලාස පාලනය 4. ආකෘතිය, සමානුපාතය, සෞන්දර්යය සහ Ergonomics 5. පරිශීලක පර්යේෂණ සංශ්ලේෂණය සහ තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය උත්පාදනය 6. ද්‍රව්‍ය සහ නිෂ්පාදන යෝග්‍යතාවය (DFM): කෘතිම බුද්ධිය සමඟ විමසීමක් 7. 2D සිට 3D දක්වා: ත්‍රිමාණ ආකෘති නිර්මාණ කාර්ය ප්‍රවාහයේ කෘතිම බුද්ධිය 8. ඉදිරිපත් කිරීම, විදැහුම්කරණය සහ දෘශ්‍යකරණය 9. වෙළඳ නාම භාෂාව, නිෂ්පාදන භාෂාව සහ සැලසුම් පද්ධති අනුකූලතාව 10. බුද්ධිමය දේපල, ප්‍රභව සීමාවන්, ප්‍රකාශන හිමිකම සහ ආචාර ධර්ම 11. අන්තයේ සිට අවසානය දක්වා නඩුව: AI බලයෙන් යුත් නිෂ්පාදන නිර්මාණය කෙටියෙන් සිට ඉදිරිපත් කිරීම දක්වා 12. වලංගු කිරීම, සීමා මායිම් සහ වෘත්තීය වගකීම
ඒකකය 5 / 12

පරිශීලක පර්යේෂණ සංශ්ලේෂණය සහ තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය උත්පාදනය

ලාභ:

  • කෘතිම බුද්ධිය සමඟ සම්මුඛ පරීක්ෂණ, සමීක්ෂණ සහ නිරීක්ෂණ දත්ත කේත කිරීමට සහ තේමා සහ රටා උපුටා ගැනීමේ හැකියාව
  • කෘත්‍රිම බුද්ධියේ සහාය ඇතිව පෞරුෂය, පරිශීලක ගමන සහ තීක්ෂ්ණ බුද්ධි ප්‍රකාශ කෙටුම්පත් කිරීමේ හැකියාව
  • කෘත්‍රිම බුද්ධිය මගින් ජනනය කරන ලද තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය නැවත අමු දත්ත වෙත සම්බන්ධ කිරීම සහ වලංගු කිරීම මගින් ප්‍රබන්ධකරණයට සහ පක්ෂග්‍රාහීත්වයට එරෙහිව ආරක්ෂා කිරීම

හොඳ නිෂ්පාදන බිහිවන්නේ පරිශීලකයාගේ සැබෑ අවශ්‍යතාවයෙන් මිස නිර්මාණකරුගේ රුචිකත්වයෙන් නොවේ. මෙම අවශ්‍යතාවය අවබෝධ කර ගැනීමේ මාර්ගය පරිශීලක පර්යේෂණ හරහා ය: සම්මුඛ පරීක්ෂණ, සමීක්ෂණ, ක්ෂේත්‍ර නිරීක්ෂණ, උපයෝගීතා පරීක්ෂණ. නමුත් පර්යේෂණයේ වඩාත්ම දුෂ්කර කොටස වන්නේ දත්ත රැස් කිරීම නොව එය තේරුම් ගැනීමයි. සම්මුඛ පරීක්ෂණ පිටපත්වල පිටු දස ගණනක් සහ සමීක්ෂණ ප්‍රතිචාර සිය ගණනක් කියවීමට සහ සැබෑ රටා, අවශ්‍යතා සහ තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය උකහා ගැනීමට අත්දැකීම් සහ කාලය අවශ්‍ය වේ (තීක්ෂණ; දත්ත පිටුපස ඇති "අහා" අර්ථය). කෘත්‍රිම බුද්ධිය ප්‍රබල සංශ්ලේෂණ සහායකයක් වන්නේ මෙහිදීය: එය ඉක්මනින් විශාල පෙළ කොටස්, කණ්ඩායම් තේමා, රටා පෙන්වා දෙයි. නමුත් මෙම බලයම ප්‍රවේශමෙන් භාවිතා නොකළහොත්, ව්‍යාජ උපුටා දැක්වීම්, විකෘති අවධාරණය සහ පක්ෂග්‍රාහීත්වය ඇති කරයි. මෙම ඒකකය පර්යේෂණ සංස්ලේෂණයේදී ත්වරණකාරකයක් ලෙස AI භාවිතා කරන්නේ කෙසේද සහ ඔබ සෑම තීක්ෂ්ණ බුද්ධියක්ම අමු දත්ත වෙත නැවත සම්බන්ධ කළ යුත්තේ මන්දැයි පැහැදිලි කරයි.

පර්යේෂණ සංශ්ලේෂණය යනු කුමක්ද සහ AI ගැලපෙන්නේ කොතැනටද?

අමු පර්යේෂණ දත්ත අවුල් සහගත ය: එක් පරිශීලකයෙකු පවසන්නේ ඔහු "සෑම විටම ආරෝපණ කේබලය සොයන" බවත්, තවත් අයෙක් පවසන්නේ "රාත්‍රී ආලෝකය ඉතා දීප්තිමත්" බවත්, තවත් අයෙක් ඔහුට "අඳුරේ ඇති බොත්තම් සොයාගත නොහැකි බවත්" පැමිණිලි කරන බවත්ය. සංශ්ලේෂණය යනු මෙම තනි ප්‍රකාශයන් ("රාත්‍රී භාවිතය ගැටළු සහගතයි") සමූහගත කර ඒවා තීක්ෂ්ණ බුද්ධියක් බවට පත්කිරීමේ ක්‍රියාවයි ("පරිශීලකයින් මෙම නිෂ්පාදනය අඳුරේ හොඳම ලෙස භාවිතා කරයි, නමුත් නිෂ්පාදිතය දිවා කාලයේ භාවිතය සඳහා නිර්මාණය කර ඇත"). සම්භාව්‍ය ක්‍රමයේදී, නිර්මාණකරුවන් මෙය සිදු කරන්නේ අනුබද්ධ රූප සටහනක් (සමාන සටහන් වල භෞතික/ඩිජිටල් කාණ්ඩගත කිරීම) සමඟිනි.

AI මෙම ක්‍රියාවලියේ පියවර කිහිපයක් වේගවත් කරයි:

  1. කේතීකරණය: එක් එක් ප්‍රකාශය සඳහා තේමා ටැග් පැවරීම ("රාත්‍රී භාවිතය", "ස්ථාපනය කිරීමට අපහසු වීම"). AI මිනිත්තු කිහිපයකින් වාක්‍ය ඛණ්ඩ සිය ගණනක් පූර්ව-ටැග් කරයි.
  2. තේමාගත කිරීම: සුපිරි කට්ටලවලට ටැග් එකතු කිරීම. AI පුනරාවර්තන රටා පෙන්වා දෙයි.
  3. Insight sketch: තේමා වලින් "aha" වාක්‍ය යෝජනා කිරීම. AI කෙටුම්පත් නිෂ්පාදනය කරයි, ඔබ පෙරහන් කරන්න.
  4. පුද්ගල සහ ගමන් සටහන: සාමාන්‍ය පරිශීලක පැතිකඩ සහ භාවිත පියවර සටහන් කිරීම.

විවේචනාත්මක රීතිය: AI සාරාංශ සහ කණ්ඩායම්, නමුත් අමු දත්ත සත්‍යය කියයි. සෑම තේමාවක්ම සහ සෑම උද්ධෘතයක්ම සැබෑ සම්මුඛ පරීක්ෂණ පිටපතට නැවත සම්බන්ධ කර සත්‍යාපනය කළ යුතුය.

විශාලතම අවදානම් දෙක: ව්යාජ උපුටා දැක්වීම් සහ පක්ෂග්රාහීත්වය

පර්යේෂණ සංශ්ලේෂණයේදී AI හි භයානක උගුල් දෙකක් තිබේ. පළමුවැන්න සාදන ලද උපුටා දැක්වීම (මායාව): AI හට දත්තවල නොමැති නමුත් “හරි යැයි හැඟෙන” පරිශීලක උපුටා දැක්වීමක් ජනනය කළ හැකිය. ඔබ ව්‍යාජ සාක්ෂි මත පදනම්ව සැබෑ නිර්මාණ තීරණයක් ගන්නා බැවින් පර්යේෂණයේ ඇති භයානකම වැරැද්ද මෙයයි. දෙවැන්න විකෘති කිරීම සහ පක්ෂග්‍රාහීත්වයයි: AI හට බහුතර මතය අතිශයෝක්තියට නැංවිය හැකි අතර සුළුතරයේ වැදගත් නමුත් අඩුවෙන් කතා කරන අවශ්‍යතාවය මකා දැමිය හැකිය; හෝ පුහුණු දත්තවල ඒකාකෘති ("පැරණි අය තාක්ෂණයට බිය වෙති") ඔබේ පර්යේෂණයට කාන්දු විය හැක. දෙකටම එරෙහිව ආරක්ෂා වීමට ඇති එකම ක්‍රමය: එක් එක් ප්‍රතිදානය නැවත අමු දත්තවලට සම්බන්ධ කර "මෙම උද්ධෘතය ඇත්ත වශයෙන්ම සිදු වන්නේ කුමන සංවාදයකදී, කුමන රේඛාව මතද?" යන ප්‍රශ්නය ඇසීමට ය.

අවවාදයයි: AI-උත්පාදනය කරන ලද කිසිදු පරිශීලක උපුටා දැක්වීමක් අමු සම්මුඛ පරීක්ෂණ පෙළෙහි වාචිකව සොයා නොගෙන, පුද්ගලාරෝපණය හෝ ඉදිරිපත් කිරීමක ඇතුළත් නොකරන්න. අපෝක්‍රිෆල් උපුටා දැක්වීමක් සැබෑ නිර්මාණ තීරණයක් වැරදි ලෙස නිරූපණය කරයි.

පියවරෙන් පියවර ආරක්ෂිත සංශ්ලේෂණ ප්රවාහය

  1. නිර්නාමික කරන්න: සම්මුඛ පරීක්ෂණ පිටපත් වලින් පුද්ගලික දත්ත (නම, සම්බන්ධතා, හඳුනාගැනීමේ විස්තර) පිරිසිදු කරන්න. පරිශීලක දත්ත පුද්ගලික දත්ත වේ; රහස්‍යභාවය අත්‍යවශ්‍යයි.
  2. කේතනය කරන්න, නමුත් මූලාශ්‍රය ඉල්ලන්න: එක් එක් ටැගයට අනුරූප වන අමු ප්‍රකාශනය සහ රේඛා/මූලාශ්‍ර යොමුව ඉල්ලා සිටීමට AI ගෙන් අසන්න.
  3. තේමා ගණන් කරන්න: "පරිශීලකයින් කී දෙනෙක් මෙය සඳහන් කළාද?" අසන්න; එක් පුද්ගලයෙකුට ඔහුගේ මතය පොදු රටාවක් ලෙස ඉදිරිපත් කිරීමට ඉඩ නොදෙන්න.
  4. තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය නැවත බැඳ තබන්න: එක් එක් තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය යටතේ, එය පදනම් වූ සැබෑ උපුටා දැක්වීම් දමන්න.
  5. ප්‍රතිඋදාහරණ සොයන්න: AI ගෙන් අසන්න "මෙම තේමාවට ප්‍රතිවිරුද්ධ ප්‍රකාශ තිබේද, ප්‍රතිවිරුද්ධ දේ කියන්න?" අසන්න; මෙය පක්ෂග්‍රාහීත්වය සහ අධි සාමාන්‍යකරණය බිඳ දමයි.

කුඩා නඩු තුනක්

නඩුව 1 - සැකසූ උද්ධෘතය හසු විය. කණ්ඩායමක් AI සමඟ සංවාද 12ක් සාරාංශ කරයි; AI විසින් කැපී පෙනෙන උපුටා දැක්වීමක් ජනනය කරයි, “එක් පරිශීලකයෙකු පැවසුවේ, 'මම මෙම නිෂ්පාදනය තෑග්ගක් ලෙස මිල දී ගන්නෙමි,'” සහ කණ්ඩායමට එය ඉදිරිපත් කිරීමට ඇතුළත් කිරීමට අවශ්‍ය විය. පර්යේෂකයෙක් අමු පෙළ පරිලෝකනය කරයි; එවැනි වාක්යයක් කිසිදු සංවාදයක දක්නට නොලැබේ. AI සමස්ත ධනාත්මක ස්වරයෙන් උපුටා දැක්වීමක් "සාදා ඇත". උපුටා ගැනීම ඉවත් කර ඇත. පාඩම: සෑම උපුටා දැක්වීමක්ම අමු දත්තවල වාචිකව සත්‍යාපනය කර ඇත.

නඩුව 2 - සුළුතර අවශ්යතාව මකා දැමීම. නිර්මාණ කණ්ඩායමක් භාවිතා කරන්නන් 20 දෙනෙකු සමඟ මුළුතැන්ගෙයි උපකරණ අධ්‍යයනයක් පවත්වයි. AI සංක්ෂිප්තය "පරිශීලකයින් වේගය ගැන සැලකිලිමත් වේ" යන තේමාව ඉස්මතු කරයි. නමුත් කණ්ඩායම අමු දත්ත වෙත ආපසු යන විට, පරිශීලකයින් 3 දෙනෙකු එක් අතකින් භාවිතා කිරීමේ අවශ්‍යතාවය සඳහන් කර ඇති බව ඔවුන් දකිනවා (ආබාධිත අතක් ඇති අයෙක්, එක් අයෙකු නිරන්තරයෙන් ළදරුවෙකු රැගෙන යයි); AI විසින් මෙය "සුළුතරයක්" ලෙස බැහැර කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, මෙය නිෂ්පාදිතය වෙනස් කරන තීරණාත්මක ප්‍රවේශ්‍යතා තීක්ෂ්ණ බුද්ධියකි. පාඩම: සංඛ්යාත්මක බර සෑම විටම වැදගත්කමක් අදහස් නොවේ; සුළුතර අවශ්‍යතා වඩාත්ම වටිනා තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය විය හැකිය.

නඩුව 3 - නිවැරදි භාවිතය. පර්යේෂකයෙක් AI සඳහා සමීක්ෂණ විවෘත පිළිතුරු 300 ක් පෝෂණය කරන අතර “මෙම තේමාවන්ට සෑම පිළිතුරක්ම ලේබල් කරන්න, එක් එක් තේමාව සඳහා පිළිතුරු කීයක් වැටේදැයි ගණන් කරන්න, සහ එක් එක් තේමාවෙන් සත්‍ය නියැදි පිළිතුරු 3ක් වාචිකව උපුටා දක්වන්න” යැයි පවසයි. AI තේමා, අංක සහ සැබෑ උද්ධෘත 8ක් ජනනය කරයි. පර්යේෂකයා අමු දත්තවල නියැදි උද්ධෘත පරීක්ෂා කරයි, ඒවා සියල්ලම සැබෑ ය. මෙම වගුව සම්බන්ධතා අධ්‍යයනයේ ආරම්භය බවට පත් කරයි. පාඩම: ව්‍යුහගත කඩිනම් ගණන් කිරීම + වාචික උද්ධෘතය විශ්වාසදායක සහ සත්‍යාපනය කළ හැකි සංශ්ලේෂණයක් ලබා දෙයි.

පිටපත් කළ හැකි ඉක්මන් සැකිලි

ආරක්ෂිත කේතීකරණ අච්චුව "පහත සඳහන් (නිර්නාමික) සම්මුඛ පරීක්ෂණ ප්‍රකාශ තේමා වලට ටැග් කරන්න. එක් එක් ප්‍රකාශය සඳහා: (1) ඔබ පවරන ලද තේමාව, (2) ප්‍රකාශයේ නිශ්චිත පාඨය, (3) මූලාශ්‍ර යොමුව [සම්මුඛ පරීක්ෂණ අංකය/රේඛාව]. [පෙළෙහි නොමැති ප්‍රකාශයක් සාදන්න එපා. ඔබ අවිනිශ්චිත ප්‍රකාශය. ලේබලය 'අනිශ්චිතයි'.."

තේමා ගණන් කිරීමේ අච්චුව"පහත දැක්වෙන කේත දත්ත වලින් තේමා උපුටා ගන්න. එක් එක් තේමාව සඳහා: විවිධ පරිශීලකයින් කී දෙනෙක් එය ප්‍රකාශ කළාද, උදාහරණ 3 වාචික උපුටා දැක්වීම් (මූලාශ්‍රය සමඟ). තනි පුද්ගලයෙකු විසින් ප්‍රකාශ කරන ලද මතයක් 'සාමාන්‍ය රටාවක්' ලෙස ඉදිරිපත් නොකරන්න; සංඛ්‍යාතය පැහැදිලිව ලියන්න. දත්ත: [පේස්ට්]."

ප්‍රති-උදාහරණය / අගතිය බිඳ දැමීමේ අච්චුව "මට පහත තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය පරීක්ෂා කිරීමට අවශ්‍යයි: '[insight]'. මෙම අවබෝධයට එරෙහිව, ප්‍රතිවිරුද්ධ දේ හඟවන, හෝ සුළුතරයේ ඇති නමුත් වැදගත් විය හැකි අමු දත්තවල ප්‍රකාශ ලැයිස්තුගත කරන්න. ඉලක්කය වන්නේ සාමාන්‍යකරණය සහ පක්ෂග්‍රාහී දත්ත අල්ලා ගැනීමයි."

Insight Back-lining TEMPLATE "පහත තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය වාක්‍යය ලියන්න: [insight]. වහාම පහතින්, මෙම තීක්ෂ්ණ බුද්ධියට සහාය දක්වන සත්‍ය උපුටා දැක්වීම් (වාචිකව, මූලාශ්‍රය සමඟ) දමන්න. ප්‍රමාණවත් සෘජු සාක්ෂි නොමැති නම්, 'ප්‍රමාණවත් සාක්ෂි නොමැති' යැයි පවසන්න. සාදන ලද සාක්ෂි එකතු නොකරන්න."

දුර්වල ක්ෂණික / ශක්තිමත් විමසුම

දුර්වල විමසුම: "මෙම සංවාද සාරාංශ කර මට තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය ලබා දෙන්න."

දැඩි විමසුම: "පහත නිර්නාමික සම්මුඛ සාකච්ඡා 12 විශ්ලේෂණය කරන්න. (1) ප්‍රකාශ තේමා වලට ලේබල් කරන්න. (2) එක් එක් තේමාවට විවිධ පරිශීලකයින් කී දෙනෙක් සඳහන් කර ඇත්දැයි ගණන් කරන්න. (3) එක් එක් තේමාව සඳහා නිශ්චිත උපුටා දැක්වීම් 2ක් දෙන්න (සම්මුඛ පරීක්‍ෂණ අංකය සමඟ). (4) සුළුතරයක් නමුත් වැදගත් විය හැකි අවශ්‍යතා වෙනම ශීර්ෂයක් යටතේ ප්‍රමාණවත් ලෙස සාක්‍ෂි ලෙස හඳුනා ගැනීමට එකතු කරන්න. (5) පාඨය නොපවතින කිසිදු උපුටා දැක්වීමක් නොකරන්න: [පේස්ට්].

දුර්වල ප්‍රමාදය AI හට විකෘති කිරීමට සහ ප්‍රබන්ධ කිරීමට නිදහස ලබා දෙයි; එය ශක්තිමත් කඩිනම් ගණන් කිරීම, වාචික උපුටා දැක්වීම, සුළුතර ආරක්ෂාව සහ "නිර්මාණය තහනම් කිරීම" සමඟ සංශ්ලේෂණය සත්‍යාපනය කරයි.

පොදු වැරදි

  • AI-උත්පාදනය කළ උද්ධෘතය අමු දත්තවල පරීක්ෂා නොකර භාවිතා කිරීම. සැකසූ උපුටා දැක්වීම වඩාත්ම භයානක පර්යේෂණ වැරැද්දයි.
  • සංඛ්‍යාත්මක බහුතරය වැදගත්කමේ එකම නිර්ණායකය යැයි සිතීම. සුළුතර අවශ්‍යතාවය බොහෝ විට වටිනාම තීක්ෂ්ණ බුද්ධියයි.
  • එය නිර්නාමික කිරීමකින් තොරව AI වෙත පුද්ගලික දත්ත ලබා දීම. පරිශීලක දත්ත පුද්ගලික දත්ත වේ; රහස්‍යභාවය අනිවාර්ය වේ.
  • ප්‍රතිවිරුද්ධ උදාහරණ සොයන්නේ නැත. ප්රතිවිරුද්ධව පරීක්ෂා නොකරන සංශ්ලේෂණය අගතිය ශක්තිමත් කරයි.
  • AI සංක්ෂිප්තයක් "පර්යේෂණ" සඳහා වරදවා වටහා ගැනීම. සංශ්ලේෂණය ආරම්භයකි; තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය පදනම් වන්නේ අමු දත්ත මතය.
ඉඟිය: එක් එක් තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය යටතේ, "මෙයට සහාය දක්වන සැබෑ උද්ධෘත 2-3 මොනවාද?" ප්රශ්නය ලියන්න. පිළිතුරක් නොමැති නම්, එම තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය තවමත් කල්පිතයක් මිස සොයා ගැනීමක් නොවේ.

සාරාංශයක් ලෙස

AI යනු පරිශීලක පර්යේෂණ සංස්ලේෂණයේ ප්‍රබල ත්වරණයකි: එය වාක්‍ය ඛණ්ඩ සිය ගණනක්, සමූහ තේමා කේත කරයි, සහ තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය සහ පුද්ගලයන් නිෂ්පාදනය කරයි. නමුත් ප්‍රධාන අවදානම් දෙකක් තිබේ: ගොතන ලද උපුටා දැක්වීම් සහ විකෘති කිරීම්/පක්ෂපාතීත්වය. මේවායින් ආරක්ෂා විය හැකි ක්‍රමය නම් එක් එක් තේමාව සම්බන්ධ කර නැවත අමු දත්ත වෙත උපුටා දැක්වීම, සංඛ්‍යාත ගණනය කිරීම, සුළුතර අවශ්‍යතා ආරක්ෂා කිරීම සහ ප්‍රතිඋදාහරණ සෙවීමයි. පරිශීලක දත්ත නිර්නාමික කරන්න, වාචික උපුටා දැක්වීම් සහ මූලාශ්‍ර සඳහා AI වෙතින් විමසන්න, “නිර්මාණය නොකිරීම” රීතියක් පනවන්න, සහ සාක්ෂි සමඟ උපස්ථ නොකර සොයාගැනීම් ලෙස කිසිදු තීක්ෂ්ණ බුද්ධියක් ගණන් නොගන්න.

යෙදුම් කාර්යය

සැබෑ හෝ ප්‍රබන්ධ 8-10 කෙටි පරිශීලක සාක්ෂි ලබා ගන්න. මුලින්ම ඔවුන් සියල්ලන්ම නිර්නාමික කරන්න. "ආරක්ෂිත කේතීකරණ" අච්චුව සමඟ AI ටැග් තේමාවන් තබා ගන්න; ඉන්පසු "තේමා ගණන" අච්චුව සමඟ සංඛ්‍යාත සහ වාචික උද්ධෘත ඉල්ලා සිටින්න. අමු අකුරු වල AI විසින් ලබා දී ඇති උපුටා දැක්වීම් එකින් එක පරීක්ෂා කර ඒවා සැබෑද නැද්ද යන්න සලකුණු කරන්න. අවසාන වශයෙන්, “ප්‍රති-උදාහරණ” අච්චුව සමඟ, ඔබේ ප්‍රධාන තේමාවට පටහැනි ප්‍රකාශයන් සොයා බලා ඔබට සුළුතර අවශ්‍යතාවක් තිබේදැයි ලියන්න.

පිරික්සුම් ලැයිස්තුව

  • [ ] මම පරිශීලක දත්ත AI වෙත ලබා දීමට පෙර නිර්නාමික කළෙමි.
  • [ ] මම එක් එක් තේමාව සඳහා වාචික උපුටා දැක්වීම් සහ මූලාශ්‍ර යොමු සඳහා AI ගෙන් ඉල්ලා සිටියෙමි.
  • [ ] මම එක් එක් උපුටා දැක්වීම අමු දත්ත (සුදුසු පිරික්සුම) තුළ සොයා ගැනීමෙන් සත්‍යාපනය කළෙමි.
  • [ ] මම තේමාවල සංඛ්‍යාත ගණන් කළ අතර සුළුතර අවශ්‍යතා වෙන වෙනම තබා ගත්තෙමි.
  • [ ] මම මගේ ප්‍රධාන තේමා වලට ප්‍රති-උදාහරණ සොයමින් පක්ෂග්‍රාහීත්වය පරීක්ෂා කළෙමි.
  • [ ] මම සාක්ෂි මත පදනම් නොවූ නිගමන "උපකල්පනය" ලෙස සලකුණු කළ අතර ඒවා සොයාගැනීම් ලෙස ගණන් නොගත්තෙමි.