ලාභ:
- අංකිත පරිශ්රය-නිගමන සම්මත ආකෘතියට තර්කයක් තැබීමට සහ ව්යංග පරිශ්රයන් වෙන්කර හඳුනා ගැනීමේ හැකියාව
- වලංගුභාවය (ව්යුහය) සහ හොඳ බව (පරිශ්රයේ නිරවද්යතාවය) අතර වෙනස දැනුවත්ව භාවිතා කිරීමට හැකි වීම
- කෘත්රිම බුද්ධියට අත නොතබා වලංගුභාවය සහ හොඳ බව පිළිබඳ විනිශ්චය කිරීමට සහ ශක්තිමත්ම අනුවාදයට එරෙහිව ප්රති-තර්කය ගොඩනැගීමට ඇති හැකියාව
දර්ශනයේ හදවත තර්කයයි. දාර්ශනික පාඨයක් තේරුම් ගැනීම යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ එය පවසන දේ දැන ගැනීමෙන් ඔබ්බට එය තර්ක කරන ආකාරය දැකීමට හැකි වීමයි. තර්කයේ සංකල්ප (නිගමනයකට සහය දැක්වීම සඳහා ඉදිරිපත් කරන ලද පරිශ්රයකින් සමන්විත තර්ක ව්යුහයක් - හිමිකම් පෑමක්), පරිශ්රය (නිගමනයට සහාය දැක්වීම සඳහා පිළිගත් හෝ ආරක්ෂා කරන ලද අතරමැදි හිමිකම් පෑමක්) සහ නිගමනය (පරිශ්රයෙන් ලබාගත් අවසාන හිමිකම් පෑම) මෙම විශ්ලේෂණයේ ගොඩනැඟිලි කොටස් වේ. තර්ක සිතියම්ගත කිරීම (පරිශ්රය, අතරමැදි නිගමන සහ අවසාන නිගමනය ලෙස තර්කයක් දෘශ්යමය/ව්යුහාත්මකව උපුටා ගැනීමෙන් තර්කයේ ඇටසැකිල්ල දෘශ්යමාන කිරීම) ඝන පෙළක තාර්කික කොඳු නාරටිය හෙළිදරව් කිරීමේ බලවත්ම ක්රමයයි. AI හට මෙම ඇටසැකිල්ලේ පළමු කෙටුම්පත ඉක්මනින් නිපදවිය හැකිය; නමුත් තර්කය වලංගුද නිවැරදිද යන්න තීරණය කිරීම මිනිසා සතුය - එනම් තර්කානුකූල විනිශ්චයක් කිරීම.
මෙම ඒකකය තුළ, අපි තර්කයක් පියවරෙන් පියවර සිතියම්ගත කරන්නේ කෙසේද, ඒ සඳහා AI භාවිතා කරන්නේ කෙසේද, සහ ඔබ කිසිවිටෙක වලංගුභාවය සහ හොඳ බව පිළිබඳ විනිශ්චය පැවරිය යුතු නොවන්නේ මන්දැයි බලමු.
තර්කයේ ව්යුහ විද්යාව
අපි මුලින්ම මූලික සංකල්ප දෙකක් වෙන් කරමු, මන්ද සියලු තර්ක ඇගයීම රඳා පවතින්නේ එයයි.
වලංගුභාවය: තර්කයක් එහි පරිශ්රය සත්ය නම් එහි නිගමනය අනිවාර්යයෙන්ම සත්ය නම් වලංගු වේ. වලංගු භාවය යනු ව්යුහය ගැන පමණි, පරිශ්රය ඇත්ත වශයෙන්ම සත්යද යන්න නොවේ. "සියලු බළලුන් පියාසර කරයි; ටැබී බළලෙකි; එබැවින් ටැබී මැස්සේ" යන තර්කය වලංගු වේ, නමුත් එහි පදනම වැරදිය.
නිහතමානී බව: තර්කයක් වලංගු වන්නේ නම් සහ එහි සියලු පරිශ්රයන් ඇත්ත වශයෙන්ම සත්ය නම් එය සාධාරණයි. ශබ්දය සඳහා පරිශ්රයේ ව්යුහය සහ සත්යය යන දෙකම අවශ්ය වේ.
තර්කයක ව්යුහය උකහා ගැනීමට AI දක්ෂයි (පරිශ්රය සහ නිගමනය ලැයිස්තුගත කිරීම). නමුත් "මෙම තර්කය වලංගුද?" "එය ඝනද?" යන ප්රශ්නය පවා. සමහර විට වැරදියි. ප්රශ්නය, ඔහුට පරිශ්රයේ සැබෑ සත්යය තක්සේරු කළ නොහැක - මේ සඳහා ලෝකය පිළිබඳ දැනුම, සංකල්පීය සංවේදීතාව සහ විනිශ්චය අවශ්ය වන බැවිනි. AI ඔබට සිතියම අඳින්න සහ එය ඔබම ඇගයීමට ලක් කරන්නේ මේ නිසාය.
ඉඟිය: "සම්මත ආකාරයෙන්" තර්කය සඳහා AI අසන්න: අංක සහිත පරිශ්ර (S1, S2, ...), අතරමැදි නිගමන තිබේ නම් සහ අවසාන නිගමනය (S). මෙම ආකෘතිය තර්කය සත්යාපනය කිරීම සහ දුර්වල සබැඳිය සොයා ගැනීම යන දෙකටම පහසු කරයි.
සිතියම්ගත කිරීමේ පියවර
1. ප්රතිඵලය සොයා ගන්න. කතුවරයා වැඩිපුරම ඔප්පු කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ කුමක්ද? "එම අවස්ථාවක", "එබැවින්", "එබැවින්" වැනි ප්රකාශයන් සාමාන්යයෙන් ප්රතිඵලය පෙන්නුම් කරයි.
2. පරිශ්රය එකතු කරන්න. නිගමනයට අනුබල දෙන තර්ක මොනවාද? "මක්නිසාද", "නිසා", "නිසා" යන ප්රකාශන පරිශ්රයට යොමු වේ.
3. ව්යංග පරිශ්ර එකතු කරන්න. තර්කය ක්රියාත්මක වීමට අවශ්ය නොකී පරිශ්ර (සැඟවුණු උපකල්පන) මොනවාද? මේවා දෘශ්යමාන කිරීම බොහෝ විට විවේචනයේ ප්රබලම ලක්ෂ්යය විවෘත කරයි.
4. වෙනම අතරමැදි ප්රතිඵල. දිගු තර්ක වලදී, පරිශ්රයක් පහළ පරිශ්රයෙන් නිගමනය කළ හැක. මෙම ස්ථර වෙන් කරන්න.
5. වලංගුභාවය පරීක්ෂා කරන්න. පරිශ්රය සත්ය ලෙස පිළිගනු ලැබුවහොත්, නිගමනය අවශ්ය බව පෙනේද? එසේ නොවේ නම්, අතුරුදහන් වූ පරිශ්රය කුමක්ද නැතහොත් අනුමානයේ පිම්මක් තිබේද?
6. පරීක්ෂණ කල්පැවැත්ම. පරිශ්රය ඇත්ත වශයෙන්ම සත්යද? කුමන මතභේදාත්මක ද? ඔබේ විශේෂඥ විනිශ්චය ක්රියාත්මක වන්නේ හරියටම මෙයයි.
අවවාදයයි: AI විසින් තර්කයක් "වලංගු" ලෙස තහවුරු කළ හැක; මෙම අනුමැතිය අවසන් වචනය ලෙස කිසිවිටෙක සලකන්න එපා. AI හට තාර්කික වලංගුභාවය පිළිබඳ ඒත්තු ගැන්වෙන නමුත් සාවද්ය පැහැදිලි කිරීම් ඉදිරිපත් කළ හැක. පරිශ්රය සත්ය යැයි උපකල්පනය කිරීමෙන් සහ නිගමනය නොවැළැක්විය හැකිද යන්න ඔබම සලකා බැලීමෙන් වලංගුභාවය පරීක්ෂා කරන්න.
කුඩා නඩු තුනක්
නඩුව 1 - සැඟවුණු පරිශ්රය හෙළිදරව් විය. ආචාර්ය උපාධි ශිෂ්යයෙක් සදාචාර දර්ශන පත්රිකාවක තර්කය සිතියම් ගත කළේය. AI විසින් සම්මත ආකාරයෙන් පරිශ්ර 3ක් සහ නිගමන 1ක් ව්යුත්පන්න කර ඇත. තර්කය ක්රියාත්මක වීමට අවශ්ය 4 වන පරිශ්රයක් (සැඟවුණු අගය උපකල්පනයක්) ශිෂ්යයා දුටුවේය, නමුත් එය කිසි විටෙක පාඨයේ සඳහන් කර නැත. මෙම සැඟවුණු පරිශ්රය පත්රයේ වඩාත්ම ආන්දෝලනාත්මක කරුණ වූ අතර ශිෂ්යයාගේ විවේචනයේ කේන්ද්රස්ථානය බවට පත්විය. AI ඇටසැකිල්ල දුන්නා; සැබෑ නිපැයුම සිසුවා සතු විය.
නඩුව 2 - AI වැරදි ලෙස වලංගුභාවය තහවුරු කර ඇත. උපදේශකයෙකු විසින් ශිෂ්ය පත්රිකාවක තර්කයක් AI විසින් ඇගයීමට ලක් කරන ලදී. AI කිව්වා "තර්කය වලංගුයි". කථිකාචාර්යවරයා පරීක්ෂා කළ විට, නිගමනයට මාරුවීමේ "මැද කාලීන" දෝෂයක් ඇති බව ඔහු දුටුවේය. තර්කය වලංගු නොවීය. AI හි තරල තහවුරු කිරීම තර්කනයේ දෝෂයක් සඟවා ඇත; මානව පාලනය අල්ලාගෙන ඇත.
3 වන අවස්ථාව - ශක්තිමත්භාවය පිළිබඳ විවාදය. සම්මන්ත්රණ කණ්ඩායමක් දේශපාලන දර්ශන තර්කයක් සිතියම් ගත කළා. ව්යුහය වලංගු විය. නමුත් විවාදය මධ්යම ප්රස්තුතයක සත්යයට බැස යයි: "සෑම තාර්කික පුද්ගලයෙක්ම තමාගේම උනන්දුව උපරිම කරයි." මෙම පරිශ්රය ආනුභවිකව සහ සාමාන්ය වශයෙන් මතභේදාත්මක බව කණ්ඩායම විනාඩි 20 ක සාකච්ඡාවකදී පෙන්නුම් කළේය. AI හට මෙම තර්කය ඉදිරිපත් කළ නොහැකි විය; ඔහු සපයා තිබුණේ සිතියම පමණි. ශබ්ද විනිශ්චය කණ්ඩායමට අයත් විය.
දුර්වල ක්ෂණික / ශක්තිමත් විමසුම
දුර්වල ක්ෂණික:
මෙම පාඨයේ තර්කය හොඳද?
මෙම ප්රකාශය නොපැහැදිලි සහ භයානක ය: AI ඔබට "හොඳ/නරක" වැනි විනිශ්චයක් කරයි, වලංගුභාවය සෞක්ය බව සමඟ පටලවා, එය පැමිණි ආකාරය නොපෙන්වයි.
බලවත් විමසුම:
ඔබේ කාර්යභාරය: තර්කයට නැඹුරු තර්ක විශ්ලේෂකයෙක්. පහත පාඨයේ තර්කය සම්මත ආකෘතියට උපුටා ගන්න: - අංකිත පරිශ්රය (S1, S2, ...), අතරමැදි නිගමන (ඇත්නම්), අවසාන නිගමනය (S). - පෙළෙහි නොමැති නමුත් අවශ්ය ව්යංග පරිශ්රයන් [ව්යංග] ලේබලය සමඟ වෙන වෙනම පෙන්වන්න. - එක් එක් පරිශ්රය පදනම් වූ වාක්යය සලකුණු කරන්න. විනිශ්චය නොකරන්න: "වලංගු/ශබ්ද" නොකියන්න. ඒ වෙනුවට, වලංගුභාවය සඳහා පරීක්ෂා කළ යුතු අනුමානයේ පියවර සහ හොඳ බව සඳහා මතභේදාත්මක විය හැකි ප්රස්තුතය මට ප්රශ්නයක් ලෙස ඉදිරිපත් කරන්න. මම තීරණය කරන්නම්. පෙළ: [පෙළ මෙහි අලවන්න]
මෙම විමසුම ව්යුහය මග හරින නමුත් විනිශ්චය ඔබ වෙත තබයි; එය ව්යංග පරිශ්රයන් ගලවා ඒවා සත්යාපනය කළ හැකි කරයි.
පිටපත් කළ හැකි සැකිලි හතරක්
1) සම්මත ආකෘති සිතියම්කරණය:
පහත තර්කය සම්මත ආකාරයෙන් තබන්න: අංකිත පරිශ්ර, අතරමැදි නිගමන, අවසාන නිගමනය. සෑම අංගයක්ම පෙළෙහි ඇති වාක්යයට සම්බන්ධ කරන්න. අදහස් එකතු කරන්න, ව්යුහය උපුටා ගන්න. පෙළ: [පෙළ]
2) ව්යංග පරිශ්රයන් සඳහා දඩයම් කිරීම:
මෙම තර්කය එහි නිගමනයට පැමිණීමට අවශ්ය නමුත් පෙළෙහි සඳහන් නොවන ව්යංග පරිශ්ර ලැයිස්තුගත කරන්න. එක් එක් සඳහා: එය අවශ්ය වන්නේ ඇයි සහ එහි නිරවද්යතාවය කෙතරම් සැක සහිතද යන්න කෙටියෙන් සඳහන් කරන්න. පෙළ මත පමණක් රඳා සිටින්න. පෙළ: [පෙළ]
3) දුර්වල සම්බන්ධක රෝග විනිශ්චය (විනිශ්චය කිරීමට ඔබගේ නොවේ):
මෙම තර්කයේදී, (අ) අනුමාන දුර්වලම පියවර, (ආ) ප්රශ්න ආකෘතියේ වඩාත්ම මතභේදාත්මක පරිශ්රය පෙන්වන්න. "වලංගු/වලංගු" හෝ "ඇත්ත/අසත්ය" නොකියන්න; මා බැලිය යුතු තැන පමණක් පෙන්වා දෙන්න. මම තීරණය කරන්නම්. තර්කය: [සම්මත පෝරමය අලවන්න]
4) ප්රති-තර්ක නිර්මාණය කිරීම:
පහත තර්කයට ප්රබලම විරෝධතා 2 ජනනය කරන්න. එක් එක් විරෝධතා ඉලක්ක කරන්නේ කුමන පරිශ්රය හෝ අනුමානයද යන්න සඳහන් කරන්න. විරෝධතා වලින් පිදුරු මිනිසෙක් නොකරන්න; තර්කයේ ප්රබලතම අනුවාදය ඉලක්ක කරන්න. තර්කය: [සම්මත පෝරමය අලවන්න]
වලංගුභාවය / ශක්තිමත් බව වගුව
ප්රශ්නය
ඔහු අසන්නේ කුමක්ද?
AI හි කාර්යභාරය
කාගේ තීරණයක්
ව්යුහය යනු කුමක්ද?
පූර්වාදර්ශ සහ නිගමනය
ඇටසැකිල්ල එළියට ගනී
පොදු
ව්යංග පදනමක් තිබේද?
සැඟවුණු උපකල්පන
අපේක්ෂක ලැයිස්තු
මිනිසුන් නිවැරදියි
එය වලංගුද?
පරිශ්රය→ නිගමනය අවශ්යද?
පරීක්ෂණ ලක්ෂ්යය පෙන්වයි
මානව විනිශ්චයන්
එය ඝනද?
පරිශ්රය ඇත්ත වශයෙන්ම සත්යද?
මතභේදාත්මක ලකුණු
මානව විනිශ්චයන්
පොදු වැරදි
- වලංගුභාවය සහ ශක්තිමත් බව ව්යාකූල කිරීම. වලංගු තර්කයක පරිශ්රය අසත්ය විය හැක; AI "වලංගු" කී පමණින් "නිවැරදි" යන්න අදහස් නොවේ.
- AI හි විනිශ්චය පිළිගැනීම. "මෙම තර්කය හොඳ/නරක" ආකාරයේ ඇගයීම AI වෙත තැබීම; තාර්කික තීරණය ඔබ සතුයි.
- ව්යංග පරිශ්රය මඟ හැරීම. ප්රබලම විවේචනය බොහෝ විට ප්රකාශ නොකළ උපකල්පනය තුළ ය; AI එකෙන් දෙන ඇටසැකිල්ලට කම්මැලි වෙන්න එපා, සැඟවුණු පරිශ්රය සොයන්න.
- පිදුරු මිනිසෙකු පිහිටුවීම. ප්රති-තර්කයක් ඉදිරිපත් කරන විට, තර්කයේ ප්රබලතම අනුවාදය ඉලක්ක කරන්න, එහි දුර්වල විකට රූපයක් (පුණ්ය කර්මයේ මූලධර්මය) නොවේ.
- සිතියම පෙළට සම්බන්ධ නොකිරීම. පෙළෙහි එක් එක් පරිශ්රයේ පදනම නොපෙන්වා සිතියම සත්ය ලෙස පිළිගැනීම.
සාරාංශයකින්
තර්ක සිතියම්ගත කිරීම දාර්ශනික පාඨයක තාර්කික කොඳු නාරටිය දෘශ්යමාන කරයි. AI හට පූර්ව-ප්රතිවිපාක ඇටසැකිල්ල සහ ව්යංග පූර්ව අපේක්ෂකයින් ඉක්මනින් උපුටා ගත හැක; මෙය විශාල කාලය ඉතිරි කිරීමකි. එහෙත් තීරනාත්මක විනිශ්චයන් දෙක - වලංගු භාවය (ව්යුහය) සහ හොඳ බව (පරිශ්රයේ සත්යය) - මනුෂ්යයන් ලෙස පවතී. කිසිවිටක වලංගුභාවය ශක්තිමත් බව සමඟ පටලවා නොගන්න, AI හි "හොඳ/නරක" විනිශ්චය පිළි නොගන්න, ව්යංග පරිශ්ර සෙවීමට සහ ශක්තිමත්ම ඒවාට එරෙහිව ප්රති-තර්ක ගොඩනැගීමට වග බලා ගන්න. AI සිතියම් ශිල්පියෙකි; ඔබ මාර්ගය තක්සේරු කරන මගියා ය.
යෙදුම් කාර්යය
- ලිපියකින් හෝ පෙළකින් තනි, පැහැදිලි තර්කයක් තෝරන්න.
- "සම්මත ආකෘති සිතියම්කරණය" අච්චුව සමඟ පරිශ්රය-ප්රතිවිපාක ඇටසැකිල්ල උපුටා ගන්න.
- සැඟවුණු උපකල්පන සොයාගෙන වඩාත් මතභේදාත්මක ඒවා "ව්යංග පරිශ්ර දඩයම" අච්චුව සමඟ සලකුණු කරන්න.
- වලංගුභාවය ඔබම පරීක්ෂා කරන්න: පරිශ්රය සත්ය යැයි උපකල්පනය කිරීමෙන්, නිගමනය අවශ්ය බව පෙනේද?
- දුර්වලම පරිශ්රයට ඔබේම එක් වාක්ය විරෝධයක් ලියන්න.
පිරික්සුම් ලැයිස්තුව
- [ ] මම තර්කය සම්මත අංකිත ආකාරයෙන් තබමි.
- [ ] මම ව්යංග පරිශ්රය වෙන වෙනම සලකුණු කළෙමි.
- [ ] මම වලංගුභාවය සහ හොඳ බව අතර වෙනස සවිඥානිකව භාවිතා කළෙමි.
- [ ] මම වලංගුභාවය සහ ශක්තිමත්භාවය පිළිබඳ තීරණය AI වෙත නොව මට භාර කළෙමි.
- [ ] මම එක් එක් පරිශ්රය පෙළෙහි ඇති ආධාරකයට සම්බන්ධ කළෙමි.
- [ ] මම ප්රති-තර්කය ගොඩනැගුවේ ශක්තිමත්ම රාජ්යයට එරෙහිව මිස පිදුරු මිනිසෙකුට නොවේ.