ඒකක
1. අධිකරණ වෛද්‍ය විද්‍යාවේ කෘත්‍රිම බුද්ධිය හැඳින්වීම: භූමිකාවන්, සීමා මායිම්, සත්‍යාපනය, සාක්ෂි අඛණ්ඩතාව සහ ආචාර ධර්ම 2. සාක්ෂි එකතු කිරීම සහ විභාග සහාය: රූපකරණය, වර්ග කිරීම සහ විශ්ලේෂණ ත්වරණය 3. ලඝු-සටහන සහ කාලරේඛා විශ්ලේෂණය: සිදුවීම් නිවැරදි අනුපිළිවෙලෙහි තැබීම 4. Big Data Triage: දත්ත ටෙරාබයිට් වලට ප්‍රමුඛත්වය දීම 5. E-Discovery: ආයතනික දත්තවල අදාළ සාක්ෂි සොයා ගැනීම 6. Malware and Network Forensic Analysis: Reverse Engineering for Defence 7. ජංගම, වලාකුළු සහ යෙදුම් අධිකරණ වෛද්ය විශ්ලේෂණය: කතාබස්, ස්ථානය සහ යෙදුම් දත්ත 8. ගැඹුරු සහ කෘතිම මාධ්‍ය අනාවරණය: ව්‍යාජ රූප, ශ්‍රව්‍ය සහ වීඩියෝ සත්‍යාපනය 9. සාක්ෂි අඛණ්ඩතාව, භාරකාරත්වයේ දාමය සහ නීතිමය පිළිගැනීම 10. වාර්තා කෙටුම්පත සහ විශේෂඥ ඉදිරිපත් කිරීම: සොයාගැනීම් තේරුම්ගත හැකි සහ ආරක්ෂාකාරී ලෙස ලිවීම 11. අවසානයේ සිට අවසානය දක්වා වැඩ ප්‍රවාහය, රසායනාගාර පාලනය, වලංගුකරණය සහ වගකීම් සහගත භාවිතය
ඒකකය 1 / 11

අධිකරණ වෛද්‍ය විද්‍යාවේ කෘත්‍රිම බුද්ධිය හැඳින්වීම: භූමිකාවන්, සීමා මායිම්, සත්‍යාපනය, සාක්ෂි අඛණ්ඩතාව සහ ආචාර ධර්ම

ලාභ:

  • කෘත්‍රිම බුද්ධිය අධිකරණ වෛද්‍ය කාර්ය ප්‍රවාහයේදී (ත්‍රිකෝණය, රටා සලකුණු කිරීම, කෙටුම්පත) කාලය ඉතිරි කරන්නේ කොතැනද සහ අවදානම් මට්ටම මත පදනම්ව සාක්ෂිවල අඛණ්ඩතාව සහ අර්ථ නිරූපණය වැනි තීරණ මිනිසාට ඉතිරි කරන්නේ කොතැනද යන්න වෙන්කර හඳුනා ගැනීමට හැකි වීම.
  • එක් එක් කෘත්‍රිම බුද්ධි ප්‍රතිදානය ප්‍රභවයට සම්බන්ධ කිරීමෙන්, ස්වාධීන මෙවලමක් මඟින් සත්‍යාපනය කිරීමෙන් සහ විවරණ පෙරහනක් හරහා යැවීමෙන් එය සත්‍යාපනය කරන විනයක් යෙදීමේ හැකියාව.
  • සාක්ෂි අඛණ්ඩතාව, අත්අඩංගුවේ දාමය, පුද්ගලික දත්ත රහස්‍යතාව සහ ආරක්ෂක භාවිතය ආරම්භයේ සිටම ඩිජිටල් අධිකරණ වෛද්‍ය විද්‍යාවේදී සැලකිල්ලට ගත යුත්තේ මන්දැයි තේරුම් ගැනීම.

ඔබ සිටින්නේ සයිබර් සිද්ධි ප්‍රතිචාරයක් මැද ය. එක් අතකින්, සම්මුතියට පත් සේවාදායකයන්, අනෙක් අතට, එකතු කළ යුතු තැටි රූප දුසිම් ගණනක්; එක් අතකින්, නඩු පවරන්නා විසින් බලා සිටින වාර්තාව, අනෙක් අතට, තවමත් ස්කෑන් නොකළ මිලියන ගණනක ලඝු-සටහන් (වාර්තා), පරීක්ෂා නොකළ විද්‍යුත් තැපෑල දහස් ගණනක් සහ සත්‍යාපනය කළ යුතු "සත්‍ය" ප්‍රකාශයක්. ඩිජිටල් අධිකරණ වෛද්‍ය විද්‍යාව (නීතියට අනුකූලව ඩිජිටල් සාක්ෂි එකතු කිරීම, සංරක්ෂණය කිරීම, පරීක්ෂා කිරීම සහ වාර්තා කිරීමේ විද්‍යාව) යනු විශාල දත්ත පරිමාවක්, කාල පීඩනයක් සහ ඉහළ නෛතික වගකීමක් සමඟ සහජයෙන්ම ක්‍රියා කරන ක්ෂේත්‍රයකි. කෘතිම බුද්ධිය (AI - ඓතිහාසික දත්ත වලින් රටා උකහා ගත හැකි සහ පෙළ, දෘශ්‍ය, ශ්‍රව්‍ය සහ කේත නිපදවීමට හෝ වර්ග කිරීමට හැකි මෘදුකාංග) මෙම දත්ත සහ කාල පීඩනයේ බහුලත්වය තුළ ඔබව වේගවත් කරයි. නමුත් මෙම මොඩියුලයේ ආරම්භය පැහැදිලිය: AI සහායක, ට්‍රයිජ් මෙවලමක් සහ බ්ලූප්‍රින්ට් උත්පාදකයකි; සාක්‍ෂිවල අඛණ්ඩතාව, එහි අර්ථ නිරූපණය සහ උසාවියේ ආරක්‍ෂාව පිළිබඳ අවසාන ප්‍රකාශය කරන දක්ෂ විශේෂඥයා ඔබයි.

මෙම පළමු ඒකකයේදී අපි අවධානය යොමු කරන්නේ විනයට මිස මෙවලමට නොවේ. අධිකරණ වෛද්‍ය කාර්ය ප්‍රවාහයේදී AI තත්‍ය කාලය ඉතිරි කරන්නේ කොතැනද, එය භයානක වන්නේ කොතැනද, එක් එක් ප්‍රතිදානය සත්‍යාපනය කරන්නේ කෙසේද, සාක්ෂිවල අඛණ්ඩතාව ආරක්ෂා කරන්නේ කෙසේද සහ ඔබට කුමන මෙවලමට ලබා දිය හැකි දත්තද ඔබ ඉගෙන ගනු ඇත. මෙම අත්තිවාරම දැමීමකින් තොරව, පසුකාලීන ඒකක වාතයේ පවතී - මන්ද පරිගණක අධිකරණ වෛද්‍ය විද්‍යාවේදී, තහවුරු නොකළ ප්‍රතිදානයක් වැරදි පිළිතුරක් පමණක් නොව, පුද්ගලයෙකුගේ නිදහසට හෝ ආයතනයක අනාගතයට බලපාන වැරැද්දකි.

අධිකරණ වෛද්‍ය කාර්ය ප්‍රවාහයේදී AI ප්‍රයෝජනවත් වන්නේ කොතැනින්ද?

පරිගණක අධිකරණ වෛද්‍ය විද්‍යාවේ රැකියා විශාල පොකුරු දෙකකට බෙදමු. පළමු පොකුර: විශාල, පුනරාවර්තන, රටා ඉවත් කළ හැකි කාර්යයන්. මිලියන ගණනක ලඝු රේඛාවල විෂමතා සෙවීම, දස දහස් ගණනක ලිපිගොනු වල මූලික වර්ගීකරණය (ත්‍රිකෝණය - පළමුව පරීක්ෂා කළ යුතු සාක්ෂි ඉක්මනින් තීරණය කිරීම), විද්‍යුත් තැපෑලෙහි විෂය සහ ආයතනය (පුද්ගලයා, ආයතනය, ගිණුම) අනුමාන කිරීම, විවිධ මූලාශ්‍රවලින් වේලා මුද්‍රා තනි කාලරාමුවකට සැකසීමේ දළ සටහන, සරල භාෂාවෙන් තාක්ෂණික සොයාගැනීම් පිළිබඳ මූලික සාරාංශය සරල භාෂාවකින් පැහැදිලි කිරීම. මෙම රැකියා වලදී, AI පැය විනාඩි දක්වා අඩු කරන අතර වෙහෙසට පත් නොවේ.

දෙවන පොකුර: සාක්ෂිවල අඛණ්ඩතාව, අර්ථ නිරූපණය සහ නෛතික වටිනාකම තීරණය කරන තීරණ. සොයාගැනීමක් ඇත්ත වශයෙන්ම අපරාධය ඔප්පු කරන්නේද, කාල මුද්‍රාවක් හසුරුවා තිබේද, රූපයක් (අධිකරණ වෛද්‍ය රූපයක් - ගබඩා උපාංගයක ටිකෙන් ටික පිටපතක්) නිවැරදිව ලබා ගත්තේද, අත්අඩංගුවේ දාමය (කාටද, කවදාද සහ කෙසේද යන්න පිළිබඳ අඛණ්ඩ සාක්ෂි වාර්තාවක්) පවත්වාගෙන ගියේද, වාර්තාවක් උසාවියේ ආරක්ෂා කළ හැකිද යන්න. මෙම තීරණ සඳහා විශේෂඥභාවය, නීතිමය වගකීම සහ සාක්ෂි පදනම් කරගත් අර්ථකථනය අවශ්ය වේ. මෙහිදී AI විකල්පයන් ගුණ කරයි, කෙටුම්පත නිෂ්පාදනය කරයි - නමුත් අවසාන අත්සන ඔබේ වේ.

අපි එක වාක්‍යයකින් වෙනස පැහැදිලි කරමු: "මෙම ගොඩේ කැපී පෙනෙන දේ සහ පළමු සාරාංශය පෙනෙන්නේ කෙසේද" යන ප්‍රශ්නවල AI ශක්තිමත් ය; "මෙම සාක්ෂිය ඇත්ත වශයෙන්ම ඔප්පු කරන්නේ කුමක්ද සහ මට එය උසාවියේදී ආරක්ෂා කළ හැකිද?" වැනි ප්‍රශ්න පැමිණෙන විට තීරණය ඔබ සතුය.

ඉඟිය: AI වෙත රැකියාවක් බාහිරින් ලබා ගැනීමට පෙර, අසන්න: "මෙම ප්‍රතිදානය වැරදි නම් මට අහිමි වන්නේ කුමක්ද?" පිළිතුර "මිනිත්තු කිහිපයක් නැවත පරීක්ෂා කිරීම" නම්, පැවරීමට නිදහස් වන්න. පිළිතුර "සාක්ෂි ප්‍රතික්ෂේප කිරීම, බොරු චෝදනාවක් හෝ නඩුවක් බිඳ වැටීම" නම්, AI ට කෙටුම්පත ඉදිරිපත් කිරීමට ඉඩ දෙන්න, ඔබ තීරණය සහ සත්‍යාපනය කිරීමට ඉඩ දෙන්න.

සාක්ෂියේ අඛණ්ඩතාව: උල්ලංඝනය කළ නොහැකි මූලධර්මය

ඩිජිටල් අධිකරණ වෛද්‍ය විද්‍යාවේ හදවත සාක්ෂි අඛණ්ඩතාවයි. මුල් සාක්ෂි කිසිවිටෙක සෘජුව ස්පර්ශ නොවේ; ඒ වෙනුවට, රයිට් බ්ලොකර් (දෘඪාංග/මෘදුකාංග හරහා මූලාශ්‍රයට දත්ත ලිවීම වළක්වන මෙවලමක්) භාවිතයෙන් රූපයක් ගන්නා අතර සම්පූර්ණ විශ්ලේෂණය මෙම රූපයේ පිටපතක් මත සිදු කෙරේ. රූපය නොවෙනස්ව පවතින බව හෑෂ් මගින් ඔප්පු වේ (හැෂ් අගය—එක්-මාර්ග ගණිතමය ශ්‍රිතයක් මඟින් SHA-256 වැනි ස්ථාවර දිගකින් යුත් අද්විතීය ඇඟිලි සලකුණක් බවට දත්ත සමූහයක් පරිවර්තනය කරන අගය); පින්තූරය ගන්නා විට සහ එක් එක් සමාලෝචනයෙන් පසුව හැෂ් එක සමාන විය යුතුය.

මෙහි AI පිළිබඳ තීරණාත්මක කරුණ මෙයයි: ඔබ AI මෙවලම් වෙත ලබා දෙන දත්ත මුල් සාක්ෂි නොවිය යුතුය, නමුත් සත්‍යාපිත පිටපතෙන් උපුටා ගත් ව්‍යුත්පන්නයක් සහ මෙම ව්‍යුත්පන්නය පැමිණෙන්නේ කොතැනින්ද යන්න සටහන් කළ යුතුය. ඔබ AI මෙවලමකට විද්‍යුත් තැපැල් පෙළක් අලවන විට, එම පෙළ පැමිණියේ කුමන රූපය සහ හෑෂ් මූලාශ්‍රයෙන්ද යන්න ලේඛනගත කළ යුතු අතර AI විශ්ලේෂණය සඳහා පමණක් භාවිතා කරන අතර සාක්ෂි වෙනස් නොකරයි. AI හි ප්‍රතිදානය ද "සොයාගැනීමක්" නොව සත්‍යාපනය කළ යුතු "ලකුණක්" වේ.

අවවාදයයි: "AI එසේ කීවේ" සාධාරණීකරණයක් නොවන අතර උසාවියක බලයක් නැත. වැරදි රෝග විනිශ්චයක් තිබේ නම්, ගොතන ලද කාල මුද්දරයක් හෝ නැතිවූ සාක්ෂි තිබේ නම්, වගකීම පැවරෙන්නේ AI වෙත නොව, එය සත්‍යාපනය නොකර වාර්තාවට එම ප්‍රතිදානය දැමූ විශේෂඥයාට ය.

සත්‍යාපන විනය: පියවර තුනක්

AI තරල හා විශ්වාසයෙන් නිෂ්පාදනය කරයි; ඒක ඇත්ත කියන එක නෙවෙයි. AI ඉඳහිට මායාවන් ඇති කරයි - එනම්, එය සැබෑ ලෙස නොපවතින ගොනු මාර්ගයක්, නොපවතින සිදුවීමක්, ගොතන ලද කාල මුද්‍රාවක් හෝ ව්‍යාජ නෛතික සඳහනක් ලෙස ඉදිරිපත් කරයි. අධිකරණ වෛද්‍ය වාර්තාවක මෙය ව්‍යසනයකි. එක් එක් ප්‍රතිදානය සඳහා තුන්-පියවර ප්‍රත්‍යාවර්තයක් යොදන්න:

  1. එය මූලාශ්රය වෙත සම්බන්ධ කරන්න. AI හි සෑම හිමිකම් පෑමක්ම රූපයේ ඇති කොන්ක්‍රීට් කෞතුක වස්තුවක් මත පදනම් විය යුතුය (කෞතුක වස්තුව - පද්ධතියක් විසින් ඉතිරි කරන ලද අධිකරණ වෛද්‍ය හෝඩුවාව: ලොග් වාර්තාව, රෙජිස්ට්‍රි යතුර, ගොනු කාල මුද්‍රාව). “මෙම සොයා ගැනීම කුමන ගොනුවේ, කුමන ඕෆ්සෙට් එකෙහිද, කුමන කාල මුද්‍රාවේද?” සහ මුල් දත්ත ඔබම බලන්න.
  2. ස්වාධීන මෙවලමක් සමඟ තහවුරු කරන්න. අධිකරණ වෛද්‍ය මෙවලමක් (මරණ පරීක්‍ෂණය, X-Ways, Magnet AXIOM වැනි) සමඟ AI-සාරාංශගත කාලරාමුව ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කරන්න. එක් මූලාශ්රයක් විශ්වාස නොකරන්න.
  3. එය අදහස් පෙරහන හරහා යවන්න. ප්‍රතිදානය සහසම්බන්ධයක් හේතුකාරකය සමඟ පටලවා ගන්නේද? විකල්ප පැහැදිලි කිරීමක් තිබේද? ඔබේ විශේෂඥ විනිශ්චය අවසාන පෙරහන වේ.

කුඩා නඩු තුනක්

නඩුව 1 - ට්‍රයිජ් කාලය ඉතිරි කර ඇත. එක් ransomware සිද්ධියකදී, කණ්ඩායමට ගොනු මිලියන 2.4 ක් සහිත සේවාදායකයේ රූපයක් හමු විය. AI-බලගන්වන ලද ට්‍රයිජ් සැක සහිත දිගු, අසාමාන්‍ය වේලා මුද්‍රා සහ සංකේතාංකන අත්සන් සහිත ගොනු 1,800කට ප්‍රමුඛත්වය දුන්නේය. කණ්ඩායම මුලින්ම මේවා බැලුවා; සාමාන්‍යයෙන් දින 3ක් පවතින පළමු ඉවත් කිරීම පැය 4 දක්වා අඩු කරන ලදී. නමුත් සෑම "ඉහළ ප්‍රමුඛතා" ටැගයක්ම අතින් සත්‍යාපනය කර ඇත.

නඩුව 2 - සත්‍යාපනය මායාවකට හසු විය. විශේෂඥයෙකුට AI ලඝු-සටහන් තොගයක් සාරාංශ කර ඇත. "පරිපාලක 22:14 ට බාහිර IP වෙතින් පුරනය වන්න," YZ පැවසීය. විශේෂඥයා මුල් ලොගය දෙස බැලූ විට, එවැනි වාර්තාවක් නොතිබුණි; AI සමාන රේඛා දෙකක් ඒකාබද්ධ කර නොතිබූ සිදුවීමක් ගොතන ලදී. ආරෝපණය කිරීමේ පියවර මඟින් ව්‍යාජ හිමිකම් පෑමක් වාර්තාවට ඇතුළු වීම වැළකුණි.

නඩුව 3 - අඛණ්ඩතාව උල්ලංඝනය කිරීමෙන් ආපසු පැමිණීම. වේගය සඳහා, නව විශ්ලේෂකයෙකු මුල් USB ස්ටික් කෙලින්ම පරිගණකයට සම්බන්ධ කර ගොනු AI මෙවලමට පටවා ඇත. ජ්යෙෂ්ඨ විශේෂඥයා අවබෝධ කරගත්තේය: ලිවීම් අවහිර කරන්නා භාවිතා නොකළේය, මෙහෙයුම් පද්ධතිය තැටි ප්රවේශ වේලා මුද්රා වෙනස් කර ඇත. සාක්ෂි දුර්වල වී ඇත. මෙම ක්‍රියාවලිය ආරම්භයේ සිට නැවත නැවතත් සිදු කරන ලදී, රූපය ලබා ගැනීම සහ හැෂ් සත්‍යාපනය කිරීම.

පිටපත් කළ හැකි සැකිලි හතරක්

1) රැකියා යෝග්‍යතා තක්සේරුව:

ඔබේ කාර්යභාරය: ජ්යෙෂ්ඨ පරිගණක අධිකරණ වෛද්ය විශේෂඥ. මම පහත කාර්යය විස්තර කරමි. මට කියන්න (1) මෙම කාර්යය AI වෙත පැවරිය හැකි අත්හදා බැලීම්/කෙටුම්පත් කිරීමේ කාර්යයක් ද නැතහොත් සාක්ෂි අර්ථ නිරූපණය තීරණය කරන තීරණාත්මක තීරණයක් ද, (2) වැරදි ප්‍රතිදානයේ නෛතික පිරිවැය, (3) පැවරීමට පෙර සහ පසුව මට කළ යුතු සත්‍යාපනය. රැකියාව: [වැඩ මෙතැනින් ඇතුල් කරන්න]

2) මූලාශ්‍රය වෙත සම්බන්ධ කිරීමේ වගකීම:

මම ඔබට ලොග්/ගොනු ලැයිස්තුවක් දෙන්නම්. එක් එක් සොයා ගැනීම සඳහා මූලාශ්‍රය සඳහන් කළ යුතුය: ගොනු නාමය, පේළිය/ඕෆ්සෙට්, වේලා මුද්‍රාව. මූලාශ්‍රයක් නොමැතිව කිසිදු හිමිකම් පෑමක් නොකරන්න. ඔබට විශ්වාස නැතිනම්, එය "සත්‍යාපනය අවශ්‍ය" ලෙස සලකුණු කරන්න. නොපවතින ගොතන ලද.

3) සාක්ෂි සන්දර්භය ටැගය:

මෙම පෙළ ව්‍යුත්පන්න වී ඇත්තේ හැෂ් [SHA-256 අගය] වන රූපයෙන් [රූපයේ නම] ය. මම එය සපයන්නේ විශ්ලේෂණ අරමුණු සඳහා පමණි; සාක්ෂි වෙනස් කිරීම හෝ නැවත ලියන්න එපා. "මෙය සත්‍යාපනය කළ යුතු ලකුණකි" යන සන්දර්භය තුළ ඔබේ විශ්ලේෂණය ඉදිරිපත් කරන්න.

4) රහස්‍ය/පුද්ගලික දත්ත ආවරණ:

මා සපයන පාඨයෙහි පුද්ගලික දත්ත (නම, TR ID, IBAN, සෞඛ්‍යය) අඩංගු විය හැක. පළමුව ආවරණය කළ යුතු ක්ෂේත්‍ර ලැයිස්තුගත කරන්න; මම මාස්ක් කර නැවත යවන්නම්. එය එසේ විශ්ලේෂණය නොකරන්න.

දුර්වල ක්ෂණික / ශක්තිමත් විමසුම

දුර්වල ක්ෂණික:

මෙම ලොග් දෙස බලා පහරදීම සොයා ගන්න.

මෙම ප්‍රකාශය සන්දර්භය-නිදහස් වේ: කුමන ක්‍රමයද, කුමන කාල සීමාවද, කුමන සාක්ෂි මූලාශ්‍රයද යන්න පැහැදිලි නැත. AI හට පුරෝකථනය කිරීමට සහ සොයා ගැනීමට හැකිය.

බලවත් විමසුම:

ඔබේ කාර්යභාරය: අධිකරණ වෛද්ය ලොග් විශ්ලේෂක. මූලාශ්‍රය: hashed web server access.log (Apache ඒකාබද්ධ ආකෘතිය), මාර්තු 14-15, UTC. කාර්යය: අසාමාන්‍ය ඉල්ලීම් ලැයිස්තුගත කරන්න (SQLi උත්සාහය, නාමාවලි සංචාලනය, අසාමාන්‍ය පරිශීලක නියෝජිත) ලොගයේ ඇත්ත වශයෙන්ම පවතින වාර්තා මත පමණක් පදනම් වේ. එක් එක් සොයා ගැනීම සඳහා නිශ්චිත රේඛාව සහ වේලා මුද්‍රාව උපුටා දක්වන්න. අදහස් එකතු කරන්න එපා, මම සාක්ෂි ඇගයීමට ලක් කරන්නම්. ඔබට විශ්වාස නැත්නම් ලකුණු කරන්න.

වෙනස පැහැදිලිය: මූලාශ්‍රය, ආකෘතිය, කාල සීමාව සහ "සැබවින්ම පවතින" සීමාව ප්‍රතිදානය ආරක්ෂාකාරී කරයි.

කාර්යභාරය/කාර්ය සංසන්දන සටහන

ව්යාපාර

AI හි කාර්යභාරය

මිනිසාගේ භූමිකාව

සත්යාපනය

ගොනු පරීක්ෂාව

ප්රමුඛතා දළ සටහන

තීරණය, සමාලෝචනය

අතින් නියැදීම

ලොග් විශ්ලේෂණය

විෂමතා සලකුණු කිරීම

අර්ථ දැක්වීම, හේතුඵලය

මූලාශ්රය වෙත සබැඳිය

කාලරාමුව

ශ්‍රේණිගත කිරීමේ කෙටුම්පත

තහවුරු කිරීම, අදහස් දැක්වීම

ස්වාධීන වාහනය

ඊමේල් සමාලෝචනය

මාතෘකාව/අස්ථි නිස්සාරණය

අදාළ තීරණය

අතින් කියවීම

වාර්තා කරන්න

පළමු සාරාංශ කෙටුම්පත

අක්ෂර වින්‍යාසය, අත්සන

මූලාශ්‍ර සිතියම්කරණය සෙවීම

පොදු වැරදි

  • සොයාගැනීම් සඳහා AI ප්‍රතිදානය වරදවා වටහා ගැනීම. ප්රතිදානය සෑම විටම සත්යාපනය කළ යුතු සංඥාවක් වේ; එය මූලාශ්‍රයට සම්බන්ධ නොවී වාර්තාවට ඇතුළු නොවේ.
  • මුල් සාක්ෂිය ස්පර්ශ කිරීම. රූපයක් නොගෙන හෝ ලිවීම් අවහිර කරන්නෙකු භාවිතා නොකර වැඩ කිරීමෙන් සාක්ෂි පුළුස්සා දමනු ඇත.
  • සම්පත් ඉල්ලා නොසිටින ඉල්ලීම. ඔබට ඕෆ්සෙට්/වේලා මුද්‍රාව අවශ්‍ය නැතිනම්, AI හට සිදුවීම් සෑදිය හැක.
  • රහස්‍ය/පුද්ගලික දත්ත විවෘත මෙවලමට ඇලවීම. එය කාන්දු වුවහොත් එය නීතිමය හා සදාචාරාත්මක උල්ලංඝනයකි.
  • අනවසර ප්රවේශය සඳහා ආරක්ෂක තොරතුරු භාවිතා කිරීම. AI භාවිතා කරනුයේ ආරක්ෂාව, සත්‍යාපනය සහ බලයලත් සමාලෝචනය සඳහා පමණි.

සාරාංශයකින්

AI යනු ඩිජිටල් අධිකරණ වෛද්‍ය විද්‍යාවේ ප්‍රබල සහායකයෙකි: එය විශාල දත්ත පරීක්ෂා කරයි, රටා සලකුණු කරයි, බ්ලූප්‍රින්ට් නිෂ්පාදනය කරයි. නමුත් සාක්ෂිවල අඛණ්ඩතාව, අර්ථ නිරූපණය සහ නීතිමය වටිනාකම මිනිසුන්ට අයත් වේ. මෙම මොඩියුලයේ කොඳු නාරටිය ලෙස කුලක දෙකකින් වෙන් කිරීම (පරිමාවේ වැඩ එදිරිව අඛණ්ඩතාව/විවරණ තීරණ), තුන්-පියවර සත්‍යාපනය (මූලාශ්‍රයට සබැඳිය, ස්වාධීන මෙවලමකින් සත්‍යාපනය කිරීම, අදහස් පෙරහන), සාක්ෂි අඛණ්ඩතාව සහ භාරකාරත්වය පිළිබඳ දැනුවත් කිරීම සහ දත්ත රහස්‍යභාවය මෙම මොඩියුලයේ කොඳු නාරටිය ලෙස රැගෙන යන්න.

යෙදුම් කාර්යය

ඔබගේම (හෝ මනඃකල්පිත) සිදුවීම් දර්ශනයෙන් කාර්යයන් 6ක් ලැයිස්තුගත කරන්න. සෑම එකක්ම "AI-පවරනු ලැබිය හැකි ට්‍රයිජ්/කෙටුම්පත්" හෝ "මානව තීරණය" ලෙස වර්ග කරන්න. මාරු කළ හැකි එකක් සඳහා, ඉහත “රැකියා යෝග්‍යතා තක්සේරුව” අච්චුව භාවිත කර AI වෙතින් ප්‍රතිචාරයක් ලබා ගන්න; ඉන්පසු තුන්-පියවර සත්‍යාපනය යොදවා මූලාශ්‍රය වෙත සම්බන්ධ වීමට උත්සාහ කරන්න.

පිරික්සුම් ලැයිස්තුව

  • [ ] මම කාර්යය පොකුරු දෙකකට බෙදුවෙමි (පරිමාණ / සම්පූර්ණත්වය-අදහස් තීරණය).
  • [ ] මම තුන්-පියවර සත්‍යාපනය ක්‍රියාත්මක කළෙමි (මූලාශ්‍රය, ස්වාධීන මෙවලම, අදහස් දැක්වීම).
  • [ ] මම මුල් සාක්ෂිය වෙනුවට හැෂ්-සත්‍යාපිත රූප පිටපතක් සමඟ වැඩ කළෙමි.
  • [ ] මම AI වෙත ලබා දුන් දත්ත සාක්ෂි සන්දර්භය සමඟ ටැග් කළෙමි.
  • [ ] මම මෙවලම වෙත පුද්ගලික/රහස්‍ය දත්ත ලබා දුන්නේ වෙස්මුහුණු සහ අනුමත පෝරමයකින් පමණි.