Единица 1 / 11

Введение в искусственный интеллект в логистике и цепочках поставок: роли, границы, проверка и данные

Прибыль:

  • Возможность различать, где в цепочке поставок (прогнозирование, планирование, документирование, анализ) искусственный интеллект экономит время в реальном времени, а где такие решения, как отгрузка и инвестирование в запасы, оставляются на усмотрение людей, в зависимости от уровня риска задачи.
  • Способность применять дисциплину, которая проверяет каждый вывод ИИ на этапах его привязки к источнику, перерасчета и оперативной фильтрации.
  • Защита операционных и коммерческих данных в рамках правил конфиденциальности и конкуренции, а также приобретение привычки выбирать безопасные транспортные средства.

Вы работаете в мире, где телефон перестает звонить, когда отгрузка задерживается, производственная линия останавливается, когда запасы заканчиваются, и весь план рушится, когда поставщик становится банкротом. Логистика и цепочка поставок; Это вся цепочка, обеспечивающая наличие товара в нужном месте, в нужное время, в нужном количестве и по минимально разумной цене — от закупки сырья до производства, хранения, транспортировки и доставки конечному покупателю. Каждое звено этой цепочки производит данные: заказ, наличие на складе, местоположение, температуру, время доставки, счет. Искусственный интеллект (ИИ — программное обеспечение, которое извлекает закономерности из исторических данных и выдает прогнозы и текст) экономит ваше время при таком обилии данных. Но самое начало этого модуля понятно: ИИ — помощник, генератор проектов и инструмент поддержки принятия решений; Вы подписываете отгрузку, инвестиции в складские запасы и выбор поставщика.

В этом первом разделе мы сосредоточимся на дисциплине, а не на инструменте. Вы узнаете, где ИИ экономит реальное время, а где опасно, как проверять каждый вывод и какие данные какому инструменту можно передать. Без закладки этого фундамента последующие подразделения останутся в воздухе.

На каком этапе цепочки может пригодиться ИИ?

Разделим рабочие места в логистике на два больших кластера. Первый кластер: повторяющаяся, управляемая данными, производительная работа. Подведение итогов прошлых продаж для прогнозирования спроса, извлечение закономерностей движения запасов в Excel, подготовка профессионального ответа на электронное письмо поставщика, подготовка текста для информирования клиента в случае задержки, группировка и интерпретация сотен строк данных о доставке. В этих задачах ИИ сокращает минуты до секунд и не устает.

Второй кластер: решения, результатом которых являются деньги, безопасность или постоянство. С каким поставщиком подпишется контракт, сколько будет вложено складских запасов, по какому маршруту пойдет отгрузка, отправится машина в рейс или нет. Эти решения требуют контекста, интуиции, обдумывания и ответственности. Здесь ИИ делает варианты видимыми, просчитывает сценарии — а вы нажимаете кнопку.

Давайте проясним разницу в одном предложении: ИИ силен в вопросах «что происходит и что может произойти»; Решение за вами, когда речь идет о вопросах типа «что мне делать и кто за это поручится?» Профессионал, который усвоил это различие, не использует ИИ с чрезмерной самоуверенностью и не отвергает его со страхом; Он использует его в нужном месте и в нужной дозе.

Совет: прежде чем поручить работу ИИ, спросите себя: «Что я потеряю, если этот результат окажется неправильным?» Если ответ «несколько минут», смело делегируйте. Если ответ «деньги, клиенты или безопасность», позвольте ИИ подготовить проект, а вы проверите решение.

Дисциплина проверки: три шага

ИИ говорит бегло и уверенно; Это не значит, что это правда. ИИ время от времени порождает галлюцинации — то есть выдает несуществующее число, правило или источник за реальные. В логистике фиктивная инвентаризация приводит к неправильному заказу, фиктивное таможенное правило — к штрафу. Итак, выработайте трехэтапный рефлекс, применимый к каждому результату:

  1. Подключите его к источнику. Все цифры и заявления ИИ должны основываться на предоставленных вами данных или поддающемся проверке документе. «Из какой строчки вы взяли эту цифру?» просить. Если он не может сослаться на источник, не доверяйте этой цифре.
  2. Пересчитать. Проверьте критический счет (страховой запас, объем заказа, общую стоимость) вручную или с помощью независимой формулы. Попросите ИИ наглядно показать формулу, чтобы вы могли ее проверить.
  3. Пропустите его через рабочий фильтр. Имеет ли результат смысл в полевых условиях? Соответствует ли предложение ограничениям поставщиков, законодательству и контрактам, о которых вам известно? Ваши знания предметной области — это последний фильтр.
Внимание: «Так сказал ИИ» не является оправданием. В случае возникновения ошибки ответственность лежит не на ИИ, а на человеке, который использует этот вывод без его проверки. Непроверенные данные ИИ так же опасны, как и непрочитанный и подписанный приказ об отправке.

Конфиденциальность данных и конкуренция: что и куда?

В логистике данные не только конфиденциальны, но и часто являются коммерческой тайной. Если ваши прайс-листы, условия контрактов с поставщиками, объемы клиентов и структура затрат попадут в руки вашего конкурента, ваша конкурентоспособность исчезнет. Вот почему очень важно решить, какие данные вы передаете какому инструменту.

Проведите простую классификацию: открытые данные (публичная, опубликованная информация) могут попасть в любое транспортное средство. Внутренние данные (оперативные, но не секретные) только для автомобилей, одобренных агентством. Конфиденциальные/коммерческие тайны (цена, контракт, клиент) поступают только в контрактные транспортные средства учреждения, чьи данные не проходят обучение модели, желательно в замаскированном виде. Вставка вашего контракта с поставщиком в бесплатный общедоступный инструмент выводит эти данные из-под вашего контроля.

Также выработайте привычку маскировать и анонимизировать: используйте «Поставщик А» вместо настоящего имени поставщика, «Клиент 1» вместо реального клиента. ИИ извлекает шаблон без необходимости указывать настоящее имя; Вы сопоставляете результат со своей собственной таблицей.

три мини-кейса

Случай 1 — Экономия времени в нужном месте. Специалист по планированию дистрибьюторской компании каждое утро тратил 90 минут на то, чтобы вручную обобщить запросы на товар из 40 филиалов. Он передал ИИ анонимные (с кодом разветвления, анонимные) данные и сказал: «Суммируйте их в этом формате и отмечайте ненормальные запросы». Время сокращено до 15 минут. Заработанные 75 минут он посвятил подтверждению аномальных запросов, отмеченных ИИ, один за другим, реальным людям. ИИ убрал повторяющуюся работу; Суд остался за человеком.

Случай 2. При проверке произошла ошибка. Менеджер по закупкам попросил AI сравнить предложения трех поставщиков. ИИ дал аккуратную картинку; но принципал выполнил шаг «перерасчета» и обнаружил, что цена за единицу поставщика была добавлена ​​ИИ неправильно — ИИ дважды пересчитал строку скидки. Ручная проверка предотвратила ошибочное решение на сумму 240 000 TL. Результат был плавным, но неточным.

Случай 3 — Возврат после нарушения конфиденциальности. Стажер вставил годовой объем крупнейшего клиента и специальные условия ценообразования в общедоступный инструмент и сказал: «Напишите мне лучший текст предложения». Вмешался руководитель отдела: это вышла из-под контроля коммерческая тайна и нарушила бы пункт о конфиденциальности в клиентском договоре. Та же самая работа была проделана с автомобилем, одобренным корпорацией, с замаскированным именем клиента и реальными номерами.

Четыре копируемых шаблона

1) Оценка пригодности к работе:

Ваша роль: старший консультант по цепочке поставок. Ниже опишу работу. Скажите мне (1), является ли эта работа работой по составлению/анализу, которую можно безопасно делегировать ИИ, или это критическое решение, которое должен принять человек, (2) потенциальная цена неправильного результата, (3) какую проверку мне нужно сделать перед делегированием. Работа: [вставьте задание здесь]

2) Запрос на верификацию (отображение аккаунта):

Четко покажите формулу, которую вы использовали, и каждый промежуточный шаг при выполнении этого расчета. Укажите, пожалуйста, какое число вы взяли из какой строки я вам дал. Я проверю это вручную. Не придумывайте цифр, для которых я не предоставляю данные. Если отсутствуют, напишите «нет данных».

3) Управление маскировкой данных:

В тексте, который я вам передам, может быть коммерческая тайна (цена, имя заказчика, условия договора). Сначала перечислите, какие поля в этом тексте необходимо замаскировать; Я замаскирую его и отправлю еще раз. Не анализируйте все как есть.

4) Маркировка аномалий:

Ниже приведены анонимные (на основе кода, анонимные) данные о запасах/спросе. Задание: (1) отметить необычно высокие/низкие значения, (2) объяснить в одном предложении, почему каждое из них выделяется, (3) указать, что это предупреждения, требующие подтверждения человеком, а не явные проблемы. Это зависит от меня.

Слабая подсказка / Сильная подсказка

Слабая подсказка:

Улучшите мою цепочку поставок.

Этот запрос бесконтекстный: непонятно, какой процесс, какие данные, какое ограничение. ИИ производит общие, неприменимые предметы.

Мощная подсказка:

Ваша роль: помощник аналитика цепочки поставок. Я работаю в компании по дистрибуции продуктов питания с 40 филиалами. У меня есть анонимные (код филиала) данные о ежедневных отгрузках за последние 3 месяца. Моя цель — сократить дефицит. Дайте мне контрольный список, который пояснит (1), какие закономерности мне следует искать в данных, (2) какие аномалии я хочу, чтобы вы отметили. Предположим, что я решаю все.

Подход

скорость

Риск точности

Чья ответственность

Оставьте критические решения ИИ

высокий

очень высокий

Неопределенно — опасно

ИИ проектирует, человек решает

высокий

Низкий (если подтвердится)

Человек — правда

Не делайте все вручную

низкий

низкий

человечный, но медленный

Никогда не используйте ИИ

низкий

низкий

отстает в конкурентной борьбе

Распространенные ошибки

  • Принимаю беглость за точность. ИИ говорит уверенно; Это не значит, что это правильно, проверяйте каждое критическое число.
  • Делегирование принятия критического решения. Когда ИИ утверждает поставки, инвестиции в складские запасы и выбор поставщиков, ответственность висит в воздухе.
  • Передача коммерческой тайны открытому транспортному средству. Внесение данных о ценах и контрактах в неконтролируемый автомобиль ставит под угрозу конкурентоспособность.
  • Не спрашивая источник. Использование числа, данного ИИ, без вопроса, откуда оно взялось, открывает дверь галлюцинациям.
  • Написание подсказок без контекста. Подсказка, написанная без указания ролей, данных и ограничений, дает бесполезные общие советы.
Совет: начинайте каждый сеанс ИИ с шестерки «роль + контекст + данные + задача + ограничение + лицо, принимающее решения». Эти шесть одновременно улучшают качество и безопасность вывода.

В итоге

Логистика и цепочки поставок наполнены данными; ИИ — мощный помощник, который ускоряет повторяющиеся задачи на основе этих данных. Но решения, влияющие на деньги, безопасность и непрерывность цепочки, принимаются людьми. Подключите каждый выход к источнику, пересчитайте, исправьте фильтр. Классифицируйте деловые и операционные данные и предоставляйте их только безопасным инструментам, маскируя их при необходимости. Профессионал, который устанавливает эту дисциплину, безопасно использует все инструменты в следующих разделах.

Задача приложения

Напишите список из 10 различных задач, которые вы выполняете в своем бизнесе за неделю. Отметьте каждое из них как «Проект/анализ, делегируемый ИИ» или «Человеческое решение» и добавьте рядом с ним столбец «Стоимость в случае ошибки». Затем выберите один из передаваемых и обратитесь к ИИ с шаблоном «Оценка пригодности к работе» выше. Проверьте результаты с помощью трехэтапного рефлекса проверки и запишите свои наблюдения в 5 пунктах.

контрольный список

  • [ ] Разделил ли я работу на «делегируемые» и «человеческие решения»?
  • [ ] Получил ли я, пересчитал и отфильтровал каждый критический результат?
  • [ ] Классифицировал ли я данные как общедоступные/внутренние/конфиденциальные?
  • [ ] Скрыл ли я только конфиденциальные данные для безопасного инструмента?
  • [ ] Включил ли я в подсказку роль, контекст, данные, задачу, ограничение и лицо, принимающее решения?