Единицы
1. Введение в искусственный интеллект в радиологии: роли, границы, одобрение радиологов и этика 2. Предварительная оценка изображений и определение приоритетности (сортировка): определение приоритетности срочных результатов 3. Структурированная отчетность и проект отчета: рентгенолог проверяет проект AI 4. Автоматизация измерений: измерения узлов, повреждений, объема и плотности 5. Рабочий процесс PACS, RIS и DICOM: подключение ИИ в нужном месте 6. Риск ложноотрицательных и ложноположительных результатов: CAD, чувствительность и предвзятость автоматизации 7. Искусственный интеллект, специфичный для модальности: рентген легких, КТ, МРТ, маммография и инсульт 8. Качество изображения, протокол и оптимизация дозы: до и после съемки 9. Сравнительное чтение и последующее наблюдение: предыдущие обследования, изменения и RECIST 10. Конфиденциальность данных, анонимизация DICOM, KVKK, этика и проверка модели 11. Комплексный рабочий процесс, управление качеством и самоаудит
Единица 7 / 11

Искусственный интеллект, специфичный для модальности: рентген легких, КТ, МРТ, маммография и инсульт

Прибыль:

  • Способность различать типичные области использования и ограничения приложений искусственного интеллекта, специфичные для разных модальностей (графия, КТ, МРТ, маммография).
  • Способность оценить роль ИИ как второго читателя и клиническое значение порогов принятия решения в таких важных областях, как маммография и КТ при инсульте.
  • Понимание того, что производительность может снизиться (сдвиг распределения), когда популяция и устройство, на которых обучается искусственный интеллект в каждой модальности, выходят за рамки

Искусственный интеллект – это не просто одна вещь в радиологии; Для каждой модальности (метода визуализации) имеется свой инструмент, разная мощность и разные пределы. Модель рентгенографии грудной клетки и модель КТ инсульта решают совершенно разные проблемы и допускают разные модели ошибок. В этом разделе мы рассмотрим пять наиболее распространенных областей — рентгенографию грудной клетки, КТ, МРТ, маммографию и инсульт — с указанием конкретных модальностей и подводных камней. Цель состоит в том, чтобы использовать каждый инструмент для правильной работы с правильными ограничениями.

Основной принцип не меняется, а приобретает новое лицо в каждой модальности: каждая модель обучается на конкретном устройстве, конкретном протоколе и конкретной группе пациентов. При превышении этих условий производительность может снизиться; Это называется сдвигом распределения. Диагноз принадлежит радиологу, который читает первым, а не вторым.

Использование и ограничения по модальности

Рентгенография легких (рентген): Наиболее обильные данные здесь; модели генерируют флаги пневмоторакса, консолидации (воспалительного полноты легкого), узла, плеврального выпота (межплевральная жидкость) и размера сердца. Его сильные стороны — скорость и сканирование; его слабостью является высокий уровень ложноположительных результатов из-за перекрытия структур (кость, сосуд, тень молочной железы) и склонности пропускать небольшие узелки.

КТ (компьютерная томография): благодаря изображению поперечного сечения модели позволяют эффективно определять эмболию, кровотечение, узелки, переломы, объемы органов. Его сила – трехмерное измерение; Слабым местом является высокая чувствительность к толщине протокола/среза и фазе контрастирования — производительность варьируется в зависимости от протокола.

МРТ (магнитный резонанс): Контраст мягких тканей высокий; Существуют модели диффузного инсульта, поражения простаты, головного мозга, хрящей. Его слабость в том, что существует слишком большое разнообразие устройств/последовательностей — модель теряет надежность за пределами последовательности, на которой она обучалась.

Маммография: высокоэффективное поле; Модели действуют как вторичные считыватели образований и микрокальцификаций. Его сила заключается в сокращении количества ошибок при скрининге рака молочной железы; Его слабостью является ухудшение производительности в плотной ткани молочной железы и накладные расходы на отзыв ложноположительных результатов.

Инсульт (КТ головного мозга/КТ-ангиография/перфузия): это область, критичная по времени; модели позволяют быстро определить окклюзию крупных сосудов (LVO), ранние признаки ишемии и кровотечения, что ускоряет принятие решений о лечении (тромбэктомии). Его слабыми сторонами являются артефакты движения и ограниченная надежность ранних/слабых результатов.

модальность

Типичное использование ИИ

сильная сторона

Конкретный предел модальности

Рентген легких

Пневмоторакс, узелок, флаг выпота

скорость, сканирование

Перекрытие, высокий уровень ложных срабатываний

ИТ

Эмболия, кровотечение, узел, объем

3D-измерение

Чувствителен к фазе протокола/контрастирования

МРТ

Диффузный инсульт, простата, мозг

мягкие ткани

Разнообразие последовательностей/устройств

маммография

Масса, микрокальцификация (2-й считыватель)

Уменьшить недержание

Падение в плотную грудь, вспоминание нагрузки

КТ инсульта

ЛВО, ишемия, признак кровотечения

экономия времени

Артефакт, ранняя/слабая находка

Роль второго читателя и порог принятия решения

В таких важных областях, как маммография и инсульт, ИИ часто позиционируется как второй читатель: рентгенолог читает, а затем проверяется то, что отмечает ИИ (или наоборот). Это дает шанс уловить то, что упустил один-единственный рентгенолог. Но есть два риска. Во-первых, область, не отмеченная ИИ, считается «чистой» (предвзятость автоматизации). Во-вторых, клинические последствия порога принятия решения: если порог при маммографии низкий, будет больше отзывов (и ненужных биопсий, беспокойства); Если оно высокое, утечка увеличивается. Этот порог устанавливается философией скрининга учреждения и интерпретацией радиолога; это не инженерный дефолт.

Внимание: то, что модель хорошо работает в одной модальности, не означает, что она будет хорошо работать в другой модальности или на другом устройстве/протоколе той же модальности. Если модель обучена для «рентгенографии легких», ее характеристики могут отличаться от портативной рентгенографии в отделениях интенсивной терапии. Область использования всегда ограничивается областью, для которой одобрена модель.

три мини-кейса

Случай 1. Маммография приобретает второго читателя. Рентгенолог обычно читает скрининговую маммограмму. YZ как второй читатель отмечает скопление микрокальцинатов в определенной области. Радиолог оглядывается назад и видит очень слабое скопление; При дополнительной визуализации выявляется ранняя протоковая карцинома in situ (ранняя стадия рака молочной железы). ИИ предотвратил побег как «второй глаз»; Рентгенолог поставил диагноз.

Случай 2 — выигрыш во времени хода. При экстренной КТ-ангиограмме головного мозга ИИ сигнализирует об окклюзии крупного сосуда (LVO) в течение 2 минут и вызывает команду по инсульту. Рентгенолог подтверждает, что больной взят на тромбэктомию; Время от двери до иглы значительно сокращается. Но на той же неделе модель пропускает слабую раннюю ишемию; Радиолог фиксирует это своими показаниями. ИИ принес скорость, но первым читателем остался рентгенолог.

Случай 3 — Сдвиг распределения. Модель рентгена грудной клетки прекрасно работает на стационарном оборудовании в крупной больнице. Когда одна и та же модель используется на портативных устройствах отделения интенсивной терапии, ложные срабатывания взрываются: разная экспозиция, плохое качество и перекрывающиеся тени оборудования сбивают с толку модель. Команда понимает, что они используют модель на переносимых графах без локальной проверки, и сужает область применения. Урок: производительность меняется при изменении устройства/протокола.

Слабая подсказка / Сильная подсказка

Слабая подсказка:

Хорошая ли эта модель МРТ? Должны ли мы использовать его?

Нет подробностей о модальности, последовательности, популяции и предполагаемом использовании; Приходит общий и рискованный ответ.

Мощная подсказка:

Ваша роль: Со-консультант по выбору ИИ для конкретных модальностей. Принятие решений; Придумайте, какие вопросы мне следует задать. Мы рассматриваем модель поражения простаты при МРТ. Подумайте: (1) на каких последовательностях/устройстве/напряженности магнитного поля была обучена модель, соответствует ли она нашей, (2) в какой популяции она была проверена, (3) является ли она повторным считывателем или диагностическим средством, (4) находится ли она на известном пределе в плотных/атипичных случаях, (5) является ли риск ее использования без локальной проверки. Окончательное решение остается за учреждением.

Сильные подсказки ставят под сомнение соответствие конкретной модальности, популяцию и местную валидацию.

Копируемые шаблоны подсказок

ШАБЛОН СОБЛЮДЕНИЯ МОДАЛЬНОСТИВаша роль: ПОМОЩНИК. Я дам вам модель ИИ и информацию о нашем собственном устройстве/протоколе. Сравните нашу модель с модальностью, устройством, последовательностью/протоколом и популяцией, на которой обучалась модель; Перечислите различия, подверженные риску дрейфа распределения, и оцените, требуется ли местная проверка. Решение находится в учреждении. Информация: [написать]

ШАБЛОН ДИСЦИПЛИНЫ ВТОРОГО ЧИТАТЕЛЯ Предоставьте мне контрольный список, который поможет мне поддерживать мою дисциплину чтения при использовании ИИ второго читателя: следует ли мне сначала читать самому, как защитить область, которую ИИ не отмечает, как подтвердить отметку ИИ, как избежать предвзятости автоматизации. Модальность: [написать]

ШАБЛОН РЕЗУЛЬТАТА ПОРОГА РЕШЕНИЯI предоставит вам сценарий порога принятия решения в модальности (например, маммография). Объясните клинические последствия снижения/повышения порога вспоминания, ненужной биопсии, уклонения от ответа и беспокойства. Напомните нам, что порог установлен философией проверки учреждения. Сценарий: [написать]

ШАБЛОН НАПОМИНАНИЯ О ОГРАНИЧЕНИИ МОДАЛЬНОСТИ предоставит вам модальность и задачу ИИ. Перечислите типичные источники ошибок, характерные для этого метода (например, перекрытие рентгенограмм грудной клетки, разница последовательностей при МРТ, артефакт при КТ с инсультом) и моменты, на которые рентгенологу следует обратить особое внимание. Модальность/задача: [написать]

Распространенные ошибки

  • Использование модели, специфичной для модальности, в другом состоянии. Стационарная модель устройства ведет себя по-другому в портативной; объем должен быть сохранен.
  • «Чистым» считать то, что не отметил второй читатель. Предвзятость автоматизации; Их чтение должно быть защищено.
  • Ошибочное принятие порога принятия решения за инженерную настройку. Порог представляет собой клинический баланс; Это настраивается с помощью философии сканирования.
  • Игнорирование разницы последовательности/протокола. Модели МР/КТ теряют надежность за пределами протокола, по которому они обучались.
  • Распространение без местной проверки. Дрейф распределения незаметно снижает производительность.
Совет: Прежде чем использовать новую модель, специфичную для модальности, задайте три вопроса: «На каком устройстве/протоколе/популяции была обучена эта модель? Похожа ли наша на нее? Проверили ли мы ее на собственных данных?» Если все три неудовлетворительны, модель представляет собой не акселератор, а скрытый риск.

В итоге

ИИ — это отдельный инструмент для каждого метода: быстрый скрининг при рентгенографии грудной клетки, но ложноположительный результат из-за перекрытия; Мощные 3D-измерения, но чувствительность протокола КТ; Прочность мягких тканей, но разнообразие последовательностей на МРТ; второй ридер, снижающий бремя похищения и воспоминаний при маммографии; Выигрыш во времени при ударе, но ограничение артефактов. В областях с высоким уровнем воздействия, таких как маммография и инсульт, ИИ становится вторым читателем, но первым читателем всегда является рентгенолог, а порогом принятия решения является клинический баланс. Когда устройство, протокол и совокупность, на которых обучается каждая модель, выходят за пределы диапазона, ее производительность снижается (сдвиг распределения); поэтому необходимо поддерживать область действия и выполнять локальную проверку.

Задача приложения

Выберите метод лечения в своем распорядке дня (рентгенография, КТ, МРТ, маммография или инсульт). Используя шаблон «Напоминание о пределе модальности», запишите как минимум три типичных источника ошибок ИИ, характерных для этой модальности, и моменты, требующие дополнительного внимания радиолога. Затем оцените модель, которую вы рассматриваете для этой модальности, с помощью шаблона «Соответствие модальности»: соответствует ли устройство/протокол/популяция, на которой она обучена, вашей, требуется ли локальная проверка? Если есть роль второго читателя, адаптируйте список «Дисциплины для второго чтения» в свой распорядок дня.

контрольный список

  • [ ] Я узнал модальность, устройство, протокол и популяцию, на которой обучалась модель.
  • [ ] Я оценил совместимость с моими условиями (риск дрейфа распределения).
  • [ ] Я использую модель только в той степени, в которой она одобрена.
  • [ ] Я поддерживаю самостоятельное чтение в роли второго читателя.
  • [ ] Я понимаю, что порог принятия решения представляет собой клинический баланс и определяется философией скрининга.
  • [ ] Я рассматриваю типичные источники ошибок, специфичные для модальности (артефакт, перекрытие, разница в последовательности).
  • [ ] Я не распространяю данные в новом состоянии без локальной проверки.