Câștiguri:
- Abilitatea de a verifica separat autenticitatea sursei (nivelul 1) și fidelitatea conținutului (stratul 2).
- Abilitatea de a recunoaște distorsiunile prin potrivirea citatelor exact cu sursa primară și scoaterea din context
- Abilitatea de a menține integritatea citațiilor prin repararea informațiilor de imprimare, pagină și tipărire
Am atins pericolul surselor fabricate în unitatea anterioară. În această unitate, vom face un pas mai departe și vom transforma subiectele de verificare a sursei (procesul de confirmare independentă a faptului că un citat, referință sau revendicare există într-adevăr în sursa specificată, în forma specificată) și integritatea citației (principiul că fiecare referință dintr-o lucrare este autentică, cu citarea corectă și folosită fidel contextului) într-o metodă sistematică. Valoarea unei lucrări în domeniile umaniste și sociale depinde în mare măsură de fiabilitatea surselor sale. În era AI, acest lucru a devenit și mai critic, deoarece acum există riscul nu numai de a „cita greșit sursa”, ci și de a „prezenta sursa ca reală atunci când nu există deloc”.
În această unitate, vom stabili pașii verificării citatelor, comportamentul AI de generare a citațiilor, controlul „fidelității conținutului” și un sistem de control care protejează fiabilitatea academică.
Două straturi de autentificare separate
Verificarea sursei pune două întrebări diferite separat.
Stratul 1 — Este sursa reală? Există cu adevărat acest articol, carte, pagină? Sunt corecte autorul, anul și revista? Aceasta este vânătoarea sursă de fabricație a unității anterioare și este rezolvată prin control independent de catalog.
Stratul 2 — Conținutul este fidel? Chiar dacă sursa este reală, părerea, citatul sau datele care i se atribuie chiar apar așa în acea sursă? AI poate atribui o viziune falsă unei surse reale: poate atribui unei cărți existente o propoziție care nu există în cartea respectivă sau o teză pe care autorul nu o susține de fapt. Aceasta este a doua și mai insidioasă greșeală pentru că trece prima verificare pentru că sursa este reală.
O citare care nu trece de ambele straturi nu ar trebui să intre în lucrarea dvs.
Sfat: Când verificați un citat, verificați împreună aceste trei lucruri: (1) există o sursă, (2) citatul apare literal în acea sursă, (3) citatul a fost scos din context și s-a schimbat sensul? A treia verificare este cea mai frecvent omisă și este de unde provin cele mai mari distorsiuni.
Etape de verificare
1. Catalog amprenta. Autor, titlu, anul, locul publicării - potriviți totul într-o bază de date de încredere. Corectați sau eliminați orice etichetă nepotrivită.
2. Accesați sursa primară. Confirmați o opinie sau un citat direct din textul original, nu dintr-un rezumat secundar. Vedeți cu ochii tăi sursa afirmației „Așa și așa spus”.
3. Potriviți exact citatul. Fiecare propoziție între ghilimele trebuie citată literal în sursă. AI produce frecvent citate „apropiate, dar nu exacte”; Chiar și o schimbare de cuvânt invalidează citatul.
4. Verificați contextul. Ce înseamnă citatul în contextul său original? Apără autorul acest lucru sau transmite și infirmă un punct de vedere opus? Un citat scos din context îl poate determina pe autor să spună exact contrariul.
5. Asigurați pagina și imprimați. Numerele paginilor variază în diferite ediții; Notați ce ediție ați folosit.
Atenție: cea mai periculoasă distorsiune este scoaterea din context a unei propoziții reale de la un autor real. De exemplu, citând o opinie pe care un filosof a deschis-o cu „cineva ar putea pretinde...” și apoi a infirmat-o, de parcă ar fi fost propria teză. Nu folosiți ghilimele fără a citi paragraful din jurul citatului.
trei mini cutii
Cazul 1 — Sursă reală, citat fals. Un cercetător a vrut să folosească un citat dat de AI care se bazează pe o carte care exista de fapt. Când a deschis cartea și s-a uitat la pagina relevantă, propoziția era „aproape”, dar nu exactă, iar cele două cuvinte cheie erau diferite; Această diferență a schimbat accentul propoziției. Cercetătorul a folosit textul textual. Stratul 1 a fost trecut (sursa este reală), dar a existat o problemă cu stratul 2 (fidelitatea conținutului).
Cazul 2 — Citat în afara contextului. Un student a preluat o propoziție dintr-un articol de etică prin intermediul AI: autorul părea să susțină o anumită viziune. Când studentul a citit paragraful original, a văzut că autorul a construit acea propoziție pentru a transmite o viziune opusă și apoi a respins-o imediat. Citatul îl face pe autor să spună exact contrariul. Verificarea contextului a prevenit distorsiunile grave.
Cazul 3 — Diferența de presiune. Un doctorand s-a bazat pe numărul paginii dat de AI. Când consultantul său a verificat, pagina nu se potrivea; deoarece AI a folosit numerotarea unei ediții diferite. Studentul a reparat ediția pe care o folosea și a verificat toate numerele paginilor. O diferență de ediție a schimbat toate referințele.
Prompt slab / Prompt puternic
Prompt slab:
Găsiți-mi un citat și o sursă pentru această opinie.
Acest prompt produce atât sursă fabricată, cât și în afara contextului/citate greșite, ascund sarcina verificării.
Solicitare puternică:
Rolul tău: verificator meticulos de citate. Îți voi da un text și citările lui. Pentru fiecare citat: 1) Marcați dacă citatul apare literal în text (dacă nu, spuneți „nu se potrivește”). 2) Arată cele 2 propoziții din jurul citatului, astfel încât să pot vedea contextul. 3) Indicați dacă autorul a folosit această propoziție pentru a apăra sau a transmite o viziune opusă. NU fabricați surse; lucrează doar cu textul pe care îl dau.Text și ghilimele: [paste]
Acest prompt controlează potrivirea unu-la-unu, contextul și distincția de apărare/transfer - acoperind toate cele trei straturi.
Patru șabloane copiabile
1) Potrivire exactă a cotației:
Mai jos ofer un text sursă și un citat al candidatului. Spune-mi dacă citatul apare literal (cuvânt cu cuvânt) în sursă. Dacă nu, marcați cuvintele care sunt diferite. Adăugarea unui comentariu. Sursa: [text] Citat candidat: [citare]
2) Verificarea fidelității contextului:
Stabiliți, în contextul sursei, dacă următorul citat este opinia proprie a autorului sau o opinie pe care acesta o exprimă/criticează. Afișați propozițiile înainte și după citat. Explicați cum semnificația acestuia poate fi distorsionată dacă este scos din context. Sursa: [text] Citat: [citat]
3) Lista de verificare a citațiilor:
Pentru următoarea citare, apare o listă de verificare a tuturor câmpurilor pe care trebuie să le verific în catalogul individual (autor, titlu, an, editor/revista, volum/număr, pagină, ediție, DOI). SENafirmarea autenticității sale; doar dați pașii de verificare. Citare: [imprint]
4) Precizia paragrafului:
Mai jos dau un text sursă și parafraza mea. Parafraza este fidelă sensului sursei sau adaugă/scăde o nuanță? Dacă nu, arată unde se abate. Bazați-vă numai pe sursă. Sursă: [text] Paragraf: [text]
Tabelul straturilor de autentificare
control
Întrebare
Cum se verifică
Risc dacă este omis
realitatea sursă
Există?
Catalog independent
atribuire fantomă
acuratețea amprentei
Amprenta este corectă?
Potrivire cu catalogul
referință greșită
Literalitatea citatelor
Este același cuvânt cu cuvânt?
Comparatie cu originalul
citat inventat
Fidelitatea contextului
Se păstrează sensul?
Citirea paragrafului de mediu
distorsiune inversă
Pagina/printare
Numărul este corect?
Remedierea imprimării
Referințe pentru caiac
Greșeli comune
- Considerând citatul drept adevărat doar pentru că sursa este reală. O resursă care trece de nivelul 1 poate eșua la nivelul 2 (conținut); Verifică-le pe amândouă separat.
- Nu citesc contextul. Folosirea citatului fără a-i vedea împrejurimile îl poate determina pe scriitor să spună contrariul.
- Confuzând citatul „aproape” ca fiind literal. Dacă chiar și un cuvânt se schimbă, ghilimelele sunt invalide; Fie luați-o pe cuvânt, fie transformați-l în parafraze.
- Nu verifică parafraza. Presupunând că propria ta parafrază este fidelă sursei; Adăugarea/eliminarea nuanțelor este, de asemenea, o distorsiune.
- Încredere orboasă în numărul paginii. Diferențele de imprimare schimbă numerele; Fixați presiunea pe care o utilizați.
În concluzie
Verificarea sursei constă din două straturi separate: dacă sursa este autentică și dacă conținutul a fost transmis fidel. AI produce erori la ambele straturi - surse neautentice și vederi atribuite greșit surselor reale. Pentru o atribuire sigură, catalogați denumirea, mergeți la sursa primară, potriviți citatul literal, citiți contextul și fixați ediția. Cea mai insidioasă distorsiune este scoaterea din context a unei propoziții reale. Integritatea citațiilor este fundamentul credibilității tale academice în științe umaniste; AI poate accelera acest lucru, dar tu ești garantul.
Sarcina de aplicare
- Rugați AI să producă un paragraf cu 3 citate pe un subiect.
- Pentru fiecare citat, mergeți la sursă și verificați-o cuvânt cu cuvânt cu șablonul „potrivire citată literală”.
- Examinați contextul cel puțin unui citat cu șablonul „verificare a fidelității contextului”: este propria părere a autorului?
- Parafrazați un citat cu propriile cuvinte și verificați fidelitatea acestuia cu șablonul „acuratețea parafrazării”.
- Confirmați numărul paginii unei amprente în funcție de ediția pe care o utilizați.
lista de verificare
- [ ] Am verificat autenticitatea fiecărei resurse (nivelul 1) din catalogul independent.
- [ ] Am verificat fidelitatea conținutului (stratul 2) al fiecărui citat din original.
- [ ] Am confirmat că ghilimelele din ghilimele sunt literale.
- [ ] Am citit contextul citatelor și m-am asigurat că nu există distorsiuni.
- [ ] Am verificat dacă paragrafele mele sunt fidele sursei.
- [ ] Am fixat numerele paginilor în funcție de ediția pe care am folosit-o.