Unidade 5 / 11

Compreendendo os dados e escolhendo o tipo de gráfico correto

Ganhos:

  • Capacidade de escolher o tipo de gráfico a partir da pergunta feita (comparação, tendência, relacionamento, parte-todo, distribuição) em vez da forma dos dados
  • Capacidade de melhorar a legibilidade com classificação por valor, cor de destaque única e etiquetagem direta
  • Capacidade de evitar correspondências falsas, como bolo 3D, bolo com várias fatias e palito de relacionamento

Um gráfico é essencialmente uma frase: “Estes dados dizem isto”. O tipo errado de gráfico tornará a frase ininteligível ou mentirá. Nesta unidade, aprenderemos como escolher qual tipo de gráfico é adequado para a questão em questão e usar a inteligência artificial como orientadora nessa seleção. A regra é: saiba primeiro o que quer dizer, escolha o gráfico depois.

Primeiro a pergunta, depois o gráfico

O tipo de gráfico depende da pergunta que você faz, não do “formato” dos dados. Cinco famílias de perguntas básicas:

  • Comparação: "Qual é maior?" → gráfico de barras.
  • Mudança ao longo do tempo (tendência): “Como mudou?” → gráfico de linhas.
  • Parte-todo (composição): “Qual a sua participação no total?” → barra empilhada, às vezes bolo (com um pequeno número de fatias).
  • Relacionamento (correlação): “Duas variáveis ​​se movem juntas?” → gráfico de dispersão.
  • Distribuição: “Como estão distribuídos os valores?” → histograma, gráfico de caixa.

Alguns termos: dados categóricos são classes (cidade, produto); os dados numéricos são valores medidos (renda, temperatura); séries temporais são medições ao longo do tempo (vendas mensais).

você quer perguntar

Tipo de dados

gráfico correto

Para ser evitado

Comparar categorias

categórico + numérico

Barra horizontal/vertical

Bolo 3D

tendência ao longo do tempo

série temporal

linha

Bolo de várias fatias

Parte inteira (2-4 partes)

participação categórica

Barra empilhada/bolo de libra

bolo de 8 fatias

Relação de dois números

numérico + numérico

Dispersão

vara

Distribuição de número ímpar

numérico

Histograma/gráfico de caixa

linha

Um único número significativo

valor único

Número grande (cartão KPI)

forçar gráficos

Dica: um gráfico de pizza funciona apenas para 2 a 4 fatias e se as parcelas forem significativamente diferentes. Se forem necessárias mais de 5 fatias, a barra horizontal é quase sempre mais legível.

Passo a passo: escolhendo o gráfico certo

  1. Escreva a pergunta em uma frase. “Qual região cresceu mais?” como.
  2. Identifique a família da questão. Comparação, tendência, relacionamento?
  3. Conte o número e o tipo de variáveis. Quantas dimensões existem, categóricas ou numéricas?
  4. Selecione o gráfico candidato (da tabela).
  5. Simplificar. Descarte eixos, grades, cores e efeitos desnecessários.
  6. “É óbvio à primeira vista?” faça o teste; Mostre 5 segundos a alguém e pergunte o que ele entendeu.

Para consultar o tipo de gráfico da IA, forneça a estrutura dos dados e sua pergunta (não os dados confidenciais brutos):

Sua função: consultor de visualização de dados. Tenho dados com a seguinte estrutura: [nomes e tipos de colunas, por ex. "mês (data), região (categoria), vendas (número)"]. Número de linhas ~[N].A pergunta que quero responder é: "[frase única]".Tarefa: Sugira o tipo de gráfico que exibirá esta pergunta da maneira mais honesta e legível. Dê 1 alternativa primária e 1 alternativa e escreva POR QUE é apropriada/inadequada para cada uma. Diga-me também por que devo evitar opções potencialmente enganosas (por exemplo, bolo 3D).

Perguntas diferentes requerem gráficos diferentes dos mesmos dados:

Gere 3 perguntas DIFERENTES para o mesmo conjunto de dados e combine o tipo de gráfico mais apropriado para cada pergunta. Então mostre-me o princípio de 'subtrair o tipo de gráfico da pergunta'. Estrutura de dados: [...].

Cor, classificação e rotulagem

O tipo certo não é suficiente; A legibilidade está nos detalhes:

  • Classificar: Classifique as barras por valor (do maior para o menor), não em ordem alfabética; É assim que o olho faz a comparação.
  • Cor de destaque: Não pinte tudo; Destaque a única barra/linha que deseja expressar e deixe o restante em cinza.
  • Etiqueta direta: Escreva o nome no final das linhas, se possível; o visualizador não precisa percorrer a barra da legenda (caixa de descrição de cores).
  • Grade baixa: mantenha as linhas de fundo esmaecidas; Destaque os dados.

Dê sugestões de legibilidade para um gráfico de barras: classificação (por valor?), seleção de cor de destaque único, rotulagem direta, remoção de grade/eixo desnecessário. Meu objetivo é mostrar: “[a região X está claramente à frente]”. Diga isso concretamente.

três mini cases

Caso 1 — Do bolo ao palito. Uma equipe mostrou a participação de mercado de 9 produtos em um gráfico circular de 9 fatias; As fatias estavam juntas e nada podia ser entendido. Eles mudaram para uma barra horizontal classificada por valor. O público percebeu rapidamente que os 3 principais produtos representavam 61% do total.

Caso 2 — Pergunta errada, gráfico errado. Um analista estava tentando mostrar a “relação entre gastos com publicidade e vendas” com um gráfico de barras; O relacionamento não era visível. A inteligência artificial disse que esta era uma questão de relacionamento e que era necessário um gráfico de dispersão. Quando mudamos para o Scatter, uma relação positiva, mas fraca (saturação após um ponto) ficou clara.

Caso 3 — Cor de destaque. Um gerente exibiu todas as 12 barras em cores diferentes; O olho não sabia para onde olhar. Eles fizeram apenas a barra a ser explicada em laranja e o restante em cinza. A “verdadeira mensagem” da reunião foi captada no primeiro segundo; A discussão girou em torno da barra direita.

Alerta fraco / Alerta forte

Fraco:

Faça um gráfico desses dados.

Sem perguntas; o modelo escolhe aleatoriamente (e muitas vezes incorretamente) um tipo.

Forte:

Sua função: consultor de visualização de dados. Estrutura de dados: mês (data), canal (categoria: 4 valores), receita (número). Minha pergunta: “Qual canal cresceu mais rápido nos últimos 12 meses?” Esta é uma questão de TENDÊNCIA + COMPARAÇÃO. Sugira o tipo de gráfico mais honesto, diga-me como mostrar 4 canais em um gráfico, qual deles destacar e se o eixo deve ser iniciado a partir de 0. Elimine opções enganosas com justificativa.

A segunda inclui a questão, estrutura de dados e preocupação com justiça (eixo); A sugestão seria precisa.

Multigráfico pequeno: muito pequeno em vez de um único grande

Quando você ajusta muitas linhas/categorias em um gráfico, ocorre um "gráfico espaguete"; Nenhuma linha é lida. Uma alternativa poderosa são os pequenos múltiplos: repetir o mesmo gráfico, pequeno e lado a lado, para cada categoria separadamente. Por exemplo, você pode mostrar a tendência de vendas de 8 regiões lado a lado como 8 pequenos gráficos de linhas, e não como 8 linhas em um único gráfico. Todas as miniaturas compartilham a mesma escala para que o olho possa comparar facilmente.

Sua função: consultor de visualização de dados. Tenho dados de tendências de 12 meses para 8 regiões. 8 linhas misturadas em um gráfico. Como configuro isso como 'pequenos múltiplos'? Dê sugestões concretas como escala de eixo comum, layout (quantas colunas), o que destacar em cada pequeno gráfico. Objetivo: comparar facilmente regiões.

Dica: "Devo colocar 8 linhas em um gráfico?" Se você estiver hesitando, a resposta geralmente é não. Após 4-5 linhas, um pequeno multiplot é quase sempre mais legível.

Teste de 5 segundos e simplificação

Depois de escolher o tipo certo, simplifique o gráfico. Tudo o que pode ser excluído é excluído: linhas de grade desnecessárias, bordas de caixa, sombra, cor de fundo, três dimensões. Isto é muitas vezes referido como “redução de tinta gráfica”; Ou seja, qualquer pixel que não exiba dados distrai. Depois faça o teste dos 5 segundos: mostre o gráfico para alguém por 5 segundos, feche-o e pergunte “o que você entendeu?” perguntar. Se não conseguir transmitir a mensagem certa, o gráfico é do tipo errado ou está muito cheio. Este teste diz a verdade muito mais rápido do que longas explicações.

Erros comuns

  • Escolher o gráfico antes que a questão fique clara: selecionar primeiro um tipo e tentar encaixar os dados nele.
  • Bolo ao redor: Um bolo com várias fatias ou porções semelhantes é ilegível.
  • Ordem alfabética: Dificulta a comparação; Classifique por valor.
  • Inflação de cores: colorir cada categoria e desenfatizá-la.
  • Pergunta da barra para correlação: A correlação requer um gráfico de dispersão.
  • Forçando o gráfico para um único número: Um cartão de KPI grande é suficiente para um único algarismo significativo.

Em resumo

O tipo de gráfico não deriva da forma dos dados, mas da pergunta que você faz: a comparação requer uma barra, a tendência requer uma linha, parte-todo requer uma barra/planeta empilhada, o relacionamento requer uma distribuição, a distribuição requer um histograma/caixa. Classifique por valor, destaque com cor sólida, rotule diretamente, descarte o excesso. Dada a estrutura de dados e a sua pergunta, a IA é boa em sugerir o tipo certo; Mas você toma a decisão final e verifica a honestidade.

Tarefa de aplicativo

Escreva três perguntas diferentes para um de seus conjuntos de dados. (1) Coloque cada questão em uma família de questões (comparação/tendência/relacionamento/parte-todo/distribuição). (2) Forneça a estrutura de dados e as perguntas à inteligência artificial e obtenha uma recomendação do tipo de gráfico. (3) Compare um gráfico com o tipo errado (por exemplo, pizza) e o tipo correto (por exemplo, barra) e escreva em uma frase qual deles transmite a mensagem de forma mais clara.

lista de verificação

  • [ ] Antes de selecionar o gráfico, escrevi a pergunta em uma frase.
  • [ ] Coloquei a questão em família (comparação/tendência/relacionamento/...).
  • [ ] Tipo apropriado à pergunta e tipo de variável.
  • [] Classifiquei as barras por valor.
  • [] Usei uma cor de destaque e neutralizei o resto.
  • [ ] Evitei tipos enganosos (bolo 3D, bolo multifatias).