Zyski:
- Umiejętność zrozumienia, że legislacja jest lokalna, aktualna i otwarta na interpretację, że sztuczna inteligencja może wymyślać nieistniejące artykuły oraz nabrać dyscypliny, aby nie korzystać z żadnych przepisów bez ich weryfikacji.
- Możliwość wykorzystania sztucznej inteligencji jedynie do podsumowania przekazanego tekstu oficjalnego, wygenerowania listy kontrolnej i pytań do urzędnika
- Umiejętność stosowania zasad akceptacji ekspertów, poufności, autentyczności, uczciwości i odpowiedzialności ekologicznej w kontekście krajobrazu
Projekt małej architektury jest nie tylko piękny i funkcjonalny; Jest to również legalne. Projekt niezgodny z planem zagospodarowania przestrzennego, przepisami, stanem ochrony i standardami bezpieczeństwa nie może uzyskać pozwolenia, zostaje rozebrany lub staje się przedmiotem pozwu, niezależnie od tego, jak dobry jest. Ustawodawstwo to zbiór przepisów, regulacji i standardów, których musi przestrzegać firma. Plan zagospodarowania przestrzennego to oficjalny plan, który określa, co można zrobić na danym obszarze (użytkowanie, gęstość, konstrukcja). W tej części dowiesz się, jak wykorzystywać sztuczną inteligencję do tworzenia podsumowań regulacyjnych, skanów i list kontrolnych; Omówimy jednak, dlaczego zgodność z prawem jest zadaniem lokalnego źródła prądu i upoważnionej osoby, a także zasady etyki i poufności, które obejmują cały moduł.
Najbardziej niebezpieczne błędne wyobrażenie o sztucznej inteligencji w prawodawstwie
Prawodawstwo to jeden z obszarów, w których sztuczna inteligencja popełnia najwięcej błędów, ponieważ:
- Ma charakter lokalny: zasady różnią się w zależności od kraju, prowincji, a nawet hrabstwa.
- Aktualne: Zmiana Regulaminu; Wiedza sztucznej inteligencji może być przestarzała.
- Można go interpretować: ten sam artykuł ma różne zastosowanie w różnych sytuacjach.
- Podatny na fabrykację: sztuczna inteligencja może „wygenerować” nieistniejący numer przedmiotu lub regułę (halucynacje).
Dlatego sztuczna inteligencja nigdy nie jest organem regulacyjnym. Jeżeli zdanie „Tak jest zgodnie z tym artykułem niniejszego rozporządzenia” pochodzi z AI, artykuł ten jest zdecydowanie weryfikowany na podstawie aktualnego oficjalnego źródła i/lub upoważnionej osoby (zarząd gminy, odpowiednia instytucja, prawnik, upoważniony specjalista). AI tutaj po prostu pyta „gdzie mam szukać, co sprawdzić, jakie jest podsumowanie tego długiego tekstu?” Pomaga w Twoich pytaniach.
Uwaga: Żaden numer pozycji, zasada odległości, stan ochrony lub przepis podany przez YZ nie zostaną zapisane w projekcie bez weryfikacji. Potwierdzenie ich na podstawie oficjalnych i aktualnych źródeł jest obowiązkiem prawnym; Błąd jest twój.
Bezpieczne miejsca pracy AI w ustawodawstwie
- Streszczenie długiego tekstu: Podsumowanie tekstu przepisu, który podałeś prostym językiem (tekst pochodzi od Ciebie, streszczenie jest od nich).
- Generowanie listy kontrolnej: „Jakie nagłówki pozwoleń/zatwierdzeń są zwykle uwzględniane w tego typu projektach?” przypomnienie.
- Generowanie pytań: Przygotowanie odpowiednich pytań, które można zadać gminie/instytucji.
- Wyjaśnienie terminu: Proste wyjaśnienie terminu prawnego (precedens, odległość rysowania, obszar chroniony).
Wspólna dla nich wszystkich zasada: wynik to punkt wyjścia, zakończony autoryzowanym potwierdzeniem.
Etyka, prywatność i granice
Tutaj zbieramy zasady, które omówiliśmy w całym module:
- Nie zastępuje zgody ekspertów: w przypadku kluczowych decyzji, takich jak statyka, drenaż, bezpieczeństwo, ustawodawstwo, sztuczna inteligencja jest asystentem, a nie sygnatariuszem.
- Prywatność: Tożsamość klienta, informacje o paczce, umowa i dane osobowe nie są przesyłane do pojazdów AI w niekontrolowany sposób. W razie potrzeby zanonimizuj.
- Własność intelektualna i oryginalność: obrazy i teksty AI nie powinny imitować czyjejś pracy; Twoim obowiązkiem jest przekształcenie wyników w oryginalny projekt.
- Uczciwość: Przejrzyście informuj klienta i opinię publiczną, że grafika AI jest reprezentatywna, a liczby zostaną zweryfikowane.
- Odpowiedzialność ekologiczna: Sugestie dotyczące gatunków inwazyjnych/szkodliwych lub uszkadzających ekosystem nie są weryfikowane.
trzy mini etui
Przypadek 1 — Wyrób sfabrykowany. Projektant zbudował projekt, opierając się na tym, co powiedziała sztuczna inteligencja: „według tego artykułu odległość holowania od brzegu wynosi ten metr”. Podczas kontroli gminnej okazało się, że w rzeczywistości numer przedmiotu był inny, a odległość uległa zmianie. Projekt został poprawiony. Lekcja: ustawodawstwo jest zawsze potwierdzane z oficjalnego źródła.
Przypadek 2 – Poufność. Biuro załadowało umowę z klientem i informacje o paczce do narzędzia AI i zażądało podsumowania. Starszy architekt przypomniał, że nie należy w ten sposób udostępniać poufnych danych osobowych i handlowych; Dokument został zanonimizowany i odpowiednio podsumowany. Zachowana poufność.
Przypadek 3 – Prawidłowe użycie. Zespół AI streścił 60-stronicowy tekst przepisów (który dostarczył) i zapytał „Jakie tematy interesują mnie w tym projekcie?” zapytał. Uzyskane w ten sposób podsumowanie umożliwiło im wyjazd na spotkanie z gminą bardzo dobrze przygotowani; Każdy punkt został potwierdzony z urzędnikiem na spotkaniu. AI zaoszczędziła czas, władza pozostała przy urzędniku.
Cztery szablony do kopiowania
1) Streszczenie regulaminu (podajesz tekst):
Przekażę Państwu tekst rozporządzenia/notatki do planu (tekst w załączeniu). Podsumuj to prostym językiem i zaznacz nagłówki dotyczące mojego projektu [streamside park]. Nie dodawaj żadnych reguł, których NIE ma w tekście; Zaznacz fragment, którego nie jesteś pewien jako „nie jest jasne w tekście, zapytaj władzę”.
2) Lista kontrolna zezwoleń/zatwierdzeń:
Jakie tematy dotyczące pozwoleń, zatwierdzeń i opinii instytucjonalnych zwykle wysuwają się na pierwszy plan w projektach kształtowania krajobrazu [park publiczny, brzeg strumienia]? Przygotuj listę kontrolną. Należy podać, że jest to ogólne przypomnienie, a ostateczna lista zostanie uzyskana od lokalnej gminy/agencji.
3) Pytania, które należy zadać instytucji:
Zanim udasz się na spotkanie z gminą, władzami odpowiedzialnymi za planowanie przestrzenne i powiązanymi instytucjami, przygotuj odpowiednie pytania, które muszę zadać w związku z tym projektem: w zakresie pozwolenia na użytkowanie, odległości ciągnięcia, statusu ochrony, pozwolenia na wycinkę drzew/transport, konfliktu w infrastrukturze i standardów bezpieczeństwa.
4) Audyt wewnętrzny dotyczący etyki i prywatności:
Przygotuj listę kontrolną dotyczącą etyki i prywatności dotyczącą mojego wykorzystania sztucznej inteligencji w tym projekcie: jakich danych nie powinienem udostępniać, jakie należy anonimizować, co powinienem uczynić przejrzystym dla klienta/publiczności, jakie decyzje wymagają zgody eksperta. Bądź konkretny w kontekście krajobrazu.
Słaba zachęta/silna zachęta
Słaba zachęta:
Jakie są zasady budownictwa przybrzeżnego w tym regionie?
Sztuczna inteligencja nie może znać lokalnego/aktualnego ustawodawstwa; Tworzy pewną, ale prawdopodobnie błędną/przestarzałą regułę.
Potężny monit:
Twoja rola: asystent ds. badań regulacyjnych. Prześlę Państwu odpowiedni tekst rozporządzenia. Zadanie: na podstawie samego tekstu podsumuj tematy związane z wybrzeżem i zaznacz punkty, które dotyczą mojego projektu. DODAWANIE reguły, której nie ma w tekście. Podaj także 6 pytań, które powinienem poprosić gminę o potwierdzenie. Należy stwierdzić, że ostateczne wdrożenie zostanie wyjaśnione po zatwierdzeniu przez właściwy organ.
Podajesz tekst, ustawiasz ograniczenie „pozostawienia tekstu” i prosisz o pytanie potwierdzające. AI zamienia się w bezpiecznego asystenta.
Tabela ról w zakresie prawodawstwa/etyki
Temat
Rola sztucznej inteligencji
ostateczne źródło
Ryzyko
Artykuł regulaminowy
Streść podany tekst
Oficjalny aktualny tekst
sfabrykowana materia
Przeznaczenie/użytkowanie
lista kontrolna
zagospodarowanie miejskie
Fałszywe założenie dotyczące pozwolenia
stan ochrony
generowanie pytań
Odpowiednia instytucja
naruszenie prawa
standard bezpieczeństwa
przypomnienie
Standard + ekspert
bezpieczeństwo życia
Dane osobowe/handlowe
— (dzielenie się)
polityka prywatności
wyciek danych
własność intelektualna
Ostrzeżenie o oryginalności
Twoja odpowiedzialność
roszczenie dotyczące imitacji
Typowe błędy
- Mylenie sztucznej inteligencji z organem legislacyjnym. Przedmiot, odległość i status są zawsze potwierdzane z oficjalnego źródła.
- Opieranie się na wyprodukowanym materiale. Sztuczna inteligencja może wydawać orzeczenia, które nie istnieją; Sprawdź liczbę i zawartość.
- Przesyłanie poufnych danych bez kontroli. Nie udostępniaj danych klienta/przesyłki/umowy bez ich anonimizacji.
- Pomijanie przezroczystości. Nie stwierdzenie, że grafika jest reprezentatywna, a liczby to wersje robocze, zaszkodzi zaufaniu.
- Pozostawienie decyzji dotyczącej bezpieczeństwa/statyki AI. Decyzje te wymagają zgody i podpisu eksperta.
Podsumowując
Prawodawstwo i podział na strefy to obszary, w których sztuczna inteligencja popełnia najwięcej błędów i wymaga najwięcej uwagi: przepisy są lokalne, aktualne i otwarte na interpretację; Sztuczna inteligencja może stworzyć nieistniejącą materię. Używaj więc sztucznej inteligencji tylko do podsumowywania danego tekstu, generowania list kontrolnych i pytań; Potwierdź każdy przedmiot, odległość i status z oficjalnego, bieżącego źródła i organu. Ramy etyczne są jasne: nie zastępują zgody ekspertów, nie udostępnia się poufnych danych, zachowuje się autentyczność i uczciwość, przestrzega się odpowiedzialności ekologicznej. Odpowiedzialność prawna i kluczowa dla bezpieczeństwa zawsze spoczywa na kompetentnej osobie.
Zadanie aplikacji
Utwórz listę tematów dla swojego projektu za pomocą szablonu „Lista kontrolna zezwoleń/zatwierdzeń” i wygeneruj pytania w celu przygotowania się do rozmowy kwalifikacyjnej w gminie/agencji za pomocą szablonu „Pytania, które należy zadać agencji”. Następnie utwórz listę kontrolną dotyczącą własnego wykorzystania sztucznej inteligencji, korzystając z szablonu „samokontroli etyki i prywatności” i określ co najmniej trzy konkretne środki.
lista kontrolna
- [ ] Nie pisałem do projektu bez sprawdzenia jakichkolwiek przepisów.
- [ ] Streszczenie ustawodawstwa oparłem wyłącznie na podanym przeze mnie oficjalnym tekście.
- [ ] Zanonimizowałem lub nie udostępniłem danych poufnych/osobowych.
- [ ] Poinformowałem klienta/publiczność o reprezentatywnej figurze wizualnej i szkicu.
- [ ] Decyzje dotyczące bezpieczeństwa i prawne pozostawiam autoryzowanemu zatwierdzeniu.