ਲਾਭ:
- ਸਮਝੋ ਕਿ ਢਾਂਚਾਗਤ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ (ਮਿਆਰੀ ਸਿਰਲੇਖ, ਟੈਮਪਲੇਟਸ, ਆਮ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ) ਮੁਫ਼ਤ ਟੈਕਸਟ ਨਾਲੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਿਉਂ ਹੈ ਅਤੇ AI ਇਹਨਾਂ ਟੈਂਪਲੇਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਤੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ
- ਖੋਜ-ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ, ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਰੇਡੀਓਲੋਜਿਸਟ ਵਜੋਂ ਕਲੀਨਿਕਲ ਵਿਆਖਿਆ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ
- ਰਿਪੋਰਟ (ਭਰਮ) ਵਿੱਚ ਨਕਲੀ ਖੁਫੀਆ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ/ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਚਿੱਤਰ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰਕੇ ਹਰੇਕ ਵਾਕ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ
ਇੱਕ ਰੇਡੀਓਲੋਜੀ ਰਿਪੋਰਟ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਯਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਰਜਨ ਇੱਕ ਸਰਜਰੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਓਨਕੋਲੋਜਿਸਟ ਇੱਕ ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰਕ ਡਾਕਟਰ ਤੁਹਾਡੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਵਾਕਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਰੈਫਰਲ ਫੈਸਲਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਸਹੀ ਹੋਣ ਲਈ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸਮਝਣ ਯੋਗ, ਸੰਪੂਰਨ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਫ੍ਰੀ-ਟੈਕਸਟ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਲਚਕਦਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਚਕਦਾਰ ਹੈ: ਕਾਹਲੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਰੇਡੀਓਲੋਜਿਸਟ ਸਿਰਲੇਖ "ਮੀਡੀਆਸਟਿਨਮ" ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਮਾਪ ਭੁੱਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੇਗਾ। ਸਟ੍ਰਕਚਰਡ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਇਸ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਮਿਆਰੀ ਸਿਰਲੇਖਾਂ, ਲੋੜੀਂਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਮ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਰਿਪੋਰਟ ਇੱਕੋ ਫਰੇਮਵਰਕ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।
ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਇਸ ਫਰੇਮਵਰਕ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਢੁਕਵੇਂ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਖੇਤਰ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਦਰੁਸਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਖੋਜ ਅਤੇ ਸਿੱਟੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕਸਾਰਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਰੂਪਰੇਖਾ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਮਿੰਟਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਯੂਨਿਟ ਦਾ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ: AI ਡਰਾਫਟ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਰੇਡੀਓਲੋਜਿਸਟ ਕਲੀਨਿਕਲ ਵਿਆਖਿਆ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਡਰਾਫਟ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਵਾਕ ਨੂੰ ਚਿੱਤਰ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਹਸਤਾਖਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਡਰਾਫਟ ਇੱਕ ਹਸਤਾਖਰਿਤ ਰਿਪੋਰਟ ਹੈ।
ਢਾਂਚਾਗਤ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਿਉਂ ਹੈ
ਮੁਫਤ ਪਾਠ ਵਿੱਚ, ਹਰੇਕ ਰੇਡੀਓਲੋਜਿਸਟ ਆਪਣੀ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖਦਾ ਹੈ; ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ, ਕਿਸੇ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਭੁੱਲ ਜਾਣਾ, ਜਾਂ "ਸ਼ਾਇਦ," "ਨਕਾਰਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ," "ਸੰਭਾਵਨਾ" ਵਰਗੀਆਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਵਰਤਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਸਟ੍ਰਕਚਰਡ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਰਿਪੋਰਟ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਪਿੰਜਰ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀ ਹੈ:
- ਕਲੀਨਿਕਲ ਜਾਣਕਾਰੀ: ਸੰਕੇਤ, ਇਤਿਹਾਸ, ਸਵਾਲ।
- ਤਕਨੀਕ: ਵਿਧੀ, ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ, ਵਿਪਰੀਤ, ਗੁਣਵੱਤਾ।
- ਨਤੀਜੇ: ਅੰਗ/ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਮੁਲਾਂਕਣ (ਹਰੇਕ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਇੱਕ ਲਾਈਨ)।
- ਸਿੱਟਾ (ਪ੍ਰਭਾਵ): ਖੋਜਾਂ ਦਾ ਸਾਰ ਜੋ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
- ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼: ਫਾਲੋ-ਅੱਪ, ਵਾਧੂ ਪ੍ਰੀਖਿਆ, ਤੁਲਨਾ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼।
ਇਹ ਫਰੇਮਵਰਕ ਤਿੰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਸੰਪੂਰਨਤਾ (ਲੋੜੀਂਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ), ਇਕਸਾਰਤਾ (ਹਰੇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਉਸੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਅਤੇ ਆਮ ਭਾਸ਼ਾ (ਮਿਆਰੀ ਸ਼ਬਦ ਕਲੀਨੀਸ਼ੀਅਨ ਨੂੰ ਉਹੀ ਅਰਥ ਦਿੰਦੇ ਹਨ)। ਸਟ੍ਰਕਚਰਡ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਅਤੇ AI ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ AI ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਇਸ ਪਿੰਜਰ ਨੂੰ ਭਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖਾਲੀ ਥਾਂਵਾਂ ਨੂੰ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਆਕਾਰ
ਮੁਫ਼ਤ ਟੈਕਸਟ
ਸਟ੍ਰਕਚਰਡ + AI ਡਰਾਫਟ
ਗੁੰਮ ਜਗ੍ਹਾ ਦਾ ਖਤਰਾ
ਉੱਚ (ਸਿਰਲੇਖ ਨੂੰ ਛੱਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ)
ਘੱਟ (ਲਾਜ਼ਮੀ ਖੇਤਰ ਚੇਤਾਵਨੀ)
ਇਕਸਾਰਤਾ
ਰੇਡੀਓਲੋਜਿਸਟ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਦਾ ਹੈ
ਮਿਆਰੀ ਪਿੰਜਰ
ਡਾਕਟਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨਾਲ ਆਮ ਭਾਸ਼ਾ
ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ
ਮਿਆਰੀ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼
ਗਤੀ
ਹੌਲੀ (ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਸਪੈਲਿੰਗ)
ਤਤਕਾਲ (ਡਰਾਫਟ ਸੰਪਾਦਿਤ)
ਭਰਮ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ
ਕੋਈ ਨਹੀਂ (ਮਨੁੱਖੀ ਲੇਖਕ)
ਹਾਂ (AI ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ) — ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
ਅੰਤਮ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ
ਰੇਡੀਓਲੋਜਿਸਟ
ਰੇਡੀਓਲੋਜਿਸਟ
ਧਿਆਨ ਦਿਓ: ਦੋਨਾਂ ਕਾਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਆਖਰੀ ਕਤਾਰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਹੈ। ਕੌਂਫਿਗਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ AI ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਸੌਂਪਦੇ।
ਭਰਮ: ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਜੋਖਮ
ਟੈਕਸਟ-ਜਨਰੇਟਿੰਗ ਭਾਸ਼ਾ ਮਾਡਲ (LLM - ਵੱਡੀ ਭਾਸ਼ਾ ਮਾਡਲ, ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਜੋ ਕੁਦਰਤੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਟੈਕਸਟ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ) ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੋਜ ਲਿਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਸੀ। ਇਸ ਨੂੰ ਭਰਮ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵਾਕ "ਜਿਗਰ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 6 ਵਿੱਚ 12 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਸਧਾਰਨ ਸਿਸਟ" ਇੱਕ ਪੇਟ ਦੇ ਸੀਟੀ ਸਕੈਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਗੱਠ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਵਾਕ ਇੰਨਾ ਸੁਭਾਵਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥੱਕੀ ਹੋਈ ਅੱਖ ਦੁਆਰਾ ਇਸ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਮਾਡਲ ਡਰਾਫਟ (ਅੰਡਰਰਿਪੋਰਟਿੰਗ) ਤੋਂ ਅਸਲ ਖੋਜ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਡਰਾਫਟ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਇੱਕ ਤਰਫਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਰੇਡੀਓਲੋਜਿਸਟ ਦੋ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ: (1) ਕੀ ਸਕੈਚ ਦੇ ਹਰੇਕ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ? (ਫਬਰੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ) ਅਤੇ (2) ਕੀ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਹਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖੋਜ ਨੂੰ ਖਰੜੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ? (ਗੁੰਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੋ). ਜਦੋਂ ਦੋਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰ ਲਏ ਜਾਣ ਤਾਂ ਹੀ ਰਿਪੋਰਟ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸਾਵਧਾਨ: ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਾ ਮਾਡਲ ਦੀ ਰਵਾਨਗੀ ਇਸਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਖੋਜ ਵਾਕ ਇਸ ਨੂੰ ਚਿੱਤਰ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ। ਭਰਮ ਝੂਠ ਹੈ ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।
ਤਿੰਨ ਛੋਟੇ ਕੇਸ
ਕੇਸ 1 - ਸਹੀ ਰਿਪੋਰਟ ਤੇਜ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਇੱਕ ਰੇਡੀਓਲੋਜਿਸਟ ਏਆਈ ਦੇ ਨਾਲ ਢਾਂਚਾਗਤ ਥੋਰੈਕਸ ਸੀਟੀ ਟੈਂਪਲੇਟ ਵਿੱਚ ਭਰਦਾ ਹੈ। ਮਾਡਲ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ "ਮੀਡੀਆਸਟਾਈਨਮ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ"; ਰੇਡੀਓਲੋਜਿਸਟ ਉਸ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਸਮਾਂ 9 ਮਿੰਟ ਤੋਂ ਘਟ ਕੇ 4 ਮਿੰਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਰੇਡੀਓਲੋਜਿਸਟ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਨਾਲ ਹਰੇਕ ਵਾਕ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ, ਏਆਈ ਨੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਅਤੇ ਗਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਰੇਡੀਓਲੋਜਿਸਟ ਕੋਲ ਰਿਹਾ।
ਕੇਸ 2 - ਭਰਮ ਫੜਿਆ ਗਿਆ। ਪੇਟ ਦੇ ਐਮਆਰਆਈ ਸਕੈਚ 'ਤੇ, YZ ਲਿਖਦਾ ਹੈ "ਪੈਨਕ੍ਰੀਅਸ ਦੀ ਪੂਛ ਵਿੱਚ 8 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਸਿਸਟਿਕ ਜਖਮ।" ਰੇਡੀਓਲੋਜਿਸਟ ਇਸ ਵਾਕ ਨੂੰ ਚਿੱਤਰ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ; ਪੈਨਕ੍ਰੀਅਸ ਦੀ ਪੂਛ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਮ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਜਖਮ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਵਾਕ ਕੱਢ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਐਮਆਰਆਈ ਫਾਲੋ-ਅਪਸ ਅਤੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਬੇਲੋੜੀ ਲੜੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ। ਤਸਦੀਕ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮਨਘੜਤ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ।
ਕੇਸ 3 - ਅਧੂਰੀ ਖੋਜ ਪੂਰੀ ਹੋਈ। ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਐਮਆਰਆਈ ਡਰਾਫਟ ਵਿੱਚ, ਮਾਡਲ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਛੋਟੇ ਤੀਬਰ ਇਨਫਾਰਕਸ਼ਨ (ਨਵੇਂ ਭਾਂਡੇ ਦੇ ਰੁਕਾਵਟ ਕਾਰਨ ਟਿਸ਼ੂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ) ਨੂੰ ਨੋਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕੀ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਹਰ ਖੋਜ ਸਕੈਚ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਰੇਡੀਓਲੋਜਿਸਟ ਫੈਲਾਅ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਚਮਕਦਾਰ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖੋਜ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। AI ਅਧੂਰਾ ਛੱਡਿਆ; ਰੇਡੀਓਲੋਜਿਸਟ ਦੀ ਵਿਵਸਥਿਤ ਰੀਡਿੰਗ ਨੇ ਇਸ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਭਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਕੇਸ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਸਦੀਕ ਸਿਰਫ਼ "ਵਧੇਰੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ" ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਲਕਿ "ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਭਰਨਾ" ਹੈ।
ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ / ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰੋਂਪਟ
ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ:
ਥੋਰੈਕਸ ਸੀਟੀ ਰਿਪੋਰਟ ਲਿਖੋ, ਮਰੀਜ਼ ਖੰਘ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਕੋਈ ਰੂਪ-ਰੇਖਾ ਵੇਰਵੇ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਖੋਜ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਟੈਂਪਲੇਟ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਕੋਈ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨਹੀਂ; ਮਾਡਲ ਫੈਬਰੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਭਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਰਮ ਦਾ ਜੋਖਮ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਾਉਟ:
ਤੁਹਾਡੀ ਭੂਮਿਕਾ: ਰੇਡੀਓਲੋਜਿਸਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਡਰਾਫਟ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਹਾਇਕ। ਨਿਦਾਨ ਨਾ ਕਰੋ, ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਾ ਸਮਝੋ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਤਿਆਰ ਕਰੋ; ਕੋਈ ਵੀ ਖੋਜ ਨਾ ਜੋੜੋ ਜੋ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ; ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਖੇਤਰ ਲਈ ਕੋਈ ਡਾਟਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ "[ਕੋਈ ਡਾਟਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ—ਰੇਡੀਓਲੋਜਿਸਟ ਭਰੋ]" ਲਿਖੋ, ਇਸਨੂੰ ਨਾ ਬਣਾਓ। ਸਿਰਲੇਖ: ਕਲੀਨਿਕਲ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਤਕਨੀਕ, ਖੋਜ (ਸਿਸਟਮ ਅਧਾਰਤ), ਸਿੱਟਾ, ਸਿਫਾਰਸ਼। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਇੰਪੁੱਟ ਦੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾਓ ਜਿਸ 'ਤੇ ਰੂਪਰੇਖਾ ਵਿੱਚ ਖੋਜਾਂ ਦਾ ਹਰੇਕ ਬਿਆਨ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਮਰੀਜ਼: 55 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦਾ ਮਰਦ, ਪੁਰਾਣੀ ਖੰਘ, 30 ਪੈਕ-ਸਾਲ ਤਮਾਕੂਨੋਸ਼ੀ। ਢੰਗ: ਗੈਰ-ਵਿਪਰੀਤ ਛਾਤੀ ਸੀ.ਟੀ. ਖੋਜਾਂ: ਸੱਜੇ ਉਪਰਲੇ ਲੋਬ ਦੇ ਪਿਛੇਤਰ ਵਿੱਚ 9 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਸਪਿਕਿਊਲੇਟਿਡ ਨੋਡਿਊਲ; ਮੇਡੀਆਸਟਾਈਨਲ ਲਿੰਫ ਨੋਡ ਪੈਥੋਲੋਜੀਕਲ ਆਕਾਰ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਕੋਈ pleural effusion; ਹੱਡੀਆਂ ਦੀ ਬਣਤਰ ਕੁਦਰਤੀ ਹੈ।
ਮਜ਼ਬੂਤ ਦਾਅਵਾ ਟੈਂਪਲੇਟ ਸੀਮਾ, ਮਨਘੜਤ ਮਨਾਹੀ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਯੋਗ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਟੈਂਪਲੇਟਸ
ਸਟ੍ਰਕਚਰਡ ਡਰਾਫਟ ਟੈਂਪਲੇਟ ਤੁਹਾਡੀ ਭੂਮਿਕਾ: ਰੇਡੀਓਲੋਜਿਸਟ ਲਈ ਡਰਾਫਟ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਹਾਇਕ। ਨਿਦਾਨ ਨਾ ਕਰੋ, ਦਸਤਖਤ ਨਾ ਕਰੋ. ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਹੀ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਰੂਪਰੇਖਾ ਤਿਆਰ ਕਰੋ। ਸਿਰਲੇਖ: ਕਲੀਨਿਕਲ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਤਕਨੀਕ, ਖੋਜ (ਸਿਸਟਮ/ਅੰਗ ਦੁਆਰਾ), ਸਿੱਟਾ, ਸਿਫਾਰਸ਼। ਗੈਰ-ਡਾਟਾ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ "[ਰੇਡੀਓਲੋਜਿਸਟ ਭਰੋ]" ਲਿਖੋ, ਇਸਨੂੰ ਨਾ ਬਣਾਓ। ਢੰਗ: [ਲਿਖੋ]। ਨਤੀਜੇ: [ਗਰਮੀਆਂ]।
HALLUCINATION ਆਡਿਟ ਟੈਂਪਲੇਟI ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਵੇਗਾ। ਹਰੇਕ ਖੋਜ ਵਾਕ ਨੂੰ ਨੰਬਰ ਦਿਓ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਅੱਗੇ "ਸਰੋਤ: [ਆਧਾਰਿਤ]" ਲਿਖੋ। ਉਹਨਾਂ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰੋ ਜਿਹਨਾਂ ਦਾ ਇੰਪੁੱਟ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ "ਤਸਦੀਕ / ਸੰਭਵ ਨਕਲੀ" ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ। ਡਰਾਫਟ: [ਲਿਖੋ]
FINDINGS-CONCLUSION CONSISTENCY templateI ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਸਿੱਟਾ ਭਾਗ ਦੇਵੇਗਾ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਆਈਟਮਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾਓ ਜੋ ਖੋਜਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਪਰ ਸਿੱਟਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿੱਟਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਬਿਆਨ ਅਤੇ ਖੋਜਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਦੇਸ਼: ਰੇਡੀਓਲੋਜਿਸਟ ਨੂੰ ਮਤਭੇਦ ਦੱਸਣਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ। ਰਿਪੋਰਟ: [ਲਿਖੋ]
ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਨਮੂਨਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਵੇਗਾ। ਸਿਰਫ਼ LANGUAGE ਅਤੇ CLARITY ਲਈ ਸੁਧਾਰ ਕਰੋ: ਅਸਪਸ਼ਟ ਵਾਕਾਂਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਫਲੈਗ ਕਰੋ, ਮਿਆਰੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿਓ। ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜੋ ਜਾਂ ਹਟਾਓ; ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਰਥ ਬਦਲੋ। ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ "ਸੁਝਾਅ" ਵਜੋਂ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰੋ, ਅੰਤਮ ਫੈਸਲਾ ਰੇਡੀਓਲੋਜਿਸਟ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਡਰਾਫਟ: [ਲਿਖੋ]
ਆਮ ਗਲਤੀਆਂ
- ਮੇਲ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਡਰਾਫਟ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨਾ। ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਹਰੇਕ ਬਿਆਨ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ; ਪ੍ਰਵਾਹ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
- ਸਿਰਫ ਵਾਧੂ ਨੂੰ ਛਾਂਟਣਾ ਅਤੇ ਕਮੀ ਦੀ ਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ. ਮਾਡਲ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਹਰ ਖੋਜ ਨੂੰ ਡਰਾਫਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
- ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਡੇਟਾ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨਾ। ਉਹ ਗਲਪ ਨਾਲ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਭਰਦਾ ਹੈ; ਭਰਮ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਫਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
- ਸਿੱਟਾ ਭਾਗ ਨੂੰ ਖੋਜਾਂ ਨਾਲ ਅਸੰਗਤ ਛੱਡਣਾ। ਜੇ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਖੋਜਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਗਲਤੀ ਹੈ।
- ਮਿਆਰੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਸਪਸ਼ਟ ਭਾਸ਼ਾ। "ਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ" ਵਰਗੇ ਵਾਕਾਂਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਇੱਕ ਆਮ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਸੰਕੇਤ: ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਰੂਪਰੇਖਾ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਪੈੱਨ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਰੱਖੋ: ਪੁੱਛੋ "ਮੈਨੂੰ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ?" ਹਰੇਕ ਵਾਕ ਲਈ। ਪੁੱਛੋ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਾਕ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਇਹ ਇਕੱਲਾ ਸਵਾਲ ਦਸਤਖਤ ਦੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਭੁਲੇਖੇ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ
ਸਟ੍ਰਕਚਰਡ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ—ਮਿਆਰੀ ਸਿਰਲੇਖ, ਲੋੜੀਂਦੇ ਖੇਤਰ, ਆਮ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ—ਉਹ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਸੰਪੂਰਨ, ਇਕਸਾਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੁਫਤ ਟੈਕਸਟ ਨਾਲੋਂ ਕਲੀਨੀਸ਼ੀਅਨ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਇਸ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਖੇਤਰ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਦਰੁਸਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਖੋਜ-ਸੰਕਲਪ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪਰ AI ਡਰਾਫਟ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨਹੀਂ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਜੋਖਮ ਭਰਮ ਹੈ: ਮਾਡਲ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਖੋਜ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਪ੍ਰਵਾਹ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਰੇਡੀਓਲੋਜਿਸਟ ਦੋ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਤਸਦੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਕੀ ਸਕੈਚ ਵਿੱਚ ਹਰ ਵਾਕ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ, ਕੀ ਸਕੈਚ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਹਰ ਖੋਜ ਹੈ - ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਹੀ ਸੰਕੇਤ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਹ ਦੋ ਪੂਰੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਕਲੀਨਿਕਲ ਵਿਆਖਿਆ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਰਿਪੋਰਟ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰੇਡੀਓਲੋਜਿਸਟ ਦੇ ਕੋਲ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।
ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਕੰਮ
ਆਪਣੀ ਰੁਟੀਨ (ਥੋਰੇਸਿਕ ਸੀਟੀ, ਪੇਟ ਐਮਆਰਆਈ, ਆਦਿ) ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਰੂਪ-ਰੇਖਾ ਚੁਣੋ ਅਤੇ ਉਸ ਰੂਪ-ਰੇਖਾ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 5 ਸਿਰਲੇਖ, ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਲਾਈਨਾਂ ਲੱਭਣਾ) ਲਈ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਟੈਂਪਲੇਟ ਪਿੰਜਰ ਲਿਖੋ। ਫਿਰ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ ਸੂਚੀ ਦੇ ਨਾਲ "ਸਟ੍ਰਕਚਰਡ ਆਉਟਲਾਈਨ" ਟੈਮਪਲੇਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਰੂਪਰੇਖਾ ਤਿਆਰ ਕਰੋ। ਫਿਰ "ਹੈਲੂਸੀਨੇਸ਼ਨ ਆਡਿਟ" ਟੈਂਪਲੇਟ ਚਲਾਓ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਾਕ ਫੜਿਆ ਹੈ ਜੋ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਡਰਾਫਟ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ/ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਰੂਪਰੇਖਾ ਦੇ ਹਰੇਕ ਵਾਕ ਨੂੰ "ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਕਿੱਥੇ?" ਸਵਾਲ ਨਾਲ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰੋ।
ਚੈੱਕਲਿਸਟ
- [ ] ਮੈਂ ਸਟ੍ਰਕਚਰਡ ਟੈਂਪਲੇਟ ਸਿਰਲੇਖਾਂ (ਕਲੀਨਿਕਲ, ਤਕਨੀਕੀ, ਖੋਜ, ਸਿੱਟਾ, ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ।
- [ ] ਮੈਂ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਅਸਲ ਖੋਜਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ; ਮੈਂ ਕੋਈ ਖਾਲੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਛੱਡੀ।
- [ ] ਮੈਂ ਡਰਾਫਟ ਵਿਚਲੇ ਹਰੇਕ ਵਾਕ ਨੂੰ ਚਿੱਤਰ ਨਾਲ ਮੇਲਿਆ (ਵਧੇਰੇ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ)।
- [ ] ਮੈਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਹਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖੋਜ ਡਰਾਫਟ ਵਿੱਚ ਹੈ (ਗੁੰਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ)।
- [ ] ਮੈਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜ ਅਤੇ ਸਿੱਟਾ ਭਾਗ ਇਕਸਾਰ ਹਨ।
- [ ] ਮੈਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਮਿਆਰੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
- [ ] ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਵਾਕਾਂ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਹਨ; ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅੰਤਿਮ ਰਿਪੋਰਟ ਹੈ।